Сообщений в теме: 36476

[Alexol]

Sergh (25 Ноябрь 2012 - 00:30) писал:

У Капанадзе может быть только один эффект.
Самый простой способ его использовать - в том в чем он использован первоначально, в "двигателе на воде".

Если подавать воду (или водяной пар?) на разрядник, то наверное, можно добиться нужного эффекта. В старом патенте пишут, о прерываниях в сотни килогерц... Правда конструкция при этом усложняется. Да и грохот должен быть не слабый. А в Тариэлевских генераторах (не считая т.н. "гидравлических"), вроде бы не заметно особых шумовых эффектов и пар не валит как из паровоза. Хотя, если речь идет об источнике питания в сотню - другую вольт, то их и не будет...
В общем, ниже картинка из этого старого патента и ссылка на него.
http://patentdb.su/3-2117-parovodyanojj-preryvatel-ehlektricheskogo-toka.html

Прикрепленные файлы

•  Water_Rupt.png   154,37К   162 Количество загрузок:

[Henk]

Чем дальше углубляюсь в поисках СЕ тем больше убеждаюсь в мысли о том что, открытие «ядерного синтеза» является закономерным процессом развития науки… В принципе, заниматься ядерным синтезом можно в домашних условиях. Синтез ядер возникает на аноде.
Ускорителем частиц будет являться электрическое поле между катодом и анодом.
Пропускать электрический ток через плазму в дуговом разряде дело не хитрое…
Ведь что греха таить, ядерная бомба работает по этому принципу, взять например слойку Сахарова… Подбираем материал анода, и получаем цепную реакцию…
За счёт пинч-эффекта плазменный канал может сжиматься под действием магнитного поля созданного протекающим через плазму током, а это прямая дорога к Токамаку…
Суть идеи следующая.
Если существует возможность с помощью внешнего электрического поля разогнать носители электрического заряда значит можно увеличить электрический ток в зоне цепи, где происходит взаимодействие переменного электрического тока и высоковольтного электростатического разряда…
Предлагаю принципиальную схему такой установки

Как она работает?
В ней используется два генератора, один генератор низкочастотный токовый, второй высокочастотный маломощный блокинг генератор… Схема ТТ стандартная, единственное новшество – через вторичку проходит ток от первого низкочастотного генератора. Цепь замыкается через дуговой разряд между горячим концом ТТ и нагрузкой через которую подключаем заземление… Возможно кому ни будь эта схема по принципу работы напомнит трансформатор Буденного?
Всё выше сказанное закрываю жирным ИМХО.

[JOHN51]

Sergh (25 Ноябрь 2012 - 00:30) писал:

http://library.raikevich.com/tesla/26.htm

У Капанадзе может быть только один эффект.
Самый простой способ его использовать - в том в чем он использован первоначально, в "двигателе на воде".

Да я и не говорю, что таким способом нельзя прервать, но надо учитывать стабильность такого прерывателя, необходимо вводить в резонанс систему, а для этого необходимо более продвинутое устройство и Тесла его сделал и описал в дневниках. И зачем, нужно придумывать схемы, все уже создано до нас, только необходимо реализовать.

[Vladimir99]

Реализация идей Тесла описана и показана Смитом.Статика.

[JOHN51]

Vladimir99 (25 Ноябрь 2012 - 13:31) писал:

Реализация идей Тесла описана и показана Смитом.Статика.

Отчасти, девайс Смита работает на том же принципе, но там явно нет полной картины, это лишь еще  один вариант исполнения  СЕ, и далеко не самый лучший.

[Oleg68]

Henk (25 Ноябрь 2012 - 09:59) писал:

В ней используется два генератора, один генератор низкочастотный токовый, второй высокочастотный маломощный блокинг генератор…

Тогда лучше так попробовать.

Прикрепленные файлы

•  60b087442354.jpg   27,75К   309 Количество загрузок:

[HeMo]

Oleg68 (26 Ноябрь 2012 - 10:50) писал:

Тогда лучше так попробовать.

Достаточно смелое утверждение ,эка ж зарулили на сьёмную сторону вешать низкочастотный генератор(Поддержим землю в её не лёгком труде по созданию волны СВОБОДНЫХ СОБСТВЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ !!!!!) ,
мало того ещё и на волновод умудриться повесить нагрузку...

Да кстати в момент разряда диодик ваш по обратной связи умрёт сразу,мало того ещё и генератор за собой схватит,а частоту нч по моему нужно подкорректировать или 49 или 53 или 57 или 61

[Oleg68]

Нарисуйте свой вариант или исправите существующий. По меньшей мере, такой диалог лучше, чем академические рассуждения.

[HeMo]

Oleg68 (26 Ноябрь 2012 - 12:50) писал:

Нарисуйте свой вариант или исправите существующий. По меньшей мере, такой диалог лучше, чем академические рассуждения.

Да пожалуйста,жалко нет...

Конечно затратный способ возбуждать волновод таким образом,но на безрыбье...

Прикрепленные файлы

•  Снимок.PNG   74,29К   119 Количество загрузок:

[Oleg68]

Да кстати с чего вы это решили что у меня волновод?
Схема не резонансная, да и L1-L3 это не ТТ.
L2-L3 не из меди.

[HeMo]

Oleg68 (26 Ноябрь 2012 - 13:50) писал:

Прокоментируйте пожулуста.

Пожулуста...

При помощи волновода создаётся стоячая волна(в неё вкачивается энное количество энергии в зависимости от частоты и амплитуды)
Эх послать бы вас читать про собственные свободные колебания Шумана,но как мне кажется пошлёте меня ещё куда дальше...
Во втором низкочастотном контуре начинают создаваться свои колебания за счёт девиации точки нуля колебаний стоячей волны,которые мы можем утилизировать
вот в кратце и всё.
Энергия затрачивается только на создание и поддержание высокочастотных колебаний волновода, а земля выполняет роль точки опоры.

На счёт волновода, только в таком исполнении можно попытаться и добиться получения энергии

[Oleg68]

HeMo (26 Ноябрь 2012 - 13:59) писал:

Эх послать бы вас читать про собственные свободные колебания Шумана,но как мне кажется пошлёте меня ещё куда дальше...
На счёт волновода, только в таком исполнении можно попытаться и добиться получения энергии

Зачем же посылать! Практика критерий истины.

О, точка опоры это хорошо! Если большой шар бросить в пропасть, а на нем разместить рычаг он тоже будет работать.

[HeMo]

Oleg68 (26 Ноябрь 2012 - 14:04) писал:

Зачем же посылать! Практика критерий истины.

О, точка опоры это хорошо! Если большой шар бросить в пропасть, а на нем разместить рычаг он тоже будет работать.

Ну вот о чём и говорил,специально для вас:из любой резонансной системы(что со свободными , что с вынужденными колебаниями)энергии можно снять столько сколько вы туда затратили за минусом потерь.
напишите это на стене вашей комнаты и читайте каждый день как отче наш!
и это справедливо для любой резонансной системы.А если вы не видите энергию которую кстати Смит смог пощитать и обосновать при помощи формул то уж извините

[Oleg68]

HeMo (26 Ноябрь 2012 - 14:11) писал:

напишите это на стене вашей комнаты и читайте каждый день как отче наш!
и это справедливо для любой резонансной системы.

Помните выражение: « кто нам мешает- тот нам поможет».
Достаточно заставить резистор, сначала перестать сопротивляется, чтобы не давил, а затем стать обратным резистору и по-... волны, резонансы и прочая лабуда.

.....напишите это на стене вашей комнаты и читайте каждый день как Oтче наш!

Хотя нет, не пишите до этого нужно дорасти.))

[otrok]

"перестать сопротивляться"- поляризовать его статически?

[Oleg68]

HeMo (26 Ноябрь 2012 - 14:17) писал:

Чтож жаль, думаю на этом и закончим

Не обижайтесь просто усилитель тока это иная сущность, лежащая на поверхности материала, а не за пределами оного.

[Oleg68]

otrok (26 Ноябрь 2012 - 14:19) писал:

"перестать сопротивляться"- поляризовать его статически?

И не только, надо создать смещение иначе толку нет.

[HeMo]

Oleg68 (26 Ноябрь 2012 - 14:24) писал:

Не обижайтесь просто усилитель тока это иная сущность, лежащая на поверхности материала, а не за пределами оного.

Для пары диамагнетик,парамагнетик,это одна из многих возможностей,но не единственная, в данной теме по моему мы обсуждаем девайс Капанадзе

[slide]

Oleg68 (26 Ноябрь 2012 - 14:24) писал:

Не обижайтесь просто усилитель тока это иная сущность, лежащая на поверхности материала, а не за пределами оного.

Ну да , если учесть што дело имеем с полэми  каторые возникаеть изключительно вокруг проводника,и очень ближнем  растоянии оть него,то  все остольные сыпулки каторые находитсьэ около него можно снести под,,,  и не надо тута мудрить алэ все мы знаем и пдб. PAPYAS-за перевод за ранее  .

[Papuas]

slide (26 Ноябрь 2012 - 20:54) писал:

Ну да , если учесть што дело имеем с полэми  каторые возникаеть изключительно вокруг проводника,и очень ближнем  растоянии оть него,то  все остольные сыпулки каторые находитсьэ около него можно снести под,,,  и не надо тута мудрить алэ все мы знаем и пдб.

Электростатическая индукция

Это называют полями  
Так взаимодействуют сипули с разной энергией, что и есть электростатическая энергия выражаемая в корпускулярном сознании.