Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36476

#17541 Alexol

Alexol

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 899 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 01:52

Просмотр сообщенияSergh (25 Ноябрь 2012 - 00:30) писал:

У Капанадзе может быть только один эффект.
Самый простой способ его использовать - в том в чем он использован первоначально, в "двигателе на воде".
Если подавать воду (или водяной пар?) на разрядник, то наверное, можно добиться нужного эффекта. В старом патенте пишут, о прерываниях в сотни килогерц... Правда конструкция при этом усложняется. Да и грохот должен быть не слабый. А в Тариэлевских генераторах (не считая т.н. "гидравлических"), вроде бы не заметно особых шумовых эффектов и пар не валит как из паровоза. Хотя, если речь идет об источнике питания в сотню - другую вольт, то их и не будет...
В общем, ниже картинка из этого старого патента и ссылка на него.
http://patentdb.su/3-2117-parovodyanojj-preryvatel-ehlektricheskogo-toka.html

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  Water_Rupt.png   154,37К   162 Количество загрузок:


#17542 Henk

Henk

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 479 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 09:59

Чем дальше углубляюсь в поисках СЕ тем больше убеждаюсь в мысли о том что, открытие «ядерного синтеза» является закономерным процессом развития науки… В принципе, заниматься ядерным синтезом можно в домашних условиях. Синтез ядер возникает на аноде.
Ускорителем частиц будет являться электрическое поле между катодом и анодом.
Пропускать электрический ток через плазму в дуговом разряде дело не хитрое…
Ведь что греха таить, ядерная бомба работает по этому принципу, взять например слойку Сахарова… Подбираем материал анода, и получаем цепную реакцию…
За счёт пинч-эффекта плазменный канал может сжиматься под действием магнитного поля созданного протекающим через плазму током, а это прямая дорога к Токамаку…
Суть идеи следующая.
Если существует возможность с помощью внешнего электрического поля разогнать носители электрического заряда значит можно увеличить электрический ток в зоне цепи, где происходит взаимодействие переменного электрического тока и высоковольтного электростатического разряда…
Предлагаю принципиальную схему такой установки
Изображение
Как она работает?
В ней используется два генератора, один генератор низкочастотный токовый, второй высокочастотный маломощный блокинг генератор… Схема ТТ стандартная, единственное новшество – через вторичку проходит ток от первого низкочастотного генератора. Цепь замыкается через дуговой разряд между горячим концом ТТ и нагрузкой через которую подключаем заземление… Возможно кому ни будь эта схема по принципу работы напомнит трансформатор Буденного?
Всё выше сказанное закрываю жирным ИМХО.

#17543 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 10:18

Просмотр сообщенияSergh (25 Ноябрь 2012 - 00:30) писал:

http://library.raikevich.com/tesla/26.htm

У Капанадзе может быть только один эффект.
Самый простой способ его использовать - в том в чем он использован первоначально, в "двигателе на воде".

Да я и не говорю, что таким способом нельзя прервать, но надо учитывать стабильность такого прерывателя, необходимо вводить в резонанс систему, а для этого необходимо более продвинутое устройство и Тесла его сделал и описал в дневниках. И зачем, нужно придумывать схемы, все уже создано до нас, только необходимо реализовать.

#17544 Vladimir99

Vladimir99

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 24 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2012 - 13:31

Реализация идей Тесла описана и показана Смитом.Статика.

#17545 JOHN51

JOHN51

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 806 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 10:04

Просмотр сообщенияVladimir99 (25 Ноябрь 2012 - 13:31) писал:

Реализация идей Тесла описана и показана Смитом.Статика.
Отчасти, девайс Смита работает на том же принципе, но там явно нет полной картины, это лишь еще  один вариант исполнения  СЕ, и далеко не самый лучший.

#17546 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 10:50

Просмотр сообщенияHenk (25 Ноябрь 2012 - 09:59) писал:

В ней используется два генератора, один генератор низкочастотный токовый, второй высокочастотный маломощный блокинг генератор…
Тогда лучше так попробовать.

Прикрепленные файлы



#17547 HeMo

HeMo

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 12:34

Просмотр сообщенияOleg68 (26 Ноябрь 2012 - 10:50) писал:

Тогда лучше так попробовать.

Достаточно смелое утверждение ,эка ж зарулили на сьёмную сторону вешать низкочастотный генератор(Поддержим землю в её не лёгком труде по созданию волны СВОБОДНЫХ СОБСТВЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ !!!!!) ,
мало того ещё и на волновод умудриться повесить нагрузку...

Да кстати в момент разряда диодик ваш по обратной связи умрёт сразу,мало того ещё и генератор за собой схватит,а частоту нч по моему нужно подкорректировать или 49 или 53 или 57 или 61

#17548 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 12:50

Нарисуйте свой вариант или исправите существующий. По меньшей мере, такой диалог лучше, чем академические рассуждения.

#17549 HeMo

HeMo

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 13:21

Просмотр сообщенияOleg68 (26 Ноябрь 2012 - 12:50) писал:

Нарисуйте свой вариант или исправите существующий. По меньшей мере, такой диалог лучше, чем академические рассуждения.
Да пожалуйста,жалко нет...

Конечно затратный способ возбуждать волновод таким образом,но на безрыбье...

Прикрепленные файлы



#17550 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 13:50

Да кстати с чего вы это решили что у меня волновод?
Схема не резонансная, да и L1-L3 это не ТТ.
L2-L3 не из меди.

#17551 HeMo

HeMo

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 13:59

Просмотр сообщенияOleg68 (26 Ноябрь 2012 - 13:50) писал:

Прокоментируйте пожулуста.
Пожулуста...

При помощи волновода создаётся стоячая волна(в неё вкачивается энное количество энергии в зависимости от частоты и амплитуды)
Эх послать бы вас читать про собственные свободные колебания Шумана,но как мне кажется пошлёте меня ещё куда дальше...
Во втором низкочастотном контуре начинают создаваться свои колебания за счёт девиации точки нуля колебаний стоячей волны,которые мы можем утилизировать
вот в кратце и всё.
Энергия затрачивается только на создание и поддержание высокочастотных колебаний волновода, а земля выполняет роль точки опоры.

На счёт волновода, только в таком исполнении можно попытаться и добиться получения энергии

#17552 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 14:04

Просмотр сообщенияHeMo (26 Ноябрь 2012 - 13:59) писал:

Эх послать бы вас читать про собственные свободные колебания Шумана,но как мне кажется пошлёте меня ещё куда дальше...
На счёт волновода, только в таком исполнении можно попытаться и добиться получения энергии
Зачем же посылать! Практика критерий истины.

О, точка опоры это хорошо! Если большой шар бросить в пропасть, а на нем разместить рычаг он тоже будет работать.

#17553 HeMo

HeMo

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 14:11

Просмотр сообщенияOleg68 (26 Ноябрь 2012 - 14:04) писал:

Зачем же посылать! Практика критерий истины.

О, точка опоры это хорошо! Если большой шар бросить в пропасть, а на нем разместить рычаг он тоже будет работать.
Ну вот о чём и говорил,специально для вас:из любой резонансной системы(что со свободными , что с вынужденными колебаниями)энергии можно снять столько сколько вы туда затратили за минусом потерь.
напишите это на стене вашей комнаты и читайте каждый день как отче наш!
и это справедливо для любой резонансной системы.А если вы не видите энергию которую кстати Смит смог пощитать и обосновать при помощи формул то уж извините

#17554 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 14:14

Просмотр сообщенияHeMo (26 Ноябрь 2012 - 14:11) писал:

напишите это на стене вашей комнаты и читайте каждый день как отче наш!
и это справедливо для любой резонансной системы.
Помните выражение: « кто нам мешает- тот нам поможет».
Достаточно заставить резистор, сначала перестать сопротивляется, чтобы не давил, а затем стать обратным резистору и по-... волны, резонансы и прочая лабуда.

.....напишите это на стене вашей комнаты и читайте каждый день как Oтче наш!

Хотя нет, не пишите до этого нужно дорасти.))

#17555 otrok

otrok

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 507 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 14:19

"перестать сопротивляться"- поляризовать его статически?

#17556 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 14:24

Просмотр сообщенияHeMo (26 Ноябрь 2012 - 14:17) писал:

Чтож жаль, думаю на этом и закончим
Не обижайтесь просто усилитель тока это иная сущность, лежащая на поверхности материала, а не за пределами оного.

#17557 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 14:31

Просмотр сообщенияotrok (26 Ноябрь 2012 - 14:19) писал:

"перестать сопротивляться"- поляризовать его статически?
И не только, надо создать смещение иначе толку нет.

#17558 HeMo

HeMo

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 115 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 14:32

Просмотр сообщенияOleg68 (26 Ноябрь 2012 - 14:24) писал:

Не обижайтесь просто усилитель тока это иная сущность, лежащая на поверхности материала, а не за пределами оного.

Для пары диамагнетик,парамагнетик,это одна из многих возможностей,но не единственная, в данной теме по моему мы обсуждаем девайс Капанадзе

#17559 slide

slide

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 208 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 20:54

Просмотр сообщенияOleg68 (26 Ноябрь 2012 - 14:24) писал:

Не обижайтесь просто усилитель тока это иная сущность, лежащая на поверхности материала, а не за пределами оного.
Ну да , если учесть што дело имеем с полэми  каторые возникаеть изключительно вокруг проводника,и очень ближнем  растоянии оть него,то  все остольные сыпулки каторые находитсьэ около него можно снести под,,,  и не надо тута мудрить алэ все мы знаем и пдб. PAPYAS-за перевод за ранее  .

#17560 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 26 Ноябрь 2012 - 22:10

Просмотр сообщенияslide (26 Ноябрь 2012 - 20:54) писал:

Ну да , если учесть што дело имеем с полэми  каторые возникаеть изключительно вокруг проводника,и очень ближнем  растоянии оть него,то  все остольные сыпулки каторые находитсьэ около него можно снести под,,,  и не надо тута мудрить алэ все мы знаем и пдб.
Электростатическая индукция

Это называют полями  :)
Так взаимодействуют сипули с разной энергией, что и есть электростатическая энергия выражаемая в корпускулярном сознании.





Количество пользователей, читающих эту тему: 8

0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (2)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025