Сообщений в теме: 36476

[Papuas]

Oleg68 (20 Ноябрь 2012 - 17:33) писал:

Тут всё от человека зависит.

От опыта зависит больше  
Много раз пробовал - контур на ферритовом стержне в близи мощного транса обратноходового преобразователя генерит на второй гармонике и на кондере контура нуль. Но это так, простейшее, и к теме СЕ мало относится, скорее к пониманию...
Ныне думаю пора закругляться, т.к. осталось размусолить пару пунктов и все начнут повторять, а пока это рано для человечества .
Как пример:

Для следующего шага необходим прецедент и далее претендент.
А пока волну понимания сдерживает ещё два приличных вируса-барьера. Один из них “торсионка”... Когда их "заткнут", тогда будет второй и последний шаг. У меня стоко сил нет.

[Oleg68]

Sergh (20 Ноябрь 2012 - 14:47) писал:

методика поиска
"Цол борения" "Цхебо"(печет)
"Цагарейшвили Тавадзе"
нанопорошки бора
горение нанопорошков бора и алюминия

Толковый словарь Сапога.(перевод Гарик Тханадзе)
....................................................
РЕЗАНАТЕРИ – резонатор (в данном смысле высоковольтная катушка поджога газа)
ФЕЛГИЯ - тонкостенный материал (фольга)
РАСПОРЬКА - монтажная планка для увеличения прочности
ЛАМПИЯ - лампы накаливания
ЦОЛ БОРОИНЕ –  дословно- заполнено чем либо (конкретно монтажной пеной).
КОЛЦИЯ ЦХЕБИ - сильный нагрев колец
......................................................

[Alexol]

Oleg68 (21 Ноябрь 2012 - 10:47) писал:

Толковый словарь Сапога.(перевод Гарик Тханадзе)
....................................................
РЕЗАНАТЕРИ – резонатор (в данном смысле высоковольтная катушка поджога газа)
ФЕЛГИЯ - тонкостенный материал (фольга)
РАСПОРЬКА - монтажная планка для увеличения прочности
ЛАМПИЯ - лампы накаливания
ЦОЛ БОРОИНЕ –  дословно- заполнено чем либо (конкретно монтажной пеной).
КОЛЦИЯ ЦХЕБИ - сильный нагрев колец
......................................................

Т.е. вопрос о сегнетоэлектриках снимается? Остается, как говорил Papuas, линия задержки...

Цитата

КОЛЦИЯ ЦХЕБИ - сильный нагрев колец

Вероятно, при работе установки? Это я к тому, что появлялась идея отжигать ферритовые магниты...

[Oleg68]

Alexol (21 Ноябрь 2012 - 13:17) писал:

Т.е. вопрос о сегнетоэлектриках снимается? Остается, как говорил Papuas, линия задержки...
Вероятно, при работе установки? Это я к тому, что появлялась идея отжигать ферритовые магниты...

Во-первых, это осмыслен перевод кириллицы на грязном листке.  Если бы это был носитель языка, он писал бы используя нусхури или мхедрули. На мой взгляд, это за уши подтянутая информация. Я ранее писал, что результат от засыпки соли в моем случаи не дал положительного результата.
Во-вторых, если предположить использование колец, то факт их нагрева уместен. Использовать кольца, наверное, уместно чтобы отделить нч от вч. Так как на 50гц они не работают.Отводить статику тоже можно, но зачем? Кольца не лежат в основе принципа. Хитрость загона статики в динамику не требует колец и резонанс тоже, увы, вторичен.

[Sergh]

Oleg68 (23 Ноябрь 2012 - 09:58) писал:

Хитрость загона статики в динамику не требует колец и резонанс тоже, увы, вторичен.

Пока никакой хитрости нет, потому что лишней статики в количестве, эквивалентном хотя бы току в нагрузке на 100 Вт, НИ У КОГО ИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОВ и близко нету.
Многое просто выдумано.

Котофеич вроде прерыватель Венельта повторил.
Может быть по теме Капанадзе - Грея - Мейера.
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4203515#4203515
HV, вода и импульсы. Интересно какие макс. параметры импульсов можно получить таким образом.

[Oleg68]

Sergh (23 Ноябрь 2012 - 10:21) писал:

Пока никакой хитрости нет, потому что лишней статики в количестве, эквивалентном хотя бы току в нагрузке на 100 Вт, НИ У КОГО ИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАТОРОВ и близко нету.

Издавна примитивный конденсатор справлялся с этой задачей, сегодня, если этот конденсатор параметрическим с элементами динамического управления (а у Тариеля без динамики на фиксированную мощность). Вся красота в том, что статика сама умеет стекать в землю, достаточно толкать её в фазу.

Прикрепленные файлы

•  12.JPG   17,24К   80 Количество загрузок:

[Alexol]

Sergh (23 Ноябрь 2012 - 10:21) писал:

...Котофеич вроде прерыватель Венельта повторил.
Может быть по теме Капанадзе - Грея - Мейера.
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4203515#4203515
HV, вода и импульсы. Интересно какие макс. параметры импульсов можно получить таким образом.

  Когда Тариэль крутил свои диски, какой то мужик, чего то там выпил и устроил переполох /> Те кто в теме, испугались - кабы он не к кислоте приложился. Или ее раствору...

P.S. Интересный момент. В книге Путилова за 54-й год (откуда прилагаемый рисунок), индуктором называют катушку Румкорфа. Или ее вторичку.

Прикрепленные файлы

•  Prer_Venelt.png   63,03К   180 Количество загрузок:

[Sergh]

Там в фильме про диски Капанадзе на заднем плане на швеллере пластиковая канистра стоит, литров на 10.
Если бы она стояла "просто так" - стояла где-нибудь у стенки. Такое впечатление что ей недавно пользовались.
Еще, снимают какое-то отверстие в подставке под диски, на которое все смотрят.
Вокруг отверстия темное пятно, как от конденсата, если бы из него шел пар.

Интересная мысль попробовать сделать прерыватель Венельта с паяльной кислотой.
Пробовал с серной 10 % - проводимость у раствора очень хорошая, лучше чем с КОН -NaOH (Венельта с ними не пробовал),
но с серной Венельт не получился почему-то. Обрыва тока (по осциллу) не происходило. Или большой ток надо, больше 250 А в импульсе, или раствор другой.

[aksa]

Sergh (23 Ноябрь 2012 - 14:43) писал:

Обрыва тока (по осциллу) не происходило. Или большой ток надо, больше 250 А в импульсе, или раствор другой.

в качестве электролита можно применить обыкновенную соду.растворить столько,сколько возможно.далее два сосуда,вставленные друг в дружку.в среднем сосуде делаем дырку.она будет определять силу тока в зависимости от своего диаметра в сосуды опускаем электроды и подаем напругу.не обязательно высокое напряжение.можно запустить от 12-20вольт.ток будет протекать через маленькую дырку и испарять в узком месте воду...ток прервется.
недостатки....нагрев электролита, разрушение дырки (оплавление,мех разрушение).
стеклянная трубочка взрывается. там похоже и кавитация происходит.
нужно найти диэлектрический материал стойкий к выс температурам и мех прочный и не толще 1мм.
довольно интересно наблюдать энергию которая там выделяется.
вот самый первый эксперимент.дырка сделана в пластиковой бутылке.
http://youtu.be/pLaJUpa771U

[Охотник]

"Электролит", наверное лучше ртути.
А что такое элекролит?

[Jaja]

Охотник
http://ru.wikipedia.org/wiki/Электролит

[Охотник]

Из википедии:
"Слово электролит широко используется в науке и технике, в разных отраслях оно может иметь различающийся смысл".
Круто.
К нашим грешным делам лучше бы как-нибудь попроще сформулировать это понятие.
А то не понятно, каков он электролит - например - этот "эфир".

[Sergh]

aksa (23 Ноябрь 2012 - 15:46) писал:

в качестве электролита можно применить обыкновенную соду.растворить столько,сколько возможно.далее два сосуда,вставленные друг в дружку.в среднем сосуде делаем дырку.она будет определять силу тока в зависимости от своего диаметра в сосуды опускаем электроды и подаем напругу.не обязательно высокое напряжение.можно запустить от 12-20вольт.ток будет протекать через маленькую дырку и испарять в узком месте воду...ток прервется.

это понятно. Но вообще планировалось получить не парогазовый а кавитационный пузырь с  давлением много-много атмосфер. Изоляционные свойства газа растут пропорционально давлению. Было предположение что кавитационным микро-пузырем можно изолировать огромные напряжения, десятки-сотни киловольт. Принцип -как в генераторе нс импульсов.

[Papuas]

aksa (23 Ноябрь 2012 - 15:46) писал:

вот самый первый эксперимент.дырка сделана в пластиковой бутылке. http://youtu.be/pLaJUpa771U

Дети давно это сделали от маленькой батарейки и ничего не выгорает, ссылки и видео указано там.

[aksa]

Papuas (23 Ноябрь 2012 - 22:51) писал:

Дети давно это сделали от маленькой батарейки и ничего не выгорает,

===Предел, при котором начинается разрушение электрода, в целях безопасности не исследовался, а увеличение выработки водорода просматривается явно.===это цитата из приведенной вами ссылки.
электрод не эффективен. рулит дырка. кавитация присутствует потому и есть разрушения.

[JOHN51]

Занятная беседа началась...
Охотник, лучше ртути ничего нет, электролит залипает. Если более точно, то для испарения одинакового объема жидкости, на электролит (в данном случае 30% раствор серной кислоты) придется потратить в 23 раза больше энергии, чем на ртуть, т.к. во столько раз у электролита больше удельная теплоемкость (это обусловлено большим содержанием в электролите дистиллированной воды).
Также удельное сопротивление электролита, больше чем у ртути в 26 раз, а это снижает максимальный ток при заданном объеме, но с другой стороны, чем больше у проводника сопротивление, тем быстрее он будет нагреваться и испарится.
Т.к. ртуть труднодоступна и очень токсична, экспериментировал с электролитом, как рабочее тело он хорош, но это зелье разъедает практически все с чем сталкивается, особенно в присутствии кислорода. Очень сильно окисляются многие металлы, поэтому работать с кислотными растворами необходимо в определенных условиях и гораздо сложнее.
При измерении сопротивления электролита 1 см струи из инсулинового шприца китайский мультиметр показал всего 10кОм.
Для сравнения с соленой водой, этот показатель составил 5МОм, также минусом соленой воды является то, что соль при испарении мощным импульсом начинает гореть, что придает раствору черный цвет и использовать такую воду повторно не желательно.
Sergh, Вам не кажется странным, что Котофеич, создавая нечто подобное устройству Тесла, использует прерыватель не Тесла, а Венельта, хотя , конечно, последний гораздо прост в изготовлении, но так ли он хорош?
Еще один недостаток его в том, что он работает при напряжении до 1000В, хотя любые эксперименты в этом направлении очень ценны, в особенности важна длительность такого прерывания.
aksa
Стеклянная трубка взрывается не из-за кавитации, а из-за банального гидроудара, у меня так взрывались стеклянные пузырьки с водой, когда в них образовывалась плазма.

В том, что у Капы есть прерыватель не сомневаюсь, но он это тщательно скрыл, именно эта часть устройства, делалась на заводе.

[Alexol]

JOHN51 (24 Ноябрь 2012 - 12:48) писал:

...В том, что у Капы есть прерыватель не сомневаюсь, но он это тщательно скрыл, именно эта часть устройства, делалась на заводе.

Там и зарыт секрет Тариэля. А то, что говорил Гия об обгорающем разряднике - так это уже следствие работы прерывателя. Наверное.

[slide]

Alexol (24 Ноябрь 2012 - 14:03) писал:

Там и зарыт секрет Тариэля. А то, что говорил Гия об обгорающем разряднике - так это уже следствие работы прерывателя. Наверное.

Можь один из секретов  прерывания  начинаютсьэ с работои ДВС на воде ? Там же мощная искра водитсьэ об камеру сгорания и обрызгиваетсьэ  воденым паром ?   А можь што не так подключили и не вовремэ прикаснулись к чему либо и тут чудо ? Эх кто его знаеть,сам не скажеть -просто так не наити , ведь это рождалось тежолых в муках .

[JOHN51]

Alexol (24 Ноябрь 2012 - 14:03) писал:

Там и зарыт секрет Тариэля. А то, что говорил Гия об обгорающем разряднике - так это уже следствие работы прерывателя. Наверное.

Да нет там никакого секрета, все сделано по технологии Тесла, Тариэль и не скрывает факт использования знаний великого серба, каждый сам находит вариант исполнения, хорошо, когда он прост и доступен. Тяжело как раз исполнить это в железе.

[Sergh]

JOHN51 (24 Ноябрь 2012 - 12:48) писал:

Sergh, Вам не кажется странным, что Котофеич, создавая нечто подобное устройству Тесла, использует прерыватель не Тесла, а Венельта, хотя , конечно, последний гораздо прост в изготовлении, но так ли он хорош?
Еще один недостаток его в том, что он работает при напряжении до 1000В, хотя любые эксперименты в этом направлении очень ценны, в особенности важна длительность такого прерывания.

Цитата

НИКОЛА ТЕСЛА. СТАТЬИ
26 О ПРЕРЫВАТЕЛЯХ ТОКА

"Electrical review", 15 марта 1899 г.

Для стимулирования энтузиазма рьяных экспериментаторов, верящих в революционный характер этого открытия, было бы неплохо предложить их вниманию пару несложных устройств для прерывания тока. например, весьма примитивное приспособление такого рода состоит из кочерги — да, обычной кочерги, соединенной посредством гибкого провода с одним из питающих выходов генератора, и ванны, наполненной электропроводящей жидкостью и подключенной каким-либо подходящим способом через первичный контур индукционной катушки с другим выходом генератора. Если экспериментатор имеет желание сделать снимок в рентгеновских лучах, он нагревает концевую часть кочерги до белого каления и, сунув ее в ванну, сразу же становится свидетелем поразительного явления, при котором в бурлящей и кипящей жидкости проходит прерывистый ток с высокой частотой пульсации, а порождаемые им мощные лучи тотчас же убеждают его в огромном практическом значении этого открытия.
....
Давление, однако, можно увеличивать и другими способами. экспериментируя в этой области, я получил интересные результаты.

http://library.raikevich.com/tesla/26.htm

У Капанадзе может быть только один эффект.
Самый простой способ его использовать - в том в чем он использован первоначально, в "двигателе на воде".