Zeal (05 Ноябрь 2012 - 21:49) писал:
pdf-ка мутная бла бла бла без схемотичных решений,я тоже философию люблю,но вату катать можно годами.
опять тупик,не весело
Тупиков не бывает ни когда. Если речь зашла о функциях, то смотрим огибающую и её вторую производную спада у катушки или кондера нагруженную на резистор и дохлой батарейки после действия на них импульса. Это маленький намек направления для выхода из данного тупика, а не конкретная схема. Схема появится после разложения всех причин отличий в описанной фиче отличий. Т.е. пока глубина разбора явления не станет необъяснимой, тогда можно ставить эксперимент на создание данного природного явления с целью его дальнейшего изучения. Туфтология, но другого не дано, если Вы экспериментатор, а не поболтать. Ожидать что там будет СЕ нет смысла, смысл получится апосля, когда данное явление будет понято и применится к другим природным процессам для преобразования потенциальной энергии в кинетическую уже на практике.
--- Пояснялка1:
Рост амплитуды при переходном процессе установления колебаний происходит по функции роста напряжения на заряжаемом через сопротивление конденсаторе от постоянного источника энергии с учетом нагрузки в виде волнового сопротивления. Это график все видели:
L-radiant.gif 8,43К
81 Количество загрузок:
Все встроено в спец.контур одновременно - он и дроссель и волновод и емкость и апплитуда показана зеленой. Подается одиночный пульс - второй график, пички - это отражения и потери.
Видим нарастание энергии от пулса до баланса к волновому контура и спад. Всё как в несовсем доделанной ТТ, т.к. данная катуха имеет общий резонанс 1/4 и почти линейна. В центре имеем одновременное нарастание от остатков источника и начало разгрузки контура, далее обычный спад кондера на резистор. Но проффессору по резонансам это не понятно и он умеет только патентовать.
--- Пояснялка2:
Разная реакция на разные детальки от пульса (радиантного
) с одинаковой нагрузкой:
TestDD.gif 83,17К
104 Количество загрузок:
Импульсную реакцию батарейки смотрим сами. Не забываем о форме пульса для применяемого разложения.
Импульную реакцию штыря забитого в землю приводил много лет назад...
Zeal (05 Ноябрь 2012 - 21:49) писал:
Насчет резонанса то он есть и у феррита,я проверил на трансе Зарицина.
Ферритовое кольцо с двумя обмотками дает круговое вращение доменов (на 360).
Кто такой Зарицин и где его транс? Зарицин от слова заря? Или зарница? Типа трансформатор зари или озарения.
Zeal (05 Ноябрь 2012 - 21:49) писал:
Генератор Хаббарда устроен также и с наполнителем в катушках.
Генератор Хаббарда - это преобразователь (инвертор по современному) низкого напряжения в высокое для запитки нагрузок с большим сопротивлением от аккумулятора. Например лампочки на 110В. Тесла ещё вводил новые моторы переменного тока на предприятиях известной личности... Тогда не умели строить надежные преобразователи, которые могли работать по несколько часов - контакты плавились, если их ставили на низкое напряжение и большой ток. Он перенес основной контактор в цепь высокого напряжения и далее распределил эффективную площадь резонансного сердечника трансформатора – ему так показалось разумнее и главное - оригинальнее. Удельное сопротивление проводов большим токам дает потерю КПД двигателей и их питают большим напряжением. Второе – он распределил ток на несколько обмоток, чтобы потери были минимальные. Счас тоже так иногда поступают:
http://www.sibsil.narod.ru/028.doc Пропуск импульсов для его мотора был не критичен - немного падала его мощность, но для лодки этого хватало. Он же не соревновался с современным торпедным катером, да и лужа где он плавал была маленькая. Когда аккум разряжался, он подплывал к берегу и его меняли. Ну а журналисты написали то, что хотела толпа и тогда требовалась реклама товара для ввода новых систем в каждый дом от известной личности...
77
:
NO problem
