Сообщений в теме: 36477

[cricket175]

 Alexol (22 Март 2013 - 17:16) писал:

В данном случае, автор изделия схитрил. Разделил "Румкорфа" на две части. А чтобы согласовать их работу ввел регулятор. Вроде бы так...

Вроде так... А какова функция самодельного реостата?

[Papuas]

 newerg (22 Март 2013 - 17:19) писал:

Грузия это крупнейшие в Мире медные рудники,
только этот факт как то скромненько так усиленно замалчивается.
Возможно с этими особенностями и связаны какие то особенные электрические явления,
как встречаемое на практике искрение определенных слоев  в скважинах при бурении питьевых скважин.

Графитовые слои по несколько метров есть много хде... Втыкаем штырь и можно гнать килоамперы. Через них нифига не видать на оборудовании - сопротивление будет поменьше, чем у насыщенных медью. И нифига тама интересного нет, акромя тех пульсов, когда ползет трактор и они трескаются под ним вызывая перераспределение тока на большом диске Фарадея по имени Земля. У медных больше кристаллов – тама остаточная поляризация есть. Но она хилая, т.к. все микробатарейки в структуре перемешаны. В принципе их развернуть и зарядить можно. Нуно годик или более туда гнать сотни килоампер постоянки, а затем пару дней они обратно дадут какой-то ток... Пару часов и сотни вольтов на несколько метров отдают затем милливольты в миллиамперы тоже несколько часов. С этого и начиналась геошизическая разведка в 1902 году - таскали пачку аккумуляторов и гальванометр и заряжали землю, потом смотрели в гальванометр и записывали спад тока часами... Если поляризуется - значит рядом чё-то есть типа золотишка...

[Alexol]

 cricket175 (22 Март 2013 - 17:19) писал:

Вроде так... А какова функция самодельного реостата?

Пока не знаю. Но, это дело вроде не похоже на реостат.
P.S. Может, с зажигалкой, как то так?

Прикрепленные файлы

•  A-Tr.png   548,36К   234 Количество загрузок:
•  Coax.JPG   19,86К   217 Количество загрузок:

[Sergh]

 cricket175 (22 Март 2013 - 17:19) писал:

Вроде так... А какова функция самодельного реостата?

Уменьшать напряжение, чтобы овец током не убило. 220 вольт не питается, смотрим на первичку и думаем - от 220 порвет там все, может питаться только от 12В.

[Jaja]

Возвращаясь к нашим "баранам":
http://www.google.com/patents/EP0500830B1?cl=en

[Papuas]

 Alexol (22 Март 2013 - 17:27) писал:

P.S. Может, с зажигалкой, как то так?

Схема не верна. Не ищите простых классических электромагнитных взаимодействий в Капином устройстве. Они там не используются, если считать что это не обман.
Коаксиал включен параллельно катушке блока розжига, но в разных точках.
Если предположить, что по кабелю бежит высоковольтный фронт, то он бежит с двух сторон с разной полярностью. В центре будет встреча двух противоположных фронтов и этот центр подстраивается положением втыкивания иглы в кабель.
Фронт в данном типе кабеля распространяется со скоростью ~20см на 1 наносекунду (коэф. замедления полиэтилен коакаса ~1.5).
Воздушный разрядник дает фронт от 10нс - значит по кабелю бегает перепад длиной около 2 метра и несколько КВольт, если применен разрядник.
Это немного согласуется с длиной коаксиала в намотки каждой секции. Т.е. в секции, пока в ней пробегает (или стоит, в случае стояка, но это более сложный вариант) данный фронт дает напряженность МП от загнанных в секцию нескольких КВ деленных на кол-во витков входящих в длину кабеля 2 метра у данной секции. Катуха намотана хитро и фронты бегают в ней всегда в одну сторону (от одного края).
Волновое сопротивление коаксиала известно и дальше разбирайтесь сами  

Пока могу токо намекнуть - если решите задачку про мерси квадрат, то будет немного понятнее что можно сделать такой катухой.
Для помощи в решении E=mc2 рассчитайте чему равна энергия заряженного конденсатора и какова масса этой энергии. Если считать не умеете - возьмите незаряженный кодер и взвести на прецизионных весах. Потом зарядите его и получите разницу энергии в кГ.
Далее сторонникам классики рекомендуется попеременно подключать один полюс заряженного кондера на весах к земле и сравнить разницу веса зарядов для понятия как их развели с электронами.

[Alexol]

 Papuas (23 Март 2013 - 15:35) писал:

...Коаксиал включен параллельно катушке блока розжига, но в разных точках.

Что-то мне подсказывет - Капа интересует не сам коаксиал (как коаксиал), а только оплетка. Особенно если вспомнить его интерес к качественной меди. К тому же при намотке удобно. Есть ролики, где Тариэл применяет только оплетку. Правда, со стороны заземлемления... Так, что схемку с коаксиалом выше - действительно в топку.
Меня вот еще интересует - для определения длинны провода (ну или того же коаксиала), что важнее - длтельность всего импульса, или только его фронтта?
P.S. Кстати, катушка с прерывателем, которую продемонстрировал Олег, все же ближе к тесловской индукционной. Первичка (если это первичка), сверху. У Румкорфа, она всегда на сердечнике мотается.

Прикрепленные файлы

•  5.jpg   153,73К   37 Количество загрузок:

[Jaja]

Где вы там вообще коаксил увидели?

[Papuas]

 Alexol (23 Март 2013 - 16:09) писал:

Что-то мне подсказывет - Капа интересует не сам коаксиал (как коаксиал), а только оплетка. Особенно если вспомнить его интерес к качественной меди. К тому же при намотке удобно. Есть ролики, где Тариэл применяет только оплетку. Правда, со стороны заземлемления... Так, что схемку с коаксиалом выше - действительно в топку.
Меня вот еще интересует - для определения длинны провода (ну или того же коаксиала), что важнее - длтельность всего импульса, или только его фронтта?
P.S. Кстати, катушка с прерывателем, которую продемонстрировал Олег, все же ближе к тесловской индукционной. Первичка (если это первичка), сверху. У Румкорфа, она всегда на сердечнике мотается.

Мотайте любимые катухи - Солнышко ещё высоко говорят в таких случаях. Медь тут тоже не при чем. Коаксиал это два проводника и не более (ну есть там мелочьная отличия - центральная жила малоизлучающая). Бабины на 100кВт чем у клоуна Капы намотаны? Трехпроводным кабелем. Что накидано в центре? Прерыватели-пускатели газ.ламп, c импульсами в 30..70нс и несколько кВ, а не кондеры на 1/4. И рядышком Тесла для красоты и любителей мотать и чтобы ссылаться на Теслу. В первой 100кВт – там ТТ для получения ВВ – по другому несмогла Капа слепить ВВ. /> И это ЕДИНСТВЕННАЯ установка где ТТ работает у Капы. В последующих источник ВВ был заменен на любой стандартный. А Вы всё Теслу тут пропагандируете, хотя к Капе он никакого отношения не имеет, кроме как натяжки за уши по болтовне Капы...
Заряженный кондер уже "взвесили"?  

 Jaja (23 Март 2013 - 16:15) писал:

Где вы там вообще коаксил увидели?

 Снимок2.gif   131,09К   92 Количество загрузок:

[Alexol]

 Papuas (23 Март 2013 - 16:19) писал:

Заряженный кондер уже "взвесили"?  />/>

Вешаем...
Так, что ли?
Узнаете свое детище?  />

Прикрепленные файлы

•  PVV.JPG   19,83К   137 Количество загрузок:

[Jaja]

A Georgia Republic inventor, Tariel Kapanadze, claims to have invented a 5 kilowatt
free energy generator. In a demonstration video, the device appears to produce
copious amounts of energy from no visible source.
The components apparently include a radiator buried in the ground, a wire to a water
pipe, a Tesla coil/joule thief, a spark gap, transformer, capacitors, 5 ferrite cores
from old TV HV transformers, and some other unidentified components.
In the videos below under the keyword "Kapanadze", several different iterations or
varieties are shown. Two appear to be solid state of different sizes, one in a black
box. Another is a rotating system.

Вот интересная инфа, он просто из пальца высосал это или сам к нему ездил?

[Papuas]

 Alexol (23 Март 2013 - 16:55) писал:

Вешаем...
Так, что ли?
Узнаете свое детище?  

Угу, не совсем моё, но примерно то рисовал давненько - глупость, но вес кондера тама уже прослеживается, т.е. было учтено, но выразить не смогло  
Ладно ещё немного для детей проясню:
Отношение энергии и массы E / m = 9,0•1016 джоулей на килограмм.
Таким образом, 1 грамм массы эквивалентен 89,9 тераджоулей (89,9 ТДж)
Кондер в 33 тысячи микроФарад заряженный до 25В имеет энергию ~10 милиДжоулей (0.01 Дж). Т.е. изменение массы от заряда/разряда этого кондера будет отображаться в 18..19-той цифре значения его массы. Из этого и следует, что если Вы сможете изменить массу объекта на масенькую фигульку, то произойдет изменение энергии этого объекта на большую тучу Джоулей.
Но фиг с ними с Джоулями. В данном экспе (взвешивания кондера) наблюдаем перетекание массы от источника в кондер. Если теперь замкнуть кондер – куда денется эта масса?
Занчить когды зарядили кондер, то в данной точке сила тяготения Ньютона  изменилась. (Есть такое уравнение тяготения Ньютона… Тама сила между объектами пропорциональна их массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. )
Как на это среагирует среда? Изменит разряжение воздуха? А мы не дадим – возьмем коакс и будем менять его массу очень быстро… Среде придется это дело компенсировать более быстрыми методами – зарядами, ЭМ волнами, ... Помогите среде - дайте канал - проводок... Токо не катуху! В ней она запутается и не успеет.

[Jaja]

В данном экспе наблюдаем перетекание массы от источника в кондер. Если теперь замкнуть кондер – куда денется эта масса?

А ты взвешивал кондесатор? Откуда такие выводы?

[Dragons' Lord]

Всё не так Можно проводок, можно катуху, можно тупо змейку Думайте...

[Papuas]

 Jaja (23 Март 2013 - 18:16) писал:

В данном экспе наблюдаем перетекание массы от источника в кондер. Если теперь замкнуть кондер – куда денется эта масса?

А ты взвешивал кондесатор? Откуда такие выводы?

Из понятия принципа работы диска Фарадея. А весов в 20-ть знаков у мене нет.
Ещё пара дуриков крутили катуху и останавливали - из неё вытекало электрикчество и это оф. признано и запросто повторяется.
А вот ни один опыт с резонансами и РК не дает выливания из контура электричества без последствий уменьшения энергии и нет изменений его общей массы (и ни по каким формулям и опытам это не прослеживается) - сколько закачали, столько и сидит в нем.

[Sergh]

что такое электропастух и что это электрическое устройство необходимо в грузинской глубинке - все согласны?
Электропастух - не только генератор ВВ коротких (чтобы овцу не убило) импульсов, но и электроизгородь, и заземление.
Вот патент, тот самый, который тематически весьма похож, хоть и с другого конца света:
Frank Prentice has a patent on an aerial system where he drives a wire loop alongside a long length of wire mounted just seven or eight inches (200 mm) above the ground. His input power is 500 watts and the power drawn from the system is 3,000 watts, giving an excess of 2.5 kilowatts:
Франк Прентис имеет патент на антенную систему, в которой он водит проволочную петлю рядом с большой длиной провода установлены только семь или восемь дюймов (200 мм) над землей. Его мощность составляет 500 Вт, а мощность, потребляемая от системы составляет 3000 Вт, что дает свыше 2,5 кВт:





http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.rexresearch.com%2Fprentice%2Fprentice.htm

или так:

http://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.keelynet.com%2Fenergy%2Fprentice.htm&act=url

странно что в базе патентов этот патент не находится, находятся только его более старые, предыдущие патенты:

http://www.google.com/patents?id=HgtQAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false

http://www.google.com/patents?id=kuFSAAAAEBAJ&printsec=abstract&zoom=4#v=onepage&q&f=false

по электропастухам:

http://fermer.ru/forum/elektronika-dlya-fermerskogo-khozyaistva/97696

Не забываем что Никола Тесла писал в последних статьях 30-х годов о получении энергии от космических лучей благодаря ионизации БОЛЬШОГО ОБЪЕМА воздуха.

[Dragons' Lord]

Кто думает про антенны и ионизацию могут смелыми рядами двигать на "Заряд". Отпущу и прощу

[Papuas]

 Sergh (23 Март 2013 - 18:56) писал:

Не забываем что Никола Тесла писал в последних статьях 30-х годов о получении энергии от космических лучей благодаря ионизации БОЛЬШОГО ОБЪЕМА воздуха.

Но у Капы то какая ионизация БОЛЬШОГО ОБЪЕМА воздуха?
Про ионизацию уже трындели - наименьшие затраты получаются при ударной ионизации, когда замешана "автоэлектронная эмиссия" и обратные ей дефекты...
Никола аналогично "писал" и о изменении веса у башенки... Короче он обо всём на свете "писал" - это дело рук журналюг.
Бесполезно приводить всякие патенты - тут пока картинку не нарисуешь ничего не двигается. Вот в том патенте нарисована сипуля с заточенными концами, дык про неё немеренно патентов и называется оно то "длинной линией", то железным стержнем - это кому как нравится и куда клонить ... и разбиралось тоже - ещё КрезиАлекс любил эту картинки приводить когда про Fe56 ...
Вот нарисовать поэтапное движение фронта в кабеле коакса загоняемого с двух сторон для потенциалов и токов в каждом проводнике так никто и не сделал  

[Sergh]

не, про космические лучи и ионизацию большого объема - это вроде документально, с архивных статей. Про изменение веса - это гон.

Давай оставим Капе Капино, тут бы "хоть тушкой хоть чучелом"...

( "если у него что-то и есть", то мож он действительно показывает муляжи, вдруг руки заломают - отберут )

[Jaja]

Ионизацией и облучением баранов уже как 10 лет америкосы занимаются. А вам про унылый харп радар втирают.