Сообщений в теме: 36477

[Sergh]

не то, это силовая ионизация.


Собирать надо, что Природа дает.
А это большие площади. Как в сельском хозяйстве. Вот смотрели тему про самодельного электропастуха - заземление, километр провода плюс девайс на тиристоре, катушка Румкорпфа.

http://fermer.ru/forum/elektronika-dlya-fermerskogo-khozyaistva/97696



а че такая неприязнь - непрактично, опасно и домика в деревне нет?

[Papuas]

Sergh (23 Март 2013 - 19:12) писал:

( "если у него что-то и есть", то мож он действительно показывает муляжи, вдруг руки заломают - отберут )

Пока в Капе ориентируемся на "насос" названный "усилителем тока". В кучу ещё всякие "сепараторы". А они бывают Центробежные. Т.е. опять по массе. Учитывая познания Капы в лепестричестве, никакие супер технологии катух и т.д. задействованы не могут - предел принцип насоса. Вот и повторю старые вопросы - в разных материалах при одной и той же силе наведения движущейся волны плотности возникает разный ток? Ответ давно известен - разный. Что такое волна (движущийся градиент) плотности в материи и как это обзывается? И туда же - движущийся комок энергии по всем постулатам есть движущаяся масса, а закон тяготения к ней никто не отменял
Можно сразу добавить ещё - ЭМ излучение бежить сразу с места со скоростью света и никто его не разгоняет - попробуйте его затормозить.

[Jaja]

а че такая неприязнь - непрактично, опасно и домика в деревне нет?

На самозапит нехватит. Но что интересно в классическом режиме прерывания румкорфа вроде может служить источником мощного однополярного импульса. Создавая как писал ДЛ отрицательных демонов.

[Sergh]

Papuas - извини,  но вижу это неюзабельным.
А вот поток отрицательно заряженных частиц с поверхности Земли вверх идет, было бы не так-не было бы градиента 150 вольт на метр. Конечно там если небольшими масштабами мерить - наноамперы получатся. Хотя с метелочной антенны вроде побольше энтузиасты получали.
Т.е. ресурс и формально и реально есть, но он очень распределенный, не концентрированный. Заманчиво его как-то объединить, концентрировать в полезную форму.

Как видим из патентов и статей Тесла, он был больше инженер чем ученый, он создавал конструкции, способные из обыкновенных, незначительных эффектов получать внушительные результаты.

Jaja, речь идет о 1000 кв. метров поверхности Земли, покрытой травой. Большая метелочная антенна. Вытягивание ионов короткими импульсами.

[Dragons' Lord]

Вы собрались сепарировать, но не знаете ЧТО. Уточню: вы не не догадываетесь, ЧТО, а вы НЕ ЗНАЕТЕ Уточню: современная электротехника и физика НЕ ЗНАЕТ ))

[Sergh]

DL - опираться на "кулуарные знания" - тупиковый путь.

[Dragons' Lord]

Единственно правильный.

[Papuas]

Sergh (23 Март 2013 - 19:56) писал:

Papuas - извини,  но вижу это неюзабельным.

Но любой передатчик или даже катушка или лампочка именно это и юзают, а не ионы с поверхности.
Как грится это основа всего. Остальное - это челобречиские модели и предрассудки типа электронов, ионов, особенно "зарядов"... И слеплены чтоб считать кое как с тысчей поправок...
Без учета описанного не выйдет и ионы пожинать на провод. Никто не виноват, что гравитуху затесали во все известные силы физике. Выкорчевать её из каждой ужо никак, без полного бардака.
И нет никакого потока да ещё и "заряженных отрицательно" да ещё и "частиц" от поверхности Земли. Это всё модели для счётов неизвестно чаго. И ионов нет, т.к. они не имеют "заряда" - читайте определение электрического заряда и область его применения. У него нет никакой связи с реалом - он жив только в обособленном разделе "моделей электромагнитного взаимодействия". Как оно будет реагировать на гравитацию или ещё чаго туда не входит.

[Alexol]

Papuas (23 Март 2013 - 19:05) писал:

Вот нарисовать поэтапное движение фронта в кабеле коакса загоняемого с двух сторон для потенциалов и токов в каждом проводнике так никто и не сделал  />/>

С двух сторон - это врядли.
По центральной жиле постоянка на нагрузку, а по оплетке фронт, с какой хошь частотой. Наверное, чем чаще, - тем лучше (прям как в жизни  />  )...
Про вес кондера. Кап упоминал опыты с антигравой. Скорее всего, эффект Бифельда-Брауна юзали. Тогда и хитрый электропастух в тему.

[Papuas]

Alexol (23 Март 2013 - 21:19) писал:

С двух сторон - это врядли.
По центральной жиле постоянка на нагрузку, а по оплетке фронт, с какой хошь частотой. Наверное, чем чаще, - тем лучше (прям как в жизни   )...
Про вес кондера. Кап упоминал опыты с антигравой. Скорее всего, эффект Биффельда-Брауна юзали. Тогда и хитрый электропастух в тему.

Именно с двух сторон. Иначе намотка той Капиной катухи вроде не годится. В случае подачи с одной стороны требуется согласованная нагрузка на выходе для убывства отражения, но в таком случае резкого перепада с уничтожением энергии не возникает - достигнув нагрузки она выделяется в пространство. При схождении разнополярных фронтов в коаксе (загнали однополяр с разных сторон просто на разные провода) это происходит в малой точке (дикий фронт) и там перепад энергии громаден - энергия умирает быстро и безболезненно .

[Dragons' Lord]

Цитата

Кап упоминал опыты с антигравой. Скорее всего, эффект Бифельда-Брауна юзали.

Нет, по другому

Цитата

это происходит в малой точке (дикий фронт) и там перепад энергии громаден.

Справедливо только если есть соединение двух сторон через разряд. Чего там нет Капа это не юзает.

[Papuas]

Dragons (23 Март 2013 - 21:40) писал:

Справедливо только если есть соединение двух сторон через разряд. Чего там нет Капа это не юзает.

Нет там разрядника и не нужен, в случае изменения массы коакса путем быстрого убийства (выкидывания из него в пространство) закачанной в него энергии. Разрядник тормоз и имеет большое сопротивление, да плодит всякие шкварки которые и есть перевод энергии в массу. А нама надо изменить массу бадьи, чтобы туда другую порции из внешки залило... Насос как пашет? У Капы он не реактивный   а грузится порциями - импульсами
Проследите за намоткой:
 Katyxa.jpg   90,65К   152 Количество загрузок:
Цель такой фигни?
1) Получить одинаковую длину провода на каждом диаметре
2) Получить направление распространения магнитного поля от импульса вдоль оси катушки всегда в одну сторону
Ну и третья, самая главная - запудрить всем мозг  

Кабель можно и так включить – пульс в него лезет запросто, пока не столкнется в нутре:
 Коа9.gif   7,73К   72 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Не так!

И нефиг приводить факты по безиндукторной одножильной катушке якобы, как подтверждение мыслей по коаксиальному индуктору. Гыыы

[Papuas]

Dragons (23 Март 2013 - 22:30) писал:

И нефиг приводить факты по безиндукторной одножильной катушке якобы, как подтверждение мыслей по коаксиальному индуктору. Гыыы

Одна жила тоже гоняет пульсы от 10 нс - как раз от разрядника... Но там будет размазня от передачи меж витками. Тогда это явно фикция.
А индуктор то зачем? Всё на ТТ тянет   За всю историю ТТ никто с неё ничего кроме шума не получил

[Dragons' Lord]

Скажу тебе по секрету: индуктор и нафиг не нужен Всё, что нужно - раскачать высокодобротный резонанс. Судя по всему, наш герой не знает что такое осциллограф; и неонка - максимально информативный девайс, который он держал в руках.

[Papuas]

Dragons (23 Март 2013 - 22:45) писал:

Скажу тебе по секрету: индуктор и нафиг не нужен Всё, что нужно - раскачать высокодобротный резонанс.

Это к резонасникам - они уже качают его столетиями и так ничего не раскачали. Меговольт для свечения воздуха как у Теслы мене дома не нужон. Есть решение проще - лампочка.
И есть подтверждение что синяя катуха мотана одножилкой? Точного фото по этому поводу не нашел.
Полазил ущё - нет в данной установке никаких контуров кроме этого синего. Значить и никаких Румкорфов и резонансов... ну если токо на зеленом трансе  

[Jaja]

Dragons' Lord
Антенна на катушке Румкорфа имеет отношение к сему девайсу? Один конец в землю, а другой...

[Dragons' Lord]

Всё, что нужно от ТТ или любого его заменителя в Капагенах, это раскачка "для свечения воздуха как у Теслы". А больше ничего не скажу

[Jaja]

DL спасибо! Кажется понял о чем ты! Металлические пластины на катушках капы!

Поэтому во всех случаях, когда мы возбуждаем свечение в откачанных трубках посредством такой катушки, эффект обусловлен быстро чередующимся электростатическим потенциалом; и более того, его следует приписать гармоническим чередованиям, производимым непосредственно машиной, а не каким-либо наложенным колебаниям, существование которых можно предположить.
Такие наложенные колебания невозможны, когда мы работаем с машиной переменного тока.
Если пружину постепенно натягивать и отпускать, то она не производит независимых вибраций; для этого её нужно резко отпустить.
То же и с переменными токами от динамо машины; среда гармонически сжимается и разжимается, вызывая тем самым только один тип волн; для возникновения наложенных колебаний существенно важно резкое возникновение контакта или его разрыв, или же резкий пробой диэлектрика, к в пробойном разряде Лейденской банки.


Кроме того, мне бы хотелось привлечь внимание к эффекту того, что в переменном электростатическом поле проводник, как например откачанная трубка, стремиться вобрать как можно больше энергии, тогда как в переменном электромагнитном поле проводник стремиться вобрать энергии как можно меньше, так как волны отражаются с только лишь незначительными потерями.

[DioGen]

Papuas (23 Март 2013 - 21:50) писал:

...Проследите за намоткой:
Katyxa.jpg

Вот фотка покачественнее этой самой колбасы. ХЗ однопровод там али нет
 Репилкация Капы от ДЛ 003.jpg   391,9К   218 Количество загрузок: