Сообщений в теме: 36477

[Pref]

Papuas (26 Март 2013 - 16:15) писал:

Дык не я придумал физическое описание магнитного поля и монопля. Садитесь и рисуйте магнитные поля у разлетающихся из одной точки одинаково заряженных "частиц". А мы пока смайлики расставлять будем по Вашему незнанию элементарной физики />/> />/> Могу помочь в трудах по прорисовке – нарисуйте точку и кучу проводов в неё по которым идет ток в одну сторону – в центр к примеру />/> Надеюсь МП у провода с током нарисовать смогете сами и общую картинку суперпозиции этих полей нарисуете тоже... Когды суммировать будите всю эту лабуду полей и градиентов от каждой козявки заряда и их влияния друг на дружку, то придет понимание почему всё крутится и как может происходить поток одновременно в разные стороны и почему природа рисует какие-то Альвеновские потоки в галактиках и ... />/>

Ну то что придумали более 100 лет назад мне неплохо известно не только в теории, но и в практике. Поэтому в классических пояснениях физических процессов не нуждаюсь. магнитный монополь не более как фантазия. Ну а по поводу альвеновских волн к чему вы их тут приводите, не вижу логики.

Прикрепленные файлы

•  проводник МП.jpg   14,33К   25 Количество загрузок:

[newerg]

Pref (26 Март 2013 - 18:47) писал:

магнитный монополь не более как фантазия.

Магнитный монополь это реальность, реальнее чем все живые
Магнитные монополи всегда имеются в наличии в неограниченном количестве.
С их признанием рушится вся атомистическая теория,
может поэтому так тянут с их признанием.
Их не обнаружить невозможно.

[Pref]

newerg (26 Март 2013 - 18:53) писал:

Магнитный монополь это реальность, реальнее чем все живые />
Магнитные монополи всегда имеются в наличии в неограниченном количестве.
С их признанием рушится вся атомистическая теория,
может поэтому так тянут с их признанием.
Их не обнаружить невозможно.

С удовольствием послушал бы аргументированные доказательства существования данной структуры.

[newerg]

Pref (26 Март 2013 - 19:06) писал:

С удовольствием послушал бы аргументированные доказательства существования данной структуры.

[SapsemTupoj]

Ingener (26 Март 2013 - 14:12) писал:

схемы с удвоителем тока успешно применяются на современных устройствах, в том чесле в силовой электронике.

Ну очень смешно! Обычный двухполупериодный выпрямитель у Вас удвоитель тока! Есть схема выпрямителя с удвоением няпряжения, правда немного другая-но нам всё равно что малевать! Мы же Ingener!

[newerg]

SapsemTupoj (26 Март 2013 - 19:27) писал:

Ну очень смешно! Обычный двухполупериодный выпрямитель у Вас удвоитель тока!

ЦПХ подвела ?
http://www.radioradar.net/hand_book/documentation/dvuh.html
Двухполупериодные выпрямители с удвоителем тока.
Две обмотки во вторичке, одна с отводом от середины,
которая образует виртуальный нуль

[Jaja]

Так и я про то, что нужен фронт, всё остальное природа делает сама....
Помните, как Тариэль говорил в скайпе «обрЭДС не уберёте такой бабах будет»

Эта запись в интернете есть?

[SapsemTupoj]

newerg (26 Март 2013 - 19:36) писал:

ЦПХ подвела ? />
http://www.radioradar.net/hand_book/documentation/dvuh.html
Двухполупериодные выпрямители с удвоителем тока.
Две обмотки во вторичке, одна с отводом от середины,
которая образует виртуальный нуль />

Да...плохи мои дела!!! Всю жизнь прожил и не знал, что так ток удвоить можно! А я, совсем тупой, всегда считал что ток удваивать не надо. Он будет зависеть от нагрузки и от напряжения. Но это так Ом когда то считал! Так это было давно и неправда! Сейчас бы он покраснел за свои глупые законы. Далеко "наука" пошла!

[newerg]

SapsemTupoj (26 Март 2013 - 20:44) писал:

Но это так Ом когда то считал!

Шо,
в ЦПХ так и рассказывали что в трансе сам Ом считал ?
Обманули гады.
Этого он никак не мог тогда сделать, ибо его "закон" там не работал,
а "комплексную" его форму ишо не успели замутить,
ну это про мнимый ток и корень квадратный из минус единицы как реальность нереальную

[dubara]

Всем привет!
Олег68, Вам не нужно ни чего рассказывать.Вам предстоит только читать,молчать и не давать
прямых подсказок.Я попробую направить форум в правильное русло.Я уже понял что Вы кое-что
знаете.И так: я дам несколько подсказок и задам вопрос на который  хочу получить
ответ от участников форума.
1.Для особоодаренных. Капанадзе в одном из своих видео рассказывает о принципе работы
своей установки.Причем рассказывает правду.
2.Для особоодаренных.В интернете в открытом доступе есть книга.В которой  автор
описывает принцип работы этого генератора.
Но скорее всего это для Вас нонсенс.Если за 9 лет Вы ни чего не нашли,не увидели
и не услышали то это полная Ж..А.
3.Для тех кто хочет думать головой.
Просматривая видео генераторов Капанадзе, мы все прекрасно видим что???
А видим мы разрядник и катушку.Учитывая что идея этого генератора пренадлежит Тесле,
( а она пренадлежит 100%)какой отсюда можно сделать вывод???
Хочу получить ответ на этот простой вопрос.
Дадите ответы - прододжим тему,нет ответов - тему закриваем.
ВОПРОСЫ НЕ КАСАЮТСЯ ОЛЕГА68!

[ivan6723]

http://www.electronics.ru/files/article_pdf/0/article_988_331.pdf
Этот бред не только удвоитель тока но и повыщенная в 1,5 раза и более нагрузка на транс и входные ключи, пониженное в 2 раза и более выходное напряжение, а также увеличенное ВЫХОДНОЕ сопротивление, про потери и сложность сами догадаетесь, рещение для тех кому руки совсем не позволяют сменить или перемотать транс.
Больше всего это похоже на издевательство над преподом.

[Ingener]

ivan6723 (27 Март 2013 - 06:17) писал:

http://www.electronics.ru/files/article_pdf/0/article_988_331.pdf
Этот бред не только удвоитель тока.... похоже на издевательство над преподом.

В отличие от теоретиков-кнопконажимателей, или преподов (что одно и то же), топологию вторичной цепи с удвоителем тока успешно используют, например, в схемах сварочных инверторов, а уж там народ умеет подсчитывать потери и нагрузки на ключи. Вообще-то, именно для сильноточных цепей эта топология и используется. К тому же, иногда снизить сечение и количество обмоток на трансформаторе бывает просто необходимо, чтобы вписаться в имеющееся окно сердечника.

[Stoletov]

ivan6723 (27 Март 2013 - 06:17) писал:

http://www.electronics.ru/files/article_pdf/0/article_988_331.pdf
повыщенная в 1,5 раза и более нагрузка на транс и входные ключи, пониженное в 2 раза и более выходное напряжение, а также увеличенное ВЫХОДНОЕ сопротивление

Все эти параметры легко масштабируются с целью привести их в соответствие одно другому, поэтому такая конфигурация по КПД ничем не отличается от других. Единственный параметр, который не поддается умньшению, это прямое падение на диоде, и потери будут прямо пропорциональны этому значению. В мосте ток создает эти падения на двух диодах, а в этой схеме - только на одном в каждый момент времени.

[texnik]

dubara (27 Март 2013 - 00:10) писал:

1.Для особоодаренных. Капанадзе в одном из своих видео рассказывает о принципе работы
своей установки.Причем рассказывает правду.

А где вы видели фокусника, которий после демонстрации номера, всем рассказивал секрет своего фокуса? это же глупо, верить словам Капанадзе, котори сам говорит что "после каждой демонстрации мы разбираем свой девайс чтобы....." А такие слова как "разрядник" "катушка" "возбуждение резонанса" и наконец "патенти ТЕСЛА" обсолютно нечего не дают, если в начале не определитес, чего вы ишите и откуда, тоесть, в каком виде упакована эта энергия.

[Oleg68]

dubara (27 Март 2013 - 00:10) писал:

3.Для тех кто хочет думать головой.
Просматривая видео генераторов Капанадзе, мы все прекрасно видим что???
А видим мы разрядник и катушку.Учитывая что идея этого генератора пренадлежит Тесле,
( а она пренадлежит 100%)какой отсюда можно сделать вывод???

Спецально для вас!

Ахвеледиани: Сандро, посмотри, как он наматывает катушки (стучит по плечу Ларидзе)
Ахвеледиани:  Э – слушай!
Ларидзе (продолжает разговор, с братом рассказывая как племянник ездил в Батуми).
Ахвеледиани: послушай меня а! (обращается снова к Ларидзе)
Ларидзе: бросает взгляд на самоделку Капанадзе, небрежно машет рукой и хочет продолжить рассказ по племенника.
Ахвеледиани: (встревает разговор и настойчиво  спрашивает) Э – слушай! Зачем так а?
Ларидзе: да как хочет, так и наматывает, можно вообще не наматывать, ты же сам видел как у меня, куда кабель девать ему на нею вешать что ли!

[Alexol]

Oleg68 (27 Март 2013 - 09:34) писал:

Ларидзе: да как хочет, так и наматывает, можно вообще не наматывать, ты же сам видел как у меня, куда кабель девать ему на нею вешать что ли!

Блин, жаль что нету смайлика "застрелиться".
Оказывается, катушки нафиг не надо (не обязательно).
В Грузии, уже через одного, такие девайсы имеются. Или похожие...

[Oleg68]

Alexol (27 Март 2013 - 10:06) писал:

...Оказывается, катушки нафиг не надо (не обязательно).
В Грузии, уже через одного, такие девайсы имеются. Или похожие...

Так это когда было то.....
Звук сами слышали отвратительный, все галдят. Выделить полезную инфу крайне сложно....
....я это к тому, что не надо замыкается только на том, что видишь и слышишь. Всё это только разговоры.

Но, то, что в западной Грузии подобные изделия реально существуют и работают это проверенный факт.

[Alexol]

Oleg68 (27 Март 2013 - 10:31) писал:

Но, то, что в западной Грузии подобные изделия реально существуют и работают это проверенный факт.

Может сесть на пором, добраться до Поти? Поездить по высокогорьям и попить винца с народом, позаписывать тосты . В конце-концов, помочь кому то материально...

[Oleg68]

dubara (27 Март 2013 - 00:10) писал:

Олег68, Вам не нужно ни чего рассказывать.Вам предстоит только читать,молчать и не давать
прямых подсказок......
ВОПРОСЫ НЕ КАСАЮТСЯ ОЛЕГА68!

То человек, который получил устойчивый результат, давно свалил остуда, мы всё ему просто не интересны, думаю, окажись Вы на его месте поступили аналогично. Относительно меня не надо питать иллюзий я, так же  как и всё нахожусь в поиске. Конечно есть хорошие зацепки и небольшой положительный опыт, есть люди которые тратят деньги на поездки и сбирают любую полезную информацию у местных жителей в Грузии. Последняя экспедиция в западную Грузию дала массу положительной информации.  Так что все, что у меня есть интересного относительно данной темы я выкладываю на общее обсуждение.

[Oleg68]

Alexol (27 Март 2013 - 10:42) писал:

Может сесть на пором, добраться до Поти? Поездить по высокогорьям и попить винца с народом, позаписывать тосты />/>. В конце-концов, помочь кому то материально...

Не так всё просто, нужно быть местным, что бы отправится, например в Шуахеви. Так уже оказалась пустой поездка в 2011 году, хотя факты были 100% про то что в Дарчидзееби есть......Так просто двери не откроют при всей гостеприимности.