Сообщений в теме: 36484

[LAZJ]

KOBA (27 Март 2013 - 17:40) писал:

образован последовательный
колебательный контур где чем меньше сопротивление нагрузки тем лучше .
Ёмкость кондёра очень большая - резонанс 50ГЦ ??? ( ПРЕДПОЛОЖНИЕ ).
Возбуждение простым инвертором на 220 параллельно кондёру . ???

Любой резонанс, кроме может быть ферро, будет сразу отвечать на любое
изменение нагрузки

[KOBA]

LAZJ (27 Март 2013 - 17:57) писал:

Если ток дает откованная медяшка, то при чем тут разного рода искровики и т.д. Какой нафиг ризанас. который дэржитэ?

Резонанс между длиной провода катушки и длительностью
импульса "ВВ" накачки ???

[Dragons' Lord]

Нагрузка не грузит резонанс, т.к. подключена "по току" не к концам РК, а к окружающей среде.

[KOBA]

LAZJ (27 Март 2013 - 18:06) писал:

Любой резонанс, кроме может быть ферро, будет сразу отвечать на любое
изменение нагрузки

последовательный резонанс любит нагрузку .

[KOBA]

Может Дракон прав ?

а как кстати к среде подключить нагрузку-то.

[Dragons' Lord]

Цитата

а как кстати к среде подключить нагрузку-то.

Антикиргофом.

[LAZJ]

Dragons (27 Март 2013 - 18:10) писал:

Нагрузка не грузит резонанс, т.к. подключена "по току" не к концам РК, а к окружающей среде.

Тогда расколись откуда там ток, да еще и НЧ... в устройствах не заметно элементов способных выступить детекторами даже для 500 кгц, хотя САМ говорит о миллионе прерываний в секунду... Чего он там прерывает, что оно вливается в 50 Гц и живет с ним Вась-Вась...?

[texnik]

KOBA (27 Март 2013 - 18:10) писал:

последовательный резонанс любит нагрузку .

ни механически ни электрически резонанс не любит нагрузку, но в девайсе Капанадзе, чем ниже соопротивление нагрузки, тем лучше работает резонатор, улучшается характеристики.

[Dragons' Lord]

Цитата

в девайсе Капанадзе, чем ниже соопротивление нагрузки, тем лучше работает резонатор, улучшается характеристики

Бред сивой кобылы Платон мне друг, но истина дороже. Ыыы

Цитата

в устройствах не заметно элементов способных выступить детекторами даже для 500 кгц

Нет никаких модуляций и детекторов тоже нет. И нагрузка не подключается ни одним из известных вам способов.

[LAZJ]

может просветишь убогих-то?
Жизнь штука доооолгая... кто его знает как планета то повернется  

[Dragons' Lord]

Как только сможете превозмочь невозможность индукции на перпендикулярных катушках, сразу сможете сделать вечняк. По классике там естессно ничего не наведётся. И можете классику не проверять, - она наука точная ))

[LAZJ]

А как наведется? За ортогональные благодарю... а как их ... это... смотреть то?

[texnik]

Dragons (27 Март 2013 - 18:27) писал:

Бред сивой кобылы /> Платон мне друг, но истина дороже. Ыыы


Нет никаких модуляций и детекторов тоже нет. И нагрузка не подключается ни одним из известных вам способов.

По насояшему смеется тот, кто смееётся последним. Я помню, несколко лет тому назад как какой то парен учил нас, как собрать доску Смитта и тоже улибался хитро.

[Rebro]

[quote name='LAZJ' date='27 марта 2013 - 17:01' timestamp='1364392863' post='175499']
Заметили еще один момент? Девайсам абсолютно пофиг на нагрузку,

при использовании плохого заземления система проваливается


     Т.Капанадзе говорит "берем ток из окружающей среды"
   получается высокое нужно только для подключения к окружающему пространству,
   потому малое потребление.извините имхо.

[LAZJ]

texnik (27 Март 2013 - 18:42) писал:

Я помню, несколко лет тому назад как какой то парен учил нас, как собрать доску Смитта и тоже улибался хитро.

Так, Гуджа, парень-то небось неспроста улыбался? Небось знал, что делал?

[KOBA]

Вынужден пояснить :
нагрузка R включённая последовательно
с кондёром и катушкой представляет собой
препятствие для тока , чем меньше её
сопротивление тем больше ток и дольше
" звенит " кол. контур . вы чего ? это-же
учебник  ! и конечно больше мощьность .

[LAZJ]

Rebro (27 Март 2013 - 18:46) писал:

Т.Капанадзе говорит "берем ток из окружающей среды"
   получается высокое нужно только для подключения к окружающему пространству,
   потому малое потребление.извините имхо.

Да он, генацвале разговорчивый....
Нет проблем, давайте брать изокружающего пространства. Ортогональные катушки нам тут уже подсказали, Остается выяснить КАК  это сделать?
Если питается от окружающего пространства. то конечно же. потребление буит малым, Все правильно... каким ведром из этого пространства черепать?

[texnik]

LAZJ (27 Март 2013 - 18:47) писал:

Так, Гуджа, парень-то небось неспроста улыбался? Небось знал, что делал?

Да тут все знают то что сами делают, толко вот, один Капанадзе не знает что он сотворил (если слюшать тут некоторих)

[LAZJ]

KOBA (27 Март 2013 - 18:52) писал:

Вынужден пояснить :
нагрузка R включённая последовательно
с кондёром и катушкой представляет собой
препятствие для тока , чем меньше её
сопротивление тем больше ток и дольше
" звенит " кол. контур . вы чего ? это-же
учебник  ! и конечно больше мощьность .

Один маленький нюанс - любое изменение нагрузки будет приводить к изменению условий в цепи и соответственно скачкам напряжения... ничего личного...

[KOBA]

Dragons (27 Март 2013 - 18:33) писал:

Как только сможете превозмочь невозможность индукции на перпендикулярных катушках, сразу сможете сделать вечняк. По классике там естессно ничего не наведётся. И можете классику не проверять, - она наука точная />))

Хочешь смейся Дракон : я феритовый транс из двух
чашек насыщал перем.маг.полем образованным тороидальной
намоткой 12 витков 1,2мм ,внутри было 15 витков той-же
проволоки , внутренняя обмотка через кондёр соединялась
с лампочкой 12в,21вт. При определённой частоте заданной
кондёром и внутренней катушкой , лампочка ярко горела .
при измерении оказалось что частота на торовой обмотке
в два раза выше чем на лампочке - параметрический рез.
Но плюса по мощи я так и не добился .