Сообщений в теме: 36477

[Rebro]

[quote name='LAZJ'
     каким ведром из этого пространства черепать?
  
   Я подумаю.
   Понятно что земля должна быть хорошая и на расстоянии, плюс кабель длинный,
   и наверно что-то понижающее напряжение без сердечника.

[LAZJ]

Да чего гадать то... имеем массу вариантов преобразования, которые не работают... резонансы в испробованных вариантах не работают... модуляции и всевозможные нарезки импульсов - не работают... Возбуждение тремя частотами ферритов, приводит к деградации ферритов , выпадению волос и зубов и толком не работает...

Длинный кабель заземления и понижалка напряжения это нам опять ничего не говорит...

Имеем черный (зеленый, прозрачный) ящик в который входит 220В 50 Гц от инвертора с током около 0.25А на выходе из ящика имеем 220в 50 гц с током 23А ... откуда они взялись?

[Rebro]

[quote name='LAZJ' date='27 марта

Имеем черный (зеленый, прозрачный) ящик в который входит 220В 50 Гц от инвертора с током около 0.25А на выходе из ящика имеем 220в 50 гц с током 23А ... откуда они взялись?


     На выходе постоянка, возможно с импульсом 50 гц.

[texnik]

LAZJ (27 Март 2013 - 19:39) писал:

Да чего гадать то... имеем массу вариантов преобразования, которые не работают... резонансы в испробованных вариантах не работают... модуляции и всевозможные нарезки импульсов - не работают... Возбуждение тремя частотами ферритов, приводит к деградации ферритов , выпадению волос и зубов и толком не работает...

Длинный кабель заземления и понижалка напряжения это нам опять ничего не говорит...

Имеем черный (зеленый, прозрачный) ящик в который входит 220В 50 Гц от инвертора с током около 0.25А на выходе из ящика имеем 220в 50 гц с током 23А ... откуда они взялись?

А чего тут гадать? это реактивние ТОКИ, потери в энергосистеме. А так как волна длинная,то ана распространяется на болшом растояние, то как говорил наш уважаемый человек (Тесла)-реактивни ТОК путешествует в самые отдалённые точки земного шара и может быть рекуперирован, тоесть, можно извлекать энергию обратно.

[EVK]

Dragons (27 Март 2013 - 18:33) писал:

Как только сможете превозмочь невозможность индукции на перпендикулярных катушках, сразу сможете сделать вечняк. По классике там естессно ничего не наведётся. И можете классику не проверять, - она наука точная />))

Кто сказал что индукция не возможна на перпендикулярных катушках?  
Трансформаторы тока видел? При помощи которых ток меряют на силовых кабелях. Вот тебе и индукция на перпендикулярных катушках)

[Jaja]

http://www.teslauniverse.com/nikola-tesla-patents-609,251-electric-circuit-controller
вот вам патент катушки с прерывателем

[LAZJ]

EVK (27 Март 2013 - 20:33) писал:

Кто сказал что индукция не возможна на перпендикулярных катушках?  />/>/>/>
Трансформаторы тока видел? При помощи которых ток меряют на силовых кабелях. Вот тебе и индукция на перпендикулярных катушках)

Шинный трансформатор тока измерительный трансформатор. С идеальным режимом работы КЗ.  Нагрузкой тарируются пределы измерения ... индукцией в полной мере это назвать сложно...
Для срабатывания автоматики и измерений мощность на выходе практичеси не важна... важна линейность характеристики. О коэффициенте передачи мощности говорить не приходится.

[Rebro]

Может это как в радиолампе?
   Солнышко-катод
   Земля-сетка
   Центр галактики-анод
   относительно галактики земля минус

[newerg]

LAZJ (27 Март 2013 - 20:43) писал:

... индукцией в полной мере это назвать сложно...

Это обыкновенный транс с одним витком.
Можно включить наоборот, будет хороший понижающий.

[EVK]

Ток зависит от сопротивления нагрузки. Значит получить прибавку мощности можно только одним способом - увеличить напряжение.

Допустим имеем питание 100В с ограниченным током 1А. Берем повышающий трансформатор 1:10 на выходе 1000В и максимум 0.1А т.е. 100Вт, а что будет если мы захотим подключить 200Вт? Правильно, напряжение просядет, ведь ток то на входе ограничен. Как не допустить просадки напряжения?

[LAZJ]

Rebro (27 Март 2013 - 20:44) писал:

Может это как в радиолампе?
   Солнышко-катод
   Земля-сетка
   Центр галактики-анод
   относительно галактики земля минус

масштабненько... с размахом... только как это к коробке в руках усатого привязать?

[newerg]

Rebro (27 Март 2013 - 20:44) писал:

Может это как в радиолампе?

Для катодной лампы важно наличие только катода, остаточного воздуха и отрицательного потенциала.
Остальное может отсутствовать.
Если весь воздух свяжется то лампа перестанет работать, независимо от того
подогревной катод или холодный.

[LAZJ]

EVK (27 Март 2013 - 20:52) писал:

Допустим имеем питание 100В с ограниченным током 1А. Берем повышающий трансформатор 1:10 на выходе 1000В и максимум 0.1А т.е. 100Вт, а что будет если мы захотим подключить 200Вт? Правильно, напряжение просядет, ведь ток то на входе ограничен. Как не допустить просадки напряжения? />/>/>/>

Для диапазона нагрузок выше номинала, такой источник является источником тока, имеет падающую характеристику. Для того, чтобы обслуживать нагрузки этого диапазона необходимо ввести в состав ромежуточного черного ящика устройство корректирующее характеристику (усилитель тока), превращающее источник тока в источник напряжения.
Причем питаться это звено обязано от окружающего пространства.
Собсна черный ящик должен представлять собой стабилизатор переменного напряжения с питанием от Великой Силы...

[ОДИС-W]

Dragons (27 Март 2013 - 18:33) писал:

Как только сможете превозмочь невозможность индукции на перпендикулярных катушках, сразу сможете сделать вечняк. По классике там естессно ничего не наведётся. И можете классику не проверять, - она наука точная />))

Для большей свободы выбора я бы заменил "перпендикулярные катушки" на перпендикулярные поля. Тогда точно не будет противоречий с картинками из видео и "классика" останется живой.

[Jaja]

Никакие поля тут не причем, сам Тесла об этом писал, это похоже на большой резиновый мешок который мы то надуваем, то спускаем, он пишет что использование ВЧ токов тут паразитно, и предлагает использовать большую самоиндукцию + большую ёмкость.

[LAZJ]

в качестве идиотизма... навеяно Олегом
 kapahrenj.JPG   45,61К   185 Количество загрузок:

[Papuas]

SapsemTupoj (27 Март 2013 - 14:00) писал:

Бедный Ом в гробу перевернётся. Причём здесь мнимый ток? Причём здесь комплексы? Это любой электрик с 3-мя классами знает.

Ну тут следует указать, что Ома и Ампера ныне уже отменили и отымели (меняют ныне их формулировки в стандартах - смотрите рекомендации всяких законодателей современных физических мод хоть в вики), т.к. они забыли про время (не туда его втюхали). Вот Вы и 50 лет ничего и не поняли, т.к. работали с низкочастотными полями. Приводим пример:

SapsemTupoj (27 Март 2013 - 14:13) писал:

Максимальная величина тока зависит от многих факторов: габаритной мощностью трансформатора, толщиной провода обмотки, какие диоды используются. Есть ещё потери в железе, в меди, но это имеет значение при перегрузке.

Как видим про волновое сопротивление ни слова, а уж про то как течет “ток” и кто это такое вообще и как это связано с “массой” и перераспределением при “перегрузке”, давлении “инфракрасного излучения” на матерю и многом другом  уж и говорить то тут не о чем.
Всё равно тут будут рисовать куски из приколов от Теслы, который даже не одного опыта не обосновал и не дал ни одной модели или формулы – просто клоун с патентом педального вертолета.

[newerg]

Papuas (27 Март 2013 - 22:43) писал:

Как видим про волновое сопротивление ни слова

Дык они же практикующие электрики и ксв никогда не измеряют
У них источники изначально в режиме ХХ работают и они никогда не стремятся делать согласование источника и нагрузки
когда достигается максимум передачи мощи но при этом нагрузка настолько же нагревает
и источник. У электриков это уже дичайший перегруз и бабах
Но в случае низкоомной активной нагрузки и источника транса
для передачи максимальной мощи как раз надо согласовывать модуль комплексного сопротивления вторички
с активной нагрузкой. Вот и мутит народ всякие дополнительные обмотки и
величает это удвоителями тока.
В этом случае без корня квадратного из минус единицы никуда.
Ом же об этом корне тож естественно не знал, как и практикующий 50 лет электрик.

[newerg]

LAZJ (27 Март 2013 - 22:31) писал:

в качестве идиотизма...

http://engine.aviaport.ru/issues/33/page18.html
кочергу Теслы подключать к модулю через внешний из кованной  меди разрядник вместо полупроводниковой свечи зажигания
АГРЕГАТ ЗАЖИГАНИЯ ГТД это такая небольшая герметически заваренная коробка из дюраля
в которой один разрядник шо поменьше гонит поджиг на уровне 20 кв
а второй что пожирнее разряжает кандер до 3 кв заряженный.
Усилитель тока так сказать
Перемножитель тока и напряжения

[LAZJ]

newerg (27 Март 2013 - 23:10) писал:

http://engine.aviaport.ru/issues/33/page18.html
кочергу Теслы подключать к модулю через внешний из кованной  меди разрядник вместо полупроводниковой свечи зажигания />
АГРЕГАТ ЗАЖИГАНИЯ ГТД это такая небольшая герметически заваренная коробка из дюраля
в которой один разрядник шо поменьше гонит поджиг на уровне 20 кв
а второй что пожирнее разряжает кандер до 3 кв заряженный.
Усилитель тока так сказать />
Перемножитель тока и напряжения />

Такой вариант сложения тока с напряжением рассмаривался... только разрядника хватит на пару минут наверное((или менее)...  а у генацывле такого не наблюдаем, это посерьезнее чем у Динатрона будет...