Установка Тариеля Капанадзе
#18481
Отправлено 28 Март 2013 - 13:31
#18482
Отправлено 28 Март 2013 - 13:42
#18483
Отправлено 28 Март 2013 - 13:48
Oleg68 (28 Март 2013 - 13:29) писал:
Когда лом, воткнутый в землю начинает быть источником тока при нулевом напряжении?
Достаточно изменить два условия и вуаля!
#18484
Отправлено 28 Март 2013 - 13:48
Имеется низкодобротный резонатор (1/4), реально работающий на 1,3 и 5 гармониках. Практически, максимальную амплитуду имеет 5 гармоника, чуть меньше 1 -ая гармоника, а 3 гармоника проявляется совсем слабо.
Имеем последовательное подключение к данному резонатору (в пучности тока) более добротного резонатора на длинной линии (провод заземления). При этом второй резонатор (по длине провода) явно рассчитан на 3 или 5 гармоники первого резонатора.
Оправдано ли такое подключение для повышения добротности колебаний первого резонатора на 1-ой гармонике?
Почему слабо проявлена 3 гармоника в первом резонаторе?
Для справки - накачка первого резонатора осуществляется ВВ импульсами меньшими по длительности 1/4 периода первой гармоники.
#18485
Отправлено 28 Март 2013 - 13:51
#18486
Отправлено 28 Март 2013 - 13:55
Oleg68 (28 Март 2013 - 13:29) писал:
Когда лом, воткнутый в землю начинает быть источником тока при нулевом напряжении?
Достаточно изменить два условия и вуаля!
#18487
Отправлено 28 Март 2013 - 13:58
Я как то давно хотел сделать гальванический элемент из меди и алюминия, но чтобы получить напряжение хотя бы 1В то нужно было около тысячи слоев медь-алюминий, зато ток будет огого. Может он действительно использует кованую пару металлов, а потом преобразовывает 100000A 0.01В в более высокое напряжение, для подключения бытовой нагрузки?
#18488
Отправлено 28 Март 2013 - 14:00
Dragons (28 Март 2013 - 13:51) писал:
#18489
Отправлено 28 Март 2013 - 14:01
Итак вопрос: чем отличается заряд уединённого тела от заряда на одной из обкладок конденсатора. И почему они описываются в физике по разному?
Цитата
#18490
Отправлено 28 Март 2013 - 14:09
Dragons (28 Март 2013 - 14:01) писал:
Итак вопрос: чем отличается заряд уединённого тела от заряда на одной из обкладок конденсатора. И почему они описываются в физике по разному?
отличается тем, что уединнного заряда не существует... любое заряженное тело будет вызывать адекватную ответную электризацию окружения... Если заряженное тело находится в условиях , когда действием окружения можно пренебречь. то можно принять что поле заряженного тела однородно...
Если действием окружения пренебречь невозможно, то итоговое поле должно расматриваться как суперпозиция...
#18491
Отправлено 28 Март 2013 - 14:14
Dragons (28 Март 2013 - 14:01) писал:
Итак вопрос: чем отличается заряд уединённого тела от заряда на одной из обкладок конденсатора. И почему они описываются в физике по разному?
Да вот хрен. В пределе бесконечности у гармонического процесса площади верхних полусинусоид и площадь нижних - РАВНЫ. А значит, работа НОЛЬ.
лорд,я уже не понимаю...в резонансе се нет,ладно.ты говорил в начале ветки про "демон ДЛ" как о детальке создающие пониженное давление в системе...и можно ли се получать без высоких напряжений?что нам то делать?а то одни качеры собирают,другие дугой балуются,третьи резонансом балуются...скажи хоть какие опыты ещё делать людям что бы понять и что делать не надо(что без перспектив)
Сообщение отредактировал vasiacool: 28 Март 2013 - 14:16
#18492
Отправлено 28 Март 2013 - 14:18
- что такое напряжение
- что такое ток
- что такое противо ЭДС
- почему нагрузка разрушает диполь источника
- как уйти от проблемного киргофа
- чем заменить то, от чего мы отказались в предыдущих пунктах
#18494
Отправлено 28 Март 2013 - 14:22
#18495
Отправлено 28 Март 2013 - 14:24
EVK (28 Март 2013 - 13:58) писал:
Я как то давно хотел сделать гальванический элемент из меди и алюминия, но чтобы получить напряжение хотя бы 1В то нужно было около тысячи слоев медь-алюминий, зато ток будет огого. Может он действительно использует кованую пару металлов, а потом преобразовывает 100000A 0.01В в более высокое напряжение, для подключения бытовой нагрузки?
#18496
Отправлено 28 Март 2013 - 14:24
#18497
Отправлено 28 Март 2013 - 14:33
В твоём блоге сказано что нужно "придать электронам вращение с заоблачными скоростями, аки гироскопам." но как я понимаю это будет синусоидой высокой частоты? Но это тоже классика, и тот же качер где именно обеспечивается такое условие, является классическим подъединичным устройством, где обеспечивается таже самая стабилизация. Что я не понял?
#18498
Отправлено 28 Март 2013 - 14:35
Но нашим стандартным нагрузкам (лампочка. ТЭН, электродвигатель и протчая), им пофиг на то что он существует без напряжения... им подавай мощность...
Давай с другого конца? При каких условиях нагрузка может нормально функционировать без подвода к ней МОЩНОСТИ???
#18499
Отправлено 28 Март 2013 - 14:36
Oleg68 (28 Март 2013 - 14:24) писал:
Я так понимаю: ток это движение частиц. Если металл нагреть, то в нем будет "ток" в моем понимании, только движение будет не упорядоченное, и потому магнитное поле будет хаотичным и слабым.
Это как бы в СВЧ печи расплавляют кусок металла. По нему идет ток, металл греется, но напряжения на металле нет. Ток сразу преобразуется в работу.
Правильно понимаю?
#18500
Отправлено 28 Март 2013 - 14:40
BigSpaik (28 Март 2013 - 12:16) писал:
Выдержка из всемирной свалки...Эффект Казимира
"Явление, схожее с эффектом Казимира, наблюдалось ещё в XVIII веке французскими моряками. Когда два корабля, раскачивающихся из стороны в сторону в условиях сильного волнения, но слабого ветра, оказывались на расстоянии менее приблизительно 40 метров, то в результате интерференции волн в пространстве между кораблями прекращалось волнение. Спокойное море между кораблями создавало меньшее давление, чем волнующееся с внешних бортов кораблей. В результате возникала сила, стремящаяся столкнуть корабли бортами. В качестве контрмеры, руководство по мореплаванию начала 1800-х годов рекомендовало обоим кораблям послать по шлюпке с 10—20 моряками, чтобы расталкивать корабли."
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
1 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей
-
ViktorT








