Сообщений в теме: 36477

[Oleg68]

LAZJ (28 Март 2013 - 16:46) писал:

И без отвязки от заземления спектр применения дотаточен... больше похоже на отмазку...

Надо бы до июля месяца успеть довести дело до устойчивого повторяемого результата, а то потом может быть поздно. Сегодня фон слабо возбужден, на днях грядет магнитная буря....
  В любом случаи пару последних дней в ветке вышли продуктивными благодаря Вашему присутствию. Спасибо большое.

[SapsemTupoj]

texnik (28 Март 2013 - 15:35) писал:

Про какой ток конкретно?

Ну который в постоянном магните. Как Вы его углядели. Очень любопытно.

[Rebro]

[quote name='SapsemTupoj' date='28 марта 2013 - 16:59'
Ну который в постоянном магните. Как Вы его углядели. Очень любопытно.


      В катушке постоянный ток наводит магнитное поле.
   это поле стоит? или двигается?

[texnik]

SapsemTupoj (28 Март 2013 - 16:59) писал:

Ну который в постоянном магните. Как Вы его углядели. Очень любопытно.

Вы ошиблись. Про магнитный ток ктото другой писал. пост 18515

[SapsemTupoj]

[quote name='Rebro' date='28 марта 2013 - 17:09' timestamp='1364479783' post='175734']
[quote name='SapsemTupoj' date='28 марта 2013 - 16:59'
Ну который в постоянном магните. Как Вы его углядели. Очень любопытно.


      В катушке постоянный ток наводит магнитное поле.
   это поле стоит? или двигается?
[/quote]
Только движется и не иначе!

[LAZJ]

Oleg68 (28 Март 2013 - 16:53) писал:

Надо бы до июля месяца успеть довести дело до устойчивого повторяемого результата, а то потом может быть поздно. Сегодня фон слабо возбужден, на днях грядет магнитная буря....
  В любом случаи пару последних дней в ветке вышли продуктивными благодаря Вашему присутствию. Спасибо большое.

Да мне то вобщем-то и не за что... А насчет результата повторимого лучше сделать егов нескольких экземплярах... однако сомнительно, чтобы кто-то понял что надо делать...

[Rebro]

[quote name='SapsemTupoj' date='28 марта 2013 - 17:14'

   Только движется и не иначе!


   А в постоянном магните поле движится?

[SapsemTupoj]

[quote name='Rebro' date='28 марта 2013 - 17:33' timestamp='1364481182' post='175743']
[quote name='SapsemTupoj' date='28 марта 2013 - 17:14'

   Только движется и не иначе!


   А в постоянном магните поле движится?
[/quote]
Позвольте полюбопытствоать какое поле: электрическое, магнитное? Да ладно! И так понятно, что нет. А у Вас двигаются, наверное?

[Oleg68]

LAZJ (28 Март 2013 - 17:23) писал:

Да мне то вобщем-то и не за что... А насчет результата повторимого лучше сделать егов нескольких экземплярах... однако сомнительно, чтобы кто-то понял что надо делать...

Ален, на полном серьезе как бы там нами не овладевала скептика надо бы собраться и отработать то, что тут прозвучало или это воспаленный бред или в этом есть толк (не силён я в сплавах и сталях), да и не Мельниченко я обрывом волны не собираюсь заниматься, но и в Грузию у меня нет средств ехать даже в составе группы. Но тем данным, что озвучил  я доверяю по тому, что те люди давно проверены временем......

[texnik]

SapsemTupoj (28 Март 2013 - 17:23) писал:

ame='Rebro' date='28 марта 2013 - 15:52' timestamp='1364475166' post='175714']

А я всегда думал, что мощность это произведение тока на напряжение! Отстал однако! Теперь, оказывается, мощность, как ток, понятия независимые.

Да зачем придиратся к словам, если напряжение на нагрузке не меняется, а изменяется толко соопротивление нагрузки, то конечно мощность прямопропорцянално зависит от тока. И вообше, при чём тут ток, напряжение, разрядник и.т.д. Это всё строиматерял в электричестве, строительные кирпичи. А вам нужно построить дом из этого матеряла, тоесть схему девайса. Чем дольше будите обсуждать, что такое ток и напряжение, тем в глубже в тёмный лес заедете.

[LAZJ]

Oleg68 (28 Март 2013 - 17:42) писал:

Ален, на полном серьезе как бы там нами не овладевала скептика надо бы собраться и отработать то, что тут прозвучало или это воспаленный бред или в этом есть толк (не силён я в сплавах и сталях), да и не Мельниченко я обрывом волны не собираюсь заниматься, но и в Грузию у меня нет средств ехать даже в составе группы. Но тем данным, что озвучил  я доверяю по тому, что те люди давно проверены временем......

Олег, кто против то... давай отработаем, но у меня если честно, сейчас твоя идея только в общих чертах... а конкретно что делать пока не представляю...

[Jaja]

Oleg68
А чему там доверять, если даже для фото поленились доделать установку? Всё что тут видим - разобранный неправильный трансформатор Теслы.

[Rebro]

[quote name='SapsemTupoj' date='28 марта 2013 - 17:37'

   Позвольте полюбопытствоать какое поле: электрическое, магнитное? Да ладно! И так понятно, что нет. А у Вас двигаются, наверное?

     Мы уходим от темы
   поле магнитное стоит,значит движения частиц нет
   значит напряжение ноль.
   большое напряжение-большая скорость частиц.

[LAZJ]

Oleg68 (28 Март 2013 - 17:42) писал:

Ален, на полном серьезе как бы там нами не овладевала скептика надо бы собраться и отработать то, что тут прозвучало или это воспаленный бред или в этом есть толк (не силён я в сплавах и сталях),

Кстати твои дарсонвальские катушки очень сильно напоминают выдранные из кожуха катушки зажигания... только почему вместо родного сердечника гвозди не понятно... наверное все-таки не КЗ... хотя этого то добра в грузии в хламе валом должно быь... джигиты уважают железных коней...

[newerg]

SapsemTupoj (28 Март 2013 - 16:59) писал:

Ну который в постоянном магните. Как Вы его углядели. Очень любопытно.

Берем постоянный неодимовый полосовой магнит, аккум, амперметр
и бесконечно длинный и бесконечно тонкий провод
Если последний не обнаружится в окрестностях вселенной, то можно использовать
метра полтора монтажного мгтф 0,3.
Вместо неодимового полосового магнита можно использовать неодим от старого винта

Дальше провод на аккум и наблюдаем взаимодействие как у проводников с током.
Роль второго проводника выполняет ток в магните.
Если направления токов совпадают то провод прилипнет в место где ток в магните,
если противоположный то будет отталкиваться от него.
Прилипает вон в том месте где народ решил распилить и добыть этот ток
Если взять динамометр и замерять силу взаимодействия этих токов и зная,
при помощи амперметра, силу тока в бесконечно длинном и бесконечно тонком проводе,
несложно вычислить силу тока в магните от старого винта в амперах.
Вычисляем согласно общепринятого стандарта что такое ампер :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80

[tonus]

SapsemTupoj сказал:

А позвольте полюбопытствовать, как Вы прознали про тот ток? Ну очень любознательно! Объясните тупому.

Вот кольцо сверхпроводник !
Сопротивление ноль ! Напряжение ноль! а ток есть !и магнитное поле есть.

Прикрепленные файлы

•  i.jpeg   2,82К   49 Количество загрузок:

[texnik]

tonus (28 Март 2013 - 18:33) писал:

Вот кольцо сверхпроводник ! Опыт 18го века.
Сопротивление ноль ! Напряжение ноль! а ток есть !!

А чем ты предлагаеш измерить нановольти? Или, какая сила определяет направление движении тока? Или может переменка гуляет по кольцу? так что подумай хорошо, пока напишешь.

[newerg]

texnik (28 Март 2013 - 18:39) писал:

А чем ты предлагаеш измерить нановольти?

Вот в 1914 году первооткрыватель измерял:
http://www.vofem.ru/ru/articles/62202/
с точностью до 30 нановольти напряжения небыло.

[Dragons' Lord]

Напряжение - концевое понятие. Какое напряжение в сплошном кольцевом токе?

[LAZJ]

там частицы коллективные. вот они в хоровод и встают...