LAZJ (27 Март 2013 - 17:01) писал:
Заметили еще один момент? Девайсам этого биджо-генацвале абсолютно пофиг на нагрузку, при изменени нагрузки напряжение не меняется... то есть напряжение на выходе определяется именно тем, что входит от инвертора... а вот по току там чудеса происходят...
Доброго здоровья, Алена.
Хочется услышать твое мнение насчет результата одного мысленного эксперимента.
Представь, что у тебя есть стандартный ТТ, регулируемый по мощности источник накачки, и инструменты для измерения потенциала на ВВ катушке.
Запускаем источник, и измеряем потенциал на ВВ катушке (пусть мы получили 100 кВ). Затем, добавляем последовательно в цепь индуктора Нагрузку №1. Задача состоит в том, чтобы обеспечить один и тот же потенциал (100 кВ) на верху ВВ катушки. При наличии нагрузки в цепи индуктора, придется увеличить мощность источника. Добавляем к Нагрузке №1 последовательно Нагрузку №2, и опять прибавляем мощность источника, чтобы обеспечить тот же потенциал в 100 кВ на ВВ катушке (который был без нагрузки). Добавляем Нагрузку №3...
Теперь поставлена противоположная задача, ТТ работает как "понижающий транс". У тебя есть высоковольтный источник, с помощью которого можно обеспечить такой же высоковольтный потенциал (100 кВ) на "верху" ВВ катушки, который мы поддерживали в первой части эксперимента. Считается, что наш высоковольтный источник может его поддерживать одинаковым на всем протяжении опыта. В этой части, требуется только записывать значение тока и расчитывать мощность в обмотке съема (цепи индуктора ТТ). Записали первые показания, затем добавили в "выходную" цепь индуктора Нагрузку №1 и опять записали показания. Тоже самое, после добавления нагрузок №2 и №3...
Вопрос.
Что будет с током (мощностью) в цепи индуктора?