Сообщений в теме: 36477

[dubara]

Всем привет!
Я знал что подсказку ни кто не найдет.Не зная правды,не возможно найти лож.
Ладно,ближе к теме.100% ошибку написал я, специально,в надежде что кто нибудь
ее обнаружит.Но все прошло чисто и гладко.Ни кто и не заметил.

[Jaja]

dubara
Играть в загадки в форме шизофрении запрещено правилами форума. Говори всё, либо ничего.
Я нехочу вас обидеть, но тратить своё время на чужие ничем не доказаные загадки мало кто будет.

[dubara]

Где то Олег пропал.
Также можно считать что нагрузка подсоеденяется как и говорил DL,одним концом
к заземлению,а другим- к потенциальной точке в эфире,которая и создается этой
установкой.Поэтому ток от источника не потребляет.
Я в загадки не играю,я даю Вам верное направление.А ни кто и не говорил
что будет легко.Тумблером( в правом верхнем углу на фотке)подается напряжение
питания 220в. в оконечный блок усиления.Я ни кого не заставляю что то искать.
Я просто пишу.А читать или не читать мои сообщения это дело добровольное.
Просто на эти знания потрачено много времени и сил,и сказать правду в лоб-
слишком просто.Тем более что около 30% читающих форум не держали в руках
паяльник,а еще 30% не знают кто такой Тесла.Сидят и тупо ждут манны небесной.
Я даже уже сказал что это я написал сообщение со специально введенной
ошибкой.И если Вы его читая не понимаете что в нем все не верно- то это
не моя вина.

[Logik]

я вот считаю что существует излучение которое образуется в любом месте где происходит передача тепла (это я сам выдумал по ЗСЭ).
Теоретически оно должно исходить из земли (градиент температуры с глубиной) и влиять на распределение температур по высоте (возможно).
Также оно возможно влияет как-то на электричество.(скорей всего именно оно управляет полупроводниками)
Я думаю что возможно капа (если не выдумка) использовал этот "эффект пельтье" только в качестве горячего (холодного) тока использовал землю, а в качестве "холодильника"(кипятильника) использовал "эфир" через искру либо катушку.(очень странно)
Как только договорюсь с ленью, проверю поэтапно свои предположения...возможно нескоро...

трололо

[Papuas]

Sergh (01 Апрель 2013 - 11:49) писал:

Вообще с "Энергонивой" - не сильно верится во всякие там трансмутации и ядреные реакции.

Ну это зря. Вода всегда содержит дейтерий и т.д., а температуру они могли импульсно и точечно получать достаточную.  Другое дело что таким методом не получить дополнительного выхода энергии, т.к. процесс не работает сам на себя.

[EVK]

dubara (01 Апрель 2013 - 23:56) писал:

Где то Олег пропал.
Также можно считать что нагрузка подсоеденяется как и говорил DL,одним концом
к заземлению,а другим- к потенциальной точке в эфире,которая и создается этой
установкой.Поэтому ток от источника не потребляет.
Я в загадки не играю,я даю Вам верное направление.А ни кто и не говорил
что будет легко.Тумблером( в правом верхнем углу на фотке)подается напряжение
питания 220в. в оконечный блок усиления.Я ни кого не заставляю что то искать.
Я просто пишу.А читать или не читать мои сообщения это дело добровольное.
Просто на эти знания потрачено много времени и сил,и сказать правду в лоб-
слишком просто.Тем более что около 30% читающих форум не держали в руках
паяльник,а еще 30% не знают кто такой Тесла.Сидят и тупо ждут манны небесной.
Я даже уже сказал что это я написал сообщение со специально введенной
ошибкой.И если Вы его читая не понимаете что в нем все не верно- то это
не моя вина.

Здравствуйте dubara.
Я не против трудом получать знания, только хочу знать что иду в правильном направлении и не трачу силы впустую.
Вы заявили, что даете "верное направление", я очень рад тому что среди нас есть знающие люди.
Вы правы в том, что не стоит давать знания на халяву. Я готов трудиться и учиться у Вас.
Знать верное направление может только тот, кто прошел путь до конца.

Вы уже получили СЕ на практике?

[w_cooper]

dubara (01 Апрель 2013 - 23:56) писал:

слишком просто.Тем более что около 30% читающих форум не держали в руках
паяльник,а еще 30% не знают кто такой Тесла.Сидят и тупо ждут манны небесной.

А вы кого хотите сделать из этих 60%, продвинутых электромехаников?

[Stoletov]

Jaja (31 Март 2013 - 13:14) писал:

На протяжении столетий ни один учебник не написал зачем нужен кандер,

Написали таки. Но глупость полнейшую - чтобы контакты не подгорали . Кстати чем меньше ёмкость кондесатора, тем лучше.

Кондер нужен для предотвращения пробоя между контактами в момент их размыкания. Ну то есть - да, для того, чтобы не подгорали, но не только. Без кондера искры не будет, потому что вся энергия первички уходит в разряд между контактами. Конденсатор позволяет отложить этот процесс на четверть периода резонансной частоты, и подбирается так, чтобы напряжение пробоя воздушного промежутка между контактами увеличивалось быстрее, чем напряжение на первичке - тогда пробой не начинается.

Можете написать это в учебнике.
Не понимаю, как можно вот так, за фук, подмачивать свою репутацию.

[cruise]

cruise (31 Март 2013 - 13:37) писал:

Имеем следующие условия взаимодействия обмоток генератора:
1. Обе обмотки расположены соосно и "общаются" через общее магнитное поле.
2. В первичной обмотке (индукторе) ток с большой частотой обрывается, например, механическим прерывателем Теслы.
3. Наличие сердечника - вопрос спорный, ибо сразу оказываемся в его классическом тупике - насыщение и токи Фуко.

Что ещё упущено?

Не хватает ещё одной обмотки, собирающей радиант. Её эквивалентом у Капанадзе является ещё один ТТ, используемый как понижающий трансформатор.
В качестве защиты цепи нагрузки от перенапряжения используется 2-й разрядник, а конденсаторы в выходной цепи сглаживают фронт меандра до "любимого" синуса.

[LAZJ]

cruise (02 Апрель 2013 - 13:54) писал:

Не хватает ещё одной обмотки, собирающей радиант. Её эквивалентом у Капанадзе является ещё один ТТ, используемый как понижающий трансформатор.
В качестве защиты цепи нагрузки от перенапряжения используется 2-й разрядник, а конденсаторы в выходной цепи сглаживают фронт меандра до "любимого" синуса.

Сколько не ставилось эксов и с двумя теслами и с тремя везде результат доединичен... а под радиантом чего только не понимают... а как правило все описывается свойствами реактивных и вч токов, без всякого магического  радианта имени Бирдена.

При изучении трудов Тесла все сразу бегут изучать Мировую систему, а про его исследования по радиоактивности забывают. А Никола совершенно четко поставил явления контактного электричества и радиоактивность на одну полку. При этом он заявлял об открытиии им особой солнечной радиации, но он нигде не утверждал. что получал ее. И буквально скоро после заявления об этом открытии, он патентует устройство для утилизации радиантной энергии. Пожалуй это единственное место, где Никола говорит радиант(ная). Учитывая искажения переводчиков можно предположить, что радиантная энергия. это то. что порождает радиоактивность (и не только)...

Возможно, возможно, что Мировая Система Николы Тесла являлась бы сверхъединичным устройством, так как основа этой системы получает питание от Солнца практически напрямую... Но сам автор об этом нигде не сказал...

[Oleg68]

dubara (01 Апрель 2013 - 23:56) писал:

Где то Олег пропал.
.....

Не пропал, просто работой загружен. В коротких перерывах пытаюсь разобраться в материалах последней экспедиции в Западную Грузию. Пока могу подтвердить слова Владимира, мы не используем данную технологию.

[Jaja]

Oleg68
Ты сам лично присутствовал на демонстрации устройства?

[LAZJ]

кстати достаточно серьезная доля исследований по космическим лучам проводилась в Грузии

[Sergh]

по разрядам в воде, как сделать из резких гидроударов менее резкое, но большее по амплитуде движение жидкости, чтобы можно было бы ее пустить на вращение шестеренчатого насоса например?

Вот что в этом плане есть по Юткину:


но решение видится несколько иное. Надо какой-то гидродинамический клапан, без движущихся частей, и трансформатор резкого гидроудара в менее резкий, но с большим смещением поток.
Должно получиться нечто типа электроразрядной плевательницы.

Варианты, идеи?

[cricket175]

Oleg68 (02 Апрель 2013 - 16:50) писал:

Пока могу подтвердить слова Владимира, мы не используем данную технологию.

Олег, а в начале прошлого века нечто подобное использовалось? Спасибо.

[Alexol]

Oleg68 (02 Апрель 2013 - 16:50) писал:

Не пропал, просто работой загружен. В коротких перерывах пытаюсь разобраться в материалах последней экспедиции в Западную Грузию. Пока могу подтвердить слова Владимира, мы не используем данную технологию.

К вопросу дарсонвализации Западной Грузии.
М.б. так, как на рисунке? Но где то еще вставить катуху, настроенную в резонанс с двумя первыми и уже с нее, через "усилитель тока" попытаться снять?

Прикрепленные файлы

•  Darsonval.png   123,98К   123 Количество загрузок:

[Jaja]

Вот вам "Рэзонанс первичка вмэстэ с вторичка" и " мельничэнко подашел блыже всех".
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=32642

[LAZJ]

Он вообще подошел ближе всех... рассказывал как Хванчкару с Капанадзе трескал... , что все по его теории... только не по последовательному резонансу. а по стоячим волнам... Долго мы его слушали, только вот реализовать ну не получиломь... Да и сам Андрей ничего не показал. кроме вентилятора по ТВ... "дайте мне генератор, я вам всем покажу"
-Андрей генератор есть, забирай.
-Отлично, На днях заскочу...

До сих пор и скачет...

[Jaja]

LAZJ
Ну человек решил попользоваться выпавшей на него долей популярности . Так же капа сказал что "Мэлнычэнко такой генератыр сабирот ышо нэ скора".

[LAZJ]

А может Капанадзе спецом его упомятнул, чтобы всех еще больше запутать... "Тесла. Мельниченко" (пошли мелкие пузырики)... "Дэржитэ ризананс"(пузырики стали увеличиваься)... "Кое-что нашель" (возмущенный разум закипел)...