Сообщений в теме: 36477

[Dragons' Lord]

Совсем не так Земля к низу вторички. Обязательное условие ))

[newerg]

ОДИС-W (10 Апрель 2013 - 10:49) писал:

магнитный детектор Маркони.
Кто здесь умный? Объясните работу детектора Маркони (цитаты из интернета не предлагать).

Это "неудачная" конструкция генератора Грамма
Вариант когда неподвижны обмотки съема и магниты.
Вращается только железный бублик внутри обмотки.
Работало.
Имело один недостаток, в момент подключение нагрузки
выдавало кратковременно очень большую мощность и нагрузка сгорала
Надо было вначале надежно подключить нагрузку, да такую что бы не искрила,
а потом уже раскручивать бублик (якорь).
Такая конструкция генератора имела неоспоримое преимущество поскольку
отсутствовал трудоемкий и капризный коллекторно-щеточный узел,
но упомянутые выше особенности не позволили запустить этот вариант
в серийное производство.

[Papuas]

ОДИС-W (10 Апрель 2013 - 10:49) писал:

Какой когегер (прямая провокация)? Капанадзе пошёл дальше - магнитный детектор Маркони.
Кто здесь умный? Объясните работу детектора Маркони (цитаты из интернета не предлагать).

Умных, объясняющих работу магнитофона на железной проволоке, здесь нет и не требуется.
Подмагничивание и стирание переменным магнитным полем было открыто как всегда случайно - возбух ламповый усилитель. До этого вученые проффэсоры ничего про это не знали, а только лепили сотни гипотез...
slide: “ А так по истории можно побегать, шлифовали и до нас ....http://www.youtube.com/watch?v=fI_-VQm6DkQ ”
В данном кино и гриться - всё можно приплести и примотать к египтологии. К примеру банку с двумя электродами – это батарейка или диод или вооще Магнетронный варактор   :
 Магнетронный варактор.gif   59,65К   50 Количество загрузок:
Реальнее надоть подходить, а не натягивать новое на старое. Вероятность совпадения новых придумок скорее всего к сотым процента...
Железяки в руки и проверять и измерять - иначе ничё не сдвинется. Гадать можно всю жизнь.

Sergh - пиши лучше как тама реальные успехи. И не кидай непроверенных схем. Я пока загружен всяким программным бредом, а доставщики заказанных железяк всё тупят и ничего пока так и не дотащили для проверки.

[newerg]

Papuas (10 Апрель 2013 - 18:46) писал:

Умных, объясняющих работу магнитофона на железной проволоке, здесь нет и не требуется.

Когда сейчас, особо озабоченные радиогубители повторили такой детектор
и для проверки его чувствительности применили принцип магнитофона на железной проволоке
то офигели
Такой детектор имел в 12 раз хуже чувствительность чем тогдашний на галените
По отзывам же юзавших этот детектор он был самым чувствительным.
В Мире не сохранилось ни единого образца оригинала, в музеях одни новоделы.

Papuas (10 Апрель 2013 - 18:46) писал:

В данном кино и гриться - всё можно приплести и примотать к египтологии.

На это кино можно смело забить ибо авторы ни полсловом не упомянули
о древних рудниках, все известные и неизвестные на Земле рудники
интенсивно использовались еще как минимум 6 тыс лет до того как начали сейчас.
Им об этом в НКО типа биолон не говорили о них

[Papuas]

newerg (10 Апрель 2013 - 19:00) писал:

В Мире не сохранилось ни единого образца оригинала, в музеях одни новоделы.

А чё Вы хотите от Маркони - он всегда требовал эксклюзива. Т.е. выпендривался как мог. Титаник от его выпендриваний и не смог вызвать помощь у проходящих рядом кораблей - системы Маркони использовали собственную шифровку радиосигналов и его "SOS" другие общемировое системы не поддерживали и не декодировали.   По этому всю его аппаратуру наверно и выкинули...

newerg (10 Апрель 2013 - 19:00) писал:

На это кино можно смело забить ибо авторы ни полсловом не упомянули
о древних рудниках, все известные и неизвестные на Земле рудники
интенсивно использовались еще как минимум 6 тыс лет до того как начали сейчас.
Им об этом в НКО типа биолон не говорили о них

Какие рудники? Всё валялось на поверхности, пока не собрали. Вот с алюминием была беда – надо было чухать за сырьем в Гренландию. А энто египтяне не умели. Та и вооще как это всё связано с генераторами энергии?

[Jaja]

Это "неудачная" конструкция генератора Грамма
Вариант когда неподвижны обмотки съема и магниты.
Вращается только железный бублик внутри обмотки.
Работало.
Имело один недостаток, в момент подключение нагрузки
выдавало кратковременно очень большую мощность и нагрузка сгорала
Надо было вначале надежно подключить нагрузку, да такую что бы не искрила,
а потом уже раскручивать бублик (якорь).
Такая конструкция генератора имела неоспоримое преимущество поскольку
отсутствовал трудоемкий и капризный коллекторно-щеточный узел,
но упомянутые выше особенности не позволили запустить этот вариант
в серийное производство.

Генератор грамма обычный электродвигатель, небыло там магнитов никаких, она была как раз создана для демонстрации самовозбуждения обмоток, и щетки там были.

[newerg]

Jaja (10 Апрель 2013 - 19:55) писал:

и щетки там были.

Было написано что без щеток, обмотки все неподвижны.
Описание такого генератора Грамма естественно отсутствует где либо, включая инет.
Со щетками же,"удачная" конструкция, есть в каждом учебнике.

[Papuas]

newerg (10 Апрель 2013 - 20:34) писал:

Со щетками же,"удачная" конструкция, есть в каждом учебнике.

Акромя диска Фарадея есть и у него и такой заумный   :
Первую установку, демонстрирующую непрерывное вращение магнитов и проводников с током друг около друга, в 1821 г. построил Фарадей.

Установка (рис.) состояла из двух чашек 1 и 2, наполненных ртутью, в ко­торые через днища были введены проводники 5 и 6, соединенные с полюсами гальванической батареи. В чашки помещались магниты 3 и 4. Магнит в правой чашке закреплялся жестко и был неподвижен, а левый магнит присоединялся к проводнику 5 ниткой и находился в свободном состоянии. На стойке между чашками было укреплено коромысло 7, левое плечо 8 которого было неподвижно и погружено в ртуть в левой чашке. В правую чашку опускался свободно висящий металлический стержень 9, подвешенный к правому плечу коромысла. Ртуть в чашках обеспечивала подвижный контакт. При пропускании тока через цепь подвижные части установки начинали вращаться – в левой чашке магнит вокруг проводника, в правой – проводник вокруг магнита. http://edu.dvgups.ru/METDOC/GDTRAN/DEPEN/ELMASH/ISTOR_ENERGET/METOD/UP/frame/10.htm

[ОДИС-W]

Спасибо всем тем, кто откликнулся на мой вопрос по детектору Маркони.
Мой "список доброжелателей" подтвердился и пополнился новыми никами .

Более осведомлённым оказался Newerg, хотя ИМХО генератором Грамма там не пахнет.
Позвольте "акромя" уточнить вопрос - что является входным сигналом в "усилителе Маркони"?
Как низкочастотная железная проволока взаимодействует с высокочастотным радиосигналом?

[slide]

Sergh (10 Апрель 2013 - 17:50) писал:

в принципе что-то такое, но схема - не главное, главное - исполнение.
a1a1a1a.GIF

Серег дотенись до  усилителэ тока, тогда исполнэть можешь хоть на  табуретках  :rolleyes

[Papuas]

ОДИС-W (10 Апрель 2013 - 21:35) писал:

Позвольте "акромя" уточнить вопрос - что является входным сигналом в "усилителе Маркони"?

А нет такого - усилителя Маркони в понимании усиления энергии. Есть преобразователь ручной тяги в электромагнитное   С помощью пружины, закрученной от ручки, крутятся два барабана с проволокой. Она проходит через магнит и намагничивается. Катушка от антенны, принимая пачки-пульсы или АМ сигнал затирает намагниченность проволочки вызывая неоднородность МЭПЭ на ней, которая проходя далее через НЧ катуху подключенную к наушнику  вызывает ЭДС передающееся в наушники - там катушка притягивает тонкую мембрану... Катушки могут быть совмещены, т.к. ВЧ не передается в НЧ катуху. Сплошная ручная тяга. Данный "усилитель" очень плохо использует энергию оператора данного приемника - можно было приделать педали, как у швейной машинки...   

ОДИС-W (10 Апрель 2013 - 21:35) писал:

Как низкочастотная железная проволока взаимодействует с высокочастотным радиосигналом?

Как обычная железка. "Высокочастотного" там нечего нет. Длина волны значительно более диаметра проволоки.
В схемах, где Маркони использовал "когерер" он всегда включен последовательно с гальваническим элементом и использовался как коммутатор с нелинейным сопротивлением... Ртутный "когерер" уже выступает и как нелинейное сопротивление и как плохой диод для данных токов и частот.

[Sergh]

вот уже есть никелевая проволочка ~0,2 мм.
Что произойдет при искрении с неё в дист. или щелочной воде ?
- окислится и распылится в виде соединений?
- распылится на нанопорошок чистого металла?

[Papuas]

Sergh (10 Апрель 2013 - 22:26) писал:

вот уже есть никелевая проволочка ~0,2 мм.
Что произойдет при искрении с неё в дист. или щелочной воде ?
- окислится и распылится в виде соединений?
- распылится на нанопорошок чистого металла?

Никель и щелочь какого металла? Итог - замещение. А общий итог - нерастворимые соединения - т.е. порошок.
Никель, подвергнутый катодному распылению в атмосфере H2 ...

[slide]

Sergh (10 Апрель 2013 - 22:26) писал:

вот уже есть никелевая проволочка ~0,2 мм.
Что произойдет при искрении с неё в дист. или щелочной воде ?
- окислится и распылится в виде соединений?
- распылится на нанопорошок чистого металла?

Серег  воть вам подбор штобь не ходит в дремучии лес за грибами, за порошком ща ФАК  в монитроь показываеть  ВЕСТЛИ .Не присваиваите ТК медали за то што он вообще не по делу, у него на пиджаке и так место не осталось.  Совесть надо иметь  .

Прикрепленные файлы

•  kapa.jpg   373,77К   119 Количество загрузок:
•  mpc-hc17.jpg   105,57К   118 Количество загрузок:

[Papuas]

slide (10 Апрель 2013 - 22:44) писал:

Серег  воть вам подбор штобь не ходит в дремучии лес за грибами, за порошком ща ФАК  в монитроь показываеть  ВЕСТЛИ .Не присваиваите ТК медали за то што он вообще не по делу, у него на пиджаке и так место не осталось.  Совесть надо иметь  .

Вот вам подбор полной схемы генератора запитывающего пачку ламп без всяких катушек (участия тора - он там отключен) и моторчиков далее по видео в цеху:
 Gen.jpg   29,22К   183 Количество загрузок:
Где там усилитель тока? В малой катушке/кондере/цилиндре на плате?

[slide]

Papuas (10 Апрель 2013 - 22:57) писал:

Вот вам подбор полной схемы генератора запитывающего пачку ламп без всяких катушек (участия тора - он там отключен) и моторчиков далее по видео в цеху:
Gen.jpg
Где там усилитель тока? В малой катушке/кондере/цилиндре на плате?

С тором я пока не работаю, только будущем, а так    усилитель тока в полне можеть быть у вас релизован  за КАДРОМ.Народу без разницы какои кирпичь показывать зеленыи или красныи , на черно белом фоне они одинакого цвета и не различимы .

[Papuas]

slide (10 Апрель 2013 - 23:12) писал:

С тором я пока не работаю, только будущем, а так    усилитель тока в полне можеть быть у вас релизован  за КАДРОМ.

31:50 http://www.youtube.com/watch?v=EdtWkY19Ydo - никаких торов. Кислота есть, торов нет  
От Теслы и других катух Вы, вроде, уже отказались давно:

slide (19 Ноябрь 2012 - 12:49) писал:

Тесла тама просто длэ красоты всего обьема--эта какбы деталь гардероба, а токовые усилители  столбы аш 3 штуки .Олег наверно в жызни ни поверили што тама все на оборот, если обычно то чем длиншье провод тем болше потерии -закон ома и оть этого ни куда не денишсьэ. А тама чем он длинше тем болше ток производить.Да и сама установка работаеть и производить  ток только силно нагружена .

[Jaja]

Где там усилитель тока? В малой катушке/кондере/цилиндре на плате?

А где там E-Cat или реактор   ?

[Papuas]

Jaja (10 Апрель 2013 - 23:19) писал:

Где там усилитель тока? В малой катушке/кондере/цилиндре на плате?
А где там E-Cat или реактор  

В этом и главный вопрос.
Все шоу Капы построены с использованием малой коробки, а остальное - это для прикола. Если "коробка" в состоянии выдавать несколько киловатт, то какая разница что к ней привесить для демо?
"Ядреный Когерер" или пусть "импульсный магнетрон" тож имеет не большой размер, но для его пульсовой запитки надо цельную схему, и хорошая пульса далеко не прет - вогнать его и удаленно в катуху проблематично. Эту проверку сделали уже все кто паяльник наблюдал не на фото. Ну а альтернатива есть всегда - провод в рукаве.
E-Cat разбирается для врубания в физику разных процессов именно руками, а не по картинкам. И остальное, чем занят Sergh - аналогично.

[Jaja]

Papuas
В таком случае можно вообще через землю прогнать электричество. Тут тебе и резонанс и технология Теслы - всё правда. Только ток из розетки   . А почему мотор у капы потребляет столько ответ опять же - Тесловский накопительный резонанс   . Ну где вы видели инвертор преобразующий энергию кроны в 5кВт  ?