Сообщений в теме: 36477

[cricket175]

Sergh (18 Апрель 2013 - 15:02) писал:

http://elektromobile.narod.ru/real.html
http://electrotransport.ru/ussr/
http://www.samodelkin.komi.ru/auto/mihelectro.html
http://www.google.ru/search?q=электромобиль+самодельный

электрических - да их готовых полно.
Электрокары, троллейбусы.
Тойоты-Приусы уже на каждом шагу.

У Капанадзе вообще мотор в гараже стоял - какие у него проблемы с регистрацией? Да и в Грузии техосмотр вообще отменили вроде.

Ну и вставьте в "ОКУ" двигло и трансмиссию от троллейбуса. А причем "мотор в гараже стоял" до регистрации и техоосмтра в Джерджии?

[Alexol]

Sergh (18 Апрель 2013 - 14:49) писал:

С Дингелем? У него в машине катушек зажигания вроде штуки 3 насчитал. Где-то писали что он электролизом и мембраной соленый раствор на водород и хлор разделяет, хлор куда-то собирает, водород в мотор. Вместо воды с солью остается NaOH и хлор, водород сгорает. Вроде какая-то технология 60-х годов.
Кто-то обратил внимание что трубка для водорода есть, а для кислорода - не видно.
Хотя конечно не факт. Не факт и то что Капанадзе знал как Дингель сделал авто на воде, когда снимал свое видео про ГринБокс.
Остается только предполагать.

Чего то он, да и Тариэл тоже, сепарировали и получали приличный ток. Филиппинец, так же как и Капанадзе в случае с дисковой крутилкой, глушил двигатель, откидывал клемы от аккумулятора, потом совал индикаторную отвертку в свой реактор, которая все-равно загоралась. Даже рядом с реактором. У Капа лампы на 2 КВт-а горели, когда он все, вроде бы как остановил. Наверное, этот легендарный усилитель - физхимия в чистом виде.

[Sahven]

могу дать транс кто его доведет до конца, делаеться он проще просто, он даже воду поджиает. писать в лс

[Papuas]

newerg (18 Апрель 2013 - 15:13) писал:

В этом случае от МОТ пробивает и бурлят пузырьки на ура в дистилировке.

Пробивает - это мало. Надо сотни дохлых мегоампреров туда, тогда и будет ясно. А так это ковыряние ТВСом в пробирке. Я и в раздумьях - как слепить такой источник...

[Sergh]

главное - плотность тока, на наноиглу и 1 ампера хватит.
МОТ - думаю немного не то. Должен быть удар, чтобы верещало и строительной пеной обмазывать надо было.


Весьма интересная реализация эффекта гидро-плазмо удара:

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2343&postdays=0&postorder=asc&start=0



Подборка по теме HV и вода:
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4139159#4139159

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1678&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4193695#4193695


вообще опасно это, надо ТБ соблюдать особенно строго.

[newerg]

Sergh (18 Апрель 2013 - 19:40) писал:

Весьма интересная реализация эффекта гидро-плазмо удара:
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2343&postdays=0&postorder=asc&start=0

Отпадная сцилка и чудные пиплы там
Делают пукалки разогревая 1-1.5 мл содового раствора жалкими кандерами на 200 жуликов
и еще имеют наглость обсуждать там КПД и проблемы охлаждения ствола.
200 жуликов согласно священному ЗСЭ должно хватить только на подогрев воды 1-1.5 мл  на 50-33 градусов от комнатной
Никакого пука согласно священного ЗСЭ быть не должно а он уних есть и весьма нехилый.

Papuas (18 Апрель 2013 - 17:03) писал:

Пробивает - это мало. Надо сотни дохлых мегоампреров туда, тогда и будет ясно. А так это ковыряние ТВСом в пробирке.

Вот амер ковыряет МОТом в литровом стеклянном БАКе :
http://www.youtube.com/watch?v=gSALgJWCcVo
жаль амер не догадался подключить последовательно дроссель как у ртутных ламп,
тогда МОТ не будет греться.

[Papuas]

newerg (18 Апрель 2013 - 21:42) писал:

Никакого пука согласно священного ЗСЭ быть не должно а он уних есть и весьма нехилый.

Ничего интересного - сжечь всё можно с успехом и без ЗСЭ.
У пористого, проеденного электрода увеличивается площадь адсорбции газ/жидкость - твердое тело и апосля пульса всё успешно сгорает.

А Капа не "костры" сжгет, а электрические лампы светит.
И тут для этого всего то есть "эффект Квинке" и МГД и нифига более.
Квинке (1859) обнаружил, что при продавливании воды или разбавленного раствора электролита через пористую мембрану возникает
разность потенциалов пропорциональная приложенному давлению. Это, обратное электроосмосу явление, получило наименование потенциал
протекания.
Sergh - это прямое преобразование разницы давления в ляпестричество и ныне не используется по неясным причинам (но регистрируется геошизиками в почве).

[EVK]

Papuas (19 Апрель 2013 - 00:21) писал:

Ничего интересного - сжечь всё можно с успехом и без ЗСЭ.
У пористого, проеденного электрода увеличивается площадь адсорбции газ/жидкость - твердое тело и апосля пульса всё успешно сгорает.

А Капа не "костры" сжгет, а электрические лампы светит. />
И тут для этого всего то есть "эффект Квинке" и МГД и нифига более.
Квинке (1859) обнаружил, что при продавливании воды или разбавленного раствора электролита через пористую мембрану возникает
разность потенциалов пропорциональная приложенному давлению. Это, обратное электроосмосу явление, получило наименование потенциал
протекания.
Sergh - это прямое преобразование разницы давления в ляпестричество и ныне не используется по неясным причинам (но регистрируется геошизиками в почве).

Значит нужно создать ток воды через пористую мембрану... На одном из видео Капанадзе, когда он выключает генератор, то лампы тухнут плавно, слышно затухающее гудение. По моему очень напоминает плавную остановку какой либо вращающейся части.

[Papuas]

EVK (19 Апрель 2013 - 05:00) писал:

Значит нужно создать ток воды через пористую мембрану... На одном из видео Капанадзе, когда он выключает генератор, то лампы тухнут плавно, слышно затухающее гудение. По моему очень напоминает плавную остановку какой либо вращающейся части.

Вода не пойдет. Получите высокий потенциал без тока.
С "потенциалом протекания" борются в нефтеналивных системах. Из-за большого эл. сопротивления данных продуктов (тока практически нет) он сложно регистрируется, но приводит к взрывам из накопления высоковольтных статических зарядов по поверхности... Для тока, как и в МГД и аккумах, необходим электролит с низким эл.сопротивлением, тогда напряжение переходит в ток.

PS: Вообще-то "потенциал протекания" был вытащен по заказу Oleg68 на тему что не пользуют ныне и что возможно в хитрых грунтах с медью... При бурении и резке камня используют обратный эффект - потенциалом "промачивают" породу...

[Sergh]

с эффектом Квинке - давление и ультразвуковыми пьезами можно создавать, если емкость с жидкостью имеет хорошую акустическую добротность - в некоторых местах могут большие давления создаваться. Мембраны - они обычно высокотехнологичные изделия. Хотя может что-то из подручных материалов можно придумать.
Что есть из общедоступного, мембрано - подобное?
- старый целлофан, в который раньше цветы заворачивали
- некоторые виды термоусадочных трубок, которые получают облучением на ускорителе электронов, "радиационным вспучиванием", сейчас это не экзотика
- керамика
- ...?

[Oleg68]

cricket175 (17 Апрель 2013 - 14:37) писал:

Без Ваших подсказок и фото "усилителя тока" Ларидзе можно блуждать еще о-о-чень долго...

Подсказать мне особо нечего. Я отношу себя к тем самым «сантехникам» в понимании уважаемого Папуаса. Пришла мысль в голову намотал, проверил. Предлагал проверить воздействии статики на резистор, но тут похоже народу больше нравится на кнопки нажимать.

cricket175 (18 Апрель 2013 - 07:14) писал:

Капанадзе архитектор. Мечтал строить дома как строил Эдвард Лидскалнинш (скульптор-любитель). Занимаясь антигравитацией "наткнулся на еффект".
ЭПС Гребенникова.
Все оказалось намного сложнее...

Всё должно прейти к одному общему принципу нового окучивания реактивки. Что касаемо ЭПС и того что может происходить на поверхности проводника так это смотрите в  терагерцевое излучение. Похоже, учёные мужи тему  «терагерца» до сих пор не договорятся к кому отнести к оптикам или нет.

[Alexol]

Papuas (19 Апрель 2013 - 10:03) писал:

Вода не пойдет. Получите высокий потенциал без тока...

А ежели сепарировать водород из газа Брауна (т.н. ННО). Через палладиевую мембрану. Вроде бы еще в Союзе такую создали. Относительно не дорогой металл - по цене дешевле золота. Можно ли рассматривать такое сепарирование как процесс "протекания"?

[Papuas]

Alexol (19 Апрель 2013 - 11:27) писал:

А ежели сепарировать водород из газа Брауна (т.н. ННО). Через палладиевую мембрану. Вроде бы еще в Союзе такую создали. Относительно не дорогой металл - по цене дешевле золота. Можно ли рассматривать такое сепарирование как процесс "протекания"?

Тут сложно сказать, т.к. там присутствует масса явлений. Одни имеют химические названия, другие из других областей физики. И они перекрываются.
Но одна тонкая мембрана зажатая меж сосудов выдает нескольких милливольт до вольт на разницу в 1 атм и токи 10^-8 А в слабых растворах электролитов. Смотрите всякие лабораторные работы для студентов химического факультета. Литературы я по данному поводу не знаю.
В инете постоянно путают третью букву фамилии Г. Квинке и годы его работ и найти что либо подходящего на данную тему не получается - будто всё покрыто мраком (путаница терминологии и переплетение разных наук) как и положено на стыках разных наук.
И сепарации при "протекании" нет. Тем она и хороша - ничего и никакой материал не расходуется. Или Вам батарека (сгорело и нет больше) нужна?

[tolikotik]

олег та у стоновка што ты показывал после отключения от инвертора продолжала работать ?

[Alexol]

Papuas (19 Апрель 2013 - 11:49) писал:

...И сепарации при "протекании" нет. Тем она и хороша - ничего и никакой материал не расходуется. Или Вам батарека (сгорело и нет больше) нужна?

В этх мембранах тоже, вроде бы, не расходуется. Но и нигде не упоминается о проявлении эффекта Квинке.

Прикрепленные файлы

•  Membrana.pdf   1,15МБ   37 Количество загрузок:

[Sergh]

обзор конденсаторов и конструкций на них:
http://teslacoil.ru/detalki/kondensatory/

[Oleg68]

tolikotik (19 Апрель 2013 - 12:04) писал:

олег та у стоновка што ты показывал после отключения от инвертора продолжала работать ?

Нет. И то, что на видео тоже не может, камера вытягивает освещённость и, кажется, что лампы еще светят.  А если без искры запустить катушка сгорит, так же как и без земли.

[Sergh]

Допустим, холодный ядерный синтез, или то что за него принимают.
Допустим, из перекрестных источников по импульсному электролизу известно что там должен быть никель в виде катализатора(!).
Но никелевый порошок представляет из себя проводник.
Если пустить ток в смесь воды с никелевым порошком - пробьет по кратчайшему расстоянию, толку не будет.

Необходима какая-то дисперсная(порошковая) среда, которая бы делила разряд на множество мелких разрядов, в обьеме или на поверхности.

Должна быть большая поверхность для сьема тока.
Если будет точечный разряд в одном месте - будет даже в случае успеха локальный перегрев и расплавление. Большого тока не получится, среда испортится, деструктурируется.

Надо так как в современных литиумных аккумуляторах, две тонких фольги, между ними тонкий слой порошков, в которых все происходит.
Эффективная площадь проводников  максимальна.

Получается только что в отличии от аккума в нашем случае среда должна обладать противоречивыми свойствами:
1. В исходном состоянии среда должна иметь высокое сопротивление, которое позволяло бы к ней подключать слабые импульсные источники ВН типа поджигалки газа.
2. В рабочем состоянии, после стимуляции, среда должна легко без нагрева отдавать большие токи, 20 -30 ампер, что нелегко даже для современных аккумуляторов (отдать 25 ампер 220 В в течении 5 минут при размере гринбокса)
3. Среда должна содержать в каком-то виде никель как катализатор (мелкий порошок)и воду.

вот в самом начале было, в 2008, тот niki который видео выложил, тогда написал:

Цитата

Попытаюсь прояснить некоторые моменты и добавить одну существенную деталь: внутри коробки, как я сегодня узнал, есть неполярные емкости порядка 20-25Mf x 1000v. Один из нагрузочных проводов идущих к лампам - это провод (тот который как мин. квадратов 10-16), выходит с торца катушки. К тому же, второй идущий к нагрузке провод - скорее всего идет не от внешней обмотки (сделанной из 5-6 витков медной трубки) К тому же по моему мнению, многие "клюют" на муляжные компоненты катушки, которыми изобилует по известным причинам прибор, как мне кажется.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=105802#105802
кондеры-то, как в импульсовки ставят, для "пыщща". Интересно, один такой кондер от того преобразователя 12-220 В возможно 50 раз в секунду перезаряжать, потянет?

[newerg]

Sergh (22 Апрель 2013 - 22:13) писал:

известно что там должен быть никель в виде катализатора(!).
Но никелевый порошок представляет из себя проводник.

Не просто порошок а скелетный никель
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%8F
размер частиц обычно 400—800 нм, нанапорошок
Оччень давно известно что такой порошок, когда используется в роли катализатора
оччень сильно нагревается, при этом начинает проявлять все свойства меди,
естествеенно теряя свои магнитные свойства сменив их на магнитные свойства меди.

[Sergh]

Цитата

Получают никель Ренея сплавлением при 1200 °С никеля с алюминием (20-50 % Ni; иногда в сплав добавляются незначительные количества цинка или хрома), после чего размолотый сплав для удаления алюминия обрабатывают горячим раствором гидроксида натрия с концентрацией 10 — 35 %; остаток промывают водой в атмосфере водорода.

- как-то сложновато в бытовых условиях. Тут есть другие варианты:
1. Распылять никелевую проволочку в кварцевой трубке разрядом конденсатора.
- частицы будут неоднородные, от очень мелких до крупных. И скорее всего брызги никеля будут окисляться. В бескислородной атмосфере реализовать будет сложно так как проволочку надо менять.
2. Восстановление никеля алюминия из хлорида, "катализаторы Урушибары":

Цитата

Растворите 4 г гидрата хлорида никеля (светло-зелёные кристаллы) в 75 мл 95% этанола (спирта), установив всё это на магнитную мешалку и нагрев до 50%. После того как соль раствориться уберите мешалку и добавьте 1 мл воды и 1 мл конц. солянки. Пока температура раствора держится при 50'C медленно добавьте 5 г алюминиевой фольги порезанной на полосочки размером 0,6см Х 2,5см порциями по 1 г,перемешивая всё это вручную.Алюминий будет медленно реагировать с солью никеля формируя металл - Никель (Ni) в виде тёмно-серого порошка,который осядет на дно.Во время реакции происходит лёгкое вспенивание водорода.Добавляйте алюминий так,чтобы вспенивание было равномерным и температура держалась в районе 50'C.Это может занять до 2 часов! К концу добавления алюминия весь зелёный цвет никелевой соли должен исчезнуть.Если остаётся какой-то цвет, добавьте ещё 1 г. алюминия и ждите пока раствор не просветлеет.Полученный никелевый порошок добавили к 100 мл 20% NaOH и вручную мешали полчаса при 60'C. Избыток NaOH декантировали, а никель промыли 5х100 мл дист.воды для того,чтобы удалить остатки основания.

- на каком-то наркоманском сайте было, они для приготовления отравы используют.
Последний метод наверное самый простой, найти только этого гидрата хлорида никеля. Гидрат - это раствор хлорида в воде? А хлорид можно получить, добавив никель в соляную к-ту? Хотя конечно тоже проблемно, ни кислоты ни даже спирта 96% нет.

Вероятная причина из-за которой Капанадзе говорит о том что его устройство может перегрузиться и сгореть, если отбирать много мощности:

Цитата

Судя по всему, у «е-кошки» обнаружился вредный характер. Да, тепло вырабатывалось, но процесс был нестабильным. При достижении определенной температуры порошок никеля спекался и реакция гасла. Температура спекания зависела от давления, от насыщения никеля водородом, от размера зерен никеля. Сегодня ясно, почему все демонстрации, проводимые Росси в 2011 году, ограничивались несколькими часами: он опасался, что реакция внезапно погаснет и он не сумеет объяснить участникам показа причину. Нужно было научиться снижать температуру внутри реактора, чтобы не допускать спекания порошка, и поддерживать реакцию на минимально возможном уровне, не давая ей совсем затухнуть.

http://tehnichka.com/index.php?option=com_content&view=article&id=603:energeticheskii-detektiv&catid=36:eek&Itemid=176