Сообщений в теме: 36484

[newerg]

altinI (30 Апрель 2013 - 22:18) писал:

Сагласен с Вами, время завязано в интервале, изменяя время - изменяем топологию .

Даже обычный транс может быть машиной времени
http://www.youtube.com/watch?v=Lk0xlV1g-QQ&list=UUTKUp5BMGdomysBZZjDgx2w
как видим пупырышек из прошлого появился в будущем.
Одномерной моделью петли гистерезиса появление пупырышка объяснить невозможно.

altinI (30 Апрель 2013 - 22:18) писал:

А задача про трансформатор выше постами, очень хорошая, познавательная.

Там бред,
это понимают все кто хоть раз пытался подключить кандер к ВВ обмотке кат. Румкорфа.

[Oleg68]

Papuas (30 Апрель 2013 - 21:11) писал:

Справились – запихиваем данную музыку http://www.youtube.com/watch?v=i9vWs_yJ8X0 в катушку, а тока из земли нет.
Очень просто – пускаем бегать Васю по проводу с аккумуляторами. Здесь заряжаем, там разряжаем. Но увы – КПД очень плохое и Васю кормить надо.

Неее не угадали вы. Да и зачем так грубо в лоб. Вот если вы играли бы в шахматы то самое прямое сопоставление между Григом и методом Капанадзе - Миттельшпиль. Но, увы, Вы линейный, не можете узреть явно изменяемый параметр.

[altinI]

newerg (30 Апрель 2013 - 22:34) писал:

Даже обычный транс может быть машиной времени />/>
http://www.youtube.com/watch?v=Lk0xlV1g-QQ&list=UUTKUp5BMGdomysBZZjDgx2w
как видим пупырышек из прошлого появился в будущем.
Одномерной моделью петли гистерезиса появление пупырышка объяснить невозможно.


Там бред,
это понимают все кто хоть раз пытался подключить кандер к ВВ обмотке кат. Румкорфа.

Дык, кат. Румкорфа было очень давно, хоть и познавательно.
А вот Oleg68 про транс правильно задачу поставил, вы это зря отмахнулись - типа это бред, но-но,
там от Румкорфа и рядом не лежало, там топология и время, и не в трансе, а в линии и пространстве,
а транс просто нагрузку питает, энергией которую линия поставляет.
Можно, думаю, и скрестить линию с трансом, тогда получим Каранадзе-девайс, два в одном.

[Oleg68]

altinI (30 Апрель 2013 - 22:18) писал:

Сагласен с Вами, время завязано в интервале, изменяя время - изменяем топологию .

В Откровение Иоанна Богослова точно определено понятие времени, и его отсутствие. Сложно для понимания, но кто осилит, поймет, что время не константа.  Думаете Kапа к иконам так просто пришел, чеканил их, да и Американца  в Храм водили, но супостат так и не понял откуда Тариель знания черпает.

[altinI]

Oleg68 (30 Апрель 2013 - 22:49) писал:

В Откровение Иоанна Богослова точно определено понятие времени, и его отсутствие..

В физике принято считать - в черной дыре время замедляется настолько значительно относительно нашего местного времени, что принять некоторое замедление и ускорение времени в индукторе от Тариэль, вполне разумно.

[Oleg68]

altinI (30 Апрель 2013 - 22:56) писал:

В физике принято считать - в черной дыре время замедляется настолько значительно относительно нашего местного времени, что принять некоторое замедление и ускорение времени в индукторе от Тариэль, вполне разумно.

Интересен тот факт, что в определённых условиях при достижении порога на поверхности некоторых сплавов происходят действия,  которых меняется временной параметр (контур). Наносекундный импульс высокого напряжения открывает этот процесс.  Ну а чем тут говорить, если ток местные искатели измеряют тут через магнитную индукцию, так и хочется сказать дикари, обежать не хочется......   Даже понять не хотят на примере палки и верёвки как его усилить можно.

[Alexol]

Oleg68 (30 Апрель 2013 - 23:13) писал:

Интересен тот факт, что в определённых условиях при достижении порога на поверхности некоторых сплавов происходят действия,  которых меняется временной параметр (контур). Наносекундный импульс высокого напряжения открывает этот процесс.  Ну а чем тут говорить, если ток местные искатели измеряют тут через магнитную индукцию, так и хочется сказать дикари, обежать не хочется......   Даже понять не хотят на примере палки и верёвки как его усилить можно.

По-моему, это возвращает нас из высокогорий Западной Грузии, в городскую суету, возможно во, все тот же, Институт Физики? Ну и заодно, заставляет вспомнить о схемах на упаковочной бумаге, или чем то таком http://www.findpatent.ru/patent/246/2466340.html (рэзананс здэсь...) и http://istochnik-m.ucoz.ru/publ/mekhanika/generator_fitcha_govela/3-1-0-524 (...и рэзананс там). Или, как на рисунках....

Прикрепленные файлы

•  SK-S.png   80,74К   200 Количество загрузок:
•  Gauss-3.png   109,79К   204 Количество загрузок:

[Jaja]

Вы в своём уме, как бедный Грузин мог собрать из деталей от телевизора, высокодобротный сверхпроводящий резонатор на гигагерцы?
Посмотрите видео с дисками там вообще всё открыто, и никаких катушек нет. Пара дросселей, кондеров и трансформаторов - ВСЁ! И никаких усилителей тока, и прочей чепухи, которую даже поленились перевести. Здесь дело в другом, капа знает конкретно как клонировать заряд, как например это делал вольта со своей электрофоркой. На ТТ раньше делали электростатические Вад де граафы. Сували ТТ в деревянную/пластиковую трубу, а наверху ставили медный купол или шар. Свободный конец ТТ так и оставался свободным, однако иногда вешали спеиальные щетки, с острия которых ТТ фитонил на шар. В сравнении с этой установкой Ван де грааф накапливает просто ничтожный заряд. О ван де граафах и писал сам Тесла, указывая на всевозможные технические недостатки.

[Papuas]

Oleg68 (30 Апрель 2013 - 23:13) писал:

Интересен тот факт, что в определённых условиях при достижении порога на поверхности некоторых сплавов происходят действия,  которых меняется временной параметр (контур). Наносекундный импульс высокого напряжения открывает этот процесс.  Ну а чем тут говорить, если ток местные искатели измеряют тут через магнитную индукцию, так и хочется сказать дикари, обежать не хочется......   Даже понять не хотят на примере палки и верёвки как его усилить можно.

От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если за константу взять расстояние, то в вакууме ЭМ волна проходит одно расстояние быстрее, а в феррите то-же расстояние значительно дольше. Если за константу взять время, то разница будет в расстоянии.
В опыте Васи с аккумами тоже нет напряжения и тока в нагрузке, пока он на обеде. Если пустить двух Вась по проводу с аккумами, то всё равно на месте нагрузки не будет больше чем на источнике зарядки аккумов.
Уже понятно, что Вы постоянно тащите к РК и резонансу. Там многие типа Смита ну никак не могут понять, что сколько вкачал, столько и вылезет, т.к. процесс равен заряду кондера. Заряжаем кусочками от внешнего источника и получаем сумму. Разряжаем кондер контура по кусочкам и получаем сумму разрядов, а не квадраты.

[gmeli]

Papuas (10 Апрель 2013 - 22:57) писал:

Вот вам подбор полной схемы генератора запитывающего пачку ламп без всяких катушек (участия тора - он там отключен) и моторчиков далее по видео в цеху:
Gen.jpg
Где там усилитель тока? В малой катушке/кондере/цилиндре на плате?

В станине униполярки. Этот тор используется как токосъемник для включения униполярки в режиме электродвигателя. А плата для шоу. Пора уже привыкнуть, что Капа ничего не показывает что связано с его дивайсом.

[Dragons' Lord]

Цитата

Уже понятно, что Вы постоянно тащите к РК и резонансу. Там многие типа Смита ну никак не могут понять, что сколько вкачал, столько и вылезет, т.к. процесс равен заряду кондера.

А ты не снимай с РК РК сам бог велел делать в схемах без обратного влияния. Для усиления стороннего процесса.

[Papuas]

Dragons (01 Май 2013 - 20:54) писал:

А ты не снимай с РК РК сам бог велел делать в схемах без обратного влияния. Для усиления стороннего процесса.

Стохастический резонанс не выйдет от РК. Он не гонит белый шум и не повышает сам размах от внешнего шума. РК для этих целей ну ни как не годится - пустая трата сил с ними возиться. Другие козявки хотяб удваивают частоту резонанса при подводе сильного "шума" (на это нарвался и Тигра). А тут нужон обратный эффект  - понижение частоты резонанса на каждой ступени - значит "шум" надо усиленно откачивать? Ну это в общих чертах, если по схемам от Moray... Но СЕ-шники всегда должны рассматривать всё наоборот. То выходит, если от контура откачать весь “шум”, то он даст постоянный ток. Любой контур нелинеен и все гармоники, включая излучения надо от него откачать в антенну?  

[BlueFox]

Ток усиливать не нужно, это излишне.
Мощность выделится "квадратично" в нагрузке.
Это не преобразователь тока, а преобразователь энергии.
В первом блоке оставляем "двуополь", в длинной линии загоняем "квадруполь", и с земли сдёргиваем через нагрузку сбившийся в кучу "монополь".
"Квадруполь" является потенциальной ямой "монополю". (Изменил ваши названия.) />

[Papuas]

BlueFox (02 Май 2013 - 09:59) писал:

Ток усиливать не нужно, это излишне.
Мощность выделится "квадратично" в нагрузке.
Это не преобразователь тока, а преобразователь энергии.
В первом блоке оставляем "двуополь", в длинной линии загоняем "квадруполь", и с земли сдёргиваем через нагрузку сбившийся в кучу "монополь".
"Квадруполь" является потенциальной ямой "монополю". (Изменил ваши названия.)

Всё правильно. Тут ещё и не то придумают страждущие до халявы. Замесят Теслу со Смитом и запихав в катушку Капанадзе, да полив "холодным током", возведут всё в квадрат и апсолют, сикретов под Шумана споют, а потом злые от неудач на практике начинают ругаться и мочить друг дружку. А мене проще - я то БТГ не строю, а ищу куда спрятали гравицапу и иногда пытаюсь помочь особо наглотавшимся халявного СЭ опохмелиться

[jora]

Двуополь,квадруполь-ОФИГЕТЬ.А попроще нельзя?
Олег что то подсказывает,но так кодирует подсказку что хрен
допрешь,тем более если ничего путнего в голову не приходит.
Олег,а ВВ напряжение должно быть переменным или постоянным?

[Papuas]

jora (03 Май 2013 - 00:56) писал:

Двуополь,квадруполь-ОФИГЕТЬ.А попроще нельзя?
Олег что то подсказывает,но так кодирует подсказку что хрен
допрешь,тем более если ничего путнего в голову не приходит.
Олег,а ВВ напряжение должно быть переменным или постоянным?

Не надо ничего декодировать. Олег сам не знает и по тому выразить пока не может. Поступите проще. Посмотрите что и какие методы преобразования уже проверены со всех сторон и отложите их. Найдите те, которые не проверены или не имеют оптимизированных решений (преобразования с КПД от 80%) и оптимизируйте. Тогда сразу получите искомую халяву и возможность внедрения нового метода во многие сферы.
Как пример - многие электрохимические реакции дают большой ток, но малое напряжение. Возьмем это и назовем источником - вдаваться как оно там в нем и электрохимия или чаго ещё не будем, а поставим цель преобразовать это малое напряжение и громадный ток к нормальному промышленному уровню. Пока таких преобразователей из 0.1В 100кА (10кВт) в 220В хотябы на 5кВт не сушествует.

[texnik]

Papuas (03 Май 2013 - 16:16) писал:

Как пример - многие электрохимические реакции дают большой ток, но малое напряжение. Возьмем это и назовем источником - вдаваться как оно там в нем и электрохимия или чаго ещё не будем, а поставим цель преобразовать это малое напряжение и громадный ток к нормальному промышленному уровню. Пока таких преобразователей из 0.1В 100кА (10кВт) в 220В хотябы на 5кВт не сушествует.

На счет этой проблеми я задавал вопрос, http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/971-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/page__st__18460  А вот сдес простим, но оригиналним способом поднимают уровен води,(напряжение) на требуемом высоте -  http://www.youtube.com/watch?v=rY-AQrWOjw4&feature=related  Этот механизм, гидравлически аналог девайса Капанадзе.

[Papuas]

texnik (03 Май 2013 - 18:16) писал:

На счет этой проблеми я задавал вопрос, http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/971-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/page__st__18460  А вот сдес простим, но оригиналним способом поднимают уровен води,(напряжение)на требуемом высоте -  http://www.youtube.com/watch?v=rY-AQrWOjw4&feature=related  Этот механизм, гидравлически аналог девайса Капанадзе.

Но данный способ не годится для преобразования 0.1В в 5кВт даже потоков воды туда сюда вызывающих всякий электро-осмос от кабеля заземления. А тем более от двух листов из разных металлов просто лежащих на Солныщке  

Прикинем: Удельное электрическое сопротивление меди 0.018 Ом*мм2/м. Провод диаметром в 1см (~49мм2) и длиной 1м будет иметь сопротивление 0.00037 Ом и при напряжении 0.1В через него потечет ток  ~270A и на нем рассеется в тепло около 27Вт на поверхность площадью в 0.031м2, что соизмеримо с тепловым потоком от Солнышка.  Максимальный уровень солнечной энергии приходится на 12:00 дня и приблизительно равен 1030 Вт на квадратный метр. 1030*0.031=32Вт       
Порядки понятны, что замыкая данным проводом получим усего 27Вт и ясно что с помощью контактов и другой белиберды с таких напряжений и менее ничего не получим.
Но метода есть. Гадайте пока, т.к. она реальна.
Для не любителей гадать на кофейной гуще есть простая метода - попробовать задачу разложить на составные части и реализовать их последовательно. Например начиная с простых вещей - сделать преобразователь из 0.01В в 220В хоть 10Вт (ну чтобы детали не требовались специфические - потом можно будет масштабировать) и на этом освоить принципы и понять что требуется от других частей...

[newerg]

Papuas (03 Май 2013 - 18:22) писал:

Для не любителей гадать на кофейной гуще есть простая метода - попробовать задачу разложить на составные части и реализовать их последовательно. Например начиная с простых вещей - сделать преобразователь из 0.01В в 220В хоть 10Вт

Берем горстку гвоздей, контакты с молоточком, мотаем обмотки
или шоб не заморачиваться берем СКН-11-1 вместе со свечей в качестве нагрузки.
В общем то обычный преобразователь 12в в 3000в на базе катухи Румкорфа.
Включаем, щуп осцила располагаем на расстоянии ~15см от полностью и тщательно экранированного агрегата зажигания,
включая экранированный ВВ провод к свече и видим следующе
 DS0015.JPG   61,8К   72 Количество загрузок:

Откуда появился отрицательный импульс после того как контакты замкнулись ?

Особенность СКН-11-1 в том шо корпус-экран связан только с цепями ВВ и не связан
с цепью питания первички, что то типа изолированной мет. сферы внутри
которой  поместили катуху Румкорфа с присоединенным одним концом ВВ внутри со сферой.
Первичка надежно изолирована.

[Papuas]

newerg (03 Май 2013 - 21:25) писал:

Откуда появился отрицательный импульс после того как контакты замкнулись ?

А нужен ли он нам в системе преобразования малого напряжения но большого тока?
"Ток смещения Максвеля" создает МэПэ? Без знания этого задача похоже не решаема. Это как-бы намек, тем кто ответа не знает - нет смысла гадать.