Сообщений в теме: 36476

[dima--53]

Электрическое поле  управляет направлением движени свободных электронов.
Во время грозы происходит ионизация среды (Ударная ионизация, ионизация ионизирующим излучением). Витая пара, приличной длинны, может вывести из строя  мать компа избытком электронов.
Вывод, свободные электроны ловят любые металические предметы. Какие еще нужны ловушки.
Папуас , вы же про все это знаете, Что же вы уводите в сторону?

[newerg]

dima--53 (28 Сентябрь 2013 - 20:26) писал:

Витая пара, приличной длинны, может вывести из строя  мать компа избытком электронов.
Вывод, свободные электроны ловят любые металические предметы.

Это ЭМИ,
свободными аляктронами там и не пахнет.
В противном случае, вся радиосвязь это сплошные потоки свободная аляктронов освобожденных от деспотов

[Papuas]

dima--53 (28 Сентябрь 2013 - 20:26) писал:

Какие еще нужны ловушки.
Папуас , вы же про все это знаете, Что же вы уводите в сторону?

Я ничего не увожу. У заряженной пластины есть эл.поле? Есть. Если рядом находится другая пластина - она заряжается? Да. Называют конденсатором. Его можно разрядить с влиянием на "заряженную" пластину... Теперь берем не "заряженную" пластину, а електроны в магнитной ловушке, которые, как пишут любые учебники всегда имею отрицательный "заряд", особенно относительно заземления! Разрядить их по учебникам не реально и они не распадаются т.к. считаются "элементарными зарядами".
Так что не я увожу, а большинство и Вы - читая и переписывая всякую хрень про несуществующие "заряды" и другие частицы. Капанадзе в эту хрень не влезал, но наверняка слышал, что електроны имеют заряд и они вечны.
Вот тут фантазировали с электретом... От него питали приемники япошки в войну. Електрет не имеет устройства удерживания електронов при влиянии. А магнитная ловушка имеет такое свойство - електрон полетел от любого влияния, а магнитное поле, часто постоянное, не дает ему убежать из ловушки и он летает кругами индуцируя своё вечное электрическое поле "заряда".    Если Вам не нравится - придется доказать сначала что "электрон" не имеет "заряда" или что "заряд" не от него (не привязан к частицам) или что "частиц" вооще нет и т.д.
Итак постарался описать понятным для детей и псё равно не нравиться - надо на квантовке или ?
А то пишите про ионизашку и сами себя опровергаете... На шаре у ТТ хде електроны? Шар обычно заряжен "плюсом" и они должны лететь и ползти к нему со всех сторон и по проводу катухи... Если ТТ в вакууме и меняет свой потенциал со скоростью их подлета от стенок камеры до шарика - кого они будут ионизировать? Будут гоняться туда-сюда, но их заряд то останется и будет наводиться на окружение. Но такая "ловушка" слишком жручая и пашет не на том принципе, что необходим - не на магнитном.

[Alexol]

Если, допустим, имеется относительно малозатратный источник электронов, может действительно магнетрон прспособить?

[Papuas]

Alexol (28 Сентябрь 2013 - 22:59) писал:

Если, допустим, имеется относительно малозатратный источник электронов, может действительно магнетрон прспособить?

Не думаю что он пойдет. Надо искать что-то среднее между катушко-кондером.
Вот скажите зачем Тесла использовал магниты в прерывателе искры? Меня например имеющие объяснения по форумам от всяких Гуру не умеющих измерять не устраивают. Ну немного кривая будет искра и никакого увеличения скорости роста тока (фронта) или пробивного напряжения от этого  нет - только в голове и в спаме от них это наблюдают.
А насчет "ловушки" я ничего не хочу делать и думать - мне СЕ как у Капы не надо. Если что-то в данной фантазии про ловушку "вечных ляктронов" есть - думайте, делайте, проверяйте и если выйдет присваивайте кому хотите. Фантазия имеет базисы взятые по совокупности всех свойств у капиной установки с банкой, а не названиям - больше сообщить про это нечего - иначе возникнет масса недовольства.

[Dragons' Lord]

Ну дык правильно, если ты думаешь, что там постоянный магнит. А на самом деле электро. И запитан он от самой этой искры последовательно.

[Papuas]

Dragons (28 Сентябрь 2013 - 23:31) писал:

Ну дык правильно, если ты думаешь, что там постоянный магнит. А на самом деле электро. И запитан он от самой этой искры последовательно.

Ну-ну - катушка срабатывает за 10нс увеличения тока в искре... Коаксиал наверно...
Но мы говорим о том-же самом. Она потом не дает.... Как в недоделке у Смита с двойной катушкой нагруженной диодами и одной половины ещё кондером. Псё наиподробнейши описывалось, начиная с трубы Грея имеющей аналогичный фифект кратковременной "ловушки".

[slide]

Alexol (28 Сентябрь 2013 - 22:59) писал:

Если, допустим, имеется относительно малозатратный источник электронов, может действительно магнетрон прспособить?

  Нет магнетрон не подоидеть-у него не та " фокусировка" да и он  не даст вам желаемых пульсации под  герцы. Дабы удолитворить вашу любопытство , ставлю  фото как изготавливаетсьэ сие "ловушка" накопитель.

Прикрепленные файлы

•  DSC06848 (Medium).gif   580,68К   96 Количество загрузок:

[Papuas]

slide (29 Сентябрь 2013 - 10:46) писал:

Нет магнетрон не подоидеть-у него не та " фокусировка" да и он  не даст вам желаемых пульсации под  герцы. Дабы удолитворить вашу любопытство , ставлю  фото как изготавливаетсьэ сие "ловушка" накопитель.

А почему здесь не обсуждают “Красный Горшок” (RedPot)?
 RedPot.gif   138,39К   229 Количество загрузок:
Т.е. открытую воздушную резонансную лампу анодом на +ВВ и между катодом и сеткой ~220В?
Вот по этой древней схеме хулиганского “Качера” представленной newerg-ом :

Но катуха раскидана на куски - одна часть в трансформаторе, а вместо антенны включены лампочки.
 RedPotSch.gif   30,36К   212 Количество загрузок:
На самом деле у Red кроме помех ничего нет. Повеселятся и забудут.

[slide]

“Красный Горшок” (RedPot) обсуждать ранно, подождемс пока проидет пресинг.Похвалить можно  хоть не бомбит по Динатроновски,капает хоть и слепую но в нужнуыю сторону.До хорошего решения проидет не мало (остается потология к индукторам).Думаю есще не раз даст о себе знать. С  "гачерами " обращаитесь Деламорду, он в этом очень продвинутыи даже самого Бровина переплиунул. Ща приемника- передасика делает на Армэнское радио.

[Papuas]

slide (30 Сентябрь 2013 - 11:47) писал:

До хорошего решения проидет не мало (остается потология к индукторам).Думаю есще не раз даст о себе знать.

Та пускай балуется. ЗамЭров и понимания всё равно нет и не будет, пока ему не разъяснят что там у него.
Там ещё второй путь есть - как всегда температура. Греться должно. (Если ДВС поместить в термос, то он работать не будет, т.к. весь процесс полностью повязан на внешней температуре.)

[Alexol]

Papuas (01 Октябрь 2013 - 07:57) писал:

...Там ещё второй путь есть - как всегда температура. Греться должно. (Если ДВС поместить в термос, то он работать не будет, т.к. весь процесс полностью повязан на внешней температуре.)

Греется. Говорил, что пластик с канализационной трубы плывет. Пришлось точить из фторопласта...

[Dragons' Lord]

Тесла-манипуляции от Корноухова:
http://www.youtube.com/watch?v=J8l3l4_PtOY

[Papuas]

Alexol (01 Октябрь 2013 - 09:06) писал:

Греется. Говорил, что пластик с канализационной трубы плывет. Пришлось точить из фторопласта...

Но главного не давал - сколько Вт тянет его "инвертор" если ему стучать в мозг  искрой со строчника для выхода на другой режим работы (тупо пару кГц меандр без стабилизации и отсутствию внешней обратной связи). В  таком режиме, по выложенным фото лампадка мала для представленного транса и аккума - должна перегореть. Я Red-у не верю (т.е. это просто лажа - человек замерить ничего не умеет) и говорю о другой температуре, применительно к фантазиям по "ловушке". К примеру тот-же Moray - там во всех писаниях значится типа дуга. Как варианты – для термо/фото-эмиссия електронов и/или нагретый проводник по теориям проводит более "нагретые" електроны, чем холодный (пример – термопара).
---

Dragons (01 Октябрь 2013 - 18:35) писал:

Тесла-манипуляции от Корноухова:
http://www.youtube.c...h?v=J8l3l4_PtOY

Там описание есть http://www.youtube.c...h?v=sbktM-e6aKo

[Jaja]

Всё! Все собираем SSTC .

Или хрячер:

[Alexol]

Papuas (01 Октябрь 2013 - 19:55) писал:

Но главного не давал - сколько Вт тянет его "инвертор" если ему стучать в мозг  искрой со строчника для выхода на другой режим работы (тупо пару кГц меандр без стабилизации и отсутствию внешней обратной связи). В  таком режиме, по выложенным фото лампадка мала для представленного транса и аккума - должна перегореть. Я Red-у не верю (т.е. это просто лажа - человек замерить ничего не умеет) и говорю о другой температуре, применительно к фантазиям по "ловушке". К примеру тот-же Moray - там во всех писаниях значится типа дуга. Как варианты – для термо/фото-эмиссия електронов и/или нагретый проводник по теориям проводит более "нагретые" електроны, чем холодный (пример – термопара).

Даже не знаю, что сказать. Я давненько с ним общаюсь. В общем то, для него главный "замер" - чтобы грело и светило. Желательно на большую сумму, чем в том аккумуляторе от раскуроченного бесперебойника. Меня бы тоже устроило, зимой, в течении недели, погреть квартирку от жигулевского аккумулятора     
---

Цитата

Там описание есть http://www.youtube.c...h?v=sbktM-e6aKo

Послушал по диагонали,... Я так понимаю, что какие то гигагерцевые частоты модулирует килогерцевыми? При этом декларирует ЯМР атомов меди? "Резонанс в резонансе"?
Кстати, интересный момент - Бомбар на днях сердился, когда, в очередной раз, кто то вспомнил эту фразу. Ну и сказал, что Кап такого не говорил. Я ради интереса пролистал ролики с "грин-боксом" с разных сайтов. И действительно - фраза пропала. Но ведь в той версии, которая еще в марте 8-го года была выложена на Скифе, она была. Своими ушами слышал, когда Кап говорил тыча пальцем в катуху, а потом в сам грин-бокс "рэзананс здэсь и резананс там...  рэзананс, в рэзанансе..." К сожалению старая скифовская версия не сохранилась. Один мужик, через Скайп сунул такой вирус, что комп лег глухо. Пришлось форматировать HD  Слюны по поводу этого " рэзананс, в рэзанансе" в вое время было истрачено не мало, а теперь оказывается, что не было такого.
Может действительно, с медью не все так просто? Возможно и не ЯМР, а что то другое...

[Dragons' Lord]

На схеме Рэда нет ни единой предпосылки к появлению лищней мощности. Забудьте сразу.

[Papuas]

Alexol (02 Октябрь 2013 - 02:02) писал:

Послушал по диагонали,...

И как? В трех связанных технических словах обязательно ошибка или перепутано, переставлено с ног на голову. Не очень хорошая компиляция глупостей пыонеров с форумов - на 2 с минусом потянет. Во первых не полная сборка, во вторых безграмотно и в литературном плане, да произнесено не с чувством, выводов нет, да нового ничего. Итоговая оценка за все старания с видео сьемкой не более 2 с минусом.
Alexol - не гоняйтесь за фриками - думайте и проверяйте сами. Идей и фантазий можно наплодить миллионы, но большая часть опровергается сразу за счет собственных знаний и опыта.

[Alexol]

Papuas (02 Октябрь 2013 - 05:38) писал:

И как?

Ну, да... Лучше бы сказал - вот получилось... хз какие процессы там работают, пусть разбираются с ними и описывают те кому это интересно, а я пойду дальше... В любом случае, такие демонстрашки привлекают внимание. Например, упоминанием о том же ядерном резонансе.
Я вот пытаюсь разобраться с эффектом ВТ сверхпроводимости (оксид меди и всякое такое), в надежде получить слабозатухающие колебания в промежутках между н/сек импульсами. Ходил даже к материаловедам - дедам из почти загнувшегося НИИ... ничего внятного не сказали.
И еще, "правильный" ТТ собираю. Полистал Яблочкова с его "увеличением количества электричества за счет атмосферного", попутно вспомнил Капа, когда он изрек - "сделайте правильный трансформатор Теслы и дальше сами все поймете", в связи с чем заканчиваю делать лейденскую банку с подсоленой водой и маслом. Пришлось подождать, пока привезли фольгу с токопроводяшим клеяющим слоем. Теперь вот думаю как из катухи зажигания соорудить катушку Румкорфа. Мотать с нуля, вроде лень.
Если после банки интерес не пропадет, то еще токовый усилитель Сан Саныча попытаю (черная коробочка Теслы в соответствующей теме на Скифе). Собственно - та же лейденская банка,

[Jaja]

Теперь вот думаю как из катухи зажигания соорудить катушку Румкорфа. Мотать с нуля, вроде лень.

Это и есть катушка Румкорфа. Но если ненужна гальваническая связь с первичкой, лучше взять строчник.