Сообщений в теме: 36476

[Sahvven]

ты заземление щитай как кандер с одной обкладкой, если правильно настроено катушка и частота, прикоснись одим пальцем к контакту а другим к заземлению тебя трести будет, так как рк идет в землю зарежает её, и разряжается активкой через тебя,

[KVP]

Вот схема выходного каскада.( от 2-тактного инвертора) Для создания ионизации и заряда емкости , то что говорил раньше о многократном корочении  при переходе через ,,0,, Буду с этим ,,завязывать,, только время отбирает. Может рисунок кому пригодится. Всем удачи.
 V-K.GIF   13,71К   254 Количество загрузок:

[Persyd]

Jaja (14 Декабрь 2013 - 23:20) писал:

Пространство тупанство, а посмотреть как ведут себя магнитные потоки внутри трансформатора никто не хочет. В этом и есть весь секрет.

вы могли бы показать  как они ведут ? очень интересно!
Вопрос задал поскольку очень интересуюсь этой темой. Впрочем интерес есть и к тому как ведут себя  потоки и за пределами трансформатора.

[pobeditel]

В книжках написано, и называется это законом Ленца. Однако, в головах у фантазёров происходят такие немыслимые процессы, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

[Sahvven]

пойду эксы ставить с катушкой тесла,  буду пробывать получить шаровую молнию по тесла. А вы в курсе что если правильно настроена катушка тесла не излучает энергию в пустую все излучения минимизированы, радом с основной  хоть десять катушек поставь на них ни фитонки ни искорки не уведите.

[Persyd]

Мои опыты дают основния к мысли что магнитное поле имеется весзде, оно не создается  магнитом, оно не производится в катушке или трансформаторе, а лишь как-то притягивается из окружающего пространства и направляется при посредтсве тока в проводах . Если например магнитное поле было засосано в магнит, тогда где-то этого поля стало как бы меньше, это может быть очень далеко от магнита. Мы не знаем всех законов и следствий, которы управляют магнитным электрическим и остальными полями. Ленц, или Максвел или Фарадей, увидел некоторые взаимосвязи и заказал думать остальным что больше ничего не существует. Культ гуру не позволяет даже предположить что существуют и другие варианты. Когда делаете неизвестную раньше катушку вы не можете наперед знать какое будет у нее действие на окружающее вещество, если это действие невидимо и неизмеримо существующими приборами это не значит что нет действия!!!
   Если допустить что если два невидимых эффекта могут создать видимый - тогда все легко  обисняется.
Капанадзе сказал нам о совмещении резонансов, или вроде этого. Эти резонансы могли быть невидимы ? Могли ......
А при их совмещение имеющеся магнитное поле увеличилось в десятки раз. Осталось определить какие два невидимых явления использовал изобретатель .     Для меня  очевидно то что Капанадзе не использовал резонанс в обычном его варианте (волновой или LC)

[pobeditel]

Persyd (18 Декабрь 2013 - 15:53) писал:

Но правило ленца оперирует виртуалам, ткскзт это тоже выдумки и фантазии. Чем они лучше чем фантазии фантазеров?

Вполне реальные процессы подчиняются этому закону. Возьмите любой трансформатор или дроссель.

[Jaja]

pobeditel
Правило Ленца только при короткозамкнутых витках, и только при активной нагрузке, а в остальных случаях что?

[pobeditel]

В остальных случаях ток не течёт.

[Persyd]

а почему ток ионный не создает магнитного поля?
И еще :

Цитата

Переменное М. п. возникает также при изменении во времени электрического поля (См. Электрическое поле). В свою очередь, при изменении во времени М. п. возникает электрическое поле.

http://dic.academic....05473/Магнитное
я думаю что часть находится там в магнитном поле от катушки, а еще в электричском поле в диэлектрике.

так вот я скажу что используя информацию из цитаты - когда энергия находится на этапе изменения полярности, то магнитное поле в катушке создает электрическое поле, и также изменяемое электрическое поле в конденсторе производит немного магнитного поля,. Эти вторично созданые поля = потери и делают излучение из РК

кто смотрел каково поле у конденсатора пребывающего в состоянии заряда или разряда?
если конденсатор как две пластины плоские то поле это кольцевое и кольцо лежит в плоскости пластин точно между ними и по мере заряда или разряда перемещается от одной пластины к другой. как считаете если это кольцевое поле похитить у конденсатора ?

я считаю что если оно было образовано в процессе заряда, то возможны два варианта, вернее один из двух, какой именно я не знаю точно. это вариант - конденсатор зарядится вдвое сильнее, и второй вариант- конденсатор окажется незаряженым.

А если похитить из катушки электрическое поле которое образуется при изменении тока через катушку? то магнитное поле в ней может усилиться, а может наоборот пропасть.

тепер подумайте что случится в системе когда мы сделаем особый катушко конденсатор, в котором конденсаторная часть будет похищать электрическое поле у катушечной части, а катушечная часть будет похищать магнитное поле у конденсаторной части. я считаю что такой контур будет полностью закрытым на излучение, он не будет иметь потерь на излучение. и может оказаться также и сверхединичным. вдруг......

[Jaja]

pobeditel
Т.е. кроме активной нагрузки больше никакой не существует?

[ivanovivanivanovich]

Sahvven (18 Декабрь 2013 - 15:46) писал:

пойду эксы ставить с катушкой тесла,  буду пробывать получить шаровую молнию по тесла. А вы в курсе что если правильно настроена катушка тесла не излучает энергию в пустую все излучения минимизированы, радом с основной  хоть десять катушек поставь на них ни фитонки ни искорки не уведите.

нужно подумать как "правильно" сделать заземление

что закапал КАПА?
почему в таком направлении, рукой показывает

Даже у Теслы заземление тупо квадрат в земле, ну так ли это.......

итог важен чего Вы хотите получить

[kostyn]

Оставьте заземление в покое, Вы когда сделаете правильный транс уведите эффект, а потом уже будите лепить заземление.

[arcatus]

kostyn (19 Декабрь 2013 - 08:15) писал:

Оставьте заземление в покое, Вы когда сделаете правильный транс уведите эффект, а потом уже будите лепить заземление.

А правильный это какой ? Низкочастотный транс в высокочастотной оболочке (резонанс в резонансе)

[Oleg68]

arcatus (20 Декабрь 2013 - 02:07) писал:

А правильный это какой ? Низкочастотный транс в высокочастотной оболочке (резонанс в резонансе)

Тариел говорил про удерживание резонанса между первичной и вторичной обмоткой, а из патента мы знаем, что межвитковый воздух есть некая общность двух обмоток, но к усилителю тока, похоже, это имеет посредственное отношение.

[Persyd]

pobeditel (18 Декабрь 2013 - 16:08) писал:

Вполне реальные процессы подчиняются этому закону. Возьмите любой трансформатор или дроссель.

да не вопрос! я не говорил что процессы нереальные. Я лиш сказал что ученые оперируют виртуальными понятиями, которых на само деле нет, но которыми они хотят описать то что есть. Только все это лапша для гастарбайтеров.

[kostyn]

Oleg68 (20 Декабрь 2013 - 10:46) писал:

Тариел говорил про удерживание резонанса между первичной и вторичной обмоткой, а из патента мы знаем, что межвитковый воздух есть некая общность двух обмоток, но к усилителю тока, похоже, это имеет посредственное отношение.

Так весь транс и есть усилитель тока.

[halerman]

kostyn (20 Декабрь 2013 - 11:38) писал:

Oleg68 (20 Декабрь 2013 - 10:46) писал:

arcatus (20 Декабрь 2013 - 02:07) писал:

А правильный это какой ? Низкочастотный транс в высокочастотной оболочке (резонанс в резонансе)

Тариел говорил про удерживание резонанса между первичной и вторичной обмоткой...

Так весь транс и есть усилитель тока.

При "прямом" использовании ТТ - это повышающий транс, "усилитель потенциала".
При "обратном" использовании ТТ - это понижающий транс, "усилитель тока".

В патенте Капанадзе нарисованы две катушки. Это две высоковольтные обмотки ТТ. Низковольтные обмотки к ним (индукторы) в патенте называются по-другому. Фактически это система из двух трансформаторов - повышающего и понижающего (все как в патенте Тесла по передаче энергии). Второй понижающий ТТ является "съемным" устройством. В его токовой обмотке (индукторе) размещается нагрузка (также, как и у Тесла). Выходной индуктор понижающего транса Тариэль назвал "усилителем тока".

Термин "правильный" имеет отношение к способу раскачки первого ТТ (повышающего). Под этим термином подразумевается обеспечение синхронизма между "возбуждением" индуктора и колебаниями в высоковольтной катушке (накопительном ВВ контуре).  Тесла четко указал, что возбуждение индуктора обязано попадать в пик собственных колебаний ВВ контура. Максимальное "возбуждение" индуктора достигается в момент ВВ разряда конденсатора, при обязательном соблюдении "однонаправленности" (колебательный режим в индукторе запрещен). Такой режим в контуре индуктора обеспечивается подбором нужного номинала демпфирующего сопротивления, который переводит колебания в индукторе в одиночный апериодический импульс.

Термин "резонанс в резонансе" Капанадзе не использовал, он появился позже.
Вся проблема в повторении Капанадзе состоит в том, что на данном этапе никто не может обеспечить синхронизм между разрядом и колебаниями в ВВ контуре. Чтобы что-то "снимать", надо "правильно" вкладывать. А чтобы правильно вкладывать, необходимо обеспечивать регулярное попадание разрядом в пик колебаний в ВВ контуре. Когда Капанадзе спросили где ваш резонанс, он указал рукой на свой "ящик". Это в нем у него "главный секрет", ... "резонатор"..., который позволяет поддерживать "резонанс" между индуктором и ВВ катушкой (устройство синхронизации разряда с колебаниями в ВВ контуре).

[papan]

halerman (20 Декабрь 2013 - 13:21) писал:

......
Термин "правильный" имеет отношение к способу раскачки первого ТТ (повышающего). Под этим термином подразумевается обеспечение синхронизма между "возбуждением" индуктора и колебаниями в высоковольтной катушке (накопительном ВВ контуре).  Тесла четко указал, что возбуждение индуктора обязано попадать в пик собственных колебаний ВВ контура. Максимальное "возбуждение" индуктора достигается в момент ВВ разряда конденсатора, при обязательном соблюдении "однонаправленности" (колебательный режим в индукторе запрещен). Такой режим в контуре индуктора обеспечивается подбором нужного номинала демпфирующего сопротивления, который переводит колебания в индукторе в одиночный апериодический импульс.
.......

Вернёмся на 799 страницу нашего сайта.
Здесь в сообщении #15965  texnik  спрашивает:  Что за деталь на радяторе с двумя выводами? У кого какие соображение?

В сообщении  #15969  Baj сообщает:  болшой силавой диод.

На вопрос  СЛЕДОПЫТа
А зачем столько сил? Подводка та ерундовая...

В сообщении #15970   Baj говорит: он генератор SOS эффект.

Возникает вопрос: что такое  SOS эффект?

Вводим поиск:  SOS диоды
http://cleverest.io.ua/s120549
.....
Эксперименты, проведенные в 1991 г. Любутиным С.К., Рукиным С.Н. и Тимошенковым С.П. [1], показали, что при определенном сочетании плотности прямого и обратного тока и времени его протекания через полупроводниковую структуру время спада обратного тока уменьшается до десятков и единиц нс. Характерные значения плотности тока при этом составляют десятки кА/см2, а время протекания тока лежит в диапазоне сотен нс. Этот эффект наносекундного обрыва сверхплотных токов в полупроводниках позже получил название SOS-эффекта (от Semiconductor Opening Switch).
…..

Следовательно SOS эффект диода – это обрыв тока в цепи индуктивности при достижении некоторого предельного значения напряжения (а следовательно и тока).

Такие диоды называются  SOS диодами.

В инете встречаются материалы, в которых говорится, что в качестве SOS диодов может использоваться любой старый диод, изготовленный по "советской" технологии. Это КД203, КД204, КД220, КД230, КД226 и другие (http://phazitron.nar.../geo/geo_tr.htm).

Вот здесь и интересно высказывание Baj об использовании Капанадзе «больших силовых диодов» в качестве  генератора SOS эффекта для обрыва тока в индуктивности.

К сожалению все схемы генераторов с применением SOS диодов строятся на включении индуктивной нагрузки сопротивлением 50 ом параллельно этому диоду, что нам не нужно.
Как включить  SOS диод последовательно с индуктором для обрыва тока и пользуется ли этим Капанадзе  – это вопрос?

[texnik]

kostyn (19 Декабрь 2013 - 08:15) писал:

Оставьте заземление в покое, Вы когда сделаете правильный транс уведите эффект, а потом уже будите лепить заземление.

Без заземлении ни какого эфекта не увидите, толко безполезную игрушку