Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36476

#21741 apolfuorov

apolfuorov

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2014 - 23:13

Просмотр сообщенияPref (04 Февраль 2014 - 22:15) писал:

Интересные наблюдения. И как я понимаю уже есть практические результаты.

Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце.
В. Шаубергер.

В. Шаубергер является автором многих интересных изобретений.

Настроенного резонатора нет. Причина банальна, высоковольтные
комплектующие редкость и стоят прилично, а точность настройки
должна быть чрезвычайно высока. Расчеты только на бумаге выглядят
простыми, только ведь там не учтены индуктивности и паразитные
емкости, система отбора полезной нагрузки также требует согласования,
так что потребитель составляет одно целое с генератором.
На данном этапе устройство представляет собой качер Бровина
дополненный модулятором, через вилку Авраменко происходит
заряд разрядного конденсатора. Модулятор управляет разрядами.

#21742 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 04 Февраль 2014 - 23:53

опять.. с чего таки высока точность настройки? Чем там настраиваете, лопатой что-ли, что точности не хватает? Уверяю что даже однооборотного обычного переменного резистора или кондера хватит за глаза для настройки LC контура. Особенно той мотни что на видео.
Шаубергер - автор бесполезностей и бреда.

#21743 apolfuorov

apolfuorov

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 00:13

Точность должна соответствовать коэффициенту фи. (золотое сечение)
Сопротивление индуктивности растет с ростом частоты, а это значит
что надо повышать напряжение.
Люди занимающееся данным вопросом неоднократно подчеркивали
важность короткого импульса.
Одно оборотный конденсатор на несколько тысяч вольт?
А насчет сопротивления по подробней если можно.

#21744 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 00:34

идите читайте сайт, и кондеры переменные на 40 тыс. вольт найдете там, и сопротивления. Все давно отвечено.

#21745 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 06:19

Просмотр сообщенияSergh (04 Февраль 2014 - 23:53) писал:

опять.. с чего таки высока точность настройки? Чем там настраиваете, лопатой что-ли, что точности не хватает? Уверяю что даже однооборотного обычного переменного резистора или кондера хватит за глаза для настройки LC контура. Особенно той мотни что на видео.
Шаубергер - автор бесполезностей и бреда.

Видать Вы здорово преуспели в постройке БТГ раз так безапеляционно о ВШ. Если Вы поймете хоть сотую часть то это будет неплохо.

#21746 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 10:57

как раз, как и Вы, не преуспел. Понимать там нечего, один словоблуд - "посмотрите, как сцыт кабан"

http://6rasa.ru/viktor-shauberger-1885-1958/
Изображение

#21747 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 11:55

Так это ж Шаубергер, ему как то по одному месту напыщенные академики, к тому же безграмотные. Вот и пришлось на ученом совете простым языком и максимально приближенным к природе. :D

#21748 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 13:21

Просмотр сообщенияapolfuorov (04 Февраль 2014 - 20:01) писал:

.......  
Почему Мы стареем и умираем?
Все ответы я знаю. Когда ВЫ ответите на первые два,
Я отвечу на третий, если ВЫ не поймете раньше сами.


Допустим, на третий вопрос я ответ знаю.
На первые два ответ в видео.
http://www.youtube.c...h?v=gvNILMKvoCY
и что?

#21749 apolfuorov

apolfuorov

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 13:23

Вот я и собираю резонатор максимально приближенный к природе.
Вы только представьте его в действие. Все колебания происходят
в одном месте, все колебания дополняют друг друга, но напрямую
не связанны, каждое колебание в отдельности имеет
энергию КПД<1 от начального импульса, но настанет
момент когда все колебания выстроятся определенным образом и
их энергии сложатся. Это можно представить как парад планет.
(а=КПД<1)+(б=КПД<1)+(с=КПД<1)+(и.т.д=КПД<1)=КПД ???


#21750 apolfuorov

apolfuorov

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 13:57

Просмотр сообщенияOleg68 (05 Февраль 2014 - 13:21) писал:

Допустим, на третий вопрос я ответ знаю.
На первые два ответ в видео.
http://www.youtube.c...h?v=gvNILMKvoCY
и что?



На видео вероятно показано устройство СЕ?
Обогрев вероятно с помощью вторичных устройств?
Получение алмаза тоже с помощью гигантского пресса,
который в свою очередь питается от СЕ.

Речь выше ведется о прямом преобразовании!

Третий ответ подразумевает, что у Вас есть знания способные отменить смерть.

#21751 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 15:18

Просмотр сообщенияapolfuorov (05 Февраль 2014 - 13:57) писал:

На видео вероятно показано устройство СЕ?

Нет, уважаемый apolfuorov, это видео "не про что" (как и то, что вы написали в предыдущем посте #21741 ).  Снято в формате искателей, но главное что  в нем нет обмана, ток действительно прёт из латера в резистор который греется. :)

#21752 Pref

Pref

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 758 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 15:37

там где скорость падает греется, там где организуется определенный поток с падением сопротивления распространению потока остается холодным

#21753 texnik

texnik

    Участник проекта

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 583 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 15:49

Просмотр сообщенияapolfuorov (05 Февраль 2014 - 13:57) писал:

На видео вероятно показано устройство СЕ?
Обогрев вероятно с помощью вторичных устройств?
Получение алмаза тоже с помощью гигантского пресса,
который в свою очередь питается от СЕ.

Речь выше ведется о прямом преобразовании!

Третий ответ подразумевает, что у Вас есть знания способные отменить смерть.
Где аптека, -- где мой дом.... причем алмази и девайс Капанадзе? :)

#21754 apolfuorov

apolfuorov

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 17:37

В очередной раз копаясь в известных работах
Теслы, я наткнулся на упоминание, что он
в холодное время года прогревал свою лабораторию
с помощью своего трансформатора «резонатора».
Я думаю делал он это примерно так.
На 21-22 шаге частота снизится до примерно 300мГц.

Прикрепленные файлы



#21755 apolfuorov

apolfuorov

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 18:55

Давайте еще раз рассмотрим работу резонатора
на примере механического маятника.
Каждый шарик соответствует волне в резонаторе.
Поднесли дощечку, отклонили на заданный угол и отпустили,
что мы видим, свободные затухающие колебания.
Вид с торца демонстрирует потрясающею картину,
мы видим как накладываются друг на друга колебания создавая другие волны.

Роль дощечки в резонаторе выполняет высоковольтный
импульс.
Подали импульс (то есть передали энергию каждой из волн. Отклонили шарики) и пауза.
В магнитном поле резонатора будет происходить процесс очень похожий
на механический процесс в маятнике.
Добавим к резонатору нагрузку и настроим ее как фильтр дырку на выбранную частоту.
Фильтр дырка на резонансной частоте близка нулю,
а на отличных теоретически равна бесконечности.

Работа резонатора складывается следующим образом:

  • Импульс


  • Пауза


  • Нагрузка. Сработал фильтр дырка


  • Импульс.


#21756 HukTo

HukTo

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 347 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 21:19

Просмотр сообщенияapolfuorov (05 Февраль 2014 - 13:23) писал:

каждое колебание в отдельности имеет энергию КПД<1 от начального импульса, но настанет
момент, когда все колебания выстроятся определенным образом и их энергии сложатся.

Энергия токовых импульсов, вложенная в первичный контур индуктора, будет всегда превышать сумму импульсов тока возникающих во вторичной катушке. Собирать и суммировать вторичные токовые импульсы от воздействия первичного тока  не имеет смысла, так как итоговая сумма будет всегда ниже. Малый ток первичного контура индуктора не используется во вторичных силовых цепях Капагена и это очевидно. Ведь, эти токовые цепи разные и их объединяет лишь индуктивная связь через магнитное поле. Поэтому имеем, что: импульс тока с «КПД 100 %» > суммы  (а=КПД<1)+(б=КПД<1)+(с=КПД<1)+(и.т.д=КПД<1).
Естественно, такой результат будет только в том случае, если не будет задействована энергия внешней среды каким либо способом. Конечно, у Вас есть шанс доказать обратное. :)

#21757 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 113 сообщений

Отправлено 05 Февраль 2014 - 21:26

Тут доказывать нечего. Сумма гармоник всегда меньше исходного сигнала. Сие известно веками и называется разложение в ряд Фурье.

#21758 apolfuorov

apolfuorov

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2014 - 13:24

Просмотр сообщенияHukTo (05 Февраль 2014 - 21:19) писал:


Энергия токовых импульсов, вложенная в первичный контур индуктора, будет всегда превышать сумму импульсов тока возникающих во вторичной катушке. Собирать и суммировать вторичные токовые импульсы от воздействия первичного тока  не имеет смысла, так как итоговая сумма будет всегда ниже. Малый ток первичного контура индуктора не используется во вторичных силовых цепях Капагена и это очевидно. Ведь, эти токовые цепи разные и их объединяет лишь индуктивная связь через магнитное поле. Поэтому имеем, что: импульс тока с «КПД 100 %» > суммы  (а=КПД<1)+(б=КПД<1)+(с=КПД<1)+(и.т.д=КПД<1).
Естественно, такой результат будет только в том случае, если не будет задействована энергия внешней среды каким либо способом. Конечно, у Вас есть шанс доказать обратное. :)

Этот закон справедлив и для обычной трансформаторной связи. Где энергия в
зависимости от расстояния убывает по закону обратного квадрата.
И для трансформатора Теслы, уже линейная зависимость.

А если вокруг работавшего трансформатора Теслы просто расставить
такие же неподключенные трансформаторы настроенные в резонанс?
Мы увидим интересную картину, которая вызывает множество споров по поводу,
есть ли там СЕ !

И для резонатора!
Резонатор, это не обычная вторичная катушка. Его можно представить как
множество катушек настроенных в резонанс (последовательность Фибоначчи),
а магнитному импульсу все равно в скольких катушках навести ЭДС,
да суммарная мощность ЭДС всех катушек будет меньше ЭДС импульса, верно.
НО, кто нам мешает подать еще один, или серию импульсов? Произвести накачку?
Потери в высокодобротных контурах малы!!! А импульс из той же последовательности,
всегда в такт!!!

(а=КПД<1)+(б=КПД<1)+(с=КПД<1)+(и.т.д=КПД<1)<КПД начального импульса

или это будет выгладить так?
(а=КПД<1)+(б=КПД<1)+(с=КПД<1)+(и.т.д=КПД<1)>КПД начального импульса

Как Вы думаете?

#21759 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2014 - 13:52

Потери в контуре малы-то малы, но это если за 1 период, а они же не 1 период, а в зависимости от добротности и расстояния между импульсами, например 200 периодов, так что умножайте потери на 200, потери в катушке и в кондере, и вот они уже не малы.

В резонансном мосте при настройке в резонанс потребляемый ток растет с 1,3 ампера до 17 ампер. Ну конечно на выходе напряжение растет, и потери тоже.

#21760 apolfuorov

apolfuorov

    Новичок

  • Banned
  • Pip
  • 35 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2014 - 14:29

Просмотр сообщенияSergh (06 Февраль 2014 - 13:52) писал:

Потери в контуре малы-то малы, но это если за 1 период, а они же не 1 период, а в зависимости от добротности и расстояния между импульсами, например 200 периодов, так что умножайте потери на 200, потери в катушке и в кондере, и вот они уже не малы.

В резонансном мосте при настройке в резонанс потребляемый ток растет с 1,3 ампера до 17 ампер. Ну конечно на выходе напряжение растет, и потери тоже.

И опять я полностью согласен с фтором, потери и токи будут значительные!

НО, я собираюсь питать резонатор искровым разрядом конденсатора!
17А. :) ? Какой ток может выдать конденсатор в импульсе?
И зачем ждать 200 циклов? Нет, надо 200 раз пнуть! А потом пауза.
А точнее пинать надо одну четвертую (60,06 Гц в моем примере)
от длинны волны, затем три четвертых пауза.

Прикрепленные файлы






Количество пользователей, читающих эту тему: 14

0 пользователей, 13 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025