Сообщений в теме: 36476

[Pref]

Тема интересна. Вы просто торопитесь. У вас знания уже есть, даже если они теоретические. А другим надо осмыслить, сравнить со своим знанием, найти рациональное зерно. Ведь все надо подвергать сомнению прежде чем принять на вооружение.
"Отличительной чертой такого резонатора является накопление энергии внешнего воздействия за счет уменьшения частоты собственных колебаний."
Это к чему?  

[apolfuorov]

Pref (08 Февраль 2014 - 18:06) писал:

Тема интересна. Вы просто торопитесь. У вас знания уже есть, даже если они теоретические. А другим надо осмыслить, сравнить со своим знанием, найти рациональное зерно. Ведь все надо подвергать сомнению прежде чем принять на вооружение.
"Отличительной чертой такого резонатора является накопление энергии внешнего воздействия за счет уменьшения частоты собственных колебаний."
Это к чему?  

Смотрите:
Высокая частота это импульс (накачка). Тут все понятно.

Снижение частоты?
Представьте водяную воронку, хоть в стакане чая.
Ведите она имеет непрерывную структуру,
Резонатор задает конфигурацию, то есть строит отдельные
фрагменты воронки, а так как параметры соответствуют природным,
недостающие фрагменты достраиваются автоматически.
Если точнее то фигура будет не воронка, а тор.


Диаграмма

Прикрепленные файлы

•  Снимок экрана от 2014-02-08 20:47:46.png   52,97К   140 Количество загрузок:

[Pref]

apolfuorov (08 Февраль 2014 - 19:56) писал:

Смотрите:
Высокая частота это импульс (накачка). Тут все понятно.

Снижение частоты?
Представьте водяную воронку, хоть в стакане чая.
Ведите она имеет непрерывную структуру,
Резонатор задает конфигурацию, то есть строит отдельные
фрагменты воронки, а так как параметры соответствуют природным,
недостающие фрагменты достраиваются автоматически.
Если точнее то фигура будет не воронка, а тор.


Диаграмма

Что получается в точке ZERO.

[apolfuorov]

ТОЧКА НУЛЯ
НАКОНЕЦ ТО!!!

Я не буду доделывать резонатор!
У меня нет на это времени, и совсем другие планы.

[ivanovivanivanovich]

Турки срисовали у Капы с демонстрации, источник не знаю.

Вместо нагрузки трансформатор.Катушка и резистор, катушка и конденсатор в совокупности дадут вам нужную частоту, что б железяка заработала....

P.S. Не исключен съём со средней точкой...

[FIZIKXXI]

Давно сказано-классикой СЕ не добудеш.

[KVP]

ivanovivanivanovich (11 Февраль 2014 - 03:03) писал:

Турки срисовали у Капы с демонстрации, источник не знаю.

Вместо нагрузки трансформатор.Катушка и резистор, катушка и конденсатор в совокупности дадут вам нужную частоту, что б железяка заработала....

P.S. Не исключен съём со средней точкой...

Не могли бы вы уточнить что за катушка и резистор, на схеме резистора вродьбы и нет? Возможно это вы о высокоомной обмотке которая выступает в роли резистора, так на схеме она не обозначена. Хотя бы пару слов, как вы видите работу схемы.http://matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=36776

[ivanovivanivanovich]

KVP (11 Февраль 2014 - 20:43) писал:

Не могли бы вы уточнить что за катушка и резистор, на схеме резистора вродьбы и нет? Возможно это вы о высокоомной обмотке которая выступает в роли резистора, так на схеме она не обозначена. Хотя бы пару слов, как вы видите работу схемы.http://matri-x.ru/fo...attach_id=36776

Схема схемой, она по номиналам будет индивидуально для каждой намотки....
Трансформатор и есть катушка....

Вопрос к Вам. Что со сЪёма ищите?    кВт?
...или что-то иное...

пост #21383 может откроет Вам глаза.....

[KVP]

ivanovivanivanovich (11 Февраль 2014 - 21:27) писал:

Вопрос к Вам. Что со сЪёма ищите?    кВт?
...или что-то иное...

пост #21383 может откроет Вам глаза.....

Совсем меня запутали. Если вы о ЕН антеннах, согласен. что то такое на выходе для сьема  делать нужно.
Я то  когда спрашивал за резистор, думал о бифиляре. когда одна из его обмоток используется как резистор в момент закоротки.

[ivanovivanivanovich]

KVP (11 Февраль 2014 - 22:14) писал:

Совсем меня запутали. Если вы о ЕН антеннах, согласен. что то такое на выходе для сьема  делать нужно.
Я то  когда спрашивал за резистор, думал о бифиляре. когда одна из его обмоток используется как резистор в момент закоротки.

там говорится от "перво источника" сколько весит дефайс....

[KVP]

ivanovivanivanovich, наверное я что то пропустил. Схему вы свою удалили,
не понятно что обсуждать.

[zAnoza]

Смотрите дерзайте делайте http://www.youtube.com/watch?v=5nxKqfkkndw

[Dragons' Lord]

Сборник недофейков. Чему там учиться?

[drjo]

Поддерживаю. Пусть на эти схемы другие свое время тратят. Сначала нужно понять принцип, откуда можно черпать, где рождается энергия, а потом уже можно кучу устройств наклепать. Даже если вдруг схема рабочая - не получиться из-за того что нужно знать на что настраивать. Это как собрать свой первый приемник, а дальше уже пошло-поехало.
Мой совет-прорабатывайте свои теории!

[ivanovivanivanovich]

drjo (14 Февраль 2014 - 14:33) писал:

....Сначала нужно понять принцип, откуда можно черпать, где рождается энергия, .....

Цитата

К примеру, вы раскрутили до 60 или 120 циклов в секунду несколько электронов. Затем вы раскрутили их до миллиона циклов в секунду. Тогда кривая увеличения количества магнитного и электрического полей делает вот так (скачек). Когда вы сделаете так и захватите это в одной из высоких точек, захватите в одной из верхних точек, то получите намного больше энергии с тем же количеством электронов, чем у вас было в нижних точках.

[Oleg68]

drjo (14 Февраль 2014 - 14:33) писал:

Поддерживаю. .....
Сначала нужно понять принцип, откуда можно черпать, где рождается энергия, а потом уже можно кучу устройств наклепать...

Можно еще проще достаточно вместо «ударов по бубну» магически повторять  «ток прёт» и искорку высекать! Кому-то и этого хватает для самоутешения   
http://www.youtube.com/watch?v=T0xnAx8ewCU
глядишь и молния в коптер может зимой ударить.
http://www.youtube.com/watch?v=PvTiNatXXXc

[drjo]

ivanovivanivanovich (14 Февраль 2014 - 15:25) писал:

Цитата
К примеру, вы раскрутили до 60 или 120 циклов в секунду несколько электронов. Затем вы раскрутили их до миллиона циклов в секунду. Тогда кривая увеличения количества магнитного и электрического полей делает вот так (скачек). Когда вы сделаете так и захватите это в одной из высоких точек, захватите в одной из верхних точек, то получите намного больше энергии с тем же количеством электронов, чем у вас было в нижних точках.

Для меня это высказывание равносильно тому, что раскрутили вал генератора до 60 оборотов в минуту, а затем до миллиона. Ясен пень что энергии больше получим, но...но задача раскрутить этот вал не затратив энергию аккумулятора, а например использовав энергию ветра, вот в чем суть...

[ivanovivanivanovich]

drjo (14 Февраль 2014 - 17:55) писал:

Для меня это высказывание равносильно тому, что раскрутили вал генератора до 60 оборотов в минуту, а затем до миллиона. Ясен пень что энергии больше получим, но...но задача раскрутить этот вал не затратив энергию аккумулятора, а например использовав энергию ветра, вот в чем суть...

Вот г-н Романов наглядно показывает какой ток...  http://www.youtube.c...h?v=Zum18ZrLLzA

"дядя" рассказывает как "правильно" накачать контур...  http://www.youtube.com/watch?v=uCaOu6BejRk&list=HL1392470815
о чём и говорит Cobalt http://matri-x.ru/fo...120#entry203064

[Sergh]

"преобразуй кВа в кВТ" - пустопорожнее

https://www.youtube....h?v=PHjYhUsoczw

кино смотреть тем кто на ЛЭП лезть собрался.

[ivanovivanivanovich]

Sergh (19 Февраль 2014 - 00:14) писал:

"преобразуй кВа в кВТ" - пустопорожнее

https://www.youtube....h?v=PHjYhUsoczw

кино смотреть тем кто на ЛЭП лезть собрался.

заставить железо работать можно, а далее по возможностям, и ни кто ни говорить о ккиловольтах...
благоразумнее плииз..

первичка может дать намного больше чем принять вторичка, вопрос за счёт чего....