Mebius (25 Июль 2014 - 20:16) писал:
Papuas, ну так в этом эксе просто эффект длинной линии

.
Единственный источник потенциала на внутреннем проводе - стекание емкостного тока с обмотки на землю осцила.
Но поскольку в катушке резонанс, то потенциал противоположных концов - противоположный и емкостной ток от них компенсирует друг дружку.
А тот ток что сливается из центра катушки сдвинут относительно напряжения гена на полпериода - независимо с какого конца осцилом тыкать.
Вы тоже нарвались на описание параметров бабины? Они были описаны для дальнейшего понятия сути вопроса. И не более. Это Техник и использовал для уводу в свой лес.
Длинная линия это ближе к коаксиалу, на что нарвался Sergh - в коаксе не используется ток проводимости (корректнее поток, как сдвиг со всеми потенциалами, накопившимися в начальном распределении

). Прошлое описание не закончено, по причине сложностей дальнейшего описания процессу детсаду. Попробуйте продолжить.
"
потенциал противоположных концов" не компенсирует - измерение потенциала по бабине дано. Никаких четверть волновых в ней не наблюдается. Конденсатор, образованный проволочкой и бабиной должен наводить плюс от общего положительного потенциала бабины на шлейф щупа относительно корпуса осла, а не минус.
"
ток что сливается из центра катушки" как в трансформаторе, составленном двумя параллельными проводниками должен влиять на его направление. Чего нет в стадии, когда течет ток в бабине. Резонанс - это к резонансникам и вопрос счас не в нем. Во время резонанса ток в бабине течет всегда. А разбирается другой случай - переходный, от одного тока к другому. Чаше обращайте внимание на внедрение не тех сущностей от Техников. Он играет методом перебору, а не понимания процессов и вы уже идете по его программе, обсуждая какую-то его прихоть не относящуюся к делу.

PS: Да, точки относительности, т.е. где течет ток – во всей бабине или он разный в её кусках тоже необходимо учитывать. Этим и отличается данная бабина.