

Установка Тариеля Капанадзе
#23841
Отправлено 23 Август 2014 - 16:30
Техник, а разве РК не тормозится противодействием со вторички или именно за счет резонанса это противодействие минимально?
#23842
Отправлено 23 Август 2014 - 16:30
texnik (23 Август 2014 - 16:15) писал:
Начального разряжения нема - никакого насоса и потока нема. Механически с помощью массы катлет это разряжение создается, при этом вливая тонны горючки. На детонацию при этом забивают. И так до набора заданных оборотов - одни затраты и грохот. А потом уже по инерции. Можно даже всю подачу вырубить, но открыть клапана.

Как видим Техник не знает как работает даже простой мотор, а уже полез в электротехнику.




#23843
Отправлено 23 Август 2014 - 16:44
Papuas (23 Август 2014 - 16:30) писал:
Начального разряжения нема - никакого насоса и потока нема. Механически с помощью массы катлет это разряжение создается, при этом вливая тонны горючки. На детонацию при этом забивают. И так до набора заданных оборотов - одни затраты и грохот. А потом уже по инерции. Можно даже всю подачу вырубить, но открыть клапана.

Как видим Техник не знает как работает даже простой мотор, а уже полез в электротехнику.


#23844
Отправлено 23 Август 2014 - 16:52


#23845
Отправлено 23 Август 2014 - 17:03
texnik (23 Август 2014 - 16:44) писал:


Техник - мы записываем ваши хохмы. Продолжайте. Серьезные вещи без смеху не лезут. Утрамбовывать надо.

Для подсчету мощи или энергии в каждом случае существует своя методика. КилоКалории в Джоули переводятся, а в Ватты неа.
#23846
Отправлено 23 Август 2014 - 17:10

#23847
Отправлено 23 Август 2014 - 17:10
mishadp (23 Август 2014 - 16:30) писал:
Техник, а разве РК не тормозится противодействием со вторички или именно за счет резонанса это противодействие минимально?
Прикрепленные файлы
#23848
Отправлено 23 Август 2014 - 17:19
Dragons (23 Август 2014 - 17:10) писал:

Похлопывание Технику по контуру с частотой превышающей его массу ни к чему кроме вибрации его частей не приведут. Если будет похлопывать однополяром – контур сдвинет в сторону и на этом всё “движение” прекратится. Он не умеет делать насос.
Рисует всякую фигню. Насос у него сверху, а шланг заполнен воздухом. А пытается раскрутить насос.

#23849
Отправлено 23 Август 2014 - 17:42
mishadp (23 Август 2014 - 16:30) писал:
Техник, а разве РК не тормозится противодействием со вторички или именно за счет резонанса это противодействие минимально?

Прикрепленные файлы
#23850
Отправлено 23 Август 2014 - 17:42
Зато тепло хреначит только так.
#23851
Отправлено 23 Август 2014 - 17:47
Jaja (23 Август 2014 - 17:42) писал:
Зато тепло хреначит только так.
Количество теплоты, выделяемое в единицу времени в рассматриваемом участке цепи, пропорционально произведению квадрата силы тока на этом участке и сопротивления участка. Переводится в лошади и котлеты. Типа сколько надо сжечь катлет и лошадей для получения того-же кол-ва тепла.
Т.е. если у вас система производит перемещение массы или свет, то её КПД считают исходя сколько это сожженных лошадей - как она нагреется, если ей запретить вывод света и перемещение (обычно путем помещения в замкнутый объем). Т.е. калориметрическим методом в пробирке, сравнивая с пробиркой где горит лошадь. В итоге перераспределение масс в пространстве там не учитывается и на этом основана ТОЭ и её ЗСЭ.
Т.к. тепло это квадрат силы тока, то на этой основе и строятся все теории Технику и Халермэна. По свойству квадратичной функции. Энергия у них вычисляется только в ТЕПЛЕ (кол-ве ккал от горящей лошади в пробирке). Часть у устройства тепла отделяют от части выработанного на нагрузке тепла и считают КПД. Оно, сумма, у них всегда равно 1. Такова методика исчисления данного в ТОЭ ЗСЭ. Если он нарушается - отсылают в другие науки для правильного переводу физики явления в тепло от сгоревших лошадей, или свечей, или катлет.
И если обратиться к истории катлетного ЗСЭ, то, после помещения нескольких пудов урану в пробирку, вначале того века, возник катлетный кризис. Катлеты не совпадали. Пришлось начать выдумывать новые сипули - Энштейн выдал не мало новых катлет. Это продолжается до сих пор, но катлетным ЗСЭ всё равно кормят. Хокинг ныне самый плодовитый в создании новых катлет "из ничего".
А тут их плодит Техник.

#23852
Отправлено 23 Август 2014 - 17:47
Papuas (23 Август 2014 - 17:19) писал:

#23853
Отправлено 23 Август 2014 - 19:32
texnik (23 Август 2014 - 17:47) писал:

Повтор:

Чем мощнее лампа, тем больше индуктивность. Спираль у этой:

При нагреве сопротивление увеличивается, но резонанс всё равно есть.
Расчет контура
Емкость контура: 150 пФ
Частота контура: 12,5 МГц
=>Индуктивность контура: 1,081 мкГн
Больших витков у лампы около 100, тогда, примерно:
— Однослойная катушка с шагом
Диаметр каркаса D: 1,35 мм
Диаметр провода d: 0,1 мм
Шаг намотки h: 0,2 мм
Число витков катушки: 100
=>Индуктивность: 1,038 мкГн
+ резонансы между витков.
12В55W лампа http://matri-x.ru/fo...attach_id=37335
"Держите резонанс!" (с) Капанадзе.
Загоняете в контур на его резонансах мощу, ждете пока его излучение не станет равно вгоняемой моще (к примеру 50Вт) на необходимых частотах, считаете мощность, крутящуюся в контуре и видите, что там крутится много котлет (спускаете катлеты в унитаз, можно в письменном виде на сайт Халермэну), т.к. выливается в свет только излучаемая, равная постоянно вкачиваемой и КПД вливаемой к излучению стремиться к 100%, а не как у вас к СЕ или 10% излучаемого потока света при включении к батарейке.
Это простейший принцип насоса - вливается и выливается одинаковое кол-во. Но работает не постоянный ток (потенциал), а разница плотности в "пузырьках" - градиент, т.е. изменение потенциала, кинетика, а не статика

#23854
Отправлено 23 Август 2014 - 20:31

#23856
Отправлено 24 Август 2014 - 10:00
Это простейший принцип насоса - вливается и выливается одинаковое кол-во. Но работает не постоянный ток (потенциал), а разница плотности в "пузырьках" - градиент, т.е. изменение потенциала, кинетика
А... до кучи (:
Прикрепленные файлы
#23857
Отправлено 24 Август 2014 - 13:04
Jaja (24 Август 2014 - 12:56) писал:



Если дать, да в рот положить, то всё равно шевелиться не будут, только писать "хрени".
Вот Jaja - дана осцилка с кэпи, какая будет зависимость тока от напряжения (графык), если в диапазоне к ТТ (до 30кВ) и ещё по частоте?

Тут 322B -> 1.74мкА (322-174=148В, 85 MОм).
Где тут в лампе ТТ и что относительно чего = сикрет, т.к. лампа включена в сеть 220В и всё


При работе лампы она излучает отрицательные "заряди" - это везде писано, что в помещении с лампами отрицательный заряд.
А у Техников он положительный - типа он в ионосфере

Техник - прежде чем писать очередные хрени, сделайте элементарный измеритель типа ph, но "заряди" в воздухе.
Когда станет мало минуса - долбанете разрядом - будет новый минус.
#23858
Отправлено 24 Август 2014 - 14:04
Papuas (24 Август 2014 - 13:04) писал:




#23859
Отправлено 24 Август 2014 - 15:24
Papuas (24 Август 2014 - 13:04) писал:
А вы знаете сколько всего типов заряда существует? Лампочка покрытая фольгой чем то напоминает конденсатор.
#23860
Отправлено 24 Август 2014 - 17:51
texnik (24 Август 2014 - 14:04) писал:






Техник даже не знает, что и ускоряющий электрод в лампочке есть. Для тупика Технику сообщаю - на нити 322В и положительная часть спирали и удерживающие проводки есть ускоряющий электрод для отрицательно накаленной спирали.
Вы опять в пролете. Т.к. там есть ещё и анод и катод и катушки - полнофункциональный генератор ВЧ. По вашему - Крячер. Нити надо правильно располагать - будет гудеть на приемнике...
На таких это было замечено http://www.sklep.t-art.com.pl/public/assets/5.-Edison.jpg - электродов больше чем у пентода. Это давно обсуждалось. Вы опять ничего не читали, а лезете в тему.
Количество пользователей, читающих эту тему: 19
0 пользователей, 18 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)