Сообщений в теме: 36476

[aksa]

Jaja (31 Январь 2015 - 22:58) писал:

Интересно, спасибо за статью, но в приведенной ранее схеме нет диодов.

  вот же ... эта схема чела с ником  ТАНК. он парит мозги людям на другом форуме  хотя вроде уже сознался что се нет
http://matri-x.ru/fo...460#entry233270

[kumangi]

aksa (31 Январь 2015 - 23:26) писал:

вот же ... эта схема чела с ником  ТАНК. он парит мозги людям на другом форуме  хотя вроде уже сознался что се нет
http://matri-x.ru/fo...460#entry233270

Мужики! А по Андрееву кто выскажется?
http://www.youtube.com/watch?v=GvaoaKj1xuE

[aksa]

kumangi (01 Февраль 2015 - 07:03) писал:

Мужики! А по Андрееву кто выскажется?
http://www.youtube.c...h?v=GvaoaKj1xuE

резонанс в котле обсуждается очень давно. а воз и ныне там. по первой схеме не могу ничего сказать,а по второй где 2 транса соединены через контур с конденсатором увеличивается коэфф передачи мощности от источника в нагрузку по сравнению с контуром без конденсатора. это происходит за счет уменьшения сопротивления всей системы. без конденсатора (ша точно не помню) где то 70 процентов,а с кодером 90 процентов. регулировка с помощью дросселей я думаю не приведет к желаемому результату так как в систему вводится дополнительное индуктивное сопротивление. тут на сайте где то я публиковал замеры таких двух трансов.

[kumangi]

aksa (01 Февраль 2015 - 10:48) писал:

ре где то 70 процентов,а с кодером 90 процентов. регулировка с помощью дросселей я думаю не приведет к желаемому результату так как в систему вводится дополнительное индуктивное сопротивление. тут на сайте где то я публиковал замеры таких двух трансов.

Хотелось (прежде чем мотать), узнать мнение профи. Прибавка в 70-80 % это не резонанс. Там на входе 200 ватт, а на выходе 5-6 квт. По крайней мере он так утверждает. Говорит, что многие спецы у него были и проверяли. Как он всем смог туфту загнать? Меряли приборами, не пальцами же.

[aksa]

kumangi (01 Февраль 2015 - 16:20) писал:

Хотелось (прежде чем мотать), узнать мнение профи. Прибавка в 70-80 % это не резонанс. Там на входе 200 ватт, а на выходе 5-6 квт. По крайней мере он так утверждает. Говорит, что многие спецы у него были и проверяли. Как он всем смог туфту загнать? Меряли приборами, не пальцами же.

это не прибавка 70% .это коэфф передачи мощности от источника к нагрузке. если вас так сильно заинтересовало то попробуйте для начала нагреть кусок трубы ,намотав на нее катушку. током 50гц. вероятно после этого опыта вам придет в голову мысль что надо частоту увеличивать.что и делают в индукционных нагревателях.
и конечно же надо набрать в каком нибудь поиске "индукционные нагреватели (котлы)" и почитать. мельком видел эти идеи с резонансом на скифе и других сайтах. что то там не получается.  конечно же надо сначала провести эксперимент на простейшей схеме.если всем верить на слово то устанешь делать всякую чепуху которую или нарочно или по глупости периодически вбрасывают на горячее обсуждение. но именно главную суть вбрасывальщики не рассказывают.интриги загадки подсказки хочу чтобы сами дошли и тд и тп...

[FIZIKXXI]

Вторичка Теслы 8 квадратов.Электростатическая индукция.В ПЕРСПЕКТИВЕ САМОЗАПИТ.

Сообщение отредактировал FIZIKXXI: 01 Февраль 2015 - 23:24

[bublic]

FIZIKXXI (01 Февраль 2015 - 23:20) писал:

Вторичка Теслы 8 квадратов.Электростатическая индукция.В ПЕРСПЕКТИВЕ САМОЗАПИТ.

Перспективы уже радуют.
Только, для самозапитки необъодимо иметь КПД1 преобразования в одну сторону, и КПД2 обратного преобразования, с произведением КПД1*КПД2 >1.
Это как в мульфильме:
-целый день по лесу носился за зайцем, чтоб его сфотографировать, а потом ещё целый день носился за ним, чтоб фотографию отдать.
А так, перспективы радужные.
Особенно вторичка ТеслЫ 8 квадратов.
Это в духе -
"и ты говори, кто тебе мешает".

[bublic]

aksa (01 Февраль 2015 - 23:03) писал:

это не прибавка 70% .это коэфф передачи мощности от источника к нагрузке.

Вот, к сожалению, многие этого понять ни как не могут.
Прибавка к чему???
70% это не прибавка, вы правильно выразились "это коэфф передачи мощности" -немного бы усилил выражение,-это наоборот убавка, т.к. 98-99% это уже хорошо для некоторых устройств, например для простых трансформаторов и это практически максимальный % КПД из всех устройств.
Прибавки нет, небыло, и никогда не будет, без потусторонних источников энергии.
Вот их, потусторонние источники, и надо искать.

[Sofist]

Что такое потусторонние источники энергии?

[aksa]

Sofist (02 Февраль 2015 - 09:22) писал:

Что такое потусторонние источники энергии?

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1084-%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bc-%d0%bf%d0%be%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c/page__st__2160#entry233439
вот тут сейчас начинается исследование потустороннего источника.

[chiksat]

https://yadi.sk/i/tDI5JueJeRTim

[Dragons' Lord]

В каком это заднепроходном месте "ТАНК молодец"?
Три лампы по 300Вт, а потребление 234В х 7,8А = 1825Вт.

[bublic]

Dragons (03 Февраль 2015 - 10:05) писал:

В каком это заднепроходном месте "ТАНК молодец"?
Три лампы по 300Вт, а потребление 234В х 7,8А = 1825Вт.

А это, не важно, что трансформаторы в насыщении и 50% мощности греет эти трансформаторы. Всем интересно, что при увеличении нагрузки ток чуток уменьшается.  

[Dragons' Lord]

Любая система с перегруженным магнитопроводом так себя ведёт. Чё там интересного?

[Zabrain]

Sofist (02 Февраль 2015 - 09:22) писал:

Что такое потусторонние источники энергии?

Потусторонние источники энергии связаны с потусторонним Миром Там энергия поглощается, и когда приближается привидение то от них веет холодом. Я их вижу и их видят наши друзья собаки, у который спектр видения смещен в более ВЧ область.
Но в устройстве Капанадзе и катушки греются и энергия врабатывается. Но на самом деле энергия в МЕДНЫХ катушках получается когда ток в катушке смешивается с воздействующим на нее ВВ ВЧ

[Sofist]

Zabrain: Потусторонние источники энергии связаны с потусторонним Миром  Там энергия поглощается ….
Но в устройстве Капанадзе и катушки греются и энергия вырабатывается.
Но на самом деле энергия в МЕДНЫХ катушках получается когда ток в катушке смешивается с воздействующим на нее ВВ ВЧ.

Sofist:  Энергия в устройствах Капанадзе не вырабатывается, а преобразуется, как собственно и в том, “тонком мире”.
В определённом смысле под выработкой энергии можно понимать новые её виды, но это области мышления, чувствования и т.д.
То, что понимают как “электрический ток и ВВ ВЧ”, не смешивается. Это качественно разные субстанции. И это принципиально.

[Zabrain]

Sofist (05 Февраль 2015 - 02:34) писал:

То, что понимают как “электрический ток и ВВ ВЧ”, не смешивается. Это качественно разные субстанции. И это принципиально.

Это не возможно, но это реально . Это не описано ни одним законом физики. Но по видимому это работает. У меня энергосберегайка светится уже несколько дней.

[Sofist]

Zabrain:   Это не возможно, но это реально. Это не описано ни одним законом физики. Но, по-видимому, это работает.  


Sofist:  Приведу Вам упрощённую для понимания аналогию:  
Имеем  сосуд в виде стеклянной трубки с краником на нижнем её конце. Трубка заполнена водой. Под ней чаша.
ВВ в Вашем случае, это разность потенциалов между дном чаши и верхним уровнем воды в трубке.
ВЧ у Вас, это частота открытия-закрытия краника в единицу времени.
“Электрический ток” в Вашем случае, это общий объем воды в сосуде.  
Краник закрыт:  потенциал есть, тока нет.
Краник открыт:  ток есть, потенциал снижается.  
Краник открыт:  вода полностью сошла, потенциала нет, нет и движения воды.  
Отсюда наличие, создание потенциала есть собственно организация процесса движения материи.  
То есть давление на воду и собственно сама вода, это качественно не одно и тоже, несмотря на взаимодействие между ними.

[BigSpaik]

Для создания потенциала, нужен потенциал для создания ???

[Sofist]

BigSpaik:   Для создания потенциала, нужен потенциал для создания ???

Sofist:   В точку.