Сообщений в теме: 36478

[Pref]

zaraz (22 Март 2015 - 18:53) писал:

С Землёй-Матушкой сначала разберёмся а там уж можно и дальше ... в космос...

Я к тому что воздух тут не при чем.

[bublic]

Zuser (22 Март 2015 - 19:55) писал:

А что вы хотите згрысть задачу с вашими знаниями?.

Вопрос по делу.

Цитата

Если сам valvol спец по источникам питания и не только, глубоко задумался не сказав нет.

Думаете, Володину заниматься больше нечем? чем эту хрень разжёвывать. Задумываться даже не стоИт. Убеждать безполезно.
Он корректно оставил без коментариев.

[Sergh]

ОДИС-W (22 Март 2015 - 17:41) писал:

Даже без формул ясно, что нельзя получить из низкочастотной синусоиды высокочастотный сигнал. Откуда ему взяться? Кто имеет банальное пространственное воображение тот не сможет разложить синус на более высокочастотные синусы. Для прямоугольного сигнала другая песня, но это другая задача, не имеющая отношение к нашей теме.

не-не, из низкочастотной высокочастотную - запросто, достаточно нелинейности среды передачи, что очень распространено.
Пример - смотрим про умножит. диоды:
http://www.ngpedia.ru/id4446p1.html

Господам электрикам:
http://www.skif.biz/...p=461844#461844
- собрал транс + транзистор+светодиоды+кондер, эффективность просто потрясающая. Светодиоды горят(но вообще еле тлеют), ток, потребляемый от кондера 3300 мкф наверное наноамперы. Напряжение на кондере при этом падает на 1 тысячную вольта за пару секунд только, а то мож и больше.
Так вот, думаю, еще чуть-чуть - и самозапит.
Обкручивал этот транс и так и этак, через емкость пытался нехватавших наноампер на самозапитку взять - не-а. Не получается. Напряжение продолжало падать хоть ты что делай.
Иногда, если тыкать в сердечник диодиком, на плюс подключенным, оно вроде на секунду задумывалось, но потом продолжало падать. Так если оставить - где-то до 30 часов светодиоды тлеют, (только с чудесным транзистором, 2SC3112) но на самозапит не выходит.

[Zuser]

bublic (22 Март 2015 - 23:05) писал:

Вопрос по делу.

Думаете, Володину заниматься больше нечем? чем эту хрень разжёвывать. Задумываться даже не стоИт. Убеждать безполезно.
Он корректно оставил без коментариев.

Володин очень деликатен.
Он всегда 100 процентно и очень вежливо ответит любому хоть даже новичку.
Уверяю вас именно Володин сразу просёк то о чем не вкурят до сих пор все тамошние спецы.
Для специалиста уровня Володина это слишком видно.
Модели у таких уже в башке крутятся мгновенно -схема то из четырёх элементов..
Его первая гипотеза сразу же отверглась через 5 минут им самим но заочно.
И вопрос повис и более усугубился с вводом второй схемы от резистора.
А схема от резистора это вообще нонсенс( не может быть)для электроэнергетика уровня Володина.
И честно сказать дело пойдет быстрее если он сам лично подключится.
А подключится он не минуемо когда нибудь потому что это раздел его профессии.

[bublic]

Zuser (23 Март 2015 - 00:38) писал:

Не тема, для обсуждения, Относительно Володина. Знающих обсуждать - не этично. Лучше поучиться.(моё кредо)
Относительно СЕ - можно и поговорить.
С пытками, с пристрастием.

[Sergh]

По ЯМР - ну была идея что само по себе прямое проявление ЯМР хилое, слабое, бесполезное. Но если его, не обращая внимание на слабость отклика, раскачать до большой величины, то количественные изменения может быть перерастут в качественные. Ну не знаю даже какие. Может образец дезинтегритуется.
Но тут вопрос общего плана - если будет мощнее возбуждение (магнитное), не перебьет ли оно, не изменит ли частоту ЯМР? Она же тоже от магнитного поля меняется, без разницы какого, переменного-постоянного. Налицо сильная нелинейная зависимость. Вообще непонятно какой формы возбуждающий сигнал нужен, мож он какой треугольный или еще какой хитрой формы, да еще и по частоте плыть должен вслед за изменением ЯМР частоты.

[avtovoz]

Sergh (23 Март 2015 - 12:14) писал:

По ЯМР - ну была идея что само по себе прямое проявление ЯМР хилое, слабое, бесполезное. Но если его, не обращая внимание на слабость отклика, раскачать до большой величины, то количественные изменения может быть перерастут в качественные. Ну не знаю даже какие. Может образец дезинтегритуется.
Но тут вопрос общего плана - если будет мощнее возбуждение (магнитное), не перебьет ли оно, не изменит ли частоту ЯМР? Она же тоже от магнитного поля меняется, без разницы какого, переменного-постоянного. Налицо сильная нелинейная зависимость. Вообще непонятно какой формы возбуждающий сигнал нужен, мож он какой треугольный или еще какой хитрой формы, да еще и по частоте плыть должен вслед за изменением ЯМР частоты.

Заблуждение многих кто произносит слово ЯМР, в том что они думают что это синоним слова "СE-энергия" -это не так...
синонимом  слова  "СE-энергия" будет безусловно ЭПР...вот сюда и надо обращать свои взоры....

[Sergh]

ну-ну, ЭПР, частотки не смущають?
https://ru.wikipedia...нитный_резонанс

[avtovoz]

Sergh (23 Март 2015 - 15:40) писал:

ну-ну, ЭПР, частотки не смущають?
https://ru.wikipedia...нитный_резонанс

а кто сказал, что будет просто...если серьезно то суть изложил в пред. постах....
еще раз повторюсь...что это не технология Капанадзе...
никогда не задумывались почему металлы экранируют ВЧ поля?...правильно, они его поглощают и поглощают, в основном, именно электроны...
но, если это поле будет резонансным...далее делайте выводы сами..

[Sergh]

если это поле будет резонансным, по всем канонам экспериментальных данных про ЭПР, они его будут поглощать еще сильнее.
Кстати, металлы не так чтобы поглощают, скорее в основном отражают. Для поглощения спец. материалы нужны.
http://www.trimcom.ru/Geom_rus.htm

[avtovoz]

Sergh (23 Март 2015 - 16:14) писал:

если это поле будет резонансным, по всем канонам экспериментальных данных про ЭПР, они его будут поглощать еще сильнее.

и я о том же что будут еще сильнее...и при этом согласно квантовой теории и практическим опытам, количество электронов со спином вверх  превысит
со спином вниз....тем самым мы сможем управлять маг. полем катушки или ферромагнитного сердечника...
и чем больше вы сможете отдать ВЧ энергии электронам, тем больше сможете раскачать магнитное поле...
это и есть основы спиновой поляризации...дело за тех. решением...дерзайте)))

для того что бы представить с какими силами и энергиями мы имеем дело приведу несколько примеров:
например в "оверхаузеровских магнитометрах" используя спин. поляризацию, удается поднять ядерную намагниченность
до 1000раз!..(но там   цель измерить маг. поле в нанотеслах)
а теперь пример из макромира, а что будет если маг. поле катушки(соленоида) по каким либо причинам увеличится в  1000 раз,
было 0,1 Тл. а станет 100Тл!!, вспомним случай со взрывом телевизора(тема TPU) и выворачиванием гвоздей из стен...и рассказы MIMO
о возможности "прилетания" мет. предметов в зону работы TPU...

[chiksat]

https://www.youtube....h?v=VN6iXtErjGE

[ОДИС-W]

Предлагаю сузить сферу обсуждений темой устройств Капанадзе.

Собственный опыт реплицирования показывает, что исполнение устройств Капанадзе вряд ли соответствует рабочему диапазону частот выше 10 мГц.
Переболел я этими ВЧ (до 100 мГц).
Практически не возможно стабилизировать процессы в конструкциях подобных Капанадзе при частотах выше 10 Мгц.
Отсюда пессимизм по поводу ЯМР.

ИМХО - изменение геометрии петли гистерезиса за счёт резонансов на уровне доменных стенок или размерных резонансов есть ключ.

[avtovoz]

ОДИС-W (23 Март 2015 - 20:02) писал:

Предлагаю сузить сферу обсуждений темой устройств Капанадзе.

Практически не возможно стабилизировать процессы в конструкциях подобных Капанадзе при частотах выше 10 Мгц.

При правильной конструкции все процессы должны легко синхронизироватся и чем больше мощность тем проще их поймать...
вспомните что говорил Дон Смит о своей доске, при полной мощности питание неоннику не требуется, питается от наведенного ВЧ поля...

[Sergh]

сомнения по этому Дону.

[gluxer]

ОДИС-W (20 Март 2015 - 00:50) писал:

По поводу 200 Вт установки:
Во-первых, будем бдительными - "нам" (американским лохам) показана трубка на которой намотана часть одной из обмоток, а в пучности тока резонатора (сзади) размещён "материал", скрытый другими обмотками.
Во-вторых, если постараться, то можно заметить ферритовое колечко, валявшееся на полу рядом с метал. каркасом ямы  гаража (доказательства предъявить не готов, кому надо пусть ищет).

Феррит - материал хрупкий, на полу не валяется. То, что рядом с ямой - это торчащий из пола отрезок трубы.

[Zuser]

avtovoz (23 Март 2015 - 13:45) писал:

Заблуждение многих кто произносит слово ЯМР, в том что они думают что это синоним слова "СE-энергия" -это не так...
синонимом  слова  "СE-энергия" будет безусловно ЭПР...вот сюда и надо обращать свои взоры....

Не заблуждение,  а не знание действительного строения атома железа или никеля или кобальта.
Мы действительно мало знаем о строении атомов этих ферро-элементов.
Так же не пониманием, что такое магнитный момент атома из чего результирует этот магнитный момент.
Прецессия этого магнитного момента.
avtovoz вы давеча утверждали, что прецессия магнитного момента атома воды (керосина) ЭНЕРГЕТИЧНЕЕ чем все тоже у железа!
Это был эпатаж или реальное утверждение?

[avtovoz]

Zuser (24 Март 2015 - 19:19) писал:

Не заблуждения а не полное понимание строения атома железа или никеля или кобальта.
Мы действительно мало знаем о строении атомов этих ферро-элементов.
Так же не понимание что такое магнитный момент атома из чего результирует этот магнитный момент.
Прецессия этого магнитного момента.
avtovozто вы давеча утверждали, что прецессия магнитного момента атома воды (керосина) ЭНЕРГЕТИЧНЕЕ чем все тоже у железа!
Это был эпатаж или реальное утверждение?

в твердых ферромагнитных  телах говорить о прецессии отдельного атома...неправильно.. т.к. есть спин-решёточное взаимодействие..
можно говорить о групповом времени релаксации доменных структур...которую можно сравнительно просто наблюдать в виде спада свободной индукции(FID)
в образцах с остаточной намагниченностью или предварительно поляризованных постоянным магнитным полем, но оно тоже измеряется
милливольтами...

[Zuser]

avtovoz (24 Март 2015 - 20:00) писал:

в твердых ферромагнитных  телах говорить о прецессии отдельного атома...неправильно.. т.к. есть спин-решёточное взаимодействие..
можно говорить о групповом времени релаксации доменных структур...которую можно сравнительно просто наблюдать в виде спада свободной индукции(FID)
в образцах с остаточной намагниченностью или предварительно поляризованных постоянным магнитным полем, но оно тоже измеряется
милливольтами...

имхо.
Первичное это обнаружение того что это прецессия магнитного момента хоть чего.....хоть ядра - хоть е оболочек - хоть их вместе-хоть группы групп.
Два важных условия:
1) результирующий магнитный момент (не важно чего) должен быть не нулевой.
2) результирующий магнитный момент (не важно чего) должен быть ни чем геометрически не ограничен(так как он органичен в магнитотвердых ферро..)

[kumangi]

Если можно, то я порекомендую посмотреть, желательно все части. Может кому и понравится.
https://youtu.be/yT_OpFJCJ-k
https://youtu.be/jiyMJCnpf14
Хитрый ролик. Имейте терпение.