Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36482

#26241 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 03:20

Просмотр сообщенияSergh (07 Март 2016 - 23:52) писал:

Вообще странный подход - глазами видеть, как спина у коня дергается, а говорить - МП не действует.
Речь не о постоянном МП, а о МП с большой скоростью нарастания.
Фактически это четверть цикла, выпиленного из, например, ВЧ излучения 30 мегагерц 1000 кВт.
Так называемое "нетепловое воздействие".
Попади под 30 МГц 1 мегаватт непрерывного - поджарило бы.

Похоже просто разряжают конденсатор на индуктор. Такой алюминивые банки сжимает на раз. Возможно в сосудах так же образуются индукционные токи, и как следствие - микроинсульт.

#26242 FIZIKXXI

FIZIKXXI

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 511 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 10:05

Всё правильно. Это аналог простой мощной индукционки. А индукционка нагревает всё сподряд. Вихревые токи работают.

#26243 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 10:14

Все смешалось в доме Обломовых..
Да конечно же разряжают кондер на индуктор, и коню понятно..
Попробуй только именно так кондер разрядить, чтобы искры из цепи во все стороны на весь экран сыпались..
Не все так просто, любимые народом разряднички не годятся.
И не нагревает оно ничего. Импульсы одиночные с большой скважностью. Коэфф. передачи  энергии малый.
Для классического нагрева мало энергии. Да и индукционная плита  2 киловатта не греет ничего, кроме железных кастрюль, хоть голой попой на нее сядь(но не советую).

На нейроны как-то воздействует. И еще много на что, вплоть до химии крови.
Там куча доп. эффектов, про которые могли бы почитать, зная английский, и умея пользоваться гуглом.

Пустобрёхи отвергли магнитохимию, а она таки имеет место быть.

Про "нагрев" - тут еще могут быть другие варианты, не касающиеся классического нагрева.

#26244 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 13:00

Просмотр сообщенияFIZIKXXI (07 Март 2016 - 22:51) писал:

Магнитное поле на человека не действует. В медицине -это развод и лохотрон. Дядька Тесла свою голову засовывал в мощнейший электромагнит, и всё нормально.
Снимите пожалуйста кино как вы засовываете голову в микроволновку. Там поля не сильные... даже в воздухе и между железками искр нет. Ждем.

Дядька Тесла халявчик и электромагнит у него слабый. В хорошем электромагните металл течет в постоянном магнитном поле... Ищите стеллатор и читаете какой там магнит и почему.

#26245 FIZIKXXI

FIZIKXXI

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 511 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 16:54

Дядька Тесла халявчик и электромагнит у него слабый


Не знал Тесла в то время, что самым отличным сотрясателем среды является сегодня ТЕРМОЯДЕРНЫЙ взрыв. Магнитная волна там не хилая. Не только коня на скаку расплавит, но и слона с папуасами в придачу.
.А нам это надо?

#26246 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 17:29

Просмотр сообщенияFIZIKXXI (08 Март 2016 - 16:54) писал:

Не знал Тесла в то время, что самым отличным сотрясателем среды является сегодня ТЕРМОЯДЕРНЫЙ взрыв. Магнитная волна там не хилая. Не только коня на скаку расплавит, но и слона с папуасами в придачу.
Это вы сами выдумали, что никто не знал про термоядерную реакцию? Испокон веков её наблюдали на Солнце, токо названия были разными.

Цитата

.А нам это надо?
А чё вам надо-то и так известно - халявы, да поболее. :P

#26247 AlexZhirnov

AlexZhirnov

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 18:03

Просмотр сообщенияSergh (07 Март 2016 - 23:52) писал:

В любом "окружающем пространстве", даже в воздухе или вакууме?
Чем Вам не нравится вакуум? :) Если отрицать электромагнитную среду распространения, то для того, чтобы что-то измерить в вакууме надо внести в него измерительный инструмент, а это - уже не вакуум. :)  Или Вы умееете "окружающее пространство" сжимать до точки?

#26248 Papuas

Papuas

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 448 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 18:17

Просмотр сообщенияyrmosh (08 Март 2016 - 18:07) писал:

ВиктОр Папуасович....нет слов.......ты где спишь , что тебя не украли ?....стиллатор твой ну прям геликоид ВШ
а можешь по ним чё нибудь кинуть (ссыль какую)....по интереснее Вики ?

Саня
Ты сам давал недавно ссылку про магнитные поля... Там тоже самое писано - металл стараются не помещать в такие магнитные поля, т.к. он не выдерживает. Под металлом подразумевается любой металл - магнитный или нет. "Стеллатор" тем и отличается, что максимум МП создает вне зоны самой конструкции металлических элементов постоянного электромагнита.

#26249 yrmosh

yrmosh

    настоящий полковник

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 449 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 18:22

Просмотр сообщенияPapuas (08 Март 2016 - 18:17) писал:

Ты сам давал недавно ссылку про магнитные поля... Там тоже самое писано - металл стараются не помещать в такие магнитные поля, т.к. он не выдерживает. Под металлом подразумевается любой металл - магнитный или нет. "Стеллатор" тем и отличается, что максимум МП создает вне зоны самой конструкции металлических элементов постоянного электромагнита...
Вить надо для детей ...я так слабо......ну не монстр я ,  как ты......может конструкции учебных стеллаторов  есть......мне хоть чуть чуть ухватить  ,что тамА происходит.....у меня  МП по плану импульсное :rolleyes:   от постоянного тока

Саня

#26250 Jayvosemdesyat

Jayvosemdesyat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 08 Март 2016 - 20:32

http://s017.radikal.ru/i441/1603/0f/fedf790d2642.jpg

#26251 Dragons' Lord

Dragons' Lord

    Владелец MATRI-X.RU

  • Админ
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 137 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 00:35

Весь сварочный кабель медный. Фтопку :lol:

#26252 gluxer

gluxer

    Частый посетитель

  • Energy
  • PipPipPip
  • 270 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 01:02

Просмотр сообщенияJayvosemdesyat (08 Март 2016 - 20:32) писал:

Изображение

Что это? :)

#26253 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 01:45

Баратейка это медноцинковая. Все остальные детали - тупая растрата энергии.

#26254 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 13:55

В отличии от "стеллатора" интерес представляют способы получения не просто сильного магнитного поля, а малозатратное получение относительно сильных магнитных полей с высокой скоростью нарастания, максимально возможной. В моем представлении быстро изменяющееся магнитное поле может стимулировать какие-то вторичные динамические процессы в некоторых ферромагнетиках. Направление вытекает из комплексного представления об экспериментах Эдвина Грея на основании тех документов, которые появились в последнее время.

Ну если на пальцы, как в этом видео:

быстрое МП таким образом влияет, должно и еще на другие объекты какое-то влияние оказывать.

Про практику получения сильных магнитных полей с большой скоростью нарастания:
Мы тут конечно не доктора-врачи, лечить никого не будем, так как не имеем права, потому что не специалисты в этом ответственном и опасном деле.



Так к голове прислонять катушку - все равно что в "русскую рулетку" играть.
Он там намерил 15 килоампер, но вероятно гораздо меньше. Во-первых, конденсаторы - электролиты не способны быстро большие токи отдавать. Тем более включенные много штук последовательно.
Во-вторых, обычный измерительный шунт многократно завышает результаты измерения коротких импульсов тока, из-за своей индуктивности + скин-эффекта.
И к тому же схема управления тиристором выглядит как-то не совсем соответствующей и способной выдать необходимых по паспорту этому тиристору 120 Ампер на управляющий электрод. Вероятно ток импульса не более одного килоампера.
Но тиристор там применен крутой сильно. Советских-российских аналогов ему не найти:
http://www.5scompone...STH_30J4501.pdf


Вроде бы есть другое решение получения коротких импульсов тока, описанное в книге Месяц Г.А. - Импульсная энергетика и электроника, 2004
на стр. 392 - 397
- описана методика "разгона" вполне доступных недорогих тиристоров путем многократного превышения импульсного тока управляющего электрода, у него в экспериментах с тиристорами типа КУ-108 при tф = 10 нс, Iу = 20 А и частоте повторения 50 Гц, коммутируемый ток может быть увеличен до 1000 А,
что в 20 раз превышает паспортное значение.
С помощью двукратного импульсного овервольтажа анод-катод от трех тиристоров = коммутатор с рабочим напряжением 4,5 кВ, коммутируемым током 9 000 А и фронтом нарастания тока около 100 нc. на нагрузке 0,2 Ом.

#26255 Vitasik

Vitasik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 14 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 14:28

Просмотр сообщенияJaja (08 Март 2016 - 03:15) писал:

На один лям прерываний? Моторчик?

на 50 или 100 герц.
Тесла писал, что нужна цепь с высокой самоиндукцией, низким сопротивлением, малой ёмкостью и низкой частотой(!) чтобы излучения(эл.магнитную волну?) свести к минимуму.

#26256 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 15:04

Sergh
Грей это как раз и есть способ получения магнитного поля при высоком напряжении.

#26257 Jayvosemdesyat

Jayvosemdesyat

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 75 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 16:46

Просмотр сообщенияVitasik (09 Март 2016 - 14:28) писал:



на 50 или 100 герц.
Тесла писал, что нужна цепь с высокой самоиндукцией, низким сопротивлением, малой ёмкостью и низкой частотой(!) чтобы излучения(эл.магнитную волну?) свести к минимуму.

это простое кз,максимум тока,минимум сопротивления,при том же вольтаже.

#26258 Sergh

Sergh

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 297 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 18:19

Просмотр сообщенияJaja (09 Март 2016 - 15:04) писал:

Sergh
Грей это как раз и есть способ получения магнитного поля при высоком напряжении.

Магнитное поле - одинаковое, что от 1 вольта что от 1000. При соответствующих амперах.
Конструктивно и технологически удобнее использовать как можно большее напряжение, так как при этом даже при большой индуктивности можно получить быстро нарастающее и, в итоге, более сильное импульсное поле. При одинаковой энергии в кондере.
Закон Ома для переменного тока. Больше напряжение = больше ток через то же сопротивление, в данном случае реактивное.
Это же очевидно и не нуждается в дальнейшем перетирании.


Для интереса почитайте - ссылка про технологию производства мощных высоковольтных полупроводников. Подкинул СтивП на оверюнити
http://geektimes.ru/post/268882/

#26259 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 19:00

Просмотр сообщенияSergh (09 Март 2016 - 18:19) писал:

Магнитное поле - одинаковое, что от 1 вольта что от 1000. При соответствующих амперах.

Это так, но потери на тепло разные.

#26260 AlexZhirnov

AlexZhirnov

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 750 сообщений

Отправлено 09 Март 2016 - 20:17

Просмотр сообщенияJayvosemdesyat (09 Март 2016 - 16:46) писал:

это простое кз,максимум тока,минимум сопротивления,при том же вольтаже.
При КЗ емкость максимальна, а не "малая емкость".




Количество пользователей, читающих эту тему: 9

0 пользователей, 9 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025