Сообщений в теме: 36477

[Dragons' Lord]

Из чата (сохранить, распечатать и молиться каждый вечер на листочек, стоя на коленях, и блегоговейно шептать имя DL'а):

- Первая важная теоретическая предпосылка: "Если бы машина могла бы сама собой брать энергию тепла от близлежащего окружения и использовать эту энергию, чтобы выполнять работу охлаждения, то эта машина была бы вечным двигателем".
- Абсолютно неочевидное утверждение. И дичайше сложно понять к чему это относится (нет, это не униполярка).
- Потому что нормальный инженер НЕ ЗНАЕТ о неком свойстве у некого схемного элемента. А оно есть.
- Можно его для себя открыть, долго-долго на практике копаясь в попытках нагрузить РК на активную нагрузку.
- Второй момент: "Он нашел, что это откачивание могло быть произведено поршнем не связанным с чем-нибудь еще, но совершенно свободным вибрировать c огромной скоростью".
- Собсно касается вибратора. Единственное условие, которое необходимо соблюсти - ненагружение РК. Как только вы его нагрузите, девайс перейдёт в подъединичный режим.
- Тоже сложно придумать КАК сделать. Но возможно.
- Третий из важных моментов: "Сегодняшние конденсаторы буквально понимались как холодильники для хранения охлажденного пара в соответствии с такими воззрениями".
- Напрямую связанный с первым определением момент. Система должна обладать достаточной ёмкостью, чтобы изменять температуру/агрегатное состояние перекачиваемого электрического "вещества".
- Потому что, согласно теории Теслы: "природа волновой среды подобна природе жидкости, которая заполняет окружающее пространство что создает низкую температуру в этом окружающем пространстве".
- Проще говоря вибратор и конденсатор - это испаритель и холодильник в цикле машины Линдэ.

Именно поэтому Капа говорит, что девайс придумал Тесла. Потому что он его реально придумал. И по заверения Теслы сделал, причём не в одном варианте. Но никому не показал и не рассказал как.

[Ymn]

Добротность не причем ,а нагрузка есть всегда в контуре.

[Dragons' Lord]

Нагруженный контур всегда строго подъединичен. Соответственно, что ты можешь знать о добротности, если никогда не видел, на что способен ненагруженный РК? Лол

[Papuas]

Ymn (31 Май 2016 - 18:11) писал:

Добротность не причем ,а нагрузка есть всегда в контуре.

Среда стремиться сохранить текущий баланс энергий и распределение потоков. Если контур обладает большей добротностью, то он удерживает большую вкачанную в него энергию в среде и излучаемую тоже. Процессы распределенных устоявшихся потоков имеют инерцию. Это всё строго под-единично, но это дает возможность управлять внешними потоками и производить их преобразование – смену направлений и т.д. Вам уже сто раз сказано, что у материи до чертиков потенциальной энергии, а для её высвобождения требуется разомкнуть внутренние связи и перевести их к внешним – возникнет дефект массы. Для этого и требуется энергия, которую можно получить хоть за счет добротности.

[texnik]

Ymn (31 Май 2016 - 18:11) писал:

Добротность не причем ,а нагрузка есть всегда в контуре.

Именно что добротность играет главный роль... Источником теплового насоса является низкопотенциальное тепло, а для Капагена - низкопотенциальный ТОК. А это означает что, если источник генерирует  милион ампер  1 миливольт, а добротность РК хреновий, то мы ни черта не получим

[Papuas]

texnik (31 Май 2016 - 18:48) писал:

Именно что добротность играет главный роль... Источником теплового насоса является низкопотенциальное тепло, а для Капагена - низкопотенциальный ТОК. А это означает что, если источник генерирует  милион ампер  1 миливольт, а добротность РК хреновий, то мы ни черта не получим

Техник вы опять за свою хрень?
Те тепловой насос дать? Возьмите линзу и направьте на Cолнце. Получите пучность с разницей температур и качайте
Никаких трубок, проводов и РК И пока будет светить Солнце, т.е. вечно, у вас будет наглядная разница температур – вечный двигатель.

Вы туго соображаете – ваши много ампер и мало вольтов по проводам не передают. Один из примеров передачи энергии от такого устройства вы найдете в своем ноуте – тепловая трубка.

[Ymn]

Dragons (31 Май 2016 - 18:15) писал:

Нагруженный контур всегда строго подъединичен. Соответственно, что ты можешь знать о добротности, если никогда не видел, на что способен ненагруженный РК? Лол

На что способен "ненагруженный " контур?
И вообще- если добротность не бесконечна- контур уже нагружен...

[texnik]

Papuas (31 Май 2016 - 19:13) писал:

Техник вы опять за свою хрень?
Те тепловой насос дать? Возьмите линзу и направьте на Cолнце. Получите пучность с разницей температур и качайте
Никаких трубок, проводов и РК И пока будет светить Солнце, т.е. вечно, у вас будет наглядная разница температур – вечный двигатель.

Ну блин, что ты за человек... А куда пристроить линзу зимой, когда не светит солнышко, а на улице минус 10. Да поймите вы на конец что для теплового насоса и Капагена не надо искать РАЗНОСТЬ, ани самы создают разность температур и потенциалов и выкачивают энергию из окружающей среды....

[Dragons' Lord]

Цитата

На что способен "ненагруженный " контур?
И вообще- если добротность не бесконечна- контур уже нагружен

Я уже показывал, на что он способен, когда рассказывал Олегу, как ввести лампу в РК и вкачать в РК номинал лампы. И что от этого получается Все пропустили мимо ушей.

Конечно, это не правильный способ концептуально, но эффект посмотреть на нём можно. И это именно тот самый, Капагенный эффект.

[gluxer]

Ненагруженный контур тоже подъединичен, потому что он не питает нагрузку. Так-то.

[Dragons' Lord]

Так запитай.

[gluxer]

Dragons (31 Май 2016 - 19:52) писал:

Так запитай.

Нагруженный контур подъединичен.

[Dragons' Lord]

Так не нагружай.

Почему такая линейная тяга повесить нагрузку на РК?

[gluxer]

Потому что не нагружая - не запитать.

[FIZIKXXI]

gluxer (31 Май 2016 - 20:40) писал:

Потому что не нагружая - не запитать.

Можно запитать. Не забывайте что есть ещё в работе РК очень хитрая функция у сверхединичников--ВРЕМЯ.

[texnik]

РК можно нагрузить без проблемно..... Об этом четко говорится в  "притче" про резонанс токов http://technic.itizdat.ru/docs/Admin/FIL13582415490N768967001/349

[FIZIKXXI]

Да на 5 киловат легко, особенно по притче.

[texnik]

FIZIKXXI (31 Май 2016 - 21:03) писал:

Да на 5 киловат легко, особенно по притче.

Хоть 500.... А притчу эту, надо умом читать и самое главное, надо практически проверить

[Dragons' Lord]

Цитата

Потому что не нагружая - не запитать.

На ум как минимум три способа сразу приходит, как нагружать не нагружая:
- разделение по частотам,
- разделение во времени,
- разделение в пространстве.

Так что безрукому, действительно "не запитать". У всех остальных запитывается, как два пальца об асфальт.

[FIZIKXXI]

Он не безрукий. Просто голова запудрена классикой. Остаётся только пожалеть.