Сообщений в теме: 36484

[kypol]

 charlik (14 Ноябрь 2016 - 18:44) писал:

не понял?-электро в электро не получится

применяе  электро не получится но другого нет что мож но передать по проводам и вобщето возможно ли преодалеть простецкий закон ОМА и что в автономной системе электро будет держатса дез потерь а тем более еще и отдавать лишачек

[kypol]

 charlik (14 Ноябрь 2016 - 18:44) писал:

не понял?-электро в электро не получится

применяе  электро не получится но другого нет что мож но передать по проводам и вобщето возможно ли преодалеть простецкий закон ОМА и что в автономной системе электро будет держатса без потерь а тем более еще и отдавать лишачек ИЗВИНИ НЕПОНЕЛ ВОПРОС ЭЛ ЕКТРО(Вольт амперная характеристика)

Что все приутихли закон ОМА это следствие или последствие ЕЛЕКТРО но возикновение вопро с довольно спорный для рамки и магнитного поля откуда оно беретча из рамки от магнита сколько ее не крути не провода не становитца тоньше не магниты неразмагничеваютца(извените может плохо излогаю )и Капогены вроде не замкнутые один провод вроде ноль.

[ORSAmATor]

Коллеги, подскажите пожалуйста какие надо создать условия для МЕДНОГО проводника, чтобы сдуть с четвёртой орбиты 1-2 валентных электрона со всех или почти ВСЕХ атомов меди находящихся в «катушке дросселе»? Интересует форма, длительность, амплитуда (энергия) импульса и метод воздействия вторичного источника высокого напряжения на медный проводник с частотой 200-300КГц . При этом известно, что через катушку протекает постоянный ток на нагрузку с амплитудой напряжения 290-310В.

[kypol]

Не понятное молчание наших гуглоумников или опсуждение неонки и рождение в ней тока это придел а ток  сдвинут от носително напряжению на 90 а почему?обясните пожалуста.

[kypol]

Ты подрываеш существование МИРА электро не может изменить материю(меди)  изменение электроно протоного нейтроного соотношения это новый злемент в таблицы Менделеева а провод он и останица проводом в индукторе доселе или еще чем

[ORSAmATor]

Я не меняю свойства меди, они (электроны) в следующий момент не воздействия ВВ импульсом вернутся на свои орбиты пройдя через ОЧЕНЬ большую ёмкость и нагрузку.

[kypol]

Извените (прозьба  необижатса) но как Вы все это видете,есть приборы а если емкость будет минимальная или как я тут читал "отрицательное сопротивление" что тогда электроны добавятса,уменьшитса появитса еще чтото или ?

[chiksat]

https://www.youtube....h?v=cfsYZPDm1Ic

[Dragons' Lord]

Ты думаешь кто-то будет смотреть полтора часа непроверенного шизобреда?

[centawr]

 chiksat (30 Ноябрь 2016 - 11:06) писал:

https://www.youtube....h?v=cfsYZPDm1Ic

Полезная инфа - кто терпелив почерпнёт пользу, спешить не надо...

[kypol]

 centawr (05 Декабрь 2016 - 14:32) писал:

Полезная инфа - кто терпелив почерпнёт пользу, спешить не надо...
Т

Любая,любой трансформатор это потери хоть убей что потерял сразу уже некогда недогониш есть вход ВАХ и выход ВАХ и разница говорит оКПД устройства и приборы простейших чтобы это все померить а амплитуда она и в африки амплитуда а сила где

 centawr (05 Декабрь 2016 - 14:32) писал:

Полезная инфа - кто терпелив почерпнёт пользу, спешить не надо...

чесно говоря бред бредом !!!Я так думаю Мне так кажетса

[TomaGav]

 ORSAmATor (26 Ноябрь 2016 - 20:43) писал:

Коллеги , подскажите пожалуйста какие надо создать условия для МЕДНОГО проводника, чтобы сдуть с четвёртой орбиты 1-2 валентных электрона со всех или почти ВСЕХ атомов меди находящихся в «катушке дросселе»? Интересует форма, длительность, амплитуда (энергия) импульса и метод воздействия вторичного источника высокого напряжения на медный проводник с частотой 200-300КГц . При этом известно, что через катушку протекает постоянный ток на нагрузку с амплитудой напряжения 290-310В.

ь проще взять порошок от растолченого неодимового магнита, засыпать в трубку и намотать транс на ней.
Подавая поток нейтрино на этот сердечник, и переменный ток в катушку,, получить на выходе в 10 раз больше чем на входе...

[centawr]

 kypol (11 Декабрь 2016 - 23:23) писал:

Любая,любой трансформатор это потери хоть убей что потерял сразу уже некогда недогониш есть вход ВАХ и выход ВАХ и разница говорит оКПД устройства и приборы простейших чтобы это все померить а амплитуда она и в африки амплитуда а сила где

чесно говоря бред бредом !!!Я так думаю Мне так кажетса

К сожалению - кажется - не надёжная категория познания, мы все пользуемся благами природы, но не понимаем или точнее не готовы понять самые простые явления электрического тока, внутрь явления никто не заглянул. Как рождается ток и как передается, как сохраняются его свойства? Это фундаментальные понятия - пока истолкованы не точно, вот отсюда рождается тормоз в понимании получения свободной энергии или просто энергии.

[ORSAmATor]

 TomaGav (12 Декабрь 2016 - 03:43) писал:

ь проще взять порошок от растолченого неодимового магнита, засыпать в трубку и намотать транс на ней.
Подавая поток нейтрино на этот сердечник, и переменный ток в катушку,, получить на выходе в 10 раз больше чем на входе...

Да верно, я знал человека который знал толк в когерерах, правда уже давно  не видно его

[kypol]

 centawr (12 Декабрь 2016 - 09:52) писал:

К сожалению - кажется - не надёжная категория познания, мы все пользуемся благами природы, но не понимаем или точнее не готовы понять самые простые явления электрического тока, внутрь явления никто не заглянул. Как рождается ток и как передается, как сохраняются его свойства? Это фундаментальные понятия - пока истолкованы не точно, вот отсюда рождается тормоз в понимании получения свободной энергии или просто энергии.

Я непротив и только за! но к сожалению есть такие дятьки которые строят синхрофазатроы(калайдоры) и хотят с этим разобратса по круче чем мы со своими ослами(осчилограф и то у гого есть) опыт сын ошибок трудных. А умо заключение ЧТО это парить мозги другим если нет своих .один сделал другой повторил.Тормаз пока один закон ОМА.Я тоже ищу но но пока только ОПЫТ

[centawr]

 kypol (14 Декабрь 2016 - 21:58) писал:

Я непротив и только за! но к сожалению есть такие дятьки которые строят синхрофазатроы(калайдоры) и хотят с этим разобратса по круче чем мы со своими ослами(осчилограф и то у гого есть) опыт сын ошибок трудных. А умо заключение ЧТО это парить мозги другим если нет своих .один сделал другой повторил.Тормаз пока один закон ОМА.Я тоже ищу но но пока только ОПЫТ

Закон Ома - примитив не отражающий и части процессов происходящих в проводящих материалах. Закон Ома - моделирует процесс движения зарядов, не затрагивая их физической реальности. Простой вопрос, который просится  - как рождаются заряды в электрогенераторах, думаю поняв этот процесс можно по аналогии создать генератор Капанадзе.

[kypol]

 centawr (15 Декабрь 2016 - 12:50) писал:

Закон Ома - примитив не отражающий и части процессов происходящих в проводящих материалах. Закон Ома - моделирует процесс движения зарядов, не затрагивая их физической реальности. Простой вопрос, который просится  - как рождаются заряды в электрогенераторах, думаю поняв этот процесс можно по аналогии создать генератор Капанадзе.

ЗО это лакмусовая бумажка чтоб отсеевать всякий бред.Если выкинуть пару слов из твоего предложения то получится ЗО-моделирует процес..................................... физической реальности.Вращение рамки вмагнитном поле что дальше ? Условия мы знаем  как применить

[centawr]

 kypol (17 Декабрь 2016 - 11:35) писал:

ЗО это лакмусовая бумажка чтоб отсеевать всякий бред.Если выкинуть пару слов из твоего предложения то получится ЗО-моделирует процес..................................... физической реальности.Вращение рамки вмагнитном поле что дальше ? Условия мы знаем  как применить

Когда ВЫ догадаетесь как внутри проводника рождаются движущиеся заряды, ВЫ первый построите БТГ Капанадзе. Если для Вас это бред, то ВЫ не сможете этого сделать. Закон Ома - это "одежда" не показывающая сути - как рождена и как движется зарядовая часть энергии в проводнике. Всё моделирование движения зарядов в проводнике никак не привязано с физическим процессом. Учтите заряды имеют свои свойства приобретённые в момент их рождения - то есть это и информационная и энергетическая части. У себя дома Вы используете заряды (или эдс) - но это не те которые родились в генераторе. Разобравшись с фундаментом - построите здание. Удачи !!!

[kumangi]

Всем привет!!!
Вклинюсь...
Попрошу всех выйти из эфира и гравитации. Капа вполне нормальный человек. Архитектор. Не надо его причислять к академикам.  Да и было это много лет назад, когда много электроники еще не было.  Несколько секунд посмотрим начало этого ролика. До 20 секунды.. Поразмыслите как Капа.
https://youtu.be/19DANB74VNc
Видно, что на полу кабины, под лопастями, находятся белые коробочки. Думаю, что это катушки. Я таким способом включал тиристор, а выключал следующим прохождением магнита над катушкой.
Здесь можно подобрать транзистор, мосфет, чтобы на миллисекунду , при прохождении магнита над катушкой, включить транзистор и подать полноценные 12 вольт от генератора на первичку.
Капа однако с этого начал. А так как магниты на концах расположены под углом 120 градусов, то можно катушки прилепить и к потолку ящика. Следующий этап был убрать всю механическую часть и включить этот транзистор контактом искры. То есть преобразовать высоковольтку для транзистора и подключить "землю".

Прикрепленные файлы

•  трилистник.jpg   43,74К   29 Количество загрузок:
•  капаген.jpg   72,7К   31 Количество загрузок:

[login]

 kumangi (18 Декабрь 2016 - 08:59) писал:

Попрошу всех выйти из эфира и гравитации.
............
Следующий этап был убрать всю механическую часть и включить этот транзистор контактом искры. То есть преобразовать высоковольтку для транзистора.

Всё равно, остаётся вопрос: - Откуда дровишки?