Сообщений в теме: 36566

[Sergh]

ерунда полная про гравитацию, фейковых видео про бутылочки насмотрелси.

Притягивает нахаляву, а вот оттягивает обратно за котлеты. "21 век - дураков нет!" как-то так

[Dragons' Lord]

А кто тебе сказал, что "переменка на выходе"? Патент Капы открываешь, где чёрным по белому написано - выход ПОСТОЯНКА, и вчитываешься

Зачем что-то оттягивать, если оно бесконечно притягивает всё новое и новое.

[Sergh]

т.е. Капанадзе прорубил колодец до центра Земли и в него гири кидает, а к каждой гире привязана веревка, которая крутит ехнератор, который даеть постоянку покуда гиря летить.

гири тоже денех стоят, хто их  от туда вытаскивать обратно будет и за какие котлеты?

[Dragons' Lord]

Какие гири? Тебе русским языком говорят - космические камни.

[A1exander]

всегда присутствует"оттягивание" но не обратное. В постоянке "ток"  никуда не потечет пока ему на "+" не подадут минус. (не замкунт цепь разных потенциалов)  Постоянка -это высокопульсирующая кастрированная переменка.
Еще бы полностью разобраться что такое постянка и переменка,что такое ось Нуля  от которой показываются напряжения. Ось нуля плавающая или постоянная? Т,е. ноль это условно уровень при котором + и  -  пришли в равновесие. И если создать дисбаланс  можно ли сместить ноль в область минуса или плюса?

[Dragons' Lord]

Не всегда. В случае гравитации всегда постоянка. Планета набирает массу и гравитацию.

[TomaGav]

A1exander (29 Март 2017 - 10:20) писал:

всегда присутствует"оттягивание" но не обратное. В постоянке "ток"  никуда не потечет пока ему на "+" не подадут минус. (не замкунт цепь разных потенциалов)  Постоянка -это высокопульсирующая кастрированная переменка.
Еще бы полностью разобраться что такое постянка и переменка,что такое ось Нуля  от которой показываются напряжения. Ось нуля плавающая или постоянная? Т,е. ноль это условно уровень при котором + и  -  пришли в равновесие. И если создать дисбаланс  можно ли сместить ноль в область минуса или плюса?

если ты начнешь шмалять высокоамплитудными импульсами, скорость нарастания которых такова, что спектр будет простираться до гигагерц, то ты достигаешь тех частот пульсаций нуля. И он приходит в дисбаланс.

Заметь, импульсы всегда имеют полупериоды встречной полярности, по энергии они равны, но по амплитуде и длительности нет.
Малая амплитуда + большая длительность и большая амплитуда + малая длительность. Суммарная энергия плюса и минуса равны. Но за счет фронтов, спектр которых разный, получаем воздействие на ось нуля, которая смещается.

[Sergh]

а СВЧ генераторы на 100500 ГГц значить от своих сверхбыстрых нарастаний прямо рекой энергию дисбаланса выливают, причем в виде постоянки?

А чё ж у диода Ганна КПД всего 2%?

[TomaGav]

Sergh (29 Март 2017 - 10:47) писал:

а СВЧ генераторы на 100500 ГГц значить от своих сверхбыстрых нарастаний прямо рекой энергию дисбаланса выливают, причем в виде постоянки?

А чё ж у диода Ганна КПД всего 2%?

А твои диоды генерят синус?  или импульсы длительностью 3 пикасекунды  со скважностью 1:10000000 ?
Ты не задумывался что любой диод по сути - есть плазменный асиметричный (градиентный) конденсатор? Собственно из-за этого ток в одну сторону проходит, потому что плазма в кристалле образуется из электронных дырок, а в обратном направлении не образуется, потому что в эту сторону высокая диэлектрическая проницаемость, и энергия накапливается как в конденсаторе.

[Sergh]

Никаких принципиальных отличий, если измерять скогость нагастания, синус или чё другое, главно чтобы быстро.

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?p=4325424#4325424

[TomaGav]

И благо есть точечные диоды, представленные иголкой и поверхностью полупроводника. Иголка и поверхность, не что иное как градиентный конденсатор!

[Sergh]

и от это даст 220В 26 амперов "халявы"?

[TomaGav]

Sergh (29 Март 2017 - 10:50) писал:

Никаких принципиальных отличий, если измерять скогость нагастания, синус или чё другое, главно чтобы быстро.

http://flyback.org.r...4325424#4325424

Ты вроде по морде лица должен быть грамотным, а городишь чушь!
Причем тут ЛНБ или голова тарелки?
Там частота высокая, но генератор периодического сигнала, тоесть синус или около того. Причем амплитуда микровольты.

А для нарушения оси нуля, в нашем случае привязка к земле или к воздуху, то амплитуда 1,24кВ или 3,73кВ, и спектр гигагерцы. Причем неизвестно это единицы ГГц или сотни или тысячи.. Скорее всего частотный спектр колебаний опоpного пространства если это воздушная среда, то совпадет с частотой ЭПР азота.. А это в области 8ГГц.
Вот и думай что может быть какой сигнал, со спектром 8ГГц при амплитуде 3,73кВ.

[TomaGav]

Sergh (29 Март 2017 - 11:03) писал:

и от это даст 220В 26 амперов "халявы"?

Если взять все атомы азота, и оторвать от них по два три электрончика, ну может какое другое кол-во, чтобы получился углерод или бор, то как думаешь какой ток получится? Милиампер 100 получится ? А 1 ампер?
Грамотный , возьми формулы, количество атомов азота в 1куб.см воздуха, и посчитай!
Даже если 1А, при напряжении 3,73кВ, это уже почти 4 киловата!

Ты же читал небось тему Ивлеона про водород и его ЭПР на 1,24ГГц. ЧТо если взять разрядник, с двух сторон которого отмерить проводники длиной 21/4см, отделить их от подводящих проводов индуктивностями, импкданс которых на этой частоте раза в два больше чем импеданс разрядного промежутка, то получишь разрядник с резонансом на частоте ЭПР водорода, при этом энергия в нем нарастает за счет всего 1 электрона водорода. И причем нехило.

В случае азота идет речь уже о 2х электронах! Тоесть энергия в два раза больше .. но частота правда в 8 раз выше

[Sergh]

TomaGav (29 Март 2017 - 11:19) писал:

Если взять все атомы азота, и оторвать от них по два три электрончика, ну может какое другое кол-во, чтобы получился углерод или бор

- ась, чо-чо? Чтобы трансмутация получилася, надо не какие-то там тьфу-электрончики отрывать, которые от любого чиха и так оторвуцца, а протоны из ядра выдирать.

А вот они так просто не выдираются ни за какие кофрижки. Учоные пыжуцца - ускорители создают здоровенные, и то там мизер на выходе несущественный.

[TomaGav]

Тьпу ты! Точно, забыл, то протоны вылетают тоже!
Спасиб что напомнил.. я то играл всю ночь в танки, в шесть лех спат, и вот счас уже с вами тут. немного набудуне..

Так что для того чтобы электроны получилися совершенно свободными нужно выдернуть, да, протоны тоже! Иначе просто получаются ионы азота, которые в общем то вредные для организму. Многие на етом уже продырили себе здоровье! Просто не знали как сделать трансмутацию.

А реакция обычная как в обычной батарейке. Только это воздушная батарейка, при высоковольтном потенциале.
Все точно также в никельметалгидридных акумах, или солевых батарейках происходит при потенциале 1,2 или 1,5 вольта. Потому в ботарейках требуется высокая плотность реагентов, и плотный контакт и большая площадь. Поэтому порошковые реагенты.

А в воздушной батарейке, в качестве исходного реагента азот, который распадается на 1 положительный  ион углерода + 2 атома водорода и один электрон.  Если быстро подсуетить кислород, то он присоединится к иону углерода, аж бегом, и тогда электрон этот совершенно свободен.
Чтобы получилась трансмутация тоже следует постараться. В спектре должна присутствовать частота водорода.

Но почему  ж тогда почти никогда не получается трансмутация?
Потому что она стартует только при условии наличия двух компонент - ТОРСИОНКИ и ЭМИ с частотой ЭПР элемента, который нужно получить. ПЛЮС  ТОРСИОНКА и ЭМИ с частотой ЭПР исходного элемента. Только поляризация закрутки вол протитивоположная.  Тоесть фактически две вращающиеся электромагнитные волны, частоты которых равны частотам ЭПР.


http://www.dailytechinfo.org/infotech/3745-zakruchivaya-volny-sveta-v-vihr-uchenye-sozdali-samoe-bystroe-besprovodnoe-soedinenie.html

[TomaGav]

Пусь пыжуцца. Без торсионных , или вращающихся ЭМИ не получить трансмутацию никогда!
Раньше искали алхимики философский камень, для того чтобы превращать одни элементы в другие, и этот камень был. Только он искуственного происхождения, и получили его лишь единицы. Это куски источника энергии НЛО после катастрофы. Ведь уже доказано что НЛО прилетали и в древние времена.

Так называемый философский камень, это искуственно созданный кристалл (метаматериал), из вещества в высокоспиновом состоянии. Принято считать  что в высокоспиновом состоянии может пребывать только золото. Но я думаю что не только золото. Атомы золота в высокоспиновом состоянии излучают мощное и когерентное вращающееся ЭМИ, причем от температуры зависит частота. Фактически частоту можно менять. При высокой температуре , более 400 градусов, частота совпадает с гравитационными волнами планеты, поэтому возможны различные гравитационные эффекты.
При других температурах частота возможно будет совпадать с различными частотами ЭПР разных элементов. Может быть этот философский камень и есть золото такое, а может иной химический элемент или сплав, или даже некая структурированная кристаллическая решетка из нескольких элементов.

Свойства такого кристалла таковы что он одновременно излучает два ЭМ колебания. Частотами которых можно как то управлять, или температурой или магнитным полем например. Думаю что в ближайшие 100-200 лет такие метаматериалы будут созданы. Также как и источники энергии на их основе.

[TomaGav]

Не могу найти ссылку, но читал про некий метаматериал, который недавно изобретен, который без подачи какого либо питания  или при подаче постоянного напряжения (точно не помню) постоянно генерирует колебания высоких частот. Правда частота высокая, а мощность излучения мала. Но это ведь только начало!

[Sergh]

оне походу все чего-то генерять, от нагрева например.  И Вселенная генерит, реликтовым шумом и прочими шумами далеких галактик. Толку с того - слабые эти шумы совсем.

[TomaGav]

Sergh (29 Март 2017 - 15:12) писал:

оне походу все чего-то генерять, от нагрева например.  И Вселенная генерит, реликтовым шумом и прочими шумами далеких галактик. Толку с того - слабые эти шумы совсем.

Оно то да, только вот тот кристалл про который я говорил, вроде как генерит не шумоподобный сигнал, а похоже периодически с одной частотой.
Наверное что то вроде того как генерит свет светодиод.. Только не в видимом спектре а в спектре радиочастотном.