Сообщений в теме: 36568

[Logik]

Вот статья в тему
https://geektimes.ru...ndbox/5567/ тоже про лифты, только до луны

[Jaja]

Logik (16 Март 2018 - 12:06) писал:

Вот статья в тему
https://geektimes.ru...ndbox/5567/ тоже про лифты, только до луны

Чтобы доставить груз на луну таким способом, нужно будет увезти с луны эквивалентный груз такого же веса.

[HAARP]

Я говорил вам что лифт с противовесом это система обладающая кинетической и потенциальной энергиями,одновременно.
Но потенциальную энергию из этой системы обычным способом мы преобразовать не можем,потому что к нулю она привязана!!!!!!!!!!!
Я ни в коей мере не хочу вас запутывать!
Для того чтобы одновременно отбирать кинетическую и преобразовывать потенциальную нужны две ЗЕРКАЛЬНЫЕ системы работающие паралельно и встречно,именно их связка образует среднюю точку,искусственную точку плюс минус гравитации.
Отдельно физику.....тоичтоивы выбрали этот ник"физик" ума вам не добавляет,точно так же как и куча медалек на лацкане,а вот ваши высказывания, очень много говорят о вашем интелектуальном развитии.....точнее об его отсутствии.

[Sergh]

Oleg68 (16 Март 2018 - 11:59) писал:

Давайте просто повтор данного эффекта осуществим  для себя. Какая намотка так, сяк, наперекосяк, а что если кондёры другие меньше больше и т.д, пусть там даже меньше 90% КПД, не суть от слов к делу.

Давайте. "Коаксиальный трансформатор" и ничего больше. В интернете много где описан принцип и конструкция.

[HAARP]

Простейшая вам задачка...на диске перпендикулярно приклеены два постоянных магнита одноименными полюсами наружу диск представляет из себя ротор,на статоре так же перпендикулярно приклеены постоянные магниты но уже разными полюсами .
Вопрос первый будет ли сопротивление вращению ротора? Сами себе ответьте.(магниты одинаковы)
Вопрос второй мы вокруг постоянных магнитов статора наматываем обмотки , будет ли на них наводиться эдс от изменения магнитного  потока и снова.... Будет ли сопротивление вращению ротора при потреблении этой эдс.

[Sergh]

Яркий пример промышленного коаксиального транса без ферритов, в сов. времена в каждом подъезде было, в открытом виде

Устройство абонентское распределительное УАР-6.1:

[HAARP]

Sergh (16 Март 2018 - 13:49) писал:

Яркий пример промышленного коаксиального транса без ферритов, в сов. времена в каждом подъезде было, в открытом виде

Устройство абонентское распределительное УАР-6.1:

Чего ты сам себе противоречишь ? То у тебя ферриты,то коаксиальный кабель, не стыдно?

[HAARP]

Зацаринин обозначил условия
1 полное отсутствие магнитного поля
2 обмотка от одного витка и более
3 Частота от 100кгц и выше
4 КПД 94 процента и выше

[HAARP]

Берете два проводника прокладывает вверх до верхнего края катушки паралельно центральному сьемному штырю разворачиваете,затем вниз разворачиваете обратно затем вверх пока таким образом не заполните всю катушку  и получите зацарининский шедевр,без ферритов,без магнитного поля вообще, от одного т витка с КПД 94 процента и не противореча себе .

[Sergh]

HAARP (16 Март 2018 - 14:06) писал:

Чего ты сам себе противоречишь ? То у тебя ферриты,то коаксиальный кабель, не стыдно?

с ферритами давалось 100500 раз ранее. Не виноват что кого-то тут не стояло.

Электрикам, которые только провода на 50 Гц и видели, это кажется чудом.
Зацаринин = элехтрык видимо. В игнор.

[Oleg68]

Sergh (16 Март 2018 - 13:49) писал:

Яркий пример промышленного коаксиального транса без ферритов, в сов. времена в каждом подъезде было

Sergh, вопрос был именно по той картинке что я прикрепил, вот у меня так просто и красочно не вышло лампочку зажечь, да там наводится микро ток, так для очень слабого свечения светодиода.
У Вас все железки под рукой и кольца имеются, сборка теста 5 минут.

[HAARP]

Sergh (16 Март 2018 - 14:48) писал:

с ферритами давалось 100500 раз ранее. Не виноват что кого-то тут не стояло.

Электрикам, которые только провода на 50 Гц и видели, это кажется чудом.
Зацаринин = элехтрык видимо. В игнор.

Маразм крепчал,толстели партезане...

[ОДИС-W]

Oleg68 (16 Март 2018 - 01:04) писал:

Jaja, хотите истины в "стакане", хорошо объясните как создать такую обмотку чтобы работала схема как на картинке. (большая просьба не надо смотреть ютуб с дурацкими разоблачениями)
  источник: http://www.sergey-os...m_Zacarinin.pdf

Спасибо! Ностальгия разыгралась. В своё время потратил много времени на эту тему, общался с Зацарининым, он предлагал купить готовое устройство по факту демонстрации. Найду свои результаты, выложу.. Насколько помню, основное применение - использовать по центру поток жидкости.

[HAARP]

ОДИС-W (16 Март 2018 - 17:42) писал:

Спасибо! Ностальгия разыгралась. В своё время потратил много времени на эту тему, общался с Зацарининым, он предлагал купить готовое устройство по факту демонстрации. Найду свои результаты, выложу.. Насколько помню, основное применение - использовать по центру поток жидкости.

Сам Зацаринин ассоциировал своё устройство с получением НОН,не люблю неточностей и недосказанности,дьявол кроется в мелочах,но как видим наших гуру это мало интересует

[Sergh]

подумай на каком ядреном топливе крылатая ракета летала.
Лучшая модель американского ядерного источника электроэнергии, установленного на марсианском вездеходе "Curiosity" имеет мощность всего 100 ватт при весе в 50 кг. Крылатой  ракете, которая является по-сути одноразовым самолетом, для полета на электродвигателе надо киловатт 20 минимум, а то и много больше. В 200 раз чем у марсианского робота.

Вот тебе и капанадзевское "ОНО". У них там в Сухуми и институт был профильный.
https://ru.wikipedia...ческий_институт

Цитата

В 1960—1980-е годы основными направлениями деятельности института являлись: физика плазмы и управляемый термоядерный синтез; термоэлектрические преобразования; прикладная радиофизика, детектирование излучений, масс-спектрография^[6] .
СФТИ участвовал в передовых исследованиях в области ядерных технологий. В частности институт участвовал в создании запущенной в 1964 году первой в мире 500-ваттной термоэлектрической установки «Ромашка», способной напрямую преобразовать тепловую энергию ядерного реактора в электрическую. Дальнейшим развитием этих работ явилось создание двухкаскадного космического термоэлектрогенератора с реакторным источником тепла — «БУК».
...
С распадом СССР институт испытывал большие трудности для осуществления научных исследований. В 1992 году разразился вооружённый конфликт в Абхазии. Многие сотрудники покинули Сухуми. Некоторая часть бывших сотрудников организовала в Тбилиси дочерний институт с тем же названием^[6].

Вот только схему такого СЭ тебе никто не нарисует и на ютьюб конструкцию не выложит.

[HAARP]

Электричество не есть энергия,даже близко не энергия, в батареях теплоноситель,в реакторах тоже теплоноситель,а в проводах каким то боком энергия? Что за бред собачий?
Электричекий ток это тоже всего лишь теплоноситель! А градиент обладания энергией всего лишь относительнная температура только уже не вещества а самого пространства!

[horoshiy]

HAARP (16 Март 2018 - 13:40) писал:

Простейшая вам задачка...на диске перпендикулярно приклеены два постоянных магнита одноименными полюсами наружу диск представляет из себя ротор,на статоре так же перпендикулярно приклеены постоянные магниты но уже разными полюсами .
Вопрос первый будет ли сопротивление вращению ротора? Сами себе ответьте.(магниты одинаковы)
Вопрос второй мы вокруг постоянных магнитов статора наматываем обмотки , будет ли на них наводиться эдс от изменения магнитного  потока и снова.... Будет ли сопротивление вращению ротора при потреблении этой эдс.

  Вот америкос пытается что то сделать.База у них конкретная конечно. Не то что у нас где в магазине где со свалки.  DYlU4UNz6EE  По Бедини почти что. Сопотивления нет . да и ротора нет. Зато обмотки съема есть.

[Jaja]

HAARP (16 Март 2018 - 19:25) писал:

Электричество не есть энергия,даже близко не энергия, в батареях теплоноситель,в реакторах тоже теплоноситель,а в проводах каким то боком энергия? Что за бред собачий?
Электричекий ток это тоже всего лишь теплоноситель! А градиент обладания энергией всего лишь относительнная температура только уже не вещества а самого пространства!

Вы плохо представляете что такое энергия, работа, электрический ток и пространство. Посмотрите определение этих слов в интернете.

[Oleg68]

Sergh (16 Март 2018 - 18:58) писал:

Вот тебе и капанадзевское "ОНО". У них там в Сухуми и институт был профильный.

Вот только схему такого СЭ тебе никто не нарисует и на ютьюб конструкцию не выложит.

Это упоминание почтового ящика п/я 0908. Который обязан был иметь внешнюю легенду. По сути выполнял заказ МО и ещё все отделы имели разнарядрку выдавать плоды научной деятельности в виде не кому ненужных патентов. То, что Тариэл работал в подобном институте мало вероятно с его находкой которой посвящена данная тема.

[horoshiy]

Oleg68 (17 Март 2018 - 06:38) писал:

Это упоминание почтового ящика п/я 0908. Который обязан был иметь внешнюю легенду. По сути выполнял заказ МО и ещё все отделы имели разнарядрку выдавать плоды научной деятельности в виде не кому ненужных патентов. То, что Тариэл работал в подобном институте мало вероятно с его находкой которой посвящена данная тема.

  Как вы думаете Олег вот чтоб забрать энергию из среды нужно потратить практически столько же джоулей чего то - газа, воды  падующей  и т. д. И чем больше нагрузка на другом конце провода тем больше джоулей нужно потратить для получения электричества как унифицированный вид энергии. Генератор капанадзе, устройство калабухова они же сделаны по одному принципу. Низковольтный токовый генератор и высоковольтный генератор и их потонциалы сливаются на катушку смеситель -гранату с нее же и съем. Сварочный асцилятор тоже устроен подобным образом, только не нужно подбирать резонансную частоту. Хотя разрядником регулировка есть. Но речь не о принципе схожести , а о том КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ПОДСОС ЭНЕРГИИ СО СРЕДЫ малозатратным методом.Чтоб накачивая маломощными генераторами на  ОТДЕЛЬНОЙ  съемной катушке  получить хорошую плотность тока, а не какую то наводку. Высокое напряжение создает в пространстве разность потенциалов. Заземление увеличивает  эту разность потенциалов не более того. Когда максимальная поляризация достигнута делаем КЗ и происходит разряд, движение или по другому ток. Типа молнии. В  молнии есть и ТОК и НАПРЯЖЕНИЕ. Опять можно применить индуктор и добротный контур. Возможно у капанадзе генератор из двух похожих каскадов, но разных по мощности. А иначе как может капанадзе сделать из 400ватного потребления выхлоп 5квт. с лишним? Олег как вы представляете устройсво капанадзе по принципу действия? И если не секрет пожалуста опишите или в личное или в общее. Хотелось бы узнать ваше мнение .