Сообщений в теме: 36567

[Jaja]

horoshiy, физик это просто диванный тролль, он сам чему учит не знает.

[horoshiy]

Jaja (08 Май 2018 - 12:17) писал:

horoshiy, физик это просто диванный тролль, он сам чему учит не знает.

Я не знаю кто он , но молчание не всегда - золото (признак ума).

[FIZIKXXI]

Про жажу. У дурака всегда все дураки.                  

Где искать СЕ? Пытайтесь понять Флойда и Смита.
Ясно  , что на классике не работает. Аксиома.
Основа-ультракороткие продольные , ну конечно стоячие волны.Без этого никак.
Учитесь их создавать. А дальше--как доктор прописал.
Все дурачки, увидев простые схемы Смита помчались их воплощать. Долбить искрой по катушкам и по земле. А головой подумать.
Установка СЕ -это комплекс устройств, работающих синхронно.

[horoshiy]

FIZIKXXI (08 Май 2018 - 18:21) писал:

Про жажу. У дурака всегда все дураки.   

Где искать СЕ? Пытайтесь понять Флойда и Смита.
Ясно  , что на классике не работает. Аксиома.
Основа-ультракороткие продольные , ну конечно стоячие волны.Без этого никак.
Учитесь их создавать. А дальше--как доктор прописал.
Все дурачки, увидев простые схемы Смита помчались их воплощать. Долбить искрой по катушкам и по земле. А головой подумать.
Установка СЕ -это комплекс устройств, работающих синхронно.

Уважаемый физик. Выходит что все СЕ установки это трансляторы (ВВ генератор-транслятор) и приемники (всевозможные пушпулы, просто трансформаторы на 220в. с антенной-катушкой смесителем или катушкой -согласователем) Все по классике радиотрансляции или радиоэфира и приема и усиления. . Я правильно вас понял? Ну не совсем один в один конечно. Ну почти что?

[Jaja]

FIZIKXXI (08 Май 2018 - 18:21) писал:

Про жажу. У дурака всегда все дураки.   

FIZIKXXI (08 Май 2018 - 18:21) писал:

Все дурачки

Мне даже и отвечать ничего не надо. Пока ты не знаешь принцип, никакая индукция и продольные волны тебе не помогут.

[horoshiy]

FIZIKXXI (09 Май 2018 - 10:41) писал:

Да-а. Ну полная " клиника". Хоть на голове кол чеши.
Работает другая физика.

Но по Дональду Смитту ничего нет, а по Флойду Свифтувесьма расплывчато. То есть тоже НИЧЕГО.Как жить дальше то?

[Logik]

Где искать СЭ? Пытайтесь понять.. Просто пытайтесь понять.
Ясно  , что на классике всё работает, но не так как нам нужно. Аксиома.
Основа-ультракороткие продольные , ну конечно стоячие волны. Всё это очень необходимо выбросить в мусорное ведро.
Учитесь новому. И никаких докторов не слушайте, они вам такого пропишут.... будете как овощ в грядке своей сидеть и ничего не понимать.
Все дурачки, увидев простые схемы Смита помчались их воплощать. Долбить искрой по катушкам и по земле. Но ещё из конструкции радиоприёмников известно что чем проще схема тем сложней она в настройке, и в ней больше всего подводных камней. Установка преобразующая энергию, будет работать в обе стороны. а значит у нас есть альтернативная ветка поиска- "ВЭ" - всасыватель энергии)))

Цитата

То есть тоже НИЧЕГО.Как жить дальше то?

Всё в помойку!
Иногда нужно поменять угол зрения чтобы посмотреть за стену.
Отдыхайте. Потом видно будет.

[mawl]

Давайте вместе разберем классику и постараемся поменять угол зрения.

Прикрепленные файлы

•  photo63.jpg   393,07К   71 Количество загрузок:

[Jaja]

Чего разбирать, это всем известно. Ловить там нечего.

[mawl]

Раз всем известно тогда вопросы?
1.Вихревое электрическое поле экранируется?(в отличие от кулоновского электрического поля)
2.Согласно левого графика напряжение в витке растет растет и ток (очень большой), но до определенного предела. Что ограничевает рост тока?

[Sergh]

ток ограничивает только мощность батарейки и жаропрочность катушки. Че-нить повеселее есть? А то опять начинается,  "песню про зайцев" петь собрался?

[Logik]

mawl (10 Май 2018 - 14:12) писал:

Раз всем известно тогда вопросы?
1.Вихревое электрическое поле экранируется?(в отличие от кулоновского электрического поля)
2.Согласно левого графика напряжение в витке растет растет и ток (очень большой), но до определенного предела. Что ограничевает рост тока?

1 - это магнитное поле, его можно только замкнуть, это не волны которые можно экранировать.
2 - где ты там ток увидел? там только потенциал и показано что он растёт линейно от длины провода которым обматываем сердечник.

[mawl]

Logik (10 Май 2018 - 15:53) писал:

1 - это магнитное поле, его можно только замкнуть, это не волны которые можно экранировать.
2 - где ты там ток увидел? там только потенциал и показано что он растёт линейно от длины провода которым обматываем сердечник.

Там внизу формула для тока. Таким образом ток ограничивается сопротивлением витка(витков), (ну и активным сопротивлением первичной обмотки в крайнем случае).
Этот ток создает магнитное поле вокруг витка и оно направлено навстречу магнитному полю сердечника. Так?
А если виток спрятать в магнитный экран, т.е. надеть на него колечки из ферромагнетика,то вихревое поле порождает ток, а магнитное поле витка спрятано.
Или я в чем-то ошибаюсь?

[mawl]

Для Logik
1 - это магнитное поле, его можно только замкнуть, это не волны которые можно экранировать.

Красными стрелочками нарисовано вихревое ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ поле. Именно оно создает ток в проводнике,
а порождает его ПЕРЕМЕННОЕ МАГНИТНОЕ поле сердечника трансформатора.

[horoshiy]

Sergh (10 Май 2018 - 15:15) писал:

ток ограничивает только мощность батарейки и жаропрочность катушки. Че-нить повеселее есть? А то опять начинается,  "песню про зайцев" петь собрался?

Хочешь повеселей? Их есть у нас-_OXuEwwgy_I Чтоб не быть голословным - проверь. А то мало ли вдруг да и получится. Видос только с начала смотри плиз. Имеющий уши да услышит. Тут подробно сказано как сохранить батарейку и не перегреть катушки. А главное - получить халяву. Просто доступно и понятно. Руководство к изготовлению БТГ. А это до кучи -.   bNXKX65Dn5w

[Sergh]

Попробовал - я не могу ЭТО смотреть. Так говорят и ведут себя в кадре только тогда когда хотят обдурить.
Если мужик - говори суть и по делу сразу.Не маши руками перед камерой, не тяни кота за хвост, а напиши буквами что и как.


"И что это Вы рукой машете, словно джедай какой-нибудь?
Я — тойдарианец, и ваши штучки на меня не действуют, только" реальное СЭ.

Слишком просто, СЕ неоткуда там взяться.

[horoshiy]

Sergh (10 Май 2018 - 23:28) писал:

Я не могу ЭТО смотреть. Так говорят и ведут себя в кадре только тогда когда хотят обдурить.
Если мужик - говори суть и по делу сразу.Не маши руками перед камерой, не тяни кота за хвост, а напиши буквами что и как.  А так как есть - и смотреть не хочу, и никто эту тягомотину смотреть не будет.

А то я те сча буду 2 часа объяснять устройство трансформатора, радиолампы и резонансного контура. С перерывами на подумать. Слишком просто, СЕ неоткуда там взяться.

Сергей спокуха. Обьяснять сие девайсы не надо. Ибо уразумеем о них. А насчет радиолампы правильно заметили. Есть такой принцип  в сие устройстве. Все гениальное - просто.

[Sergh]

Да, включил мультиметр на предел 20 ампер, вот он 9 миллиампер не покажет, а это 2 ватта. Да и вообще, неизвестно что там за шунт в приборе стоит.
Нет чтобы честно включить прибор на предел 1 ампер или ниже чтобы он что-то показывал, так надо дурить голову ноликами.
Хотя на типовых электриков которые ниже 1 ампера за ток не считают, ролик подействует.

[horoshiy]

Sergh (10 Май 2018 - 23:48) писал:

Да, включил мультиметр на предел 20 ампер, вот он 9 миллиампер не покажет, а это 2 ватта. Да и вообще, неизвестно что там за шунт в приборе стоит.
Нет чтобы честно включить прибор на предел 1 ампер или ниже чтобы он что-то показывал, так надо дурить голову ноликами.
Хотя на типовых электриков которые ниже 1 ампера за ток не считают, ролик подействует.

Не то чтобы подействует вот так сразу. Я просто категорически такого же мнения с этими товарищами. Как вы заметили схема подключения как у сварочного асцилятора. Два вида. Последовательная и паралельная. Принцып один в один. Что то мне подсказывает, что Капанадзе именно это и использует в своих установках. А про Теслу для отвода глаз лапшу вешает. Он же сам сказал - я не настолько обнаглел. Или- когда узнаете смеяться будете насколько все просто. Само-индульгенция сработала однако(на всякий случай. Тариэль проявил смекалку когда осцилятор самодельный делал. Случайно.

[Sergh]

Знаш што, вот говорить не мешки ворочать. А вот когда кучи такого дерьма перевернешь САМ, тогда и посмотрю что запоешь.
Не, петь не будешь после этого. Тихо свалишь с темы, как многие уже..