Сообщений в теме: 36567

[horoshiy]

https://youtu.be/tplbit-1648                                          https://youtu.be/dYcgiVH3Tlo                     https://www.youtube....sable_polymer=1

[horoshiy]

Oleg68 (03 Сентябрь 2018 - 22:50) писал:

Подойдёт тот вариант где есть плоские бифы и используются обрыв волны.

  Олег вы это имели в виду?      https://youtu.be/qLbGDiS2-vU

[Sergh]

Интересная статья. Про использование неустойчивой механической системой на двух магнитах на отталкивание для получения электроэнергии с помощью пьезопреобразователя, работающего на изгиб. Для запуска задействован СТОХАСТИЧЕСКИЙ резонанс. Стохастический - случайный, шумовой спектр.
http://wulixb.iphy.a...act18643.shtml#
Статья на китайском, но с рисунками.

Прикрепленные файлы

•  Stochastic.pdf   1,63МБ   25 Количество загрузок:

[Oleg68]

horoshiy (05 Сентябрь 2018 - 22:10) писал:

Олег вы это имели в виду?      

Не совсем. Но большую часть можно принять во внимание. Присмотритесь к патентам Теслы где используются плоские бифы, особенно в приёмной части.

[KUTKT]

Sergh
Нам 5 киловат подавай. Ну сколько можно взять энергии из пьезо-преобразователя?   Даже планшет не зарядить.
Это как собирать мусор из радиоэфира. Он есть, а толку мало.


А вот это другое дело! Главное знать где, и уметь обрывать волну, и все попрёть!

 BIF_TESLA.gif   69,47К   13 Количество загрузок:

[Oleg68]

KUTKT (06 Сентябрь 2018 - 12:02) писал:

А вот это другое дело! Главное знать где, и уметь, как обрывать волну, и все попрёть!

BIF_TESLA.gif

Ну, так кто мешает собрать в пакет аксиально и разрядник поставить в конце сборки. Брекпойнт сам наступит в пике, но он должен сорвать генерацию, которая должна сразу же начатся( как в старых системах зажигания ДВС).

[KUTKT]

Зачем аксиально ? Это навеяно рисунком "сапог" ?

[Oleg68]

KUTKT (06 Сентябрь 2018 - 12:40) писал:

Зачем аксиально ? Это навеяно рисунком "сапог" ?

Сапог это выдумка недоумка ( он себя сам так назвал) понятно, что феррит там не должен присутствовать и всё что может тормозить. Но, а как вы ещё можете уложить компактно четверть волны не уходя в эфирные частоты, до ста кГц?

[KUTKT]

Проводом 4-6 квадратов в таком объеме никак. Почему уверенность про частоты до 100 кГц ? Капа или его помошник озвучивали 250-300.
Чтобы сделать четверть волны на 100 кгц надо ~700 метров провода, иначе это будет не волновой.
А резонанс,а частично переходящий в LC, с внесением доп. емкости изоляции. Даже 100 метров провода не уложить в капиной катушке

[Oleg68]

KUTKT (06 Сентябрь 2018 - 13:07) писал:

Почему уверенность про частоты до 100 кГц ? Даже 100 метров провода не уложить в капиной катушке

Я имею в виду первичную катушку как в патенте Тесла по однопроводной передачи с приёмной стороны, вторичная у Тесла один виток. До 100кГц это ограничения радиовещания и в нашем случае (по теме) по элеменой базе. В аксиалный пакет плотно можно уложить и больше 100 метров, но тонкими проводом, что требует высокой аккуратности, а вот этого у Капанадзе явно не хватает, всё на фу-фу.

Тут ещё вот, что про резонансы и прочее, думается бифы включены не совсем так как у Теслы дабы получать и ток и напряжение. Если только ток усилить, то резонанс тут вреден иначе за пределы бифа ждать не чего. Да и вообще другой тип волны...

[Oleg68]

Henk (03 Сентябрь 2018 - 19:36) писал:

Эх жалко Папуаса забанили ))) Ща бы показали «куськину мать», а то скучно както)))

Его не банили видимо, надоело и ушёл год назад, как и многие другие...

[Sergh]

KUTKT (06 Сентябрь 2018 - 12:02) писал:

Это как собирать мусор из радиоэфира. Он есть, а толку мало.

Тесла был другого мнения

[Dragons' Lord]

Это не сбор шума. Это утилизация направленного высокоинтенсивного излучения.

[KUTKT]

Усилитель тока должен быть намотан толстым проводом. Чтобы провод был способен пропускать ток уже таким усиленным.
Катухи у Капанадзе намотаны толстым проводом, согласно расчетной нагрузки.

Возьмем "банку" . Там видно что катушка намотана на пластмассовом каркасе и внутри пустая. Упаковать кучу бифов там не куда.

Далее, выходное напряжение из установки пригодно для запитки железных нч трансов, значит там не высокочастотный выход. Может быть на выходе есть какой-то процент вч мусора, но основной полезный сигнал явно имеет низкочастотную составляющую.

[horoshiy]

Oleg68 (06 Сентябрь 2018 - 09:59) писал:

Не совсем. Но большую часть можно принять во внимание. Присмотритесь к патентам Теслы где используются плоские бифы, особенно в приёмной части.

Олег,  вы рассматриваете данную конструкцию как готовый БТГ?  Где тут вторичка приемная в один виток?

[Anarhists]

horoshiy (06 Сентябрь 2018 - 17:41) писал:

Олег,  вы рассматриваете данную конструкцию как готовый БТГ?  Где тут вторичка приемная в один виток?

Хороший, в правой части, та же Тесла-передатчик, но наоборот.
И там один виток, как индуктор, это вторичка.

[horoshiy]

Anarhists (06 Сентябрь 2018 - 17:52) писал:

Хороший, в правой части, та же Тесла-передатчик, но наоборот.
И там один виток, как индуктор, это вторичка.

   Кусок провода огибающий плоскую катушку по  торцу окружности. Честно признаться мне в голову не приходит, какую тут мощщу" можно снять.Мне думается там одни мощи. Провод даже гальванически не связан с первичкой.  Или эта вторичка имеет длину согластно резонансной частоте?  Тоже не сходится как то со 100кгц   31734
KUTKT Олег, парень то дело говорит. Непонятненько?

[Oleg68]

horoshiy (06 Сентябрь 2018 - 17:41) писал:

Олег,  вы рассматриваете данную конструкцию как готовый БТГ?  Где тут вторичка приемная в один виток? Её хоть какак хоть каким проводом намотай или продавит инвертор или просядет нагрузка, ток не дурак идёт по пути наименьшего сопротивления, хоть в резонанс хоть нет. А ну если там на мега частотах ну тогда вы его обратно в цепь с помощью обычного зарядкника как у капы обратно не загонете.

Нет как пример одной из составной части технологии. Вторичка....да уж это как должна изменять своё сопротивление иметь высокое сопротивление по входу, чтобы не грузить инвертор и при этом иметь сверх малое сопротивление, чтобы обеспечить нагрузку в 5000 Ватт.

[Oleg68]

horoshiy (06 Сентябрь 2018 - 18:22) писал:

  Олег, парень то дело говорит. Непонятненько?[/b]

А для меня практика понятненько, вот на деле всё по классике, Кирхгоф рулит.

[horoshiy]

Oleg68 (06 Сентябрь 2018 - 18:36) писал:

Нет как пример одной из составной части технологии. Вторичка....да уж это как должна изменять своё сопротивление иметь высокое сопротивление по входу, чтобы не грузить инвертор и при этом иметь сверх малое сопротивление, чтобы обеспечить нагрузку в 5000 Ватт.

  Это можно допустить по  большому  сопротивлению для обратной связи .И практически никакого для нагрузки.  А извините коэффициент трансформаторной связи???  Как энергия передается от первички во вторичку???