Перейти к содержимому

 


Установка Тариеля Капанадзе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 36567

#31741 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2018 - 18:49

Просмотр сообщенияhoroshiy (06 Сентябрь 2018 - 18:46) писал:

Это можно допустить по  большому  сопротивлению для обратной связи .И практически никакого для нагрузки.  А извините коэффициент трансформаторной связи???  Как энергия передается от первички во вторичку???
Какая связь в капеной катушке, какое там ....

#31742 horoshiy

horoshiy

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 780 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2018 - 18:54

Просмотр сообщенияOleg68 (06 Сентябрь 2018 - 18:49) писал:

Какая связь в капеной катушке, какое там ....
   Олег, а что там рулит ??? Как назвать по классике эту энергию?  В Капиной  катушке?  Как мотать этот съемный блин? Какой длины,толщина провода, изоляция???  От чего плясать? И у Капы нет плоского бифа, Куда он его спрятал,в банку Что ли? Диаметр банки маленький.

#31743 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2018 - 19:31

Капа видать, раскусил что то у Тесла.
Вспомнить, как сравнивал Никола Тесла один из своих девайсов с недавно изобретенным (в То время) холодильником Карла фон Линде.
Получается он энергию ", сгущал", и по второму кругу прогонял "свежую" сквозь Уже "сгущенную".
Хороший , в патенте, где Тесла описывает свою бифилярную катушку, он НЕ пишет о плоской.
Он указывает -- Такую, какая ему требуется. То есть это мог быть цилиндр, конус, двойной конус, плоская, в виде корзины и т.д.

#31744 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2018 - 20:00

Просмотр сообщенияhoroshiy (06 Сентябрь 2018 - 18:54) писал:

В Капиной  катушке?  Как мотать этот съемный блин? Какой длины,толщина провода, изоляция???  От чего плясать?
Наверное от того что из окружающей среды, волны. Вот свет одновременно материале и нет, две теории нечего пляшут все,все давольны.

#31745 horoshiy

horoshiy

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 780 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2018 - 20:35

Просмотр сообщенияOleg68 (06 Сентябрь 2018 - 20:00) писал:

Наверное от того что из окружающей среды, волны. Вот свет одновременно материале и нет, две теории нечего пляшут все,все давольны.
   Но любой свет -  как вы сказали, имеет источник. Это ускоренные заряженные частицы  (избыточное давление вещества), Все остальное мягко говоря - интерференция  ( Волны  в эфире)  Вобщем и капина установка по этому принципу сделана. ИМХО.  В прочем я уже про это говорил #31678
Это как горячее состояние вещества и холодное.  Или избыточное давление и низкое. ИМХО.   И согластно закону сохранения энергии - происходит  непрерывная  мутация заряженных частиц. Образно говоря энергия непрерывно переходит из одного состояния в другое.

#31746 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 06 Сентябрь 2018 - 22:30

Цитата

избыточное давление и низкое
Да это скорее всего так. Их и создает установка каким-то приемом, используя катушки из проволки и высокое напряжение.

#31747 dzetta

dzetta

    Дикое Мучачо

  • Banned
  • PipPipPipPipPip
  • 1 736 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 02:37

Просмотр сообщенияIngener (27 Август 2018 - 10:56) писал:

вы хотите зарядить емкость бухты провода ВЧ генератором переменного тока?
Я зарядил :) Правда не совсем вч а стоячими волнами но без диодов это точно.

#31748 horoshiy

horoshiy

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 780 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 06:25

Просмотр сообщенияKUTKT (06 Сентябрь 2018 - 22:30) писал:

Да это скорее всего так. Их и создает установка каким-то приемом, используя катушки из проволки и высокое напряжение.
  И НЧ тоже присутствует скорее всего в установке. Капанадзе облучает НЧ контур (катушку) используя ударную ионизацию.  Происходит распад частиц без изменения массы.(легкая радиация). Подобно кипению воды в замкнутом сосуде с повышением давления. И замыкая съемную катушку на землю,(низкое давление). Образует в катушке ток (плотность тока), как в шланге под давлением течет вода.

#31749 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 08:11

Просмотр сообщенияhoroshiy (07 Сентябрь 2018 - 06:25) писал:

Капанадзе облучает НЧ контур (катушку) используя ударную ионизацию.  Происходит распад частиц без изменения массы.(легкая радиация).
Хороший, это не просто круто, а очень круто. Как вам удаётся глядя на капину банку генерировать подобные мысли. Не знаю как с СЭ, но триллер вы точно написать сможите. Не обижайтесь действительно круто.

#31750 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 09:13

Это шизофренический бред, а не мысли. Получить 5кВт ударной ионизацией ога, нафига тогда тяжелые РИТЭГи на спутники ставят? Взял маленькую банку и качаешь киловатты. Скажите сразу уж что у него там АЭС в банке целая с паровой турбиной и жидкостным охлаждением.

#31751 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 09:36

Ну выразился чел не корректно, упоминув ударную ионизацию, возможно имел ввиду воздействие электрическим полем на катушку.
А радиация и прочая хрeнация это не доказуемо и не ригистрируемо.  Как и прочий распад и дефект масс :D  тупиковое направление теоретически описать на этой базе работу установки.

На много проще сделать предположение что возникают условия для стекания электричества из окружающего пространства на части установки.
Допустим процесс разделен на 2 такта. В первом электричество конденсируется извне, а во втором к катушке присоединяется нагрузка, и оно уходит в землю через нагрузку.
Затем процес повторяется.
А мы пытаемся сразу снять электричество, которое не успело пройти фазу конденсации.  Возможно это тормозит процесс продуктивной конденсации.
Термин конденсация не существующий в электротехнике, но я что-то пытался этим сказать. Мы имеем дело с новым, до этого неизвестным в науке о электричестве, взаимодействием.

#31752 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 10:20

Просмотр сообщенияKUTKT (07 Сентябрь 2018 - 09:36) писал:

На много проще сделать предположение что возникают условия для стекания электричества из окружающего пространства на части установки.

5кВт?

Просмотр сообщенияKUTKT (07 Сентябрь 2018 - 09:36) писал:

Допустим процесс разделен на 2 такта. В первом электричество конденсируется извне, а во втором к катушке присоединяется нагрузка, и оно уходит в землю через нагрузку.
Затем процес повторяется.
А мы пытаемся сразу снять электричество, которое не успело пройти фазу конденсации.  Возможно это тормозит процесс продуктивной конденсации.
Термин конденсация не существующий в электротехнике, но я что-то пытался этим сказать. Мы имеем дело с новым, до этого неизвестным в науке о электричестве, взаимодействием.

Ток не газ и не жидкость, сантехнические термины тут Вам не помогут.

#31753 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 10:54

Да, 5 квт. Капанадзе показывал.  Это не то, что мы привыкли ощущать как статическое электричество.
В природе тока никто не уверен и не скажет на 100% что это такое, и как оно выглядит.
Что бы это ни было оно должно подчиняца фундаментальным законам природы.
А один из них гласит, что все стремится прийти к равновесию.
Если есть 2 области чего либо, и между ними существует разность, то эта разность будет ликвидирована. При условии отсутствия препятствий.
А в процессе ликвидации произойдет движение материи, и этой материей будет совершаться полезная работа.

#31754 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 12:22

КУТКТ , это сейчас ты изобразил ту же картину что и Тесла.
Когда он пишет что надо в озеро с водой опустить сосуд с отверстием, в кое будет снизу поступать вода до той поры, пока уровень в сосуде не сравняется с уровнем озера.
  Чтобы всегда в сосуд текла вода (энергия) , надо постоянно откачивать из него поступающую воду, чтоб уровень в нём был всегда ниже, чем в озере.
  Получится нескончаемый источник воды (энергии). :rolleyes:

#31755 Oleg68

Oleg68

    Участник проекта

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 12:39

Просмотр сообщенияKUTKT (07 Сентябрь 2018 - 10:54) писал:

Да, 5 квт. Капанадзе показывал....
Десять лет назад я очень рьяно пытался доказать сам себе этиже мысли. Общался с разными людьми свидетелями демонстрации. Тогда думалось, что вот- вот и..
по-прежнему вот. Тогда много, что удалось узнать, пропускал мимо ушей, так вот, был один местный, который писал, что в момент демонстрации, вся связь пропадала, не шумела как при помехе или искрении и именно пропадала в метрах 150-200. И, вот, мол правильно настроенный контур, не тот что искрит, а тот который поглощает. Со слов чела, он так и насртаивал свой первый капа ген. Но тогда было повальное увлечение качерами и мысль была отброшена.

#31756 KUTKT

KUTKT

    .

  • Energy
  • PipPipPipPipPip
  • 1 281 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 12:56

Интересно это что получается во всем диапазоне радиочастот пропадает шум эфира ? И на GSM связь влияет ? Нет ли подробностей?

Еще один чел говорит что электретные микрофоны перестают работать.
Хотя странно, видео-камера, которой снимали, имела микрофон. Не известно электретный или конденсаторный, но все же. Никаких помех.
И другие демонстрации, где снимали на телефон, все было нормально. А в телефонах только электретные.

#31757 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 12:57

Просмотр сообщенияOleg68 (07 Сентябрь 2018 - 12:39) писал:

Десять лет назад я очень рьяно пытался доказать сам себе этиже мысли. Общался с разными людьми свидетелями демонстрации. Тогда думалось, что вот- вот и..
по-прежнему вот. Тогда много, что удалось узнать, пропускал мимо ушей, так вот, был один местный, который писал, что в момент демонстрации, вся связь пропадала, не шумела как при помехе или искрении и именно пропадала в метрах 150-200. И, вот, мол правильно настроенный контур, не тот что искрит, а тот который поглощает. Со слов чела, он так и насртаивал свой первый капа ген. Но тогда было повальное увлечение качерами и мысль была отброшена.

Очередная байка лапшевесов, на демонстрации с 100кВтной установкой ничего не пропадало. Да и всеравно суммарная мощность этого шума не дотянет даже до 100Вт.

#31758 SergeyP

SergeyP

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 125 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 14:51

Кстати по поводу получения энергии пришла в голову такая ассоциация с картошкой. Щас изложу суть.
Допустим нам необходимо прокормить 1 человека картофелем в течение жизни или по другому добавить ему в каждодневный рацион картофель в количестве 10 шт в течении жизни.
Но в наличии у нас 1 картофелина. И еще известно что в один год картофель может породить 5 шт картофелин. Вопрос через сколько лет мы можем начать кормить человека каждый день картофелем. По другому сказать когда к системе можно подключить нагрузку-человека.
В год чел съест 365х10=3650 картошек и еще понадобиться на воспроизводство 3650:5=730шт. Итого в последний год необходимо  иметь 3650+730=4380 шт картофеля.
И так имеем 1 шт картофеля.
Через год - 5
Через 2 - 25
Через 3 - 125
Через 4 - 625
Через 5 - 3075
Через 6 - 15375
Только на 7 год можно полноценно кормить человека каждый день картофелем в количестве 10шт картошек.

Какой вывод из этого можно сделать?

К системе дающей энергию, можно подключать нагрузку только тогда, когда она сможет питать её и воспроизводить столько же.

#31759 Henk

Henk

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 479 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 15:48

Цитата

Ну выразился чел не корректно, упоминув ударную ионизацию, возможно имел ввиду воздействие электрическим полем на катушку.
А радиация и прочая хрeнация это не доказуемо и не ригистрируемо.  Как и прочий распад и дефект масс file:///C:\DOCUME~1\9335~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.gif  тупиковое направление теоретически описать на этой базе работу установки.
Почему не корректно?
Что бы понять, что такое ударная ионизация нужно вернуться лет на 120 назад во времена Александра Попова…
Тогда ещё народ не знал что такое электромагнитное поле, а уж тем более электромагнитный резонанс.  Попов своё  радио называл –грозоотметчиком… Этот прибор не имел ничего общего с современным радио. Основным приёмным элементом грозоотметчика Попова был датчик Бранли или когерер.
   Тесла  то же не далеко ушел от Попова в своих экспериментах с беспроводной передачей энергии на расстояние …
Первый радиопередатчик был обыкновенным электростатическим разрядом…
https://www.youtube....h?v=r64WPTR9x2Q
Если ударная ионизация имеет какое либо воздействие на катушку, то только на её поверхность(вернее на то, что к ней «прилипло») и не затрагивает внутренние области проводника…  В этом есть разница между электромагнитной  и электростатической индукциями…
Куда более интересен механизм возникновения «ударной волны», которая вызывает «ионизацию»… Одним словом,  волны Тесла отличны от волн Герца …

#31760 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 07 Сентябрь 2018 - 16:08

Просмотр сообщенияHenk (07 Сентябрь 2018 - 15:48) писал:

Если ударная ионизация имеет какое либо воздействие на катушку, то только на её поверхность(вернее на то, что к ней «прилипло») и не затрагивает внутренние области проводника…  В этом есть разница между электромагнитной  и электростатической индукциями…
Куда более интересен механизм возникновения «ударной волны», которая вызывает «ионизацию»… Одним словом,  волны Тесла отличны от волн Герца …

Ты хотя бы знаешь что такое ионизация? Волны Герца не ионами распространяются.

Просмотр сообщенияSergeyP (07 Сентябрь 2018 - 14:51) писал:

Какой вывод из этого можно сделать?

Вывод можно сделать только один - чтобы вырасла еще картошка, нужно затратить больше энергии. Отсюда можно заключить что Ваш пример полная глупость.




Количество пользователей, читающих эту тему: 10

0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025