Сообщений в теме: 36567

[horoshiy]

https://youtu.be/aiZPcbmod4w

[Oleg68]

KUTKT (23 Октябрь 2018 - 20:50) писал:

Когда Капа свои установки в 90х клепал, карбид кремниевых диодов вообще не было
И щас не каждому они доступны.

Ещё раз он начал с механической дисковой гравитационного типа. После и во время войны, кроме разрядника не применял. Но туркам показывал уже не искря.
Понятно дело не в диодах дело, хотя Смит для своих нужд мог позволить заказать.

[A1exander]

Oleg68 (23 Октябрь 2018 - 18:51) писал:

Говорил я вам, читайте Козырева, на голову выше других будете. Ёмкость, индуктивности, магнитное поле это все следствие, это отработка, скорость должна быть такой чтобы захват энергии был из будущего....

Круто. Спасибо за наводку. Я думал такой умный недавно допетрил сам почти до такого же,только чуть глубже капнул,  а оказывается все новое- это хорошо забытое старое. (В ведических писаниях вроде тоже о времени писали в духе Козырева но Оочень упрощенно)
Относительно этого с Энштейна, смыс опыта о замедления времени, перевернут получается на 180 градусов или мб даже вообще не несет смыл если время идет как относительное понятие (на примере как искусственно установленная единица длины метр) Т.к. это относительное понятие оно берется с не проявленного мира соотвественно прикалыдвать его в проявленном мире просто так не разобравшись, от балды не возможно.
Так же как создавались языки программирование работающие только в своей среде. Но в матераильном мире их не существует. Они существовали до человека и будут после человека.

Интересный вопрос, как человеку прикоснуться к "вечности" - "стоячие часы" (мб это точка соприкосновения "проявленного мира" с "не проявленным")
Се добывается со стоячих часов (с лунки на льду- границы проявленного и не проявленного). Как только мы часы запустили  они за время произвели работу и снова встали. Т.е. это практически вопрос "антиматерии", которые приборы прямо не изобразят/покажут, но человек может понять т.к. он биомашина с часами у которой они были тоже были запущены с "вечности"/"не проявленного мира"

[SergeyP]

A1exander (24 Октябрь 2018 - 07:35) писал:

Круто. Спасибо за наводку. Я думал такой умный недавно допетрил сам почти до такого же,только чуть глубже капнул,  а оказывается все новое- это хорошо забытое старое. (В ведических писаниях вроде тоже о времени писали в духе Козырева но Оочень упрощенно)
Относительно этого с Энштейна, смыс опыта о замедления времени, перевернут получается на 180 градусов или мб даже вообще не несет смыл если время идет как относительное понятие (на примере как искусственно установленная единица длины метр) Т.к. это относительное понятие оно берется с не проявленного мира соотвественно прикалыдвать его в проявленном мире просто так не разобравшись, от балды не возможно.
Так же как создавались языки программирование работающие только в своей среде. Но в матераильном мире их не существует. Они существовали до человека и будут после человека.

Интересный вопрос, как человеку прикоснуться к "вечности" - "стоячие часы" (мб это точка соприкосновения "проявленного мира" с "не проявленным")
Се добывается со стоячих часов (с лунки на льду- границы проявленного и не проявленного). Как только мы часы запустили  они за время произвели работу и снова встали. Т.е. это практически вопрос "антиматерии", которые приборы прямо не изобразят/покажут, но человек может понять т.к. он биомашина с часами у которой они были тоже были запущены с "вечности"/"не проявленного мира"

Вполне согласен.
Время проявляется в материальном (инертном) мире. Вне материи времени нет, потому как нет инерции.
Потому энергия выделяется с процесса торможения (обрыва) начавшейся материализации. Т.е. при переходе материального взаимодействия в не материальное (отсутствие действия). При материализации происходит упорядочивание и уплотнение до определенного времени невозврата (устойчивости образований). И это требует больших затрат. Болотов это доказал на своих установках.
Нам же для изготовления "БТГ" (в кавычках), который далеко не безтопливный, не нужны огромные токи, а наоборот обрыв тока в начале его проявления. И как можно более высокая кратность частот взаимодействия двух резонансных контуров ВЧ (на обрыве тока) и НЧ заземленный (принимающий, накапливающий и возвращающий обратно в источник для умножения).

[Oleg68]

SergeyP (24 Октябрь 2018 - 11:18) писал:

.... не нужны огромные токи, а наоборот обрыв тока в начале его проявления. И как можно более высокая кратность частот взаимодействия двух...

Относительно кратности, а как вы думаете, почему Тариэл использовал воду, если взглянуть на этот вопрос относительно длинны волны.

[Oleg68]

A1exander (24 Октябрь 2018 - 07:35) писал:

....если время идет как относительное понятие (на примере как искусственно установленная единица длины метр) ....

.....если даже посмотреть на грубый внешний вид катушек Тариэла, сразу не поверил бы, что использованы для расчёта только иррациональные значения.

[KVP]

Понравились картинки в видео  https://www.youtube....h?v=c3SVIQBXMnA

[SergeyP]

Oleg68 (24 Октябрь 2018 - 12:06) писал:

Относительно кратности, а как вы думаете, почему Тариэл использовал воду, если взглянуть на этот вопрос относительно длинны волны.

Насколько я знаю воду Тариэль использовал для полива земли закопанного радиатора (заземляющем устройство) для увеличения тока растекания (уменьшения сопротивления расстекания тока). Для этих целей в условиях скального грунта лучше использовать подсоленную воду и увеличение числа вертикальных заземлителей (хотя это не безпредельно). И при чем тут длина волны?

[Oleg68]

SergeyP (24 Октябрь 2018 - 13:07) писал:

Насколько я знаю воду Тариэль использовал для полив.... И при чем тут длина волны?

Видеоархив этого сайта гидравлическая установка. Посмотрите есть кадры где видны манометры, можно ещё кое что рассмотреть.

[SergeyP]

Oleg68 (24 Октябрь 2018 - 13:23) писал:

Видеоархив этого сайта гидравлическая установка. Посмотрите есть кадры где видны манометры, можно ещё кое что рассмотреть.

Тариэлю ведь запрещено было делать по договору с турками прямые генераторы (так раньше кто-то писал). Вероятно этот гидро привод промежуточное звено и скорее всего на масле работал.

[KVP]

Oleg68 (24 Октябрь 2018 - 12:06) писал:

Относительно кратности, а как вы думаете, почему Тариэл использовал воду, если взглянуть на этот вопрос относительно длинны волны.

   Разрядник на воде?

[Henk]

Об необычных свойствах бифилярной катушки тесла
https://www.youtube....h?v=ZqzLmop4Qhw

[KUTKT]

Мелет чел на видео

[Anarhists]

KUTKT (24 Октябрь 2018 - 22:37) писал:

Мелет чел на видео

  Эт так он пиарится, рекламу своим шнягам толкает.
А биф Теслы нах ера обозвал квадруполем, раскусил..? Че то в патентах я не встречал такого описания..

[Henk]

Насколько я его понял – речь идёт об синергетике…

Цитата

Синерге́тика (от др.-греч. συν- — приставка со значением совместности и ἔργον «деятельность») —междисциплинарное направление науки, объясняющее образование и самоорганизацию моделей и структур воткрытых системах, далеких от термодинамического равновесия^[1].
Основное понятие синергетики — определение структуры как состояния, возникающего в результате многовариантного и неоднозначного поведения таких многоэлементных структур или многофакторных сред, которые не деградируют к стандартному для замкнутых систем усреднению термодинамического типа, а развиваются вследствие открытости, притока энергии извне, нелинейности внутренних процессов, появления особых режимов с обострением и наличия более одного устойчивого состояния. В обозначенных системах неприменимы ни второе начало термодинамики, ни теорема Пригожина о минимуме скорости производства энтропии, что может привести к образованию новых структур и систем, в том числе и более сложных, чем исходные. В отдельных случаях образование новых структур имеет регулярный, волновой характер, и тогда они называются автоволновыми процессами (по аналогии с автоколебаниями).

Цитата

Электрический квадруполь (от лат. quadrum — четырёхугольник, квадрат идр.-греч. πόλος — полюс), система заряженных частиц, полный электрический заряд и электрический дипольный момент которой равны нулю. Квадруполь можно рассматривать как совокупность двух одинаковых диполей с равными по величине и противоположными по направлению дипольными моментами..

[KUTKT]

Электрический квадруполь Это то, чего не существует.  Они пишут, что это система заряженных частиц. А заряженных частиц нет, значит и квадруполя нет.
Он есть только в фантазиях тех людей, придумавших квадруполь. Чтобы оправдать теорию, надо было ввести очередной костыль.

[Henk]

Цитата

Электрический квадруполь Это то, чего не существует.

Эко вы батенька какой не современный – сейчас про квадруполи все школьники знают…
Даже делают квадрупольные ловушки
https://www.youtube....h?v=ABVjnATCVM0
Квадруполи в окружающем нас мире – на примере молекулы гемоглобина
https://www.youtube....h?v=22ijOF9_ZU4
Рассуждения современного «физика-шамана» о диэлектриках, диполях, квадруполях, октаполях…
https://www.youtube....h?v=DcQianpL9l0
Практическое применение квадруполей на примере - Квадрупольные масс-детекторы Agilent 6100.
https://www.youtube....h?v=43hntiRK9_g

[KUTKT]

Да это все дичь полная! Один изобрел 4 проволки и возникающие между ними электростатические силы. Назвал квадруполь.
А другие поняли, что там поле непаханное для фуфельных открытий. Сразу нобелевку выписали.
Накидали горы мусора, прикрутимши слово квадрупольный ко всему, до чего фантазия дотянулась.

Запомните, нобелевку выписывают за открытия, уводящие в сторону от познания реальной физической картины мира.

[Henk]

Цитата

Да это все дичь полная! Один изобрел 4 проволки и возникающие между ними электростатические силы. Назвал квадруполь.
А другие поняли, что там поле непаханное для фуфельных открытий. Сразу нобелевку выписали.

KUTKT, зря ты так про Вольфганта Паули… «Принцип запрета» принадлежит тоже ему, а на этом принципе стоит вся современная квантовая механика, ну и конечно ядерная физика …
Да собственно, что это я тебя  «за советскую власть тут агитирую» - не хочешь верить учёным не верь. Придумай как Болотов свою физику с химией…

[KUTKT]

Пфыф... яднрная физика ? Это когда кусочки урана собирают вместе и суют в одну кастрюлю, и оно нагревается ? Все остальные детали держатся в секрете и никого к этому не подпускают, только лиш кормят большим объемом мусорных знаний ни о чем.  
Квантовая механика, дак это вообще не наука а димагогия.
Пчему я должен им верить ? Пусть они сами верят в свои охучительные истории.
И тут если не они, так сразу всплывает Болотов, еще один опозиционер официальной науки и мистификатор.
Понимаешь, современная наука это не та наука, которая познает окружающий мир. Современная наука ищет пути отвода от познания окружающево мира, путем замены его на выдуманный несуществующий.