Сообщений в теме: 36734

[yvladimir]

Виктор Григ (23 Март 2009 - 00:24) писал:

А до халявы рукой подать.
otrabotk...anadze_3.doc

P.S.
Правда халява получилась сильно усеченной.
Уважаемый Админ. Нельзя ли мне добавить метриков для файлов?  Вроде не самый трепливый, а поди ж ты, все уже использовал.

файл не открывается

[Jaja]

Oleg68 фигня полная, твоя картинка будет справедлива при наличии той самой башни. А так молнии лупят куда попало, и никак не смогут создать таких стоячих волн по всему шарику. Зачем Тесле тогда вообще надо было строить башню?

[Oleg68]

Jaja (30 Март 2019 - 13:52) писал:

Oleg68 фигня полная, твоя картинка будет справедлива при наличии той самой башни. А так молнии лупят куда попало, и никак не смогут создать таких стоячих волн по всему шарику. Зачем Тесле тогда вообще надо было строить башню?

Jaja: картинка не моя. Наверное, ты не совсем понял замыслов Тесла. Башни для упрощения «приёма»(приёмниками, которых Тесла допускал великое множество) энергии, как бы камертон....
Вот эти строки отражают суть темы.
".....Now I have discovered that notwithstanding its vast dimensions and contrary to all observations heretofore made the terrestrial globe may in a large part or as a whole behave toward disturbances impressed upon it in the same manner as a conductor of limited size, this fact being demonstrated by novel phenomena, which I shall hereinafter describe....."

Допустим, что резонатор Тариэла миниатюра башни. Приёмник — это то, что отображал Тесла в патентах. Замысел использовать энергию окружающего пространства «принятой» землёй.
"..For example, by the use of such a generator of stationary waves and receiving apparatus properly placed and adjusted in any other locality, however remote, it is practicable to transmit intelligible signals or to control or actuate at will any one or all of such apparatus for many other important and valuable purposes, as for indicating wherever desired the correct time of an observatory or for ascertaining the relative position of a body or distance of the same with reference to a given point or for determining the course of a moving object, such as a vessel at sea, the distance traversed by the same or its speed, or for producing many other useful effects at a distance dependent on the intensity, wave length, direction or velocity of movement, or other feature or property of disturbances of this character...."
https://patentimages...8c/US787412.pdf

[Jaja]

Oleg68 без вкачивания сотен киловатт, энергии твоей системы хватит максимум на тление светодиода с наводок ЛЭП. Башня у Теслы работала именно как передатчик и энергию он планировал передавать именно с водопада, что описано в его статье, всё остальное лишь следствие.

[Oleg68]

Jaja (31 Март 2019 - 01:15) писал:

Oleg68 без вкачивания сотен киловатт, энергии твоей системы хватит максимум на тление светодиода с наводок ЛЭП.

Jaja,не моя система, о чем ты?
Я пытаюсь привлечь внимание к выше упомянутого патента с целью изучения перывателя Теслы, правильного толкования патента и с возможностью использования его в конструкции Тариэла.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20190331_111946_070.jpg   103,99К   84 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Нет в этом патенте нечего. Банальная настройка частоты и скважности в резонанс контура. Сейчас делается двумя переменными резюками на платке гена.

[Valer]

советую почитать это от начала до конца, а потом рассуждать https://docplayer.ru...#show_full_text

[mastertaan]

Valer  спасибо !
но есть одно проблема .   электронов в нашем мире не меряно . а вот с позитронами напряг . и на самом деле практика показала что
есть излишек электронов и недостаток ! даже когда молния ударяет в землю  позитроны есть только в обратном от земли стриммере!
в кинескопах старых цветных теликах тоже чуток  выбивало их.
поэтому когда капанадзе сказал что это в принципе может работать и на самолётах и напрямую связано с антигравитацией в чате.
они обнаружили этот эффект случайно  и его сильно ударило током хотя установка уже не питалась внешне!
так как тесла ударяет в землю импульсами и не везде но в основном есть гелий в связанном состоянии а где его нет увы не работает
то что это синтез молекул уже давно известно  и в принципе с неким запасом наверно можно летать!
васмус ответил мне на вопрос взвешивалась ли его установка ! нет и что тут не одной нобелевкой попахивает.
я ему сразу сказал что его пермаллоевый транс кустарно и на коленках намотан ответа не получил!

[gluxer]

Valer (31 Март 2019 - 20:42) писал:

советую почитать это от начала до конца, а потом рассуждать

Это случайно не тот клоун, который не знает, что внешний вид разряда в разряжённом газе зависит от частоты?

[KVP]

Oleg68 (31 Март 2019 - 11:16) писал:

Jaja,не моя система, о чем ты?
Я пытаюсь привлечь внимание к выше упомянутого патента с целью изучения перывателя Теслы, правильного толкования патента и с возможностью использования его в конструкции Тариэла.

   Конструкция прерывателя состоит из двух конденсаторов, нижний- накопительный, а верхний напоминает тоже  батарею конденсаторов но подключаемых по очереди.  Такое впечатление, что вращающийся барабан сделан для того что бы маленькими ,,рывками,, создать  большую волну (заряженных частиц) и уже с  колебаний этой волны  получать разность потенциалов.  Раньше я в конструкцию прерывателя не вникал, первое впечатление, так сказать.

[Oleg68]

KVP (01 Апрель 2019 - 08:55) писал:

.... вращающийся барабан сделан для того что бы маленькими ,,рывками,, создать  большую волну ....

Разумеется, приёмную часть, рассчитанную на сотни тысяч вольт, которая могла бы настраиваться на «длительность» волны даже сегодня воспроизвести на полупроводниках невозможно. На мой взгляд нужно рассматривать весь патент в комплексе. Вообще интересны патенты Тесла, которые не нашли явного применения в сегодняшнее время в рамках реализации устройств Тариэла.

[Dragons' Lord]

Все патенты Теслы в современных реалиях тянут максимум на поделки рукожопов средней школы.

[Oleg68]

Valer (31 Март 2019 - 20:42) писал:

советую почитать это от начала до конца, а потом рассуждать https://docplayer.ru...#show_full_text

https://docplayer.ru...#show_full_text
конструкция  катушки  типа «телескоп».
так еще капину катушку не называли...

[HAARP]

Хе хе....телескоп говоришь.....
Вопрос на засыпку...чем отличается уединенная индуктивность от электростатически заряженной уединенной индуктивности!?? Если отличается то чем по сути!??
И в догонку...каким образом изменяется сила тока от количества электронов двигающихся в проводнике.
Да пребудет с вами сила....

[Dragons' Lord]

Первое это проект "Генезис".
Второе это как раз Капаген с его усилителем тока.

[HAARP]

Dragons (02 Апрель 2019 - 12:48) писал:

Первое это проект "Генезис".
Второе это как раз Капаген с его усилителем тока.

приходим к выводу..что. плотность электрического тока оказывается пропорциональной напряженности электрического поля в проводнике .

[HAARP]

Иначе говоря"по простому" область резонансной индуктивности в которой возникает максимальное электрическое поле при воздействии на неё магнитным полем способна (отдать) совершенно другое количество электронов в работу.при неизменных затратах на создание магнитного поля

[Dragons' Lord]

Нет.
Ток/заряды в Капагене подтягивается не поперечной, а продольной волной.

[HAARP]

Dragons (02 Апрель 2019 - 14:40) писал:

Нет.
Ток/заряды в Капагене подтягивается не поперечной, а продольной волной.

Значит кроме поперечного резонанса полей возникает продольное РЕЗОНАНСНОЕ движение электронов в индуктивности

[Anarhists]

HAARP (02 Апрель 2019 - 14:44) писал:

Значит кроме поперечного резонанса полей возникает продольное РЕЗОНАНСНОЕ движение электронов в индуктивности

  HAARP , такая формулировка мне пока не попадалась...
Поперечный -- это, вероятно резонанс в параллельном контуре, резонанс напряжений.
А продольный -- резонанс в последовательном контуре, токовый резонанс.