Сообщений в теме: 36734

[VadikGuk]

dimaggg (08 Май 2019 - 23:02) писал:

Вадим, ну кались уже, а мы почешем репу

На данном этапе это не требуется, лампочки будут гореть и так.

[ROY]

VadikGuk (08 Май 2019 - 22:59) писал:

Если я скажу как 50 герц у капанадзе формируется, то вообще никто не поверит.....

Поэтому я воздержусь пока.

Да нет уж говори раз начал.

[ROY]

Leopoldo (08 Май 2019 - 22:55) писал:

Вторичная частота может быть отрегулирована с помощью конденсатора...

  Каккова максимальная частота прерываний в искровом  зазоре?

[Henk]

Цитата

На данном этапе это не требуется, лампочки будут гореть и так.

От чего будут гореть лампочки пока не понятно.  VadikGuk, если можешь объясни…

Цитата

Какова максимальная частота прерываний в искровом  зазоре?  

ROY, ты уже определился с тем, что у тебя протекает через искровой зазор и как?
Зачем тебе нужна частота прерываний ? может тебе нужна частота замыкания цепи через искровой промежуток? В этот момент «процесс  накопления зарядов» находится в активной фазе, а в момент прерывания система релаксирует  (восстанавливает равновесие)… Или я не прав?

[DioGen]

То надо 50 герц то не надо 50 герц. Если эффект наблюдается независимо от частоты, к чему были эти разговоры про сердечник и 50 герц у Капы? И к чему разговоры " мне нужны единомышленники. Я знаю как сделать 50 герц, но вам не скажу" Так хочется что б поупрашивали? Почувствовать свою значимость? Если эффект есть на любой частоте, так я вас огорчу. Добрая половина искрила на индуктор, и давно сделала для себя выводы. Если вы им не верит, и знаете как надо сделать, так сделайте и убедитесь в своей правоте

[VadikGuk]

Henk (09 Май 2019 - 12:46) писал:

От чего будут гореть лампочки пока не понятно.

5 элемент вспоминаем - ветер дует, огонь горит, вода течет.....
Магнитное поле в сердечнике двигает электроны в катушке на этом сердечнике- это мы понимаем, а электроны двигают электроны - нет....На нет и ответа нет!

[VadikGuk]

DioGen (09 Май 2019 - 13:25) писал:

То надо 50 герц то не надо 50 герц. Если эффект наблюдается независимо от частоты, к чему были эти разговоры про сердечник и 50 герц у Капы?

Чтобы продать это устройство, ему нужная промышленная частота в 50 герц. Он преобразует очень примитивно то что получает в 50 , 100, 400, хоть сколько герц.
Вам нужна на данном этапе промышленная частота, или получение в принципе чего то сверхеденичного? Вот Смитт не заморачивался 50 герцами....и так лампы горели.

[DioGen]

Так к чему тогда были эти разговоры? Зачем было уводить в сторону 50 герц?  Присутствующих устроит и постоянка икилогерцы. Это не важно. На какой бы частоте эффект не проявлялся главное его наличие

[Henk]

Цитата

Магнитное поле в сердечнике двигает электроны в катушке на этом сердечнике- это мы понимаем, а электроны двигают электроны - нет....На нет и ответа нет!

Магнитное поле двигает электроны? Я вас правильно понял?
Но электроны вне атома не являются носителями заряда – они являются квантом электромагнитного излучения…  Магнитное поле ( более правильно- магнитный момент) электрона возникает только  в атомах проводника… И чтобы суммарный магнитный момент появился вокруг проводника необходимо поляризовать атомы внешним электрическим полем …

[tonus]

Henk (09 Май 2019 - 15:12) писал:

Магнитное поле двигает электроны? Я вас правильно понял?Но электроны вне атома не являются носителями заряда –

Ну ведь отклоняющая магнитная система в кинескопе отклоняет электронный луч ..Что не так ?

[Anarhists]

На самом деле с этими электронами все куда сложнее. Кроме орбитального магнитного момента у электрона имеется внутренний момент,  а также Гиромагнитное отношение спина к внутреннему моменту.
http://heritage.sai.msu.ru/ucheb/Zemcov/Part_3_Hydrogen/Chapter_18/chapter_18.htm
http://ens.tpu.ru/POSOBIE_FIS_KUSN/электромагнетизм/06-1.htm

[Henk]

Цитата

Ну ведь отклоняющая магнитная система в кинескопе отклоняет электронный луч ..Что не так ?

Не совсем отклоняет – скручивает (сжимает) пучёк  катодных лучей…
Между анодом и катодом, под действием внешнего электрического поля,  возникает пространственный заряд.
Пучок катодных лучей можно рассматривать как совокупность линейных токов, способных создавать собственное магнитное поле.
Возникает сила кулоновского расталкивания. Магнитное поле линейных токов создаёт силу Лоренца –стремящуюся сжать катодные лучи в пучок…  Так, что ни какого противоречия нет.
Про двойственную природу электрона писал ещё Томас Юнг в 1803 году…
https://www.youtube....h?v=OsNoc1p6ZaE

[VadikGuk]

Что за фигню вы несете ))), теоретики диванные..... лист бумаги к твс квантами притягивает? Поле электростатическое по принципу как магнитное работает и не надо голову заморачивать умными текстами, капанадзе архитектор и далек от электроники вообще.....но тем не менее.

[Henk]

так ты у нас крутой парень? А я то думал что "овца заблудшая".

[Anarhists]

Вадик Гук,  а то, что магнитный момент электрона имеет место быть лишь потому,  что последний "бегает" по орбите вокруг электростатически заряженного ядра, -- тебе должно быть тоже известно?

[DioGen]

Да, Хенк, он постиг великую истину. Теперь снисходительно посмеивается над нами, в ожидании когда и мы постигнем всю суть искрения на индуктор

[dimaggg]

Диоген, весь цинус в том, что по новым правилам искрить надо не на индуктор, а индуктором через катушку на землю...точнее индуктором на заземлённую катушку

[Anarhists]

Не знаю - что видят в доске и лекциях Дона Смита другие,  по мне у него все голимая хуцпа!

[VadikGuk]

Anarhists (09 Май 2019 - 19:10) писал:

Не знаю - что видят в доске и лекциях Дона Смита другие,  по мне у него все голимая хуцпа!

Фигу видят.
Без понимания принципа, можно искрить до облысения, но толку не будет, да и искрить то не надо.....почему этот процесс так понимают все?!

[VadikGuk]

Вы же все любите шоу, посмотрите это, каждый для себя что то полезное узнает, особенно про железную болванку

Я же смотрел на взаимодействие электростатических полей.

https://www.youtube....h?v=dJiF_HrurPU