Сообщений в теме: 36476

[Jaja]

experiennced (20 Октябрь 2022 - 14:14) писал:

На высоких напряжениях влияние этих факторов не существенно. Ну сработает (условно) не при 30 000 вольт, а при 31 000 или 29 000 , не принципиально. Главное не это. Главное высокая крутизна фронта, способность пропускать большие токи, простота  и дешевизна. По этим параметрам ни один из существующих электронных компонентов ему и близко  не стоит. Даже лавинный транзистор.

Разрядник это активная нагрузка, пляшет не только напряжение, но и частота пробоя, которая напрямую зависит от давления воздуха вокруг. По истине большие токи теже 5кВт ты не пропустишь, у тебя поплавится всё нафиг. Для таких разрядников понадобится сложная система охлаждения с помпой. Я прекрано помню на какие ухищрения приходилось идти разработчикам дуговых передатчиков чтобы обеспечить стабильную частоту при большой мощности.
А то что вы лупите наобум, имеет низкий КПД, даже с резонансом, ни о каком СЕ речи вообще у вас нет, одни потери. Как только повесите серьёзную нагрузку, все иллюзии СЕ разсеятся.

[experiennced]

Пусть себе пляшет, неважно. Важен фронт, а вот он то, как раз , стабилен.

[Jaja]

experiennced (20 Октябрь 2022 - 16:10) писал:

Пусть себе пляшет, неважно. Важен фронт, а вот он то, как раз , стабилен.

Фронт это не СЕ

[experiennced]

Не СЕ. Но генерация СЕ прямо зависит от его крутизны.

[Jaja]

experiennced (20 Октябрь 2022 - 16:23) писал:

Не СЕ. Но генерация СЕ прямо зависит от его крутизны.

На чем обосновано это утверждение?

[gmeli]

А то что он держит плату в руках при снимающем его операторе это что не доказательство?

[experiennced]

Есть и плата, но это фигня. Главное,  есть простая и внятная теория, чего как я смотрю,  Вам как раз и не хватает. Почитал Ваши сообщения, все как обычно: мечталки, хотелки, гадания на катушках круто замешанных на безграмотности. Потому и этот пустой спор о разряднике.
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ разрядник активной нагрузкой, это просто элемент коммутатора. Нагрузкой является первичная обмотка ИМПУЛЬСНОГО ТРАНСФОРМАТОРА или как Вы его именуете здесь , ТТ. И нагрузка та КОМПЛЕКСНАЯ !

[Jaja]

gmeli (20 Октябрь 2022 - 16:37) писал:

А то что он держит плату в руках при снимающем его операторе это что не доказательство?

Как ты по плате в руках определил осциллограмму?

experiennced (20 Октябрь 2022 - 16:47) писал:

НЕ ЯВЛЯЕТСЯ разрядник активной нагрузкой, это просто элемент коммутатора.

С чего бы это? Сварочный аппарат тоже нагрузкой не является тогда?

experiennced (20 Октябрь 2022 - 16:47) писал:

Нагрузкой является первичная обмотка ИМПУЛЬСНОГО ТРАНСФОРМАТОРА или как Вы его именуете здесь , ТТ. И нагрузка та КОМПЛЕКСНАЯ !

Ахинею какую то написал. Нам нужна активная нагрузка, а что ты там реактивку в контуре намерил, это всё сдуется как только попытаешься самозапитать, или отдать потребителю. Подобного рода суждения делают люди которые своими руками вообще никогда ничего не проверяли.

[experiennced]

Я так понимаю, прежде чем вступать с тобой в дискуссию, с тобой надо провести элементарный ликбез по основам электротехники в ходе которого объяснить , что такое активное, а что такое реактивное сопротивление. Что такое контур и еще массу вещей без понимания которых тобой, разговор  с тобой просто бессмыслен.

[KUTKT]

дуга и искровый разряд вещи разные. Он про искровый разряд. После пробоя гаснет ввиду исчерпания энергии конденсатора и готов к следующему циклу через 30 микросекунд и не раньше. Можно продувать промежуток сжатым воздухом, тогда еще быстрей можно.
А дуга это когда проводящий канал с током не прерывается, по сути обычное сопротивление с большим выделением мощности.

[KUTKT]

Есть мнение весьма не растпространенное, и к тому же существующее в очень узких кругах. Что трансформатор Тесла только в сочетании с экстра коил дает СЕ.

[experiennced]

Никакая "хитрая" намотка ни в каких сочетаниях не даст СЕ. Ну просто потому, что катушка, это инструмент. Как молоток например или отвертка. Инструмент не может быть источником энергии. Нельзя сделать молоток такой хитрой конфигурации, что бы он сам собой начал забивать гвозди. Ну нельзя и все тут.
Проблема тут в другом. Насколько я понял, Вы не понимаете, что такое СЕ и "Безтопливный" генератор.(да и понятие энергия, то же) Как и откуда она берется, что из себя представляет и т.д.
Прим: "безтопливных" генераторов в природе не бывает. Природа не склонна к альтруизму и меценатством не занимается. Просто в свете рассматриваемой нами темы, в качестве топлива выступает качественно иное в нашем понимании топливо,  имя которому - ВРЕМЯ. И время и энергия, понятия виртуальные , в силу чего возможен их обмен друг на друга.

Генерация СЕ , это ПРОЦЕСС . В основе генерации лежит ПРИНЦИП. Принцип как тому и положено быть, не зависит от агрегатного состояния среды. Поэтому возможно построение самозапитывающихся устройств  как чисто механических, так и гидравлических, газовых, электрических и т.п.

[KUTKT]

Чертежи надо
общими фразам тут не отделаться.
Время, это абстрактная конструкция для мозга, и не более того. Его не существует. И такого не знать ? Как же можно ?

[experiennced]

Схема в части генератора  СЕ  доступна любому желающему в патентах  Тесла. Ну и что ? Что ты из нее понял ?     Время не существует, а выражение означающее нечто не существующее, существует. Нестыковка,однако. Дабы не быть пустословом, дайте определение понятия ВРЕМЯ

[KUTKT]

Я же вам написал, что время - это прежде всего абстракция, костыли для мозга. Существует для понимания причинно-следственных связей в происходящих процессах. Не является физической величиной.
Нет ни прошлого, ни будущего. Все существует в пространстве всегда в настоящем. Материя ничего не знает ни о прошлом ни о будущем. Ничего не ушло в прошлое, потому что прошлого нет. Есть лишь предыдущие события, которые мозг может последовательно наблюдать и запоминать, чтобы потом провернуть в памяти и понять принцип какого либо происходящего процесса. В реальности же нельзя ничего отматывать ни назад ни вперед, это не кинолента.

И как можно не понимать этого ?

[zoldrek]

Я называю это не время, а человеческое время восприятие! Я долго изучал что такое человек и как все работает! В молодости все тянется долго, в старости пролетает год за годом, это связано с набором памяти!

[vdomov]

Для удаления.

[experiennced]

Вы спрашиваете как этого можно не понимать ? А просто и виноваты в этом Вы ибо вместо ОПРЕДЕЛЕНИЯ Вы подсовывает нам кучу каких то невнятных признаков, т.е производите подмену понятий из чего я делаю вывод о том, что Вы сами не понимаете, что такое время.


Вся моя терминология взята из учебников. Ничего, решительно ничего нового я не придумал и лишних сущностей не плодил .

[vdomov]

Для удаления.

[KUTKT]

Вы батенька вынуждаете меня на матершинные слова. Я дал четкое определение времени. Если вы сидите в танке, откройте крышку. Я повторяю еще раз.
Время - это абстракция. Иными словами - порождение человеческой фантазии.
Все, надеюсь вопрос закрыт. А то выводы он делает на основании чего, хочется спросить. Ну если у вас иные точки зрения пожалуйста излагайте их тоже прямо здесь