Сообщений в теме: 36818

[Gamma]

А кто скажет как эту площадь увеличить в разы? Только не нужно мне говорить что это невозможно , возможно! Ещё как , возможно

[vdomov]

Сенсация или "ПАНАМА"

Как превратить реактивная энергия в активная. И запитать с ее активная нагрузка. А мы все знаем что реактивная энергия не оплачивается. Вот этот Вопрос Трилион Евро стоит. Кто ответит ?

[akuliybtg]

Dragons (14 Декабрь 2025 - 22:47) писал:

Приборы для измерения ёмкости не предназначены для измерения таких малых величин. Китайские тем более намеряют плюс-минус километр.
Катушку Кулабухова/Капанадзе/Карноухова представляете себе? Если покрыть всё поверхность обкладкой - получится примерно 60 пик.

Возмите заведомую чушь, например парочку кусочков фольги со спичечный коробок. И померяйте вашим прибором.

Откуда я знаю, сколько реально пикушек без возможности точно измерить сверхмалые ёмкости? Гонял на резонансе. А по формуле можно определить ёмкость точно.

Нууу сэээррр Вы меня огорчаете! 60 пФ - это не малая емкость на частотах, где волновой резонанс измеряется в мегаГерцах. Возьмите генератор плавного диапазона (ГПД) в любом приемнике -супергетеродине и вы конденсатором переменной емкости от 12 - 60 пФ будете гонять настройку приемника в пределах мегаГерца, а иногда и нескольких мГц в зависимости от схемы. Я уже не говорю о приемо-передающей аппаратуре на УКВ. А волновой резонанс,как было заявлено у Кулабухова/Капанадзе/Карноухова может быть в диапазоне от единицы до нескольких мегаГерц. Что касается возможности измерения таких малых величин, то С-метры измеряют такую емкость. Тот же китайский LC-100A Meter при включении в режиме измерения малой емкости сразу показывает емкость висящих проводов в воздухе 1- 6 пФ.Нажатием кнопки ''Zero'' устраняем паразитную емкость (обнуляем прибор) И теперь на клеммы можно вешать конденсатор даже в 1 пФ! и он все правильно показывает!

[chiksat]

akuliybtg .. всё зависит от конструкции транса и катушек,  GromGrom спрашивал как развязатся от ноля сети, вот померял сваи трансы, ТС- 180, показал 53 пика, а транс с толстыми корбалитовыми каркасами, плюс ещё и удалёнными от сердечника, показал НОЛЬ емкости, то есть её НЕТ.
 IMG_20251215_205557.jpg   105,12К   37 Количество загрузок:  IMG_20251215_210944.jpg   179,85К   35 Количество загрузок:  IMG_20251215_210330.jpg   137,23К   36 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Это вы меня огорчаете, сэр. Сами придумали себе чего-то, сами опровергли себя же.

Я никогда не лезу выше 1.1МГц. Это предел TL'ки. Обычно катаю на около 200кГц.

Картинка, которую вам дали, содержит по десять витков на каждом керне. Вы сами себе напридумывали 1000 витковые херни и стали со всеми спорить.

[akuliybtg]

Причем тут нарисованная картинка, которую мне дали? Ну да там нарисован понижающий трансформатор, где емкость будет очень мала. Вы бы еще по три витка нарисовали. Чем толще провод, тем хуже площадь взаимодействия с соседними обмотками. Но в вопросе GromGrom я услышал: "Как отвязать систему от бытовой заземленной сети 220 В?" И на сколько я понял, речь идет о гальванически развязывающем трансформаторе, где и на первичку подается 220 В, и на вторичке выходит -220 В. В данном случае обмотки на разных кернах будут иметь одинаковое большое количество витков. Площадь намотки провода тоже будет значительной и от паразитной емкости  никуда не убежишь. Насчет ТLки -да хоть один Герц! Не важно с какой частотой вы лупите по катушке, а важно на какой частоте "откликается" она. Если конечно мы говорим с Вами на одном языке (как можно резкий задний фронт импульса;  искровые разрядники или однопярные импульсы на встречных магнитных полях и т.д). Я думаю Вы знаете, что в катушке с заземлением возникают колебательные, волновые процессы на частотах гораздо более высоких, чем генератор, который их создает. Речь идет о единицах  мегаГерц. И вот эти мегаГерцы полезут обратно в сеть, если не сделать идеальную развязку.

[akuliybtg]

chiksat (15 Декабрь 2025 - 21:55) писал:

akuliybtg .. всё зависит от конструкции транса и катушек,  GromGrom спрашивал как развязатся от ноля сети, вот померял сваи трансы, ТС- 180, показал 53 пика, а транс с толстыми корбалитовыми каркасами, плюс ещё и удалёнными от сердечника, показал НОЛЬ емкости, то есть её НЕТ.
IMG_20251215_205557.jpg IMG_20251215_210944.jpg IMG_20251215_210330.jpg

Что за транс по середине с толстыми каркасами? 220В/220В? почему сердечник не собран до конца? Разве будет все это работать на 220В?

[chiksat]

akuliybtg (16 Декабрь 2025 - 20:16) писал:

Что за транс по середине с толстыми каркасами? 220В/220В? почему сердечник не собран до конца? Разве будет все это работать на 220В?

обмотки с шахтных 3х фазных пускателей на 380в, меж фазное 660в , железо разборное чтобы можно было менять обмотки, радные на 660в, выкинул погарели, да будет на 220 работать.

[Dragons' Lord]

Цитата

резкий задний фронт импульса;  искровые разрядники или однопярные импульсы на встречных магнитных полях

Опять сам фигню насочинял и сам же её пытаешься отрицать? Я сказал "гонял на резонансе", - какие импульсы с резким фронтом нафиг? Чистый синус.

Цитата

где и на первичку подается 220 В, и на вторичке выходит -220 В

А кто тебе сказал, что "отвязывать от сети" можно только и исключительно на сетевом трансе? И кто сказал, что на картинке это сетевой транс? Судя по виткам, это конечный выходной транс. Суть отвязки не спасать розетку, а отвязаться от её возможно заземлённого нуля. Что нужно для процесса в активной зоне девайса, который использует в своей работе другое заземление.

[GromGrom]

Один конец ВВ транса в установке поставлен на минус или плюс источника питания. И если используется сетевой понижающий транс то по емкостной связи происходит связь через ноль с землёй. Это не правильно. Так работать не будет. Надо применять аккум или.... Пока не знаю.

[Виктор Григ]

Разрешите и мне вставить в процесс обсуждения и свои "пять копеек".
Проведённый анализ постов показал, что исследователи делятся строго на две группы: одни "образованность хочут показать", вторые достигнуть мало-мальского конечного результата.
Этот пост предназначен в первую очередь тем, кто хочет достигнуть какого либо результата, то бишь понять и определиться в принципе работы установок Тариеля Капанадзе. Для этого нам нужно сузить диапазон поиска этого или этих принципов.  Возьмём для примера установку Капы, датируемую 2004 годом.
Для её анализа и решения воспользуемся конструктивным приёмом как чёрным ящиком, то есть анализируем сигналы входа и сигналы выхода. В итоге что имеем.
На вход подаётся напряжение сети 220 В, на выходе те же 220 В; на входе 50 Гц, на выходе 50Гц: из расчёта того, что входная мощность 125 Вт, а выходная 5000 Вт, то входной ток составит 0,56 А, а выходной 22,7 А.
Таким образом, нам нужно рыть по току, прикладывая  усилия именно в этом направлении!!!.
И тут перед нами стоит стенка, в которую мы упираемся лбом  уже более 20 лет, созданной как низшей так и высшей технической школой, это в корне не верное определение электрического тока, трактуемое как направленное движение свободных электронов. Бред сивой кобылы! Свободный электрон в той же меди проходит за 1 сек. 9мм. И как это сопоставит со скоростью протекания тока, равную скорости света?!  И до тех пор пока мы не осознаем этого, наши лбы не в силах будут эту стенку пробить.

[piko]

Виктор Григ (20 Декабрь 2025 - 12:42) писал:

... Свободный электрон в той же меди проходит за 1 сек. 9мм. И как это сопоставит со скоростью протекания тока, равную скорости света?!  И до тех пор пока мы не осознаем этого, наши лбы не в силах будут эту стенку пробить.

Какова скорость потока воды в водопроводе? Почему же, когда мы открываем кран, вода тут же начинает течь?

[Виктор Григ]

Сравнение не корректно.
Для боле полного понимания процесса в шланг надо натолкать пенопластовые шарики. Затем подать такой напорчик воды, чтобы они из шланга вываливались со скоростью 9 мм в сек. Таким образом Вы получите ток, соответствующий классическому определению.
Вместо того, чтобы рыть инфу по современному определению электрического тока, ищутся примитивные отмазки.

[GromGrom]

Смит, Капанадзе и т. д. это статические генераторы электроэнергии без обратной Эдс. А чем они отличаются от обычных классических? Вопрос упирается в правильное понимание индукции.

Классика здорово заблуждается.

[Виктор Григ]

Ради Бога!
Есть очень много принципов получения халявы. Нужно просто их понимать и отличать.
К примеру, могу хоть сейчас рассказать принцип получения халявы на нити накаливания электрической лампы.
Однако всё это разнообразие здесь  ограничивается "рамками" Капанадзе.
Забегая вперёд отмечу, что дело имеем только с импульсной технологией и воздействием импульса на вещество, находящееся в окружающей среде, а проще -  в эфире..

[GromGrom]

Флойд Свивт делал свои игрушки на синусе. Пока экспериментируем и  учимся. Осцил в помощь.

[GromGrom]

Стивен Марк только на синусе.

[pwrbldr]

Виктор Григ (20 Декабрь 2025 - 12:42) писал:

Разрешите и мне вставить в процесс обсуждения и свои "пять копеек".
Проведённый анализ постов показал, что исследователи делятся строго на две группы: одни "образованность хочут поки света?!....

На входе анализа данные неверны, в 2004 году демонстрируется уже настроенная установка, для анализа надо брать все демонстрируемые установки совместно, в 2004 году заряжается конденсатор для пуска, в последних с гидравлическим приводом явно видно нарастание отдаваемой в нагрузку мощности т.е. осуществление обратной связи, в демонстрации я так понимаю молодому французу с девушкой, сказанно самое важное по моему мнению: вообще не важно какая нагрузка на выходе и мощность зависит от размера катушки.

Даже если знать что такое Эл. Ток -ничего не получится, Капанадзе не знал в том числе как работает его девайс и сказал,  что процесс открыт случайно. Логикой в среде лживой информации о генерации это открытие не сделать, все-равно что искать иголку в стоге сена, разве что высшие силы не захотят вам помочь.

Мощность это не просто ток, мощность это скорость нарастания тока

[Dragons' Lord]

Скорость нарастания тока - это не мощность, а мгновенная мощность. Не путай. Это в импульсе, а не во времени. Т.е. мгновенно.
На полном периоде и активной нагрузке - мощность это площадь под эпюрой тока.

[pwrbldr]

Хорошо, ты прав, выразился неверно,  по другому: увеличение мощности, эффективности выделения энергии это увеличение  скорости нарастания тока.
Обеспечить это условие в разном спектре напряжения сложно. Чем выше напряжение тем сложнее. И да, если начать заниматься увеличением количества тока при высоком напряжении, тогда Виктора Григ говорит верно.