Сообщений в теме: 36549

[proube]

Эт ,конечно хорошо ,что они опознали плату АПЧ со свалки ,но почему  тогда подключение нагрузки у них на схеме нету на индуктор ,как на видео . индуктор же по их - это толстая спираль ? Тут видим ,тут не видим. непонятно.

[dynatron]

Кстати, никто не задумывался, почему в турейцком видео помещение, где искрят катушки обнесено изнутри сеткой.
Причем катушки оччень далеко от сетки.
Можете представить уровень ионизации, если понадобилась такая большая клетка фарадея???????????
И после этого, кто мне скажет что в получении С.Е. не задействовано статическое электричество???????????
Кстати, в класическом ТТ тор может быть и не связан напрямую с катушкой трансформатора, а скорее все го он связан через ионизированный воздух.
Сам тесла говорил, что наверху накапливается заряд.
Если тор связан напрямую с котушкой, то весь заряд будет течь на землю

[gorlum]

dynatron (04 Март 2010 - 01:10) писал:

Кстати, никто не задумывался, почему в турейцком видео помещение, где искрят катушки обнесено изнутри сеткой.
Можете представить уровень ионизации, если понадобилась такая большая клетка фарадея???????????

Турки просто решили что Тариэлив ящик принимает энергию радиостанций, вот и изолировали

[proube]

anevagno (04 Март 2010 - 02:10) писал:

А когда человек понимает то что знает, он может это показать в образе(картинки), и объяснить наглядно, а не е...ь мозги. А если читать всё в подряд и тупо запоминать, моск лечить придётся. Подумайте об этом.

А что толку . Я прислал вам картинки с графиками двух интересных режимов включения трансформатора и выключение . Если его коммутировать постоянно ,значит будет много таких картинок .  И что ???? Что трудно проверить на крутом осцилографе ? Книжка древнючая ,тогда и осцилографов не было ,что бы фиксировать супер короткие эффекты . Значит эффект достаточно продолжителен по времени . Со всей толпы ни один человек не отреагировал ,а если отреагировал виду не подал . Это называется игра со стенкой ,реакция всегда одна . Если  это эффект вам не нравится ,напишите ,что потому то потому , не подходит. А по отсутствию реакции ,я вижу что никто просто ничего не понял . НУ и смысл в картинках .Вам подавай ,нечто мифическое и призрачное ,от самого Метра ,что бы из земли . Допустим оно есть ,но вы то готовы понять и принять ? Для этого надо научиться мыслить как Тесла , за гранью общепринятого

2.Кроме трансформатора есть ещё разрядник ,который тоже может дать кое что . Есть научные предпосылки . Лавинный пробой ,высокоэнеогетическая проводимость некоторых материалов с участками отрицательной ВАХ и способные сами создавать напряжённость 100 А /см.кв. Но это всё в книжках сформулами,которые вы читать не хотите.

3. Есть Земля ,которая имеет огромный заряд.
Вообще то всё имеет заряд ,только он равнозвешенный. Если нарушить на маленькую долю перевес плюсиков к минусикам ,быстренько нарисовываются огромные силы статики ,которые двигают предметы и п.

4. Потом есть не тривиальная работа трансформатора на емкостную нагрузку .

Так ,что идей -хоть отбавляй . Нету сплоченности в реализации .
Пока всё. А читать всё подряд по теме надо ,для самостоятельного анализа иначе,когда придёт нужная информация ,вы ее просто мимо ушей пропустите.

[al3xey]

с википедии:

Цитата

Для того, чтобы клетка Фарадея эффективно работала, размер ячейки сетки должeн быть значительно меньше длины волны излучения, защиту от которого требуется обеспечить

на видео с аквариумом что-то не замети я сетки может быть плохо смотрел...

зы
по поводу в аквариуме - ну очень уж смахивает на бутафорию.

[iled]

По поводу платы
это строчная и кадровая развёртка от старого лампового телевизора с ФАПЧ
и частота там 50 герц и 15625 герц
по моему тут уже кто то говорил что Тариель использует частоту 15000 герц .......
и говорил что держите частоту .... ну так Фазовая Авто Подстройка Частоты ......

помоему египтяне уже знали это устройство ....
да и вон ... изоляторы использовали ... а на третьем рисунке так вообще генератор и лампочка на нём сверху ......

Прикрепленные файлы

•  e644e5ba012bt.jpg   4,84К   142 Количество загрузок:
•  djed.jpeg   54,5К   181 Количество загрузок:
•  ani1-jpg_bx94b487.tmb.jpg   9,65К   171 Количество загрузок:

[Sergh]

iled (04 Март 2010 - 09:51) писал:

по моему тут уже кто то говорил что Тариель использует частоту 15000 герц .......
и говорил что держите частоту .... ну так Фазовая Авто Подстройка Частоты ......

Где Тариэль про частоту говорил? Не было такого. говорил надо держать резонанс. Частотомер подключали, на нем 49 Гц. Это все.
Не надо пока ФАПЧ, думаю кратковременный неустойчивый эффект сможем наблюдать если ручками потенциометр крутить. В телевизоре на короткое время можно добиться стабилизации кадров и при отсутствии синхронизации.

iled (04 Март 2010 - 09:51) писал:

помоему египтяне уже знали это устройство ....
да и вон ... изоляторы использовали ... а на третьем рисунке так вообще генератор и лампочка на нём сверху ......

Оставьте в покое египтян.
Никто сейчас не знает для чего та культовая посуда предназначалась. Может ароматизатор воздуха какой, сейчас тоже нечто загадочное по форме для этого делают.

[Oleg68]

iled (04 Март 2010 - 09:51) писал:

По поводу платы
это строчная и кадровая развёртка от старого лампового телевизора с ФАПЧ
и частота там 50 герц и 15625 герц
по моему тут уже кто то говорил что Тариель использует частоту 15000 герц .......
и говорил что держите частоту .... ну так Фазовая Авто Подстройка Частоты ......

помоему египтяне уже знали это устройство ....
да и вон ... изоляторы использовали ... а на третьем рисунке так вообще генератор и лампочка на нём сверху ......

Это только ассоциации, нормальная реакция мозга на поиск недостающей информации.



Кабель заземления длинный не потому что с ним удобно работать. Обратите внимания, что в гараже, где демонстрируется электромеханическая  установка кабель 10-12 мм кв. длинной около шести метров подключен к швеллеру перекрытия. Если посмотреть внимательно, то в этом гараже полно металлических конструкции соединенных в одну конструкцию. Чего бы заземлитесь не подключить ближе? Ответ простой кабель является неотъемлемой частью установки потому, что на нем осуществляется работа. Тут отношение между падением напряжения и током. Если сечение кабеля будет тоньше расчетного он начнет, греется и падение напряжения на нем будет большим, короткий или избыточно толстый кабель на входе в катушку будет иметь маленькую дельту, так как в сторону земли уходит высоковольтный заряд, природа не терпит пустоты и выбирает из окружающего нас мира потерянную энергию восстанавливая равновесие. Так вот и получается что весь эффект установки основан на том, что ток дёргается в кабеле по тому что он длинный.  Ток бежит со скоростью света, а магнитное поле здорово отстает.     Всё остальное только детали, на чем и как воспроизвести, как показывает Тариель, можно на лампах на транзисторах с ТТ и без него с искрой и без искры. Это мая точка зрения, сейчас прикладывая максимальное усилие чтобы проверить ее практически.

[Alexol]

Oleg68 (04 Март 2010 - 10:53) писал:

кабель является неотъемлемой частью установки

Посмотрите на С-к-и-ф-е, там (niklz) именно в этом ракурсе пытается по-новому раскачать тему.

[Sergh]

кабель является неотъемлемой частью ЛЮБОЙ электроустановки

Давно наблюдаю за niklz - по-моему ему кто-то поставил задачу поднимать ту ветку раз в 3 дня.  
Сообщения пустые, но регулярные.

[Alexol]

Sergh (04 Март 2010 - 12:06) писал:

кабель является неотъемлемой частью ЛЮБОЙ электроустановки
Давно наблюдаю за niklz - по-моему ему кто-то поставил задачу поднимать ту ветку раз в 3 дня.  
Сообщения пустые, но регулярные.

Серж, зачем Вы так? Речь идет об эффекте длинной линии... Потому напрашивается встречный вопрос - а у Вас какая задача поставлена?

[Sergh]

Какой длинной линии? Вы попробуйте что-нибудь на длинной линии сделать.
Она должна быть идеальна, однородна, с соотв. диэлектриком. И применяется совсем для другого, не для СЕ. И потери там огромные. Любое ВЧ больше мегагерца - потери. Распыление энергии. Почитайте сколько в хорошем антенном коаксиале затухание сигнала на метр длинны.
Поймите что не одни только мы имеем доступ в интернет.

[Oleg68]

Sergh (04 Март 2010 - 12:13) писал:

Какой длинной линии? Вы попробуйте что-нибудь на длинной линии сделать.
Она должна быть идеальна, однородна, с соотв. диэлектриком. И применяется совсем для другого, не для СЕ. И потери там огромные. Любое ВЧ больше мегагерца - потери. Распыление энергии. Почитайте сколько в хорошем антенном коаксиале затухание сигнала на метр длинны.
Поймите что не одни только мы имеем доступ в интернет.

Два вопроса
1 )Что тогда Вы имели в виду изобразив глобус, к которому кабелем подключена коробочка?
2 )кабель есть у любой электроустановки, но я имею в виду заземление и Тариель про землю говорит « это хорошая земля, 4 Ома » (подробности смотри Требования ПУЭ к заземлению электроустановок). Какое Ваше мнение к словам Тариеля?

[Alexol]

Sergh (04 Март 2010 - 12:13) писал:

И применяется совсем для другого, не для СЕ. И потери там огромные. Любое ВЧ больше мегагерца - потери. Распыление энергии. Почитайте сколько в хорошем антенном коаксиале затухание сигнала на метр длинны.

Это в общем то понятно... Но человек пытается, что то сказать, возможно для наглядности ссылаясь на процессы в д.л. Если начнут развивать тему в этом направлении, то скорее всего, очень быстро доберутся до проявления интерференции двух волн. К слову, Тариэл вероятно, именно интерференцию имел ввиду, когда упомянул о Мельниченко.

[StiffCBV]

Цитата

2 )кабель есть у любой электроустановки, но я имею в виду заземление и Тариель про землю говорит « это хорошая земля, 4 Ома » (подробности смотри Требования ПУЭ к заземлению электроустановок). Какое Ваше мнение к словам Тариеля

вот он заговор, кз стекает по этому проводу в землю. ее и надо собрать, то что в землю уходит...
в общем земля имеет бесконечную емкость. вроде так...вернее нет, провод в земле тянет ток в низ и изолирется землей. Ну вы поняли....в общем с заземлением все напутали...

[vobr]

Ребята,уже сто раз во многих трудах говорилось о том,что не преобразовав привычный нам вид энергии в другую форму энергии,ни о каком СЕ речи быть не может! А какой вид энергии нам не привычен и который мы не используем,а только боремся с ним? Правильно,статика и противо-ЭДС! А резонанс,скорее всего,это способ максимально повысить КПД системы с минимальными энергозатратами,но получить СЕ только с помощью резонанса невозможно.Это мое мнение.

[Oleg68]

StiffCBV (04 Март 2010 - 12:42) писал:

вот он заговор, кз стекает по этому проводу в землю. ее и надо собрать, то что в землю уходит...
в общем земля имеет бесконечную емкость. вроде так...вернее нет, провод в земле тянет ток в низ и изолирется землей. Ну вы поняли....в общем с заземлением все напутали...

Не чего не напутали. Когда Вы отверткой тяните Высокое, не заметили, что дуга из отвертки тянется, то есть из земли. Ну, вот обрисуйте мысленно, что где происходит, когда дугу оторвали, где какие заряды остались и как сбалансировались, может понятно станет.

Alexol (04 Март 2010 - 11:50) писал:

Посмотрите на С-к-и-ф-е, там (niklz) именно в этом ракурсе пытается по-новому раскачать тему.

Спасибо почитал, мысли параллельны, но не идентичны!

vobr (04 Март 2010 - 12:48) писал:

Правильно,статика и противо-ЭДС! А резонанс,скорее всего,это способ максимально повысить КПД системы с минимальными энергозатратами,но получить СЕ только с помощью резонанса невозможно.

Согласен!

[Sergh]

Alexol (04 Март 2010 - 12:35) писал:

К слову, Тариэл вероятно, именно интерференцию имел ввиду, когда упомянул о Мельниченко.

Он упомянул про Мельниченко потому что прочитал в инете статью Мельниченко про использование резонанса для работы электропилы.

Длинные линии, интерференция = ВЧ.
В ролике с прозрачным генератором Капанадзе перед камерой говорит что "НЕТ ни ВЧ ни радиации, можете померить".

Нет ВЧ = нет длинных линий. Кстати, хоть бы прикинули какой диапазон частот надо использовать при длине кабеля 10 метров. Многовато получается.

[gorlum]

Капанадзе так упорно ставит заземление на все варианты свей железяки что уменя есть подозрение что он... научился передавать энергию через землю. Там за углом у него генератор, а тут приёмник - и всем лапшу вешает. И при этом, ехидна такая, в открытую ссылается на Тесла...
Кстати, много вы знаете случаев заземления без антенны?... кроме защитного разумеется.

[Oleg68]

Sergh (04 Март 2010 - 13:02) писал:

Нет ВЧ = нет длинных линий. Кстати, хоть бы прикинули какой диапазон частот надо использовать при длине кабеля 10 метров. Многовато получается.

Да причём тут ВЧ читаем в ПУЭ:
«Нулевой провод обязательно заземляют на ТП, а, кроме того, через каждые 100-200 м по линии устраивают его повторные заземления путем присоединения к заземляющему спуску, проложенному по опоре. На опорах с заземляющим спуском к нему присоединяют также крюки, на которых укреплены изоляторы. При железобетонных опорах в качестве заземляющего спуска используют арматуру. Заземляющий спуск соединяют с заземлителем — трубой, полосой, или какой-либо иной металлической массой, заложенной в землю».
Мы же не при свечах живём, земля это тоже проводник только общий!