Сообщений в теме: 36549

[Vik778]

У меня от 20 ампер 50Гц противофазы труба отопительной батареи грелась очень даже прилично особенно на муфтах в местах соединений, было похоже на отопительный прибор только летом.

[Sergh]

tehnar6 (03 Март 2010 - 19:06) писал:

Полностью согласен, к тому-же сам Тариель говорил что у него дипольная система.

- типичный увод от темы. Где он это говорил?

[kostyn]

Sergh Я догодался зачем Тариэлю нужен везде преобразователь. А дальше методом проб и ошибок.

[Sergh]

Vik778 (03 Март 2010 - 19:17) писал:

У меня от 20 ампер 50Гц противофазы труба отопительной батареи грелась очень даже прилично особенно на муфтах в местах соединений, было похоже на отопительный прибор только летом.

Это потому что батарея гнилая. На стыках одна ржавчина и гнилой лен.

Сопротивление водопроводной стальной трубы - тысячные доли Ома на метр. Желающие могут проверить.
Это значит что при токе 28 ампер  выделится 0,8 ватта на метр, что нагревом назвать нельзя.

[vobr]

Может это смесь диполя Дона и кабельного генератора намотанного на каркас? В растянутом кабеле использовался эффект электрета,а статику давала атмосфера.А в этом варианте вместо атмосферы работает диполь,статика накапливается в кабеле и утилизируется через разрядник...

[kostyn]

У меня от 20 ампер 50Гц противофазы труба отопительной батареи грелась очень даже прилично особенно на муфтах в местах соединений, было похоже на отопительный прибор только летом.


Это потому что батарея гнилая. На стыках одна ржавчина и гнилой лен.

Типа этого было на Волге с Пульсаром.

[kiss]

попробуйте ответить на очень простые вопросы ... и прийти к решению

1 влияет ли кол-во радиоприемников на потребляемую мощность радиостанции ...
2 чем занимался Тесла
3 какую банальную вещ Тесла не изображал на своих патентах или схемах.

а мне необходимо сесть и делать эту простую штуку, т.к. понятно почему Капанадзе нарисовал в патенте схему ... если рисовать в деталях будет слишком банально.

[Kritikanъ]

tonus (03 Март 2010 - 18:54) писал:

Почему у генераторов Тариеля длиный кабель заземления(~10-15метров)!!???может он выполняет роль противовеса?так сказать,контур с распределенными параметрами..

...Не надо приглядываться до потемненья в глазах, - теряете кругозор.   Длинный потому что удобный. Не рыть же яму пол столом и не ставить же стол над краном - а чтоб людЯм и прессе удобно было...       

[Sergh]

vobr (03 Март 2010 - 19:26) писал:

Может это смесь диполя Дона и кабельного генератора намотанного на каркас? В растянутом кабеле использовался эффект электрета,а статику давала атмосфера.А в этом варианте вместо атмосферы работает диполь,статика накапливается в кабеле и утилизируется через разрядник...

Вы попробуйте накопить статики в кабеле на 5 киловатт.     

- даже на один чих той статики в кабеле не хватит.

Как-то после просмотра видео Дона Смита возникли бооольшие сомнения.

Vik778 (03 Март 2010 - 18:53) писал:

Если земля это отрицательно заряженная обкладка конденсатора, воздух - изолятор, ионосфера - положительно заряженная обкладка конденсатора. Тогда какая резонансная частота у такого конденсатора?
Т.к. у любого вещества есть своя резонансная частота, тогда какая частота соответствует резонансной электрической частоте воздуха в нижних слоях атмосферы?
Удивительно, что до этого времени в аппарат Капанадзе не ударила атмосферная молния, вероятность этого события там очень высокая.
Может построить конденсатор размером с большой ящик потолок из фольги и пол из фольги, зарядить такой конденсатор высоким напряжением (выпрямленным от шокера на 5 млн вольт), а потом внутри ящика поставить ВВ катушку подключенную одним концом к полу а второй воздухе и индуцировать на ней колебания плавноизменяемой частоты следя за скоростью разряда кондесатора. Та частота при которой разряд будет протекать с наивысшей скоростью и будет подходить для использования атмосферного воздуха для получения положительных ионов из ионосферы планеты.

Вот у Плаусена дирижабли использовались, и странные какие-то девайсы внизу, на Земле, разрядники там всякие, даже как вариант ламповый генератор.

А у нас, бедных, дирижабля нет. Как сделать вместо большого дирижабельного конденсатора маленький конденсатор с такой же относительно Земли емкостью?

[kostyn]

Это потому что батарея гнилая. На стыках одна ржавчина и гнилой лен.

Сопротивление водопроводной стальной трубы - тысячные доли Ома на метр. Желающие могут проверить.
Это значит что при токе 28 ампер выделится 0,8 ватта на метр, что нагревом назвать нельзя.

Присмотритесь внимательней он не замотал провод на латунный кран а зачистил трубу до метала и хорошо пласкогубцами прикрутил.

[iled]

Могу поделиться практическими результатами.Берёте обычный понижающий транс-например 12-220вольт,подсоединяете к 12 вольтовой обмотке батарею
или аккумулятор через электронный ключ(транзистор)и подсоединяете простейший генератор импульсов к базе(частота от герцев килогерцев).Управляя транзистором,
мы формируем импульсы 12 вольт-со стороны другой обмотки имеем импульсы 220 вольт.Теперь самое интересное:включаем в цепь аккамулятора
амперметр-смотрим холостой ток потребления транса и подстраиваем частоту чтобы поменьше кушало миллиампер.Закорачиваем вторую обмотку-смотрим на
ток амперметра-сильно возрос,начинаем один конец провода медленно удалять от контакта обмотки-искрить---смотрим на амперметр-стрелка
показывает холостой ток и не шелохнулась!!!Искрить можно до опупения.Далее берем диодик и люминесцентную или неоновую лампочку соотв мощности-включаем в
определённом направлении--лампочка светит нахоляву-даже холостой ход чуть- чуть уменьшился!!!

может кто нить попробовать и проверить вот это сообщение ?????
"Пробовал искрить на всё что под руку попадалось. Попалась под руку катушка на пластиковом стаканчике из 2-х слоев (двумя сложенными вместе лентами намотана)
аллюминиевой фольги. Соединил я их как надо (конец с началом) и давай на внешний свободный вывод дугу стрелять, а дуга получается какая-то странная. То трещит, то просто горит.
Я ее давай растягивать (провод от катушки пальцами держу МГШВ). Вдруг в какой-то момент треск исчез, дуга стала ровной и устойчивой, только тихое -тихое шипение. Сама дуга стала другой.
В середине достаточно толстый канал розового цвета, вокруг канала как-бы такой-же туманчик (вся конструкция чуть меньше миллиметра толщиной) и по пальцам ударило жаром.
Я ее продолжаю держать, но понимаю, что припекает сильно.
Смотрю на тестер (в режиме измерения тока стоит на пределе 1,5А), а там ток около нуля болтается. До этого чуть больше ампера стоял. Но это на измерительном приборе!
Пробовал несколько раз. Момент ловил четко по жару на пальцах. Потом аккумулятор сдох и я больше ничего не успел попробовать  Длина дуги в таком режиме около 10 мм
Я пробовал на кончик других катушек искрить, такого эффекта нет. А вот на бифилярку из аллюминиевой ленты (шириной около 35 мм) через вывод получается.
Причем такой классный тепловой удар по пальцам! Я из-зи него и обратил внимание. Правда есть еще одно. Рядом на столе лежал включенный регистратор радиоактивности
(бета) - счетчик Гейгера, пикал в общем фоне (9-15 мкР). Он тикает, тикает, потом начинает пищать секунды две показывая на экран посчитанное. Слышу я, что он как-то долго пищит.
Смотрю на экран, а там зашкал. То есть показывает три буковки "ттт" что означает выброс более 999 мкР. Я его сбросил и "понюхал" стол, катушку и прочее.
Все в фоновом пределе, только на верхнем крае (около 15). Метр от стола и уже около 8. Я отнес это (выброс) просто на то, что измеритель - штука электронная и дуга ВЧ наводку дала.
А там, кто его знает?
"

[proube]

kostyn (03 Март 2010 - 19:27) писал:

Типа этого было на Волге с Пульсаром.

Нет , так как вылечилось установкой старого штатного коммутатора.

kiss (03 Март 2010 - 19:33) писал:

попробуйте ответить на очень простые вопросы ... и прийти к решению

1 влияет ли кол-во радиоприемников на потребляемую мощность радиостанции ...
2 чем занимался Тесла
3 какую банальную вещ Тесла не изображал на своих патентах или схемах.

Вот мне интересно ,почему  у нас такое несчастное общество ,если мы такие умные ? Горе от ума ? И давно ты догадался ? Ну тогда сделай ,отдай народу и сделай Россиян немного богаче  или наоборот беднее с такими чиновниками .
Это не издёвка . Просто надоели все кто  улыбается много . Они много знанют и просто издеваются над такими как мы ,спрашивается тогда зачем лезите на этот сайт .Либо знают одну букву из алфавита и прищуриваются как будто грамотные .

[Sergh]

iled (03 Март 2010 - 20:08) писал:

Попалась под руку катушка на пластиковом стаканчике из 2-х слоев (двумя сложенными вместе лентами намотана)
аллюминиевой фольги. Соединил я их как надо (конец с началом) и давай на внешний свободный вывод дугу стрелять, а дуга получается какая-то странная. То трещит, то просто горит.
Я ее давай растягивать (провод от катушки пальцами держу МГШВ). Вдруг в какой-то момент треск исчез, дуга стала ровной и устойчивой, только тихое -тихое шипение. Сама дуга стала другой.

Такая светящаяся дуга может получится от 2 кв 70 миллиампер. Толку не замечено.
На 5 кВт - это дуга как от хорошей сварки должна быть, на видео такой дуги нет.

Неоновые или люминисцентные лампы не в зачет, так как светятся даже от мизерной мощности.

[kiss]

proube (03 Март 2010 - 20:22) писал:

Вот мне интересно ,почему  у нас такое несчастное общество ,если мы такие умные ? Горе от ума ? И давно ты догадался ? Ну тогда сделай ,отдай народу и сделай Россиян немного богаче  или наоборот беднее с такими чиновниками .
Это не издёвка . Просто надоели все кто  улыбается много . Они много знанют и просто издеваются над такими как мы ,спрашивается тогда зачем лезите на этот сайт .Либо знают одну букву из алфавита и прищуриваются как будто грамотные .

я же написал, что БУДУ делать , а вопросы все простые, неужели все разжевывать надо? потом же плеватся будеш.
для самых ленивых:

Тесла занимался передачей энергии, что он пердлагал? предлагал поставить башню которая создаст волну, и в любом месте земли можно былобы поставить приемник и потреблять энергию.
Смысл Тесле рисовать закольцованую схему? ведь это же слишком просто, он же и так уже все выставил, и тем более в идеале он хотел использовать только один генератор(передатчик), т.к. зачем лепить их в каждом устройстве.
Но мы привыкшие тянуть одеяло только на себя это не учитываем.
А ведь схема Капанадзе состоит из трех ТТ , первый выступает в роли генератора, вторые два как потребители, но один потребитель запитывает генератор, а второй потребитель питает нагрузку + покрывает потери в закольцовке.

ну и третий вопрос про приемники и мощность радиостанции должен навести на мысль как это все соединить.

Успехов.

[Sergh]

kiss (03 Март 2010 - 21:06) писал:

третий вопрос про приемники и мощность радиостанции должен навести на мысль как это все соединить.

Нечего соединять.
Про радиостанции:
- я выкидываю 3 ведра мусора в неделю. Изменится ли количество выкидываемого мною мусора, если за ним будут приезжать не 1 а 2 мусоровоза?

[iled]

цитата из труда
....уточнения общепринятого формализма Максвелла свелись, прежде всего, к главному выводу что у любого движущего заряда существует не одно, а два вида магнитных полей - векторное магнитное поле H?= rot А  и скалярное магнитное Н?=-div А .
сам труд прикрепил ....

Sergh (03 Март 2010 - 21:20) писал:

Нечего соединять.
Про радиостанции:
- я выкидываю 3 ведра мусора в неделю. Изменится ли количество выкидываемого мною мусора, если за ним будут приезжать не 1 а 2 мусоровоза?

тоесть одна мусорка будет уезжать пустой ??? хммм .....
а вот добавление ещё 100 приёмников .....

Прикрепленные файлы

•  Скалярное магнитное поле.doc   150,5К   83 Количество загрузок:

[Sergh]

Чего так пустой, увезет сколько ей получится. Приемник тоже, если на антенну радиостанции насадить, сгорит синим пламенем.

Что с радиостанции "в эфир" ушло - то ушло, кто успел - тот получил свою порцию. Радиостанции это все равно.

Кстати, когда на радиостанции говорят "мы в эфире", то это значит что их сигнал распространяется в околоземном пространстве. Современное понятие "эфир" - околоземное пространство.
"Колебания эфира" - колебания в околоземном пространстве.

[proube]

kiss (03 Март 2010 - 21:06) писал:

А ведь схема Капанадзе состоит из трех ТТ , первый выступает в роли генератора, вторые два как потребители, но один потребитель запитывает генератор, а второй потребитель питает нагрузку + покрывает потери в закольцовке.

Вот ,как полезно общаться не по человечески . Я тоже подумал про это ,но предположил не 3 ,а 2 катушки . одна на столбе ,другая - на столе . Но вы предлагаете гораздо красивей . И нашел как соединить ,но тоже буду улыбаться ,пока не надоест или по роже кто не съездит.

[proube]

Сам читай . Про ведра - не правильный пример ,да и зачем подменять один правильный пример с радиостанцией не правильным другим примером.  Если только не увести умышленно или нет направление поисков в другую сторону.

[Thor]

Sergh (03 Март 2010 - 21:28) писал:

Чего так пустой, увезет сколько ей получится. Приемник тоже, если на антенну радиостанции насадить, сгорит синим пламенем.

Что с радиостанции "в эфир" ушло - то ушло, кто успел - тот получил свою порцию. Радиостанции это все равно.

Кстати, когда на радиостанции говорят "мы в эфире", то это значит что их сигнал распространяется в околоземном пространстве. Современное понятие "эфир" - околоземное пространство.
"Колебания эфира" - колебания в околоземном пространстве.

Вы заблуждаетесь!...распространяется в околозеной среде тк мощности радиостанции хватает для приёмнков... Колебание Эфира можно произвести в любой точке Вселенной!

Sergh (03 Март 2010 - 21:42) писал:

Рисунок с глобусом несет столько же смысловой нагрузки как 152 страницы этой ветки.

Зачем же так самокритично?! От себя скажу- в этой ветке есть пища для размышлений..., а какую вы предпочитаете-вам виднее...