Сообщений в теме: 36714

[TeoreteG]

dimaggg (05 Октябрь 2025 - 15:25) писал:

Уж не превращается ли этот магнитный барьер в тот самый пресловутый магнитный диод в момент когда полюса развёрнуты на 90 градусов... лампа светит в полнакала как если лампу на 220 через диод в сеть ткнули.
Надо осликом встать как то на лампу глянуть что там с полупериодами происходит.

Можете, конечно, пощупать, но я и так могу вам ответить: нет, не превращается. В этом варианте будут проходить обе полуволны, только по сильно намагниченному, а значит насыщенному сердечнику. В этом случае у сердечника не хватает пропускной способности, чтобы пропустить достаточную мощность для полного накала лампы.
Я тут уже недавно писал, что тупое подмагничивание сердечника не даёт ничего, кроме уменьшения его пропускной способности, что загоняет его в перенасыщение раньше времени. Этим вам ещё предстоит научиться пользоваться и я могу рассказать как, только сначала всё-таки придётся поиграть в кружке "Лопушок" с пол годика, а кому-то и дольше. Тем более, если вы решите и дальше со мной спорить.
В общем, продолжаем тестирование - жду правильный ответ.

[Dragons' Lord]

Попрощаемся с пиздаболом. Пусть "ждёт ответов" где-нить в другом месте

[vdomov]

Цитата

О вечном ч.6 Статья автора Андрей Орлов aka TeoreteG

Дошла очередь до самых интересных и перспективных конструкций БТГ СЕ генераторов, о которых очень мало что известно, кроме того, что они действительно существовали. Работа этих СЕ устройств БТГ основана на одном "неизвестном" свойстве магнитного поля, которое было известно детям в начале прошлого 20 века, доказано на опыте и...  благополучно "забыто", т.к. самим своим существованием оно нарушает  закон сохранения энергии и до сих пор не имеет научного объяснения. Описывается это свойство так: мощность синфазных электромагнитных полей от нескольких источников, занимающих одно и то же место в пространстве, не складывается, а умножается. Это экспериментально доказал ещё в середине прошлого века Андрей Анатольевич Мельниченко. Оказалось, что об этом практически никто даже не слышал.
10 декабря 2020

Об этом вопросе можно по подробно: Нам известно что "резонатора" внутри коробке о Котором Тариэль Капанадзе намекал имеет свойство Резонанс. Так как на LC Резонансний контур (катушка индуктивности L + конденсатор емкости C) с фактор качества Q=50 до 150. Так и волновой Резонанс длинной линий в Антенн полуволнового вибратора (распределеной емкости и индуктивности) с фактор качества Q=1000-3000. Так и на монокристаллического резонатора с кристалах драгоценних камнев рубин и других BGSe например с фактор качества Q=50000-100000.

На резонаторе образуется условия усиления Q раз (добротности резонатора из старые представления о механизме резонанса "шепчущей галереи"). Добротность колебательной системы — это отношение энергии, запасенной в колебательной системе, к энергии, теряемой системой за один период колебания:  dobrotnost.png   1,02К   37 Количество загрузок:
Вот СХЕМА БТГ СЕ работащая на етом принципе:
 SE.GIF   106,24К   43 Количество загрузок:
Енергия источника батарея/акумулятор подается на генератора Первичка Трансформатора Тесла, где накопляется в спиралном волновом резонаторе вторичной обмотки. После достижения нужной енергий СЕ, пробивает искровой зарядник и на второй бочке из станка переобраузется на 220V50Hz на выходе.
Вот так выглядело:
 Kapanadze.jpeg   191,68К   58 Количество загрузок:
А вот и на Видео сняли и мерили как работает эта хрень:
https://www.youtube....h?v=jOUEuRvnsaA

Источники:
Вырезка первом снято видео где Грузин Тариель Капанадзе говорил о резонансе и резонатором внутри:
https://www.youtube....h?v=ykldXIbVUeg

mawl (29 Сентябрь 2025 - 20:16) писал:

... Вот небольшой пример из учебника С.Г.Калашникова может немного прояснит ситуацию, а если вы не знаете что такое узлы и пучности, то прочитайте полностью соответствующие разделы из этой книги.
1.jpg
2.jpg

если Вам Верите Истину и:

TeoreteG (30 Сентябрь 2025 - 08:25) писал:

И вас ни капли не смущает, что книжке больше 70 лет и за это время кое-что поменялось. ...

это жаргон: бочке из станка = изолирующий трансформатор для токарного станка

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   206,78К   40 Количество загрузок:
•  2.jpg   257,85К   31 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал vdomov: 07 Октябрь 2025 - 09:36

[FIZIKXXI]

На улице полнолуние. Появилось желание немного поразмышлять на тему недавнего изобретения DLа. Его изобретение усиливает сигнал-значит это усилитель. Все процессы происходят при изменении МАГНИТНОГО поля. Делаем вывод-это магнитный усилитель. Магнитный усилитель был изобретен более сотни лет назад. Одна лишь небольшая разница - его в вечняке тогда никто не применял. Протестировал свои модели - осциллы похожи. Применял транс по выходу со средней точкой. Удачи.

[vdomov]

FIZIKXXI (07 Октябрь 2025 - 14:51) писал:

На улице полнолуние. Появилось желание немного поразмышлять на тему недавнего изобретения DLа. Его изобретение ...
Удачи.

Смотрите видека полчасика и о-бип-ете. Один на Один с принципа DL-a
https://www.youtube....v=mCuBOKEvs0M
Контактно транзисторная система зажигания автомобиля 1977г.

Самое Главное ето: Все процессы происходят при изменении Увеличений скорости изменении МАГНИТНОГО поля.

[Joma]

FIZIKXXI (07 Октябрь 2025 - 14:51) писал:

На улице полнолуние. Появилось желание немного поразмышлять на тему недавнего изобретения DLа. Его изобретение усиливает сигнал-значит это усилитель. Все процессы происходят при изменении МАГНИТНОГО поля. Делаем вывод-это магнитный усилитель. Магнитный усилитель был изобретен более сотни лет назад. Одна лишь небольшая разница - его в вечняке тогда никто не применял. Протестировал свои модели - осциллы похожи. Применял транс по выходу со средней точкой. Удачи.

ЗДРАВСТВУЙТЕ...
Как это устр работает?

[vorbis]

TeoreteG (04 Октябрь 2025 - 17:44) писал:

Хорошо. Если вы и без меня всё знаете, то давайте я задам вам один проверочный вопрос: при каких условиях 2 одинаковых постоянных магнита сначала отталкиваются одинаковыми полюсами, а потом притягиваются? Ничего вокруг, кроме этих магнитов нет и не используется.
Ответите и я перестану критиковать даже откровенные глупости, вроде холодного и горячего тока.

После поворота одного из магнитов вокруг своей оси на 180 градусов

[mawl]

vdomov (06 Октябрь 2025 - 16:37) писал:

если Вам Верите

Дело не в вере, а в теории и конечно в практике. Вот посмотрите видео. Человек очень доходчиво объясняет. https://m.youtube.co...h?v=BBonGmjXF04

[vdomov]

Я об Етом интерференция:
https://www.youtube....h?v=qLbGDiS2-vU
Генерация энергии на резонансе электромагнитных волн.
СВОБОДНАЯ ГЕНЕРАЦИЯ Андрей Мельниченко

[Dragons' Lord]

Цитата

Вот посмотрите видео. Человек очень доходчиво объясняет.

Объясняет максимально НЕ доходчиво. У дурачка - однопроводный конец постоянно в речи "замыкаем". Куда ты один провод замкнёшь?
А на осчиллках постоянно показывает коаксиальный кабель, где радостно коротит концы, но никакого отношения к однопроводным катушкам Тесла не имеет.

Цитата

Генерация энергии на резонансе электромагнитных волн.

Тоже словоблуд бредит и уводит от истины. Суть не эфирах и не в передачах на СВЧ, а в том, что его "кондёр на выходе" можно заряжать напрямую от источника по проводочку с тем же успехом. Но никакой активной нагрузки ты на такой кондёр не повесишь от слова совсем. Разве только мутить тиристорный импульсный распределитель на выходе, как Васмус делал.

[mawl]

Ну в начале он сказал, что на землю. Да есть немного путаницы, но основная суть понятна, можно питать линию высоким напряжением (холостой ход генератора), а получать большой ток, а можно и наоборот. На схеме, Тесла, что показана была ранее, как раз первый вариант.

[mawl]

У меня вот какая мысль, если это так, то для чего мотать катушку Теслы одним проводом и на одном каркасе. Там где ток, там и надо мотать толстым проводом и тонком каркасе, чтобы получить большУю индуктивность и добротность, а там где большой потенциал, там на более толстом каркасе и меньшим диаметром провода. Должно получиться что-то похожее на гантель.тем самым мы увеличим длину линии, уменьшим волновую частоту и размеры, и возможно легче будет совместить резонансы.

[mawl]

Конечно, коаксиальный кабель нам не подходит, мы сможем получить волновой резонанс в обоих линиях, но магнитное поле мы не получим, так как токи в пучностях будут создавать противоположные магнитные поля. Это будет обычный без индуктивный бифиляр, а нам то надо снимать энергию, поэтому только одно проводная катушка.

[vdomov]

Админ DL, вый правилно меня поняли. СЕ секрет (которой мый нашли в mazeto.net), Суть заряжать кондёр Е=0.5*C*U² линейно с роста напряжения - возрастая енергии с квадрата напряжений.
 zpe_beardeni.gif   20,58К   2 Количество загрузок:
И здесь на вашем форуме это принято называется "паковка импульса" или Damped Wave главное Know-How Н.Тесла, как он сказал ето своего адвокатом.

A для теоретеков физики термини интерференция, свойство резонанс на резонаторе. Это лишь один фън-шуй метод зарядки конденсатора линейно нарастающей амплитудой напряжения. Как сказали: Тоже словоблуд бредит и уводит от истины.

Самое простое, это в чемодан Дон Смит было.
 DonSmith.jpg   51,19К   11 Количество загрузок:
Как сказали: Разве только мутить тиристорный импульсный распределитель на выходе, как Васмус делал.
Дон так и делал на левой доске.
А на правом доске Вес СЕ БТГ собран из ВВ Конденсатора, диодный мост (схема Гретца или Full Wave Bridge Rectifier) и модул неонового повишаюшего трансформатора, питаемой 12 волт 7Ач SLA акумулятора

Прикрепленные файлы

•  Tesla_Intervyu_Teslyi_svoemu_advokatu.pdf   1,06МБ   4 Количество загрузок:
•  neontransformer.jpg   16,91К   1 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

То, что вы описываете, ещё очень давно сформулировал Том Берден.
А суть такая: чем отличается активная нагрузка от реактивной? Отличается только внутренним сопротивлением для потребляемой частоты. У активной нагрузки оно околонулевое, а у реактивной - на частоте её резонанса равно почти бесконечности.
Так вот, что такое конденсатор для источника? Это активная или реактивная нагрузка? Смотря на сколько конденсатор уже заполнен. Пустой - это чисто активная нагрузка, считай, что на КЗ выход источника коротнули. А полный конденсатор - это реактивная нагрузка (если так можно выразиться для постоянного тока), т.к. не давит на источник практически вообще.
В такого типа преобразователях пользуются этим свойством, гоняя промежуточный РК и заряжая кондёр от половины и до максимума почти нахаляву. Потом сливают в нагрузку, но так, чтобы не доразрядить кондёр. Чтобы в нём всегда оставалось.
Это крайне неудобно и никак не относится к моему изобретению паковки импульса :))
А также никак не относится к квадратичной энергии кондёра по формуле.
И да, так делал Смит :)))
И я никогда не проверял данный способ на практике, потому что делал, но не смог сделать тиристорный прерыватель Васмуса, у меня резистор перегревался к херам за 1 сек и выгорал. А где взять мощный резитор я не знаю.