Сообщений в теме: 36548

[vs55]

Henri_Niles (03 Март 2010 - 15:14) писал:

Ха... блин, вот уж не ожидал встретить кусочек ТПУ в патентах. Косая намотка для создания продольной волны. Надо поковырять, может что вылезет на тему Марка.
Спасибо за инфу!


Блин, всё никак не могу проверить, руки не доходят. И алюм = медь тоже вариант

Генри, катушку Родина не пробовали? раз уж так намотка вас приплющила...
вопрос а может в атких намотках главное что плоскость витка ... т.е. ость катушки сегмента отклонена от оси того на чём намотано и целой катушки из таих сегментов? сами подумайте... кадждый сегмент пытаеться развернуть вектор распространения ФП а цельная цатушка велит прямо... и так циклично, от секции к секции передаеться... если их несколько... возник ФП и полетел боком под 45 град к примеру... а ведь вектора то в ваккуме под 45... в воздухе нет... ну ет уже частности, можно учесть...

по второму... материалы нужны чтоб один как можно сильней замедлял (но вырастет излучение=потери, предлагалось коаксиал с железной жилой, с оплётки снимать..), второй наоборот... вот сечением и игрался видимо Тариэл...

[Sergh]

Вообще, печально все тут.
Каждый берет что-нибудь и пытается это каким-то образом пристроить.
Без теории, без какого-то понимания процесса. Или найти что-либо в интернете, выложить на форум - может кто-то разберется. Не ждите -НИКТО не будет за ВАС разбираться, читать учебники, изучать науки, пройдет и 10 лет и 100 - только время тут потеряете.

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%28%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2%29

Серьезно подходите к реализации сами, тратьте кучу времени и денег, серьезно изучайте традиционные науки - их придумали умные люди.

[Henri_Niles]

Можно в каждой теории наковырять очень много дырок и частностей. А в библиотеках это не всегда есть. Какие-то случаи это ДСП. Пока сам не повторишь - никто не расскажет. А вот по теории вероятности если 12 000 мартышек будут крутить очки, то через 5 лет нарисуют схему Капанадзе....

[Alexol]

vs55 (03 Март 2010 - 15:02) писал:

что мешает предположить что как писал дедушка разные по сечению (возможно и по длине и материалу) по разному тормозят фронт поляризации и разница и есть СЕ? скорость прохождения то по ним разная. писал ведь уже...

Ниже файлик - в нем подборка от Деда по способам замедления, в т.ч. и о "бутерброде" железо-медь.

Прикрепленные файлы

•  Способы замедления.doc   89К   178 Количество загрузок:

[kostyn]

Sergh Посоветуйте с чего бы вы начали, сам смогу заняться экспериментами только в праздники в будни ни как
семью надо кормить. Пока не знаю с чего начать с катушки или с генератора преобразователь уже есть.

[Granulum]

[quote name='Oleg68' date='03 Март 2010 - 14:18' timestamp='1267615080' post='63267']
Большое спасибо, напоминает еще, как напоминает! Это почти-то над, чем я сейчас работаю. Может, есть люди на форуме, которые разделяют данную точку зрения. Готов общаться можно лично.
[/quote]

[quote name='Henri_Niles' date='03 Март 2010 - 15:14' timestamp='1267618485' post='63286']
Ха... блин, вот уж не ожидал встретить кусочек ТПУ в патентах. Косая намотка для создания продольной волны. Надо поковырять, может что вылезет на тему Марка.

Чем больше занимаешься темой СЕ, тем больше убеждаешься, что эффект то один, только реализации разные!
Сдаётся мне, что если бы в ЛБВ не ставили поглотитель, она бы запросто стала генератором энергии. Не зря она так дорого стоит (где-то вроде валялась в закромах, нужно поискать ). Это же касается и магнетрона.
Вот описание спиратрона. И также на центральный проводник подаётся положительное напряжение. Только, что используется вместо потока электронов? Вроде 54 и 56 изотопы стабильные. Может продольную волну с ТТ запустить?

Прикрепленные файлы

•  meyer-5.jpg   32,63К   214 Количество загрузок:
•  MVPiU_34.gif   10,72К   212 Количество загрузок:

[Oleg68]

Sergh (03 Март 2010 - 15:25) писал:

Вообще, печально все тут.
Каждый берет что-нибудь и пытается это каким-то образом пристроить.
Без теории, без какого-то понимания процесса. Или найти что-либо в интернете, выложить на форум - может кто-то разберется. Не ждите -НИКТО не будет за ВАС разбираться, читать учебники, изучать науки, пройдет и 10 лет и 100 - только время тут потеряете.
Серьезно подходите к реализации сами, тратьте кучу времени и денег, серьезно изучайте традиционные науки - их придумали умные люди.

От посетителя сего форум вообще слышать подобное странно. Официальной науки и так понадобится десятки лет, чтобы осознать процессы, происходящие в окружающем нас мире. Да и потом  не думаю, что Тариель потратил много времени на изучение беллетристики, а результата добился – нужда заставила, так же как и многих из нас здесь.

[Granulum]

Alexol (03 Март 2010 - 15:50) писал:

Ниже файлик - в нем подборка от Деда по способам замедления, в т.ч. и о "бутерброде" железо-медь.

Кстати, в ЛОВ используется бифилярная замедляющая катушка.

[Oleg68]

[quote name='Granulum' date='03 Март 2010 - 16:31' timestamp='1267623092' post='63300']
[quote name='Henri_Niles' date='03 Март 2010 - 15:14' timestamp='1267618485' post='63286']
Только, что используется вместо потока электронов? Вроде 54 и 56 изотопы стабильные. Может продольную волну с ТТ запустить?
[/quote]
Я хочу заставить работать без изотопов. Интересен метод а не способ.

[anevagno]

Oleg68 (03 Март 2010 - 16:31) писал:

... Да и потом не думаю, что Тариель потратил много времени на изучение беллетристики, а результата добился – нужда заставила ...

И скорее всего "методом тыка" изучая патенты, лекции и статьи Теслы. А если это так то само устройство в изначальном виде очень простое.

[Sergh]

kostyn (03 Март 2010 - 15:53) писал:

Sergh Посоветуйте с чего бы вы начали, сам смогу заняться экспериментами только в праздники в будни ни как
семью надо кормить. Пока не знаю с чего начать с катушки или с генератора преобразователь уже есть.

Да что же советовать.. Чтобы советовать знать надо. Каждый должен сам, своим оригинальным путем идти. И не бросаться повторять то, что на заборе написано.

Перед этим трезво подумать, как так может получиться что из однополюсника (коробка с одним проводом и лампочкой сверху) в Землю течет НЧ переменный ток 28 ампер.

Про все магниты, бифиляры, радианты и прочие интернетовские мифы - забыть.

[Oleg68]

Sergh (03 Март 2010 - 17:46) писал:

Да что же советовать.. Чтобы советовать знать надо. Каждый должен сам, своим оригинальным путем идти. И не бросаться повторять то, что на заборе написано.

Перед этим трезво подумать, как так может получиться что из однополюсника (коробка с одним проводом и лампочкой сверху) в Землю течет НЧ переменный ток 28 ампер.

Про все магниты, бифиляры, радианты и прочие интернетовские мифы - забыть.

Ну, если идти таким путём то всё то, что мы видим по классическим наукам быть не должно, но это есть и работает!  А на заборе много чего писали « Слава КПСС» например многие верили, другие не верили, а спец пайки получали.
Сори за флуд, по прочтению в топку!

[Sergh]

Капанадзе сказал что оно не по "классическим наукам" работает?

Смотрим на картинку и придумываем трезвые СВОИ варианты:

Прикрепленные файлы

•  Princip.GIF   36,85К   142 Количество загрузок:

[anevagno]

Oleg68 (03 Март 2010 - 18:09) писал:

... Ну, если идти таким путём то всё то, что мы видим по классическим наукам быть не должно, но это есть и работает! ...

Работать то работает, а понято и объяснено может быть не правильно. Это вечная ошибка. В своё время думали что земля на трёх слонах стоит, потом потомки над этим смеялись зная что земля круглая и считали себя самыми умными, но при этом сами думали что солнце вращается вокруг земли и т.д. Или вы думаете что мы сейчас на вершине цивилизации? Можете считать что тоже флудом, но розовые очки надо снимать. Ни кто точно и как оно есть на самом деле не знает.

[Vik778]

Если земля это отрицательно заряженная обкладка конденсатора, воздух - изолятор, ионосфера - положительно заряженная обкладка конденсатора. Тогда какая резонансная частота у такого конденсатора?
Т.к. у любого вещества есть своя резонансная частота, тогда какая частота соответствует резонансной электрической частоте воздуха в нижних слоях атмосферы?
Удивительно, что до этого времени в аппарат Капанадзе не ударила атмосферная молния, вероятность этого события там очень высокая.
Может построить конденсатор размером с большой ящик потолок из фольги и пол из фольги, зарядить такой конденсатор высоким напряжением (выпрямленным от шокера на 5 млн вольт), а потом внутри ящика поставить ВВ катушку подключенную одним концом к полу а второй воздухе и индуцировать на ней колебания плавноизменяемой частоты следя за скоростью разряда кондесатора. Та частота при которой разряд будет протекать с наивысшей скоростью и будет подходить для использования атмосферного воздуха для получения положительных ионов из ионосферы планеты.

[tonus]

...... в Землю течет НЧ переменный ток 28 ампер.


Так вот получается что не НЧ ток! иначе бы при таком токе с этого крана пар пошел!Обычно
у нас так трубы зимой отогревают
А вот если предположить что в земляном кабеле течет ВЧ ток тады другое дело!!на конце может быть ноль
,поэтому током и не бьет(фильм с прозрачным девайсом)!Но это уже получается половинка диполя...
Почему у генераторов Тариеля длиный кабель заземления(~10-15метров)!!???может он выполняет роль противовеса?так сказать,контур с распределенными параметрами..

[tehnar6]

tonus (03 Март 2010 - 18:54) писал:

...... в Землю течет НЧ переменный ток 28 ампер.


Так вот получается что не НЧ ток! иначе бы при таком токе с этого крана пар пошел!Обычно
у нас так трубы зимой отогревают
А вот если предположить что в земляном кабеле течет ВЧ ток тады другое дело!!на конце может быть ноль
,поэтому током и не бьет(фильм с прозрачным девайсом)!Но это уже получается половинка диполя...
Почему у генераторов Тариеля длиный кабель заземления(~10-15метров)!!???может он выполняет роль противовеса?так сказать,контур с распределенными параметрами..

Полностью согласен, к тому-же сам Тариель говорил что у него дипольная система.

[Sergh]

28 ампер для такой трубы и проводов от сварочника - мелочи. Было бы там 200 ампер - может и нагрелось, и то не сильно.

ВЧ ток за счет скин-эффекта тот же самый проводник греет сильнее.
От 5 киловатт ВЧ там бы ни одна камера в радиусе 10 метров не работала.
Знаете что от трубки Senao пронесенной рядом с монитором происходит?
А там всего ватт 10 ВЧ.
Да и токоизмерительные клещи от ВЧ так правильно бы не работали.

[kostyn]

Был и у меня эффект непонятный .
Была у меня такая несправность .Машина ГАЗ-31029 заводиться едет ровно 2-3 мин ,затем глохнет .Ждёшь 1-2 мин ,потом история повторяется .Так и дополз домой . При этом генератор разогревается как сумашедший
Ладно пропустим очевидное предположение ,которое сказали мне в третьем подряд сервисе . Сменить генератор . Хоть и тяжело было тогда с деньгами ,скрипя пошёл и купил новый гену . Всё повторилось .Гену назад не берут ,следы установки .Ладно проехали .
Разобрался сам.
Виновником оказался как ни странно многоискровой коммутатор с ручным октан корректором "Пульсар-М" из Нижнего .

Проблема скорее всего в неправильном подключении  "Пульсар-М" либо в плохом кантакте по +, к регулятору напряжения и "Пульсар-М", пульсар-М накчивал ротор тот возбухал а мощи в движке много вот он крутил. Как генратор нагревался, нагревался и плохой контакт проподал +  "Пульсар-М" машина глохла. Наверное так

Извените что так объяснил по научному не умею.

[Sergh]

Искра в разряднике Капанадзе совсем никакая, на нее потрачено 50 ватт максимум. Током, наведенным в ЛДС от такой искры с трансформатора по DedIvan-схеме лампочку от самого слабого карманного фонарика не засветить.