Сообщений в теме: 36476

[Warp]

Meister BOE (16.7.2009, 15:13) писал:

Warp,
Hz = Гц = Gz =ას
очевидно же

Кунечно!   Но ведь ა и ს - в транскрипции А и С (русскими) и A и S (латинницей)! ГДЕ ЗДЕСЬ HZ и ГЦ???

[Meister BOE]

Warp (16.7.2009, 17:06) писал:

Кунечно!   Но ведь ა и ს - в транскрипции А и С (русскими) и A и S (латинницей)! ГДЕ ЗДЕСЬ HZ и ГЦ???

УГУ, только на фотке символы ჰ и ც транскрипция от Hz а не Гц

ჰ H h Хх
ც Ts ts Ц ц
или
ს S s С с

[Warp]

Убедил! Это - частотомер! Только почему-то твоими символами получается H (аш - лат.) Ц (цэ - русс.)!?! Что дальше? Рассчитываю дождаться хоть одного грузина (ты ведь не грузин? вот у них и спрошу)...

Сообщение отредактировал Warp: 16 Июль 2009 - 16:44

[Meister BOE]

Потому что "Ц" Русское - это не "Ц" Грузинское
к Латинскому "C" в Грузинском самое ближнее, по видимому, ც  -Ts
В нашем же, очевидно - Ц

Чёта перефлудили ))) завязываю

[Meister BOE]

Sergh, С диодами то попроще будет )

[Dragons' Lord]

Цитата

Насчет механического прерывателя в зеленой коробке, то это мысля!

Фигня это, а не мысля. И вообще такие мысли вредны. Практика должна быть, а не мысли. Акустик вон сказал гораздо более интересную заяву. Сокращаем всю энергию за счёт конденсатора до ультракороткого импульса и бьём по резонансному контуру. Далее контур колеблется с затуханием и совершеат работу. Халявную.

Цитата

Очевидно, что для того же "дергания" зарядов, их, зарядов, в объеме этого провода хватало.

Не в проводе, а в листе металла.

Цитата

Е-моё.... у Капанадзе ТРИ обмотки в трансформаторе...

У Капанадзе ДВЕ обмотки.

Цитата

почему мы этого не замечаем? Спросите себя
То о чем говорил ТЕСЛА

Ну, правильно.

Цитата

А по поводу схем Капанадзе.... мое мнение такое..... ТУФТА И ДЕЗА!

А вот здесь не правильно. Мощностной контур он на виду весь. Нет от него ничего в коробочке. И именно он 5КВт выдаёт.

Цитата

Я бы сказал лампы включены между землей и вторичной обмоткой трансформатора Теслы.

Не между. Если между - ничего интересного не будет. Нагрузка включена в резонансный контур, который одноточечно подключён к земле.

Цитата

А во второй конструкции(под стеклом) там 2 транса Теслы стоит..один очевидно для получения высокой напруги ,второй уже для работы с нагрузкой.

Скорее для того, чтобы не нужно было выпрямлять. Просто синтез с двух противофазных полуволн, по полуволне от каждой. Ну или что-нибудь аналогичное для непрерывности и плавности процесса. Я уже молчу про естественное удвоение генерируемой мощности.

Цитата

Не могу понять только - откуда такой большой ток они намеряли по заземляющему проводу.

Мало ли что там стояло на пределах измерений и что они там меряли. Капанадзе ясно в конце сказал - мы меряли ток в заземляющем проводе, и там НОЛЬ.

[Meister BOE]

Цитата

Фигня это, а не мысля. И вообще такие мысли вредны. Практика должна быть, а не мысли. Акустик вон сказал гораздо более интересную заяву. Сокращаем всю энергию за счёт конденсатора до ультракороткого импульса и бьём по резонансному контуру. Далее контур колеблется с затуханием и совершеат работу. Халявную.

Тесла говорил, что время горения разряда нужно сокращать, так что какой-нить патентованный им прерыватель (механический или магнитный) в коробочке Капанадзе вполне может иметь место

[Dragons' Lord]

Может. И возможно стоит. Только интереса в этой информации - ноль. Вот, что я сказал.

[Sergh]

Dragons' Lord (16.7.2009, 17:00) писал:

У Капанадзе ДВЕ обмотки.

Мало ли что там стояло на пределах измерений и что они там меряли. Капанадзе ясно в конце сказал - мы меряли ток в заземляющем проводе, и там НОЛЬ.

У Капанадзе вторичка намотана очень неоднородно, т.е. или двойным проводом, таким как осветительная сеть разведена, или двумя проводами. ПРИЧЕМ отвод от середины первички и неоднородности вторички говорят о кропотливой настройке на нужную частоту. А очень малое для тр-ра Тесла кол-во витков  - о мегагерцах.

У измерительных клещей диапазон измерения только один - амперы. Остальное - для встроенного в них мультиметра.
Если бы тока не было - заземление было бы не нужно.

Думается что в последующих разработках, те что в ролике tmzenergy, Капанадзе отказался от импульсной схемы, т.е. вместо SGTC использовал схему SSTC (solid state Tesla coil - катушка Тесла на транзистрах) без жесткого прерывания, поэтому такой слабо модулированный ВЧ ток прибор и не меряет.

С диодами будет не проще, так как во-первых таких диодов у меня нет - на 5 киловольт 100 ампер в импульсе, а во-вторых - зачем они нужны.

[vadson]

Друзья, нужно принцип понять, а схем потом можно разных понаделать.
Прислушайтесь к Акустику, он правильно намекает!
Или вам видео снять и на простом "человеческом" примере показать, что такое резонанс?

[Igrik_ww]

Кто знаєт кокая напруга нужна подавать на первичную котушку низьку или большою?
и сколько там котушок.?

[Meister BOE]

По поводу принципа - очень правильное замечание

сразу вопрос:

Цитата

Классический Теслатрансформатор
{
   источник постоянного тока заряжает кондёр,
   когда
      на конденсаторе накапливается заряд
         (достаточный для пробоя в разряднике),
   происходит разряд
         (при котором вся энергия конденсатора переходит в импульс)
   в первичке возникает короткий импульс высокой энергии.
   сразу после
          в ТТ/Цепи ТТ, изолированной разрядником
   происходят затухающие колебания на резонансной частоте
    // как в акустике, гидравлике, механике ... на самом деле много где ещё
}

Или саданули молотком по длинной висячей рельсе, или подняли груз маятника и отпустили  

Как соотносится энергия суммы затухающих колебаний к энергии первоначального импульса?

И ещё вопрос о том, как определить моменты для последующих импульсов

[Meister BOE]

Цитата

Может. И возможно стоит. Только интереса в этой информации - ноль. Вот, что я сказал.

Тогда да, это уже усовершенствования
Усовершенствовать пока нечего

Цитата

Сокращаем всю энергию за счёт конденсатора до ультракороткого импульса и бьём по резонансному контуру. Далее контур колеблется с затуханием и совершеат работу. Халявную.

Интересно это ли Тесла имел ввиду, говоря об инертности эфира?

[otrok]

Dragons' Lord (16.7.2009, 18:00) писал:

Фигня это, а не мысля. И вообще такие мысли вредны. Практика должна быть, а не мысли. Акустик вон сказал гораздо более интересную заяву. Сокращаем всю энергию за счёт конденсатора до ультракороткого импульса и бьём по резонансному контуру. Далее контур колеблется с затуханием и совершеат работу. Халявную.

А чем собственно сокращать до ультракороткого импульса?
Если не механическим прерывателем с нужной частотой прерываний.

Контур колеблется с затуханием после чего надо опять шандарахнуть импульсом.
Нагрузка будет определять кривую затухания.
Требуется ШИМ.
( типа, упал выход по напруге долбанул импулса по контуру)

[LAZJ]

Dragons' Lord (16.7.2009, 18:00) писал:

Сокращаем всю энергию за счёт конденсатора до ультракороткого импульса и бьём по резонансному контуру. Далее контур колеблется с затуханием и совершеат работу. Халявную.

Маэстро, может я не о том говорю конечно. Но нечто подобное я делала... в первичку подаем однополярные пульсы 12 В, которые образуют знакомый тебе пик в 500В.  Во вторичке засчет емкости имеем пачки синуса по 5-6 перемен амплитудой от 400 до 250 вольт. с периодом 400 микросекунд... Казалось бы вот оно - халяво... не тут-то оно было... баланс доединичный...

[Meister BOE]

Цитата

не тут-то оно было... баланс доединичный...

Об этом я и спрашиваю

Эти затухающие колебания нужно подпитывать откуда-то.

Они накапливают энергию на какое то время, и самое главное дают представление о резонансе в контуре
в такт резонансу контур нужно подпитывать малыми дозами.
Из малого сложится большое (и контур пробьёт к чертям )

[vollov akustik]

LAZJ (16.7.2009, 21:48) писал:

Маэстро, может я не о том говорю конечно. Но нечто подобное я делала... в первичку подаем однополярные пульсы 12 В, которые образуют знакомый тебе пик в 500В.  Во вторичке засчет емкости имеем пачки синуса по 5-6 перемен амплитудой от 400 до 250 вольт. с периодом 400 микросекунд... Казалось бы вот оно - халяво... не тут-то оно было... баланс доединичный...

LAZJ ты говоришь не о том.
Мы много говорили о продольности волн, об их скалярности, об акустоэлектрическом эфекте, о вращении вокруг ВВ.
Опыты показывают, что внеся в такое прессово-крутильное поле некоего резонатора на расстоянии 20 - 50 сантиметров (зависит от мощности "молотка").
Происходит выделение мощности (не будем пока говорить про СЕ), без влияния на источник- этим уже никого не удивить.
Удивительно другое дистанция  десятки сантиметров... резонатор холодный, нагрузка кипяток.
Кипяток это чисто СВОБОДНЫЕ ВИБРАЦИИ из узкого сектора объема.
Частота их как у Diavena 8-15Мгц

А направлений то 4пи  

Первичка и вторичка должны быть "молотком", мощность с него не снимается, снимается она с "рельсы- камертона" которая на расстоянии типа как расстояние до зеленой коробки.
Ошибка всех и твоя снимать мощность прям с "молотка" или с того что с ним в индуктивной связи.
Ну и конечно 250 и 400 вольт мизер надо чтобы от 100000 до 500000 вольт в объеме пересекали ноль.

[vadson]

Meister BOE (16.7.2009, 21:15) писал:

По поводу принципа - очень правильное замечание

сразу вопрос:

Как соотносится энергия суммы затухающих колебаний к энергии первоначального импульса?

И ещё вопрос о том, как определить моменты для последующих импульсов

1. для каждой частоты и массы будет своё значение.
2. импульсы должны быть с такой частотой (или кратной), чтоб поддерживался резонанс и фаза системы.
И главное, вся эта энергия нужна чтоб войти и поддерживать резонанс, а в резонансе как минимум участвуют двое
В данном случае один маааленький грузин и Большая Земля
Вот он и говорит: "ищите резонанс"...
Когда поймём что и с чем должно войти в резонанс, тогда и будем о схемах думать! А то, две катушки или три, провод туда или сюда...

С уважением!

[LAZJ]

vollov akustik (16.7.2009, 22:21) писал:

Ну и конечно 250 и 400 вольт мизер надо чтобы от 100000 до 500000 вольт в объеме пересекали ноль.

Если говорить применительно к девайсу Капанадзе, ткните пальцОм, где там 500000, - 100000 В ??? И станет грузин так любовно прижимать коробочку к своему дорогому ему грузинскому телу?

[diaven]

LAZJ (16.7.2009, 12:07) писал:

Тут и сам осциллограф вносит свою лепту... его емкости достаточно, чтобы на такой частоте увидеть чудеса.
А его подключение к сети это вааще источник ...


у меня вот (не стану описывать в подробностях) при подключении осцилла наблюдались разные чудеса, потреблеие падает, мощность в нагрузке растет (если в схеме используется заземление), но стоит отключить осцилл и чудес как не было...

Так что "тараписса не нада"... подробненькое описание у студию... народ повторит и посмотрит... а так это довольно голословно ..

если осцилографы FLUKE 190c  (http://www.energotest.ru/flukesite/fl_190.htm ) может питать схему через щупы то я "испанский летчик"   а по поводу его емкостей, то я проверял и независимым контуром.
Согласен.... плотно намотанная катушка тоже имеет некую емкость.... но меня научили правильно ставить опыты.
А комутация была механической (моторчик с зубчатым диском)
И еще..... на многовитковой катушке намотанной из тонкой проволки на магнитопрове 2 вольта запитки выскакивают в 100 вольт затухающего резонанса, а попытка питать ее транзистором только портит этот сигнал..... точнее валит его