Сообщений в теме: 36477

[Ingener]

рискну предположить, что степень нагрева определяется не однозначно полярностью, а и формой электрода.
Известный постулат, что при сварке вольфрамовым электродом используется "+" на изделие и "-" на электрод, потому, что сильнее греется плюс и надо расплавить металл свариваемой детали.
Однако при равной геометрии разрядника - обоих электродов - сильнее греется минус. Убедился в этом лично, до этого изрядно поспорив с ДЛ
Напомню, вольфрамовый сварочный электрод остро заточен, а деталь можно считать плоской.

[Dragons' Lord]

Цитата

Заземление тут роли не играет. Для однополярных импульсов диоды не нужны.

Это вообще перл. Нет никакой однополярности. Потенциал понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ, а не абсолютное. Посему супротив земли не попрёшь, хоть на голову встань.

[DedIvanK]

Preva (29 Июль 2010 - 19:52) писал:

Ну вот и фотка разрядника после экспериментов:
Photo-0471.jpg

Искра переросла в дугу вследствии возбуждения
так называемого коллективного электронно-протонного магнитного резонанса
на смеси частот где в основном преобладает ~ 90 МГц вместо 45 МГц.
Пошла прибавка  
А вообще то не ЯМР,
ОНО возбуждается и без обмоток, только одной емкостью  

[GTK5]

[quote name='Preva' date='29 июля 2010 - 18:52' timestamp='1280422347' post='75357']
На днях занимался  вот такой схемкой:


Искра получается ОЗВЕРЕВШАЯ! У меня один конец искровика (из медных проволок) до красна раскалило!
/quote]

Искра  кроме  света  имеет  также  ренген  и  не  только,  а  возраст  у  тебя  репродуктивный.
Греется  минус  до  расплава,   ударяют  тяжелые  ионы  и  их  кинетическая энергия  переходит  в  тепло. Электроны  быстрые  но  легкие,  они  и  рождают  излучение.Это  давно  известно  для  искрового  разряда.
Не  увлекайся  большими мощностями  без  определеных  мер  предосторожности.
Удачи.

[quote name='GTK5' date='29 июля 2010 - 22:31' timestamp='1280435506' post='75379']
[[/quote]
Приложение.

Прикрепленные файлы

•  Вот примерно так распространяется рентген от разрядника.doc   27,5К   156 Количество загрузок:

[Papuas]

Ingener (29 Июль 2010 - 21:43) писал:

рискну предположить, что степень нагрева определяется не однозначно полярностью, а и формой электрода. Однако при равной геометрии разрядника - обоих электродов - сильнее греется минус.

Вот список фактов на данном видо от Прева:
1)Смесь разрядов с плазмой (две состовляющие по разному распределенные по времени)
2)Есть приоритетное направление электронов и ионов - выпрямление
3)Форма разрядника - СВЧ резонатор
4)Качается более 6 резонаторов (две резонансных катушки на одном сердечнике, индуктивный кондер, провода, ВВ ТВС и транзистор со своей обвязкой, плазма, виток самого разрядника )
5)Греет при увеличении частоты (на потребление это меньше сказывается)
6)Разряды идут шариком - т.е. присутствует ВЧ МП.
7)На разных электродах разная частота.
В смеси с плазмой это и дает СВЧ подогрев одного электрода. Возникающее постоянное смещение при пробоях на низкой частоте импульсно сносит плазму, колебания решотки меди от рентгена это мелочи - больше от температуры (это тоже частота), но сам рентген дает преломление мп и дополнительную ионизацию вокруг электрода...
Связь с "заземлением" всей схемы выполнена через индуктивность полувитка в кольцах - т.е. дроссель на ВЧ с хитрым МП. В итоге весь "детский" девайс принимает отраженные поля. Хотелось бы локализовать прием "отражонки" (реакции среды на возмущение) в одну точку или проводок путем задачи распределения скоростей и градиентов возмущения...

[rtl8186]

Попробовал поигратся седне с CD4046,и одним транзюком.
Резонанс держит,только без разрядника "кина не будет".
Нужно отсекать катуху от генератора,и собирать напругу,либо "скрещивать" ТТ с конденсатором.
Интересно как можно засинхронизировать схему ВВ преобразователя на двух транзисторах?
Надо попробовать с феритовыми катушками,там хоть можно на тупую попробовать поподгонять частоты.

[Papuas]

rtl8186 (30 Июль 2010 - 00:27) писал:

Резонанс держит,только без разрядника "кина не будет".
Интересно как можно засинхронизировать схему ВВ преобразователя на двух транзисторах?

Открытый разрядник, при присуствии нескольких частот, мне синхронизовать не удалось - проше идти плясать в обратную сторону - синхронизировать от разряда. Вакуумник с импульсной накачкой синхронизируется в лет - там тупо: задержка схемы раскачки импульса...
Т.е. эту нестабильность мы и ищем - принять, разложить, найти цикличность, создать обратную функцию и заюзать

Февраль-март 2003 г В.Т. Поляков. Приемная антенна – это "черная дыра"?: http://qrp.ru/modules/mydownloads/singlefile.php?lid=8
В.Т. Поляков. Секрет простых регенераторов 20-х годов:
http://supreg1.narod.ru/files/r36.doc

Сообщение отредактировал Papuas: 30 Июль 2010 - 01:57

[DedIvanK]

Papuas (30 Июль 2010 - 00:35) писал:

создать обратную функцию и заюзать

[rainbow]

"по логике греется тот на котором эмиссия,то есть вылет электронов"

Т.е. по логике - анод в лампе греться не должен?
А он греется... иногда докрасна...

[DioGen]

rainbow (30 Июль 2010 - 09:43) писал:

"по логике греется тот на котором эмиссия,то есть вылет электронов"Т.е. по логике - анод в лампе греться не должен?А он греется... иногда докрасна...

Я такого не говорил что не долженС лампами не работал,потому спорить не буду

Papuas (29 Июль 2010 - 01:03) писал:

Вот у него и будет 2 частоты - одна по внешнему кругу и вторая по виткам тора.Когда лепиш такие катухи - всегда идут нехилые БИЕНИЯ МП при подборе частоты накачки

То есть одна частота если принять тор за 1 виток диаметра по его краю,а вторая LC,я правильно понял? А 1/4 волновой,что от длины провода пляшет там не будет?Вчера полвечера провозился подбирая оптимальные размеры тора,что б подогнать 1/4ную частоту к LC,есстесственно не получилось. Наверно надо гармоники использовать

[DedIvanK]

rainbow (30 Июль 2010 - 09:43) писал:

Т.е. по логике - анод в лампе греться не должен?
А он греется... иногда докрасна...

Особенно красиво выглядит нагретый до красна графитовый анод
в совокупности с фиолетовым свечением стекла баллона  
Стекло светится от жестких Х-лучей.

[Ingener]

версия

Прикрепленные файлы

•  U_support_res.JPG   205,68К   146 Количество загрузок:

[miromad]

Здраствуйте братушки!
Я прошу прощения, что это сообщение болгарского языка, но не знаю, если я могу перевести его правильно на русском языке. Попробуйте перевода Google Translate. Будет очень рад, если моя теория, что кто-то поможет.

Здравейте колеги!
От една седмица се чудя дали да изложа своята теория, въз основа на която може да се получи СЕ.
Днес се реших да я споделя, дори и това, което напиша да е пълна глупост.
И така:
Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие. Този закон при електромагнетизма се проявява с противо-ЕДС (или самоиндукция). Ако вложим първоначална енергия в дадено действие (в контретния случай електромагнитно), то ще възникне и противодействие, което ще е равно по големина на действието. Но ако това противодействие го превърнем в действие, т.е. го откъснем от първоначалното действие (да не може да му се противопостави), то пак ще предизвика противодействие, което ще е равно по големина на него. И така за определен период от време, през който в системата ще се натрупа енергия. След този период няма да превръщаме противодействието в действие, а само ще продължим да подаваме първоначалното действие с постоянна величина. Ако енергията на системата  падне под определен праг, отново може да се включи превръщането на противодействието в действие.
Струва ми се, че обяснението по-горе е доста неразбираемо, но по друг начин не мога да го обясня.
Прилагам и някои идеи във вид на изображения.
На изображението Transformer1 идеята ми е следната:
Трябва да се направи комутация между товара и резонансните кръгове така, че когато се включи L1C1 кръга, лампата да е изключена. Веднага след като се изключи L1C1, да се включи лампата. След като се изключи лампата, веднага да се включи L2C2. После L2C2 се изключва, включва се лампата. Изключва се лампата и се включва L1C1. Ако се съгласува така, че първия кръг L1C1 да е положителната полувълна, а L2C2 да е отрицателната полувълна, то ще се получи променлив ток.
Обяснението е такова:
Когато се включи L1C1 се образува магнитно поле в първата сърцевина. Когато се изключи L1C1 кръга, и веднага се включи лампата, в сърцевината все още има магнитно поле, което индуцира ток в L3, а и този ток ще е доста по голям поради самоиндукцията. Докато е била включена лампата, тя е породила магнитно поле във втората сърцевина. След като се изключи лампата, веднага се включва L2C2 кръга (в който кръг не знам дали кондензатора да бъде зареден първоначално или не). И пак магнитното поле плюс самоиндукцията индуцират ток, който зарежда кондензатора.
Въпроса ми е може ли да се направи така, че когато има самоиндукция, да се зарежда кондензатора, а в другия случай да се разрежда, т.е. когато магнитното поле тече в едната посока да се зарежда кондензатора, а когато се разрежда кондензатора, магнитното поле да тече в другата посока.
Изображението Transformer2 е друго свързване към първата идей.
Изображението Coil е намотка, която ако може някой да изследва свойствата и, и дали ще има свойства, различни от обикновената намотка?

По-горе написаното 99% може да е пълна глупост, но аз се надявам на единия процент
Ако може също така някой да обясни що е то противо-ЕДС и самоиндукция. Кога и при какви условия се проявяват (например веднага ли се образува противо-ЕДС или самоиндукцията), какви стойности приемат, кои величини променят (волтаж или ампераж) и така нататък?

Прикрепленные файлы

•  Transformer1.JPG   37,22К   178 Количество загрузок:
•  Transformer2.JPG   39,33К   226 Количество загрузок:
•  Coil.JPG   49,35К   194 Количество загрузок:

[DedIvanK]

Ingener (30 Июль 2010 - 17:44) писал:

версия

60 ... 100 пФ обеспечивают резонансную (оптимальную) передачу энергии с ВВ обмотки ТВС
на другую катушку через разрядник.
т.е. СЕ здесь тоже нет.

Жаль что ЯМР опять не подключился,
хотя он там "звенит".

[Henri_Niles]

miromad (30 Июль 2010 - 20:12) писал:

Здраствуйте братушки!
Я прошу прощения, что это сообщение болгарского языка, но не знаю, если я могу перевести его правильно на русском языке. Попробуйте перевода Google Translate. Будет очень рад, если моя теория, что кто-то поможет.

Здравейте колеги!
От една седмица се чудя дали да изложа своята теория, въз основа на която може да се получи СЕ.

Приветствую! Я пробовал нечто подобное, что на вашем 3-м рисунке. Но только на проводе заземления из UTP-5. Но не пробовал на плоских одножильных катушках. На плоских катушках поле должно уходить в стоячую волну практически создавая однонаправленную тягу. Возможны эффекты! Но как тут с обратной ЭДС будет дело? Пространство всегда сопротивляется. Суть в том, чтобы это сопротивление повернуть нам на пользу. Перевернуть вектор противоЭДС согласно импульсам накачки.

[rtl8186]

Плохо сводятся в уме геометрические фигуры,и плоские электрические осциллограммы.

Но похоже на то что нужно что бы колебания затухали,пауза,накачка.

Нужно что бы напряжения распределялось в виде "затухающего  колебания" снизу вверх по катушке,или сверху вниз.
Если это геометрически представить,то это должна быть похоже на воронку,или трехмерную спираль Архимеда.

Поидеи затухающие колебания должны нарисовать такую картинку.

Papuas вы хотели с "нихрома" ТТ мотать,похоже что это самый легкий путь получить воронку из распределения напряжения.
Вот только наверно придется посчитать как то,функция архимедовой спирали больше всего подходит для подсчетов.

Лампа очень хорошая весчь для попытки изучить чего там творится такого,но приемник прийдется перевести в релаксационный режим.

Качать мосфетами ТТ не подходит.Городить однотактный преобразователь высокой,тоже не катет-не уловишь,не догонишь.
Двухтакная схема больше всего пригодна.Есть два IRFP460,надо подумать как их научить хорошо прикрываться без драйвера.
------------------

Кто помнит про конвекцию? В школьном учебнике помоему приводился даже рисунок.
Берешь делаешь трехмерную спираль Архимеда из картона,на проволочку ее,возле печки,и она должна крутится.
Вспомнилось что я решил проверить,и сделал-крутилась.

Это явления должно отвечать за вращения эфирного вихря-аналога трехмерной спирали Архимеда.
Процесс образования торнадо подтверждает это.
В воде тоже можно сделать самокрутящееся торнадо Шаунберга,это будет одним из условий-разность давлений сверху и снизу,или возможно теплоты(это уже не эта тема).

Вопрос только в понимание среды.У нас все проблематичнее,у нас эфир.

P.S. Любителям бифилярной катушки Теслы:
Посмотрите на нее-что вы видете?
Интересно это подсказка от Теслы,или все таки устройство которое предназначалось для какой то цели?
------------------------

У кого есть рабочий ТТ? Если есть желание провести с ним опыт,по пускайте не него дыма.Что он вам нарисует.

[iled]

rtl8186 (30 Июль 2010 - 22:43) писал:

P.S. Любителям бифилярной катушки Теслы:
Посмотрите на нее-что вы видете?
Интересно это подсказка от Теслы,или все таки устройство которое предназначалось для какой то цели?
------------------------

вижу конусную обмотку нарисованную смотря на неё сверху .....ну и конечно торнадо ... вид на него сверху

[rtl8186]

Цитата

вижу конусную обмотку нарисованную смотря на неё сверху .....ну и конечно торнадо ... вид на него сверху   

При правильном изготовление этой штуки,оно должно что то всасывать,создавая поток.
Фактически готовый насос для чего то.Можно предположить что будет сосать заряды,и выступать в роли Электро Движущей Силы.
А может быть и "гравитационный насос"..ведь электромагнит типа

[Papuas]

DioGen (30 Июль 2010 - 11:48) писал:

То есть одна частота если принять тор за 1 виток диаметра по его краю,а вторая LC,я правильно понял?

Да

DioGen (30 Июль 2010 - 11:48) писал:

Наверно надо гармоники использовать

Да.
Второй "секрет" взрывающихся колец - там две обмотки, 1-ая 1 виток, 2-ая 25 витков. Накачка меандр одно плечо 1-ая катушка включена через длинный провод (=сопротивления и т.д.). При взрывах 1-ая обмотка шунтирована емкостью, без взрывов 2-ая обмотка шунтирована емкостью. При взрывах на второй обмотке очень прикольные осцилы, на входной "примерно" синус т.к. шунтирована емкостью, и передача всего транса фиговая - всё уходит в колебания МП, хотя кольца не сильно греются и магнитострикция есть, но не бешенная. И для тех кто не видел описало - кольца в большинстве случаев лопаются по плоскости большого кольца на пополам - напряжение разлома в них возникает в по внутреннему центральному диаметру червя, где они соприкасаются, ну и плюс там бьются об друг друга от магнитострикции... Без нагрузки транса кольца не лопаются, т.к. нет биений тока в обмотках.

Henri_Niles (30 Июль 2010 - 22:04) писал:

Я пробовал нечто подобное, что на вашем 3-м рисунке.

Пробовал уже давно, при подборе сердечника, витков и частот накачки меандром домены будут крутиться по кругу. Частичное объяснение приложил. Но надо учитывать, что внутреннее МП другого типа (поляризации)...

rtl8186 (30 Июль 2010 - 22:43) писал:

Papuas вы хотели с "нихрома" ТТ мотать,похоже что это самый легкий путь получить воронку из распределения напряжения.

А я ленивый – ещё не делал, жду когда Вы приемник на разряднике запустите – без него смысла нет.

rtl8186 (30 Июль 2010 - 22:43) писал:

В воде тоже можно сделать самокрутящееся торнадо Шаунберга,это будет одним из условий-разность давлений сверху и снизу,или возможно теплоты(это уже не эта тема).
Вопрос только в понимание среды.У нас все проблематичнее,у нас эфир.

У них, в теме Виктор Шаубергер застой и круги, т.к. сам Шаубергер указывал на обязательные взаимодействия потока с электромагнитными и электрическими полями, а специалистов по данной тематике там нет...

А у нас поле и ток.

Прикрепленные файлы

•  L2LFer.pdf   302,73К   157 Количество загрузок:

[rtl8186]

Цитата

А я ленивый – ещё не делал, жду когда Вы приемник на разряднике запустите – без него смысла нет.

Как только сделаю достойный генератор высокой,буду запускать.