Сообщений в теме: 36477

[user_bad]

Я прошу прощения но вклинюсь в диалог можно ли подробнее услышать об управляемом лавиином процессе в полупроводниках помниться я давно делал может что вспомню из этой темы

Papuas (06 Август 2010 - 19:59) писал:

Токо не используй "качер" - он всё собьет... Процесс в полупроводнике легко управляем, но надо "синхро"... Искра тоже "пробивает" когда есть активные частицы.

[shkaf]

вот интересный опыт в инете есть полное видео эксперимента, вторая катушка выведена из зоны действия индуктора и соеденена с верху с горячим концом левой вв катушки которая как и положена в нутри индуктора но пластина с лампочкой поднесена именно к независимой катушечке..если ее горячий конец снабдить  острыми иголочками  и поднять напряжение чтоб значительно фитонило с них и тогда с пары тройки витков круг уже второй катушки можно получить уже весма интересный результат.

Прикрепленные файлы

•  качер и лампа.gif   62,18К   63 Количество загрузок:

[Papuas]

user_bad (06 Август 2010 - 20:36) писал:

Я прошу прощения но вклинюсь в диалог можно ли подробнее услышать об управляемом лавиином процессе в полупроводниках

Уже всё люди дали и ссылка была указана - http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1029-%d0%ba%d0%b0%d1%87%d0%b5%d1%80%d1%8b-2-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d1%85%d0%b5%d0%bc%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0/page__view__findpost__p__75780 и график там. Но это (кт117) уже старьё ещё то.

[shkaf]

папуас.. ну где же здесь выпускаем один и прилетает один... все как раз наоборот..

Механизм самостоятельного разряда. Развитие самостоятельного электрического разряда в газе протекает следующим образом. Свободный электрон под действием электрического поля приобретает ускорение. Если напряженность электрического поля достаточно велика, электрон при свободном пробеге настолько увеличивает кинетическую энергию, что при соударении с молекулой ионизует ее.
   Первый электрон, вызвавший ионизацию молекулы, и второй электрон, освобожденный в результате ионизации, под действием электрического поля приобретают ускорение в направлении от катода к аноду. Каждый из них при следующих соударениях освобождает еще по одному электрону и общее число свободных электронов становится равным четырем. Затем таким же образом оно увеличивается до 8, 16, 32, 64 и т. д. Число свободных электронов, движущихся от катода к аноду, нарастает лавинообразно до тех пор, пока они не достигнут анода (рис. 165).

http://physics.kgsu.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=213&Itemid=72

[Papuas]

shkaf (06 Август 2010 - 21:16) писал:

папуас.. ну где же здесь выпускаем один и прилетает один... все как раз наоборот..
***
нарастает лавинообразно до тех пор, пока они не достигнут анода.

Угу - достигнут и погасят потенциал анода. Т.е. в это время электроны на катоде (или проводе или батарейке) побьют иончиков... Размен.

[shkaf]

вот оно..

Прикрепленные файлы

•  лавина электр.gif   9,87К   176 Количество загрузок:

[serrg]

shkaf (06 Август 2010 - 20:55) писал:

вот интересный опыт в инете есть полное видео эксперимента, вторая катушка выведена из зоны действия индуктора и соеденена с верху с горячим концом левой вв катушки которая как и положена в нутри индуктора но пластина с лампочкой поднесена именно к независимой катушечке..если ее горячий конец снабдить  острыми иголочками  и поднять напряжение чтоб значительно фитонило с них и тогда с пары тройки витков круг уже второй катушки можно получить уже весма интересный результат.

Нельзя

[shkaf]

Papuas (06 Август 2010 - 21:23) писал:

Угу - достигнут и погасят потенциал анода. Т.е. в это время электроны на катоде (или проводе или батарейке) побьют иончиков... Размен.

нет ...не забывай что тут не непрерывный процесс а импульсный т е искорка пауза искорка пауза скорость электронов во много раз больше.. это значит что электроны быстрей замкнут " цепь нагрузки " это первое. Второе, что значит достигнут и погасят потенциал анода ?? мы же не короткое замыкание хотим устроить а в цепь искорка-анод включить либо LC контур либо конденсатор чтобы с одной стороны потенциал анода был(+) а с другой стороны электроны искры(-) они как раз и со свим самоускорением и саморазмножение дадут  дополнительный потенциал к потенциалу анода.

[Papuas]

shkaf (06 Август 2010 - 21:24) писал:

вот оно..

Да и осцил тоже (хоть и криво) кажет, что с 3600В напруга на разряднике за несколько нс падает до 0.

shkaf (06 Август 2010 - 21:35) писал:

мы же не короткое замыкание хотим устроить а в цепь искорка-анод включить либо LC контур либо конденсатор

Это что за L и С такие, что работают на частоте 2-3 мм? А - это теоритические типа точки в пространстве...

Прикрепленные файлы

•  MyTVS.pdf   229,31К   129 Количество загрузок:

[shkaf]

Papuas (06 Август 2010 - 21:41) писал:

Да и осцил тоже (хоть и криво) кажет, что с 3600В напруга на разряднике за несколько нс падает до 0.


Это что за L и С такие, что работают на частоте 2-3 мм? А - это теоритические типа точки в пространстве...

извини папуас  больше ясности в это вопрос не смогу добавить тебе. LC это колебательный контур где С это собственная емкость катушки L  или внешняя. частота контура-приемника равна частоте ВВ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ импульсов в пределах 10-15 кгц  но не выше. С одного конца этого LC контура положительные вв имульсы и другого отрицательные естественно от коронных разрядов-лавины электронов ускоренных и размножены полем положительных ВВ импульсов. (ЭТО В СЛУЧАЕ ОДНОЭЛЕКТРОДНОГО разрядника все тоже самое можно и в обычном только все наоборот.. источник ВВ импульсов должен быть отрицательным т е быть катодом а нагрузка-анод на плюсе быть..

[Papuas]

shkaf (06 Август 2010 - 21:56) писал:

LC это колебательный контур где С это собственная емкость катушки L  или внешняя. частота контура-приемника равна частоте ВВ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ импульсов в пределах 10-15 кгц  но не выше.

Вот значит на эту LC прыгает ускоренный фронт первых электронов с длительностью пусть 20нс и затем обычный тормозной ток через ионизированный газ с частотой 10кГц (полу период 50мкс) и что имеем? Фронт 20нс проходит напрямую через С катушки, даже не наведя в ней тока и напряжения, а затем тормозные электроны почуток раскачивают на С напругу и ток в катушке... А фронт 20нс минуя С по другим цепям уходит в наш источник.
Пусть супер кондюк и беззатратный источник импульса заряжает что-то с соотношением 20/50000, то получим прибавку в 0.0004*Iпереднего импульса. Мощное СЕ!

[shkaf]

дело в том хотим мы или не хотим а придется эту тему исследовать.. как видите катушки кадуция купера и т д оказались за ранее провальными вариантами в поиске се..кусок провода и не больше а раз кусок провода то его можно рассматривать как тупое оммическое сопротивление и не вдаваясь в глубокие дебри о зашифрованых древними гениями в посохе с крыльями какой то чудо установки пора бы прекратить лихорадочно мотать катушки а взять и проанализировать что откуда может взяться и если нет ответа то сваливать все на мифический эфир мол эфир разберется что от куда, гиблое дело.

Papuas (06 Август 2010 - 22:18) писал:

Вот значит на эту LC прыгает ускоренный фронт первых электронов с длительностью пусть 20нс и затем обычный тормозной ток через ионизированный газ с частотой 10кГц (полу период 50мкс) и что имеем? Фронт 20нс проходит напрямую через С катушки, даже не наведя в ней тока и напряжения, а затем тормозные электроны почуток раскачивают на С напругу и ток в катушке... А фронт 20нс минуя С по другим цепям уходит в наш источник.
Пусть супер кондюк и беззатратный источник импульса заряжает что-то с соотношением 20/50000, то получим прибавку в 0.0004*Iпереднего импульса. Мощное СЕ!

так опыт и практика подтверждает иное.. все прекрасно заряжается конденсаторы в крайнем случае а раз заряжаются конденсаторы то и колебательный процесс запустится от пинков искры.. вот тут та был ?? почитай посты все уже проверили кто хотел... и ты проверь.http://www.-бип-.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2727&pagenum=4

Прикрепленные файлы

•  мер искорки.gif   1,94К   95 Количество загрузок:

[Papuas]

shkaf (06 Август 2010 - 22:38) писал:

пора бы прекратить лихорадочно мотать катушки а взять и проанализировать что откуда может взяться и если нет ответа то сваливать все на мифический эфир мол эфир разберется что от куда, гиблое дело.

Что-то не видел у Капы или других кадуциев - везде намотка как попало, типо чтобы было похоже на катушку.

shkaf (06 Август 2010 - 22:38) писал:

прекрасно заряжается конденсаторы

Отмотайте пару страниц - там и я описал как и до скольки заряжется кондер от данного ТВС с имупульсов и диаграмки есть
Но СЕ нет  

[shkaf]

Papuas (06 Август 2010 - 22:45) писал:

Что-то не видел у Капы или других кадуциев - везде намотка как попало, типо чтобы было похоже на катушку.

Отмотайте пару страниц - там и я описал как и до скольки заряжется кондер от данного ТВС с имупульсов и диаграмки есть
Но СЕ нет  

папуас папуас подожди у какого капы ?? капанадзе чтоли ?? да ты что родной у него никогда небыло и не будет никакого СЕ. там все гораздо проще.. там фаза с одной сторны лампочек а с другой заземление и не важно как фаза попала в зеленую коробку важно что она там вместо СЕ. это не обсуждается даже больше.
А ты на "цкиф" та все же зайди в  подфорум "меряем искорки " там все по простому обсуждено..ошибка в том что конечно некоторые оочень быстрые электроны пролетят мино но есть же и умереные.... вобщем некоторая часть сделает свое дело..это проверено...прибавка конечно не 5000ват  а 20 ват с заряженного анода до примерно 600 вольт заряди анод до 10 кв и получишь 200 ват. мало разве?  у тебя там конденсатор сбрасывает заряд обратно в цепь накачки как только потенциал на нем становится достаточным для пробоя разрядника  именно в момент очередной искорки где это очередная искорка играет уже  ралт некого запала ионизирующего пространство разрядника а так как внутренние сопротивления заряженного конденсатора и  повышающей катушки оочень сильно отличаются то для разряда конденсатора уже совсем не важно что разряжается он как бы не одноименный потенциал.. важно что конденсатор заряжен цепь на противоположную обкладку подготовлена очередной МНОГООМНОЙ цепью состоящей из оочень большой идуктивности и самого канала разрядика. вот кондей и щелкает через все это разряжается сам на себя.
почему у тебя не обнаружилась СЕ .. не очень эффективно устроен сам высоковольтный генератор импульсов и именно он расходует много энергии.. это единственная причина...заметь что там в качестве источника разрядиков является трансформатор вторичнаа вв катушечка которого содержит при 15 кв всего 120 витков а у тебя ?? паразитные емкости и нерациональный ключик сводит на нет все.

[rtl8186]

Цитата

Токо не используй "качер" - он всё собьет... Процесс в полупроводнике легко управляем, но надо "синхро"... Искра тоже "пробивает" когда есть активные частицы.

Качер в топку   Два транзистора рулят.
А то еще патент покажут на использование КТ315 в схеме блокинг генератора,денег захотят.

Настроил "полосатую лампу в резонанс",стоит чудо полосатое.
Оказуется частотой генера не обойдешся,надо еще и транс подстраивать.

Вопрос к спецам-может ли быть это ультразвук??(напомню видео тут http://www.youtube.com/watch?v=KfSdOO12BJ8 )
На обычной лампе такого эффекта нет. Только на спиральной.

Колба энергосберегающей лампы имеет бифилярную "намотку".

Длина темных и светлых полос равна диаметру лампы(а не радиусу как говорил)=11мм.

На стояние,движение "картинки" влияют руки,на магнит не реагирует.


Частота синусоиды на лампе 40кгц,ток потребления схемы 0.25А,12в.

Кто может сказать что изображено на картинке? И пример где бы могло такое возникать и как?
(Когда то накопано в теме про ТПУ,перевод мой,что то оно обьясняло-вот только что так и не понял)

Прикрепленные файлы

•  Поле.JPG   98,77К   135 Количество загрузок:

[shkaf]

Papuas (06 Август 2010 - 22:18) писал:

Вот значит на эту LC прыгает ускоренный фронт первых электронов с длительностью пусть 20нс и затем обычный тормозной ток через ионизированный газ с частотой 10кГц (полу период 50мкс) и что имеем? Фронт 20нс проходит напрямую через С катушки, даже не наведя в ней тока и напряжения, а затем тормозные электроны почуток раскачивают на С напругу и ток в катушке... А фронт 20нс минуя С по другим цепям уходит в наш источник.
Пусть супер кондюк и беззатратный источник импульса заряжает что-то с соотношением 20/50000, то получим прибавку в 0.0004*Iпереднего импульса. Мощное СЕ!

первое замечание.. 20нс это примерно грубо частота ну пусть 20 мегагерц да хоть 100 мгц...  что при такой длительности импульсов есть какие то трудности запустить колебания в контуре я как радист могу сказать да хоть вокруг пальца намотай катушечку все в ней будет кол-бип-ся с частотой импульсов 20нс  1 нс это примерно 1 гигагерц так и  на таких частотах колебательные контура очень спокойно резонируют даже с внешним конденсатором в некоторых случаях, работают же радиоприемники на таких относительно низких частотах в 20 мгц= 20 нс. второе не забывай что даже такие не очень скажем длинные импульсы будут имень размах 15-20 тысячь вольт !!! если мы говорим о разрядничке... импульсы в 20 нс как выясняется вполне нормальной рабочей длительности и при этом еще имеют амплитуду в 15000 вольт, мало разве ??
а тормозной ток пусть будет потом, нам он не помеха, подумаешь добавится потом. а если удастся длительность самих разрядиков укоротить до 20-100 нс при частоте повторения в 15 кгц так вообще замечательно. и току тормозного (прямой передачи импульсов накачки минимум будет ) как видишь есть  над чем тут поработать..хотя бы понятно с чем имеем дело... не зеленый темный грузинский ящик  ))

[DioGen]

rtl8186 (06 Август 2010 - 23:30) писал:

Настроил "полосатую лампу в резонанс",стоит чудо полосатое. Оказуется частотой генера не обойдешся,надо еще и транс подстраивать.На обычной лампе такого эффекта нет. Только на спиральной.Колба энергосберегающей лампы имеет бифилярную "намотку".На стояние,движение "картинки" влияют руки,на магнит не реагирует.

Значит руки,в которых я магнит держал влияют Значит более статика,нежели магнетика. Эх...вот свести бы вместе 40А/м напряженности магнитного поля Земли и 150В/м напряженности электрического поля Земли. И будет 4кВт/м

[Papuas]

shkaf (06 Август 2010 - 23:10) писал:

паразитные емкости и нерациональный ключик сводит на нет все.

Этот макет делался 5 минут для показа принципа и никакой оптимизации там нет. А меряем искорки и т.д. давно прочитаны. Счас тама новый прикол без предупреждения мой IP заблокирован, да и пофиг Наверно платную СМС хотят или фиг знает их чаго...

shkaf (06 Август 2010 - 23:44) писал:

первое замечание.. 20нс это примерно

Это для примера и мощи фронта увеличил раз так в 1000.

rtl8186 (06 Август 2010 - 23:30) писал:

Длина темных и светлых полос равна диаметру лампы(а не радиусу как говорил)=11мм.

Неонка тоже имеет область отрицательного сопротивления, как и разрядник, как и ток в ионизированном газе. Плюс электроны прыгают не туда сюда а из нутри на ружу проводника и обратно по параболе (т.е. перемешение вдоль поверхности проводника имеет скорость перемещения электронов ниже скорости света). В разряжонном газе электроны разгоняются и получаем разные области.. Может что из этого?

[nikoniko]

Papuas (07 Август 2010 - 00:16) писал:

Этот макет делался 5 минут для показа принципа и никакой оптимизации там нет. А меряем искорки и т.д. давно прочитаны. Счас тама новый прикол без предупреждения мой IP заблокирован, да и пофиг Наверно платную СМС хотят или фиг знает их чаго...

Это для примера и мощи фронта увеличил раз так в 1000.

Неонка тоже имеет область отрицательного сопротивления, как и разрядник, как и ток в ионизированном газе. Плюс электроны прыгают не туда сюда а из нутри на ружу проводника и обратно по параболе (т.е. перемешение вдоль поверхности проводника имеет скорость перемещения электронов ниже скорости света). В разряжонном газе электроны разгоняются и получаем разные области.. Может что из этого?

У меня этот новый прикол по жизни уже с трех форумов изгнали ))) Блокируют айпишник и все дела! Давно всем пытаюсь сказать что во всех установках капы применяется магнитный через магнитное поле резонанс. Это раз. Второе синхронизацию всех девайсов он делает через электродвигатели, никакая микросхема не сможет так четко надежно и без ошибок работать. Одного не могу понять почему никто не хочет это услышать?

Раруас позвони по скайпу nikoniko1962 поговорим ну не писатель я расскажу я видение работы всех устройств.

[IlyaStavinsky]

Предлагаю вашему вниманию статью
"Тайна Электрогенераторов Свободной Энергии разгадана"

http://sites.google.com/site/socialcapital1/Home