Сообщений в теме: 36476

[Willer7]

Мотор скорее всего синхронный трехфазный с перемотанными обмотками или как?

[rooТ]

Dragons' Lord

Цитата

Абсолютно равнозначные способы. Первый для бедных и страдает неудобством. Второй для богатеньких, накопивших на высоковольтные кондёры нормальной ёмкости. А установке по барабану где заряды разделять.

Может наоборот лучше сделать? Зачем его заряжать, когда в принципи не заряженный будет заряжаться постоянно до пробоя, т.к. установка всегда положительно заряжена, его проще разряжать переодически на Землю... Как бы электронов отсосать из Земли и дальше в путь... генерировать

[Papuas]

DedIvanK (08 Сентябрь 2010 - 16:57) писал:

СемЬ-десять м/c ?

Это не ясно по осцилкам - нет размеров материалов.

DedIvanK (08 Сентябрь 2010 - 16:57) писал:

Реальная скорость на осцил., там где 5.8 нан и два тук-тук (почему именно всегда два непонятно) от СЕ  

Если свет 0.299897 метра в наносекунду -> Вышел конвергатор на 5.8*0.299897 = 1.739403 метра (без учета скорости в реальном проводе/среде - реально чуть-чуть поменьше) или конвергатор времени на -5.8нс? Это при условии, что первый это импульс туда, а остальное это всё последствия нарушения…  

[DedIvanK]

Thor (08 Сентябрь 2010 - 23:42) писал:

Он не является методом получения СЕ! А является услиливающим фактором, без которого не получить больших мощностей!

Возможно итак. Не спорю. Время и эксп. покажут так это или не так.
Пока же для получения СЕ резонанс не требуется.
50Гц или столько сколько необходимо, например 400 Гц, получается прямым обычным путем,
безо всяких резонансов.

Thor (08 Сентябрь 2010 - 23:42) писал:

Зачем зыбывать резонанс?!( И этот человек знает тайны Тесла, как некто другой )

Еще вчера утром с друзьями в бессилии ржали ...
Что мол через резонансы получили почти все что хош
сверхсветовые, монополи и т.д. но не СЕ.
Вход к СЕ был найден без резонансов. Возможно есть и с резонансом но такой путь мне неизвестен.

[nikoniko]

DedIvanK (09 Сентябрь 2010 - 07:31) писал:

Возможно итак. Не спорю. Время и эксп. покажут так это или не так.
Пока же для получения СЕ резонанс не требуется.
50Гц или столько сколько необходимо, например 400 Гц, получается прямым обычным путем,
безо всяких резонансов.


Еще вчера утром с друзьями в бессилии ржали ...
Что мол через резонансы получили почти все что хош
сверхсветовые, монополи и т.д. но не СЕ.
Вход к СЕ был найден без резонансов. Возможно есть и с резонансом но такой путь мне неизвестен.

От чего ушли - к тому и пришли. Всегда веселило эти 2 буквы "СЕ" . Возможно их кто то ищет на своей клавиатуре? Я для себя пытаюсь найти мощность для совершения определенной работы. Так в коем веке уже определили что для этого высокие частоты не нужны. Кефир он ответит и на одиночный импульс. И всегда понимал что не радар надо строить на Гигагерцы а электрический насос ТОКа.
С уважением!
P.S. И еще ....кто мне подскажет какой придурок отделил физику от химии?

Сообщение отредактировал nikoniko: 09 Сентябрь 2010 - 08:21

[Henri_Niles]

Papuas (07 Сентябрь 2010 - 23:28) писал:

Про это (вихри Кельвина-Гельмгольца)? http://www.sbras.ru/PSB/phsb/papers/pmtf_2004_3_7.pdf
Что соответствует "Рис. 4. Эволюция гигантских динамических доменов в поле частотой f = 40 kHz и амплитудой Hm = 98Oe. Моменты времени относительно смены полярности поля t,... Там http://www.ioffe.rssi.ru/journals/ftt/2003/06/p1031-1036.pdf
И везде "скаляр" и равномерный градиент и "Самозарождение"...
PS: Для SR-ровцев "Динамика доменной стенки в ферромагнетиках (Обзор)" http://www.ioffe.ru/journals/ftt/2008/02/p193-221.pdf
Есть и описания импульсной динамики доменов (с указание частот) (типа от искры) - берем в конце дока ссылки и в Гугл...
А для понятия СЕ изучаем работы Гельмгольца Hermann-Ludwig-Ferdinand von Helmholtz
“Г. в 1882 г. дает замечательную теорию свободной энергии, в которой решает вопрос о том, какая часть полной молекулярной энергии какой-либо системы может превратиться в работу
В 1884 г. Г. публикует теорию аномальной дисперсии, основывающуюся на предположении взаимодействия материальных частиц и частиц эфира”

Папуас! Тебе огромный респект, за ГДД. Эта информация здорово дополняет представление о ферромагнетиках и доменных структурах. Если мы с помощью феррита сможем поле ВЧ легко перевести в МП НЧ - этой информации цены нет!
Это получается, что домены начинают вести себя на подобие магнитной жидкости (округлая петля гистерезиса), создавая гигантские области одного знака, возможно даже немного уплотняются. Да, воистину интересная штука эти ферриты...

Долой ТВС-ы со столов!!! Даёшь мощные ВВ трансы.!

[otrok]

Вот нарыл с архивчика СЕ. ( ОТВ год назад выкладывал )
по СРовским путям.

Генератор

Давайте введем некоторое понятие, звучать будет примерно так: "резонанс доменов ферромагнетика под воздействием переменного магнитного поля" отличается от понятия ферромагнитного резонанса тем, что в последнем резонируют спины электронов (очень высокие частоты), здесь же частицы вещества более крупного порядка (на уровне криталлической решетки).

Резонансные частоты доменов будут намного ниже, приблизительно до 200кГц. При достижении и раскачке резонанса энергия магнитного поля такого сердечника будет во много раз больше энергии поля раскачки. Внимательно прочитайте все патенты про статические сверхгенераторы с использованием магнитов, трансформаторов и т.п., генераторы описываемые там работают на этом еффекте. Проведите лабораторные исследовани свойств ферромагнитных сердечников.

Будем искать и перепахивать поле, т.к. указаний в инете нет почти...
надо обязательно: генератор синуса 0 - 300кгц, можно и до 100кгц, амплитуда на испытуемом трансе 0 - 400в, сила тока такая, чтоб при перенасыщении сердечника обмотка грелась не сильно, регулируемая скважность примерно на 50%. ИП постоянного тока 200в, сила тока - чтобы при подключенном генераторе и максимальной амплитуде сигнала обмотка не нагревалась сильно.

Трансформатор - любой на феррите кроме замкнутого кольца, (стержень и сборный магнитопровод облегчают переделку транса, притом в сборном магнитопроводе придется вводить зазор), рассчитаный на эти максимальные параметры, выходная обмотка - под 1/2 накала (при максимальной частоте и амплитуде генератора) имеющихся у вас одинаковых лампочек (будут перегорать).

Первичку соединяем с нашими приборами, вторичку на лампоку.Начинаем исследования при нулевом напряжении подмагничивания, меняем только амплитуды сигнала и прогоняем на всей полосе частот. Торопиться не надо, потратьте время, тестируйте каждый вольт на всех частотах. В тетрадку записываем точки резонанса, определяемые по яркости свечения лампочки.

Каждую точку резонанса (а он будет очень заметен!)проверяем максимальной нагрузкой - батарея таких же одинаковых лампочек включенных параллельно (при подключении если надо - чуть подгоняем частоту), записываем подводимую и выходную мощность транса.

Затем начинаем добавлять напряжение подмагничивания, и снова прогоняем всю амплитуду и все частоты, не забываем поиграть скважностью. Опыт может занять несколько дней, но в один прекрасный момент у вас получиться правильно раскачиваемый резонанс доменов и огромный прирост выходной мощности.

На оттестированом сердечнике при соблюдении записанных вами условий самого мощного резонанса делаем автономный генератор, вводим первичку в резонанс на отмеченной частоте,а можно и не вводить! - просто генератор делаем...

домен - микромагнитик в кристалле феррита, образно выражаясь. при резонансном колебании его мы получим прирост энергии магнитного поля (причем в некоторых местах мелькало инфо, что даже по экспоненте)
некоторые патенты указывают на то, что можно раскачать даже постоянные магниты путем воздействия на них перпендикулярно направленных переменных полей. Желающие могут добавить перпендикулярное поле...

кстати использовать можно доп катушку подмагничивания, но чтоб по всей длине (если стержень) для равномерного воздействия... А генератор подключать без постоянной составляющей.

Кому интересно попробуйте опыт ударного намагничивания сердечника, только обязательно берите длинный (около 30 см и более ферритовый стержень), у меня все работало. Обратный импульс по напряжению выше 100в получается при ударном 12в, можно делать генератор СЕ свободно. Если поймать акустический резонанс материала - вообще красиво все будет. Трансформаторная сталь плохо работает, проверял...
Схему использовал простейшую, 12в от компьютерного БП, одна обмотка на всей длине сердечника проводом 0.1мм. Встречно включенные диоды, через один импульс - через другой съем обратки. Лампочка контрольная вспыхивает ярче чем от БП (просто замыкал и размыкал контакты), включал разрядник на 100-120 вольт - его пробивает мощной искрой.

Опыт: при подаче серии резко обрывающихся импульсов 12в, конденсатор заряжался с такой-же полярностью до 100-150 вольт. Т.е. в магнитопроводе после импульса возникают резко убывающие по амплитуде колебания, а не только одиночный импульс обратной индукции.

[DDR]

У меня стержень 6см, первичка 22-40 витков. Возбуждается генератором через IGBT транзистор.
Амплитуда выброса на частотах до 60кГц достигает 800 вольт..
Есть одна вторичка на много витков, с нее вываливается 20 киловольт..на частоте 35кГц. Феррит 600НН.
При сведении выходов ближе 10мм начинается дуга и один из выводов тут же оплавляется в шарик.

Дополнение:
Сделал намотку в два провода.
Один провод как первичка, второй как вторичка.
На вторичку подключил лампу 12 вольт 5вт.

Заметил что при изменении напряжения питания максимальная отдача по частоте смещается.
При питании 4,5 вольта максимум яркости лампы (еле светится) на частоте примерно 220кГц.
При увеличении питания до 6 вольт, максимум яркости наблюдается на частоте уже 250кГц.
Если питание 10 вольт , то максимум передачи оказывается уже на 320кГц.

Как объяснить?

[tiger2007]

Первичку соединяем с нашими приборами, вторичку на лампоку.Начинаем исследования при нулевом напряжении подмагничивания, меняем только амплитуды сигнала и прогоняем на всей полосе частот. Торопиться не надо, потратьте время, тестируйте каждый вольт на всех частотах. В тетрадку записываем точки резонанса, определяемые по яркости свечения лампочки.

Каждую точку резонанса (а он будет очень заметен!)проверяем максимальной нагрузкой - батарея таких же одинаковых лампочек включенных параллельно (при подключении если надо - чуть подгоняем частоту), записываем подводимую и выходную мощность транса.

Затем начинаем добавлять напряжение подмагничивания, и снова прогоняем всю амплитуду и все частоты, не забываем поиграть скважностью. Опыт может занять несколько дней, но в один прекрасный момент у вас получиться правильно раскачиваемый резонанс доменов и огромный прирост выходной мощности.

Все это давно делалось http://www.001-lab.com/001lab/index.php?topic=1056.850

[Papuas]

Henri_Niles (09 Сентябрь 2010 - 09:34) писал:

Эта информация здорово дополняет представление о ферромагнетиках и доменных структурах.

Ну есть и практически полная физика магнетиков ftp://ftp.unilib.neva.ru/dl/local/334.pdf
Там до квантовой теории всё расписано, и рисунков много а то рисуют всякое без понятия на матрикс3нх...

tiger2007 (09 Сентябрь 2010 - 14:29) писал:

Все это давно делалось

Но подавление МПЗ не делалось и Блох не гоняли… Пусть там на 001 и искрят Качером дальше…

[DDR]

Так вроде магнитострикция работает на постоянных магнитах... приложенных к ферриту.. Или я ошибаюсь?

[jhonwhite]

на ютубе лежит мое кино MVI_2118.AVI:
кому интересно посмотреть на 2 тук-тук и как мотать ТТ
все фильмы сняты в последовательности
есть и кино где магнитное поле в действии при затратах в 17W

[Papuas]

DDR (09 Сентябрь 2010 - 15:17) писал:

Так вроде магнитострикция работает на постоянных магнитах... приложенных к ферриту.. Или я ошибаюсь?

Это всё побочка. Если перевести ДедаИванаК (как я понимаю его базар) то - пусть условно это так:  постоянка и импульс = синус затухающий или другими словами - сингулярность и в неё вектором бах - от туды последствия затухающие. Формул пока нет или попрятаны - там в данных случаях везде нули и возникает "сингулярность". А на практике большое КПД получил Бог при Большом Взрыве...   Это в общих чертах и “на банках”...

[vitanar]

В технологии Тесла вопрос  не в том, каким способом генерировать короткий положительный искровой импульс. А в том, как быстро эту искру гасить. Тогда ток в первичной катушке резко останавливается. Это ведет к появлению мощного эфирного удара, который сметает эфир, находящийся на поверхности первичной катушки, на вторичную катушку, которая выступает в роли своеобразного тазика для сбора отброшенного эфира. В этом и проявляется сходство процессов в ТТ с процессами с гидротаране. И синхронизация нужна не между первичным и вторичнам контурами, а между частотой колебаний в первичном контуре с частотой колебаний в устройстве, которое гасит искру. И чтобы искра гасилась тогда, когда тока в искре достигал максимума. Тогда таранный эфект будет наибольшим.

Чтобы была понятна аналогия с резонансом идуших по мосту солдат, то надо обратить внимание на то, что колебания которые передают солдаты мосту при своей ходьбе в унисон, являются серией колебаний с положительной амплитудой, от себя и вниз, от себя и вниз  и так с каждым шагом.

Так должна работать и установка Капанадзе.

[Stich]

jhonwhite (09 Сентябрь 2010 - 15:24) писал:

на ютубе лежит мое кино MVI_2118.AVI:
кому интересно посмотреть на 2 тук-тук и как мотать ТТ
все фильмы сняты в последовательности
есть и кино где магнитное поле в действии при затратах в 17W

Можно более точную ссылочку?

[Thor]

DDR (09 Сентябрь 2010 - 14:06) писал:

У меня стержень 6см, первичка 22-40 витков. Возбуждается генератором через IGBT транзистор.
Амплитуда выброса на частотах до 60кГц достигает 800 вольт..
Есть одна вторичка на много витков, с нее вываливается 20 киловольт..на частоте 35кГц. Феррит 600НН.
При сведении выходов ближе 10мм начинается дуга и один из выводов тут же оплавляется в шарик.

Дополнение:
Сделал намотку в два провода.
Один провод как первичка, второй как вторичка.
На вторичку подключил лампу 12 вольт 5вт.

Заметил что при изменении напряжения питания максимальная отдача по частоте смещается.
При питании 4,5 вольта максимум яркости лампы (еле светится) на частоте примерно 220кГц.
При увеличении питания до 6 вольт, максимум яркости наблюдается на частоте уже 250кГц.
Если питание 10 вольт , то максимум передачи оказывается уже на 320кГц.

Как объяснить?

Уважаемый,  почитайте Теслу, где он пишет о максимально возможной частоте и разности потенциалов...    

з.ы. попробуйте экспериментировать без сердечников...

[Thor]

DedIvanK (09 Сентябрь 2010 - 15:56) писал:

На другом форуме уже пошаговую инструкцию дают  
-----
Нет частоту искать не надо, если у Вас образовалась просто ВВ дуга то Вы неправильно сделали катушку с ферритовым сердечником, дуга образовывается в момент запуска потом искра становится слабая и стабильная.
-----
В начало осени уложились, как и обещал  

"ДедИван" у меня есть печальная новость...Установка Капанадзе работает на выбранной частоте...и желательно! с резонансом... Ваш "метод получения СЕ" в рамках этого топика не уместен!
з.ы. Давайте соблюдать правила форума!=)

[DDR]

На частоте 55кгц, потребляемая мощность 1,8Вт (4,75в; 0,4А) лампа светится аналогично тому как подать на нее постоянку 0,6Вт (1,4в;0,42А).. Т.е. КПД=33%
Проверено на всех частотах от 25 до 450кГц.
Небольшой приход на частоте 320кГц, КПД там составил 45%..
Проверено и при различных скважностях (от 7к1 до 1к7) управляющего сигнала и в диапазоне питания от 3 до 16 вольт..

[Thor]

DDR (09 Сентябрь 2010 - 16:23) писал:

На частоте 55кгц, потребляемая мощность 1,8Вт (4,75в; 0,4А) лампа светится аналогично тому как подать на нее постоянку 0,6Вт (1,4в;0,42А).. Т.е. КПД=33%
Проверено на всех частотах от 25 до 450кГц.
Небольшой приход на частоте 320кГц, КПД там составил 45%..
Проверено и при различных скважностях (от 7к1 до 1к7) управляющего сигнала и в диапазоне питания от 3 до 16 вольт..

...как я думаю вы не в том месте ищите... попробуйте методом Теслы- резонатор и приёмник...Кроме того у вас есть опыт построения антенн

[DDR]

То что по поводу порошков было писано ферритовых.. Кажется нужно копать там где лежат магнитострикционные материалы.. Дробить их, набивать порошком трубочки, а потом мотать катушки барабанного типа.. в которых - в любом месте катушки витки первой и второй находятся под углом 90 градусов.. Плюс треться катушка съема, которая тоже под углом 90 расположена к первой и второй..
На первые две катушки подавать сдвинутые на 90 градусов сигналы.
Можно для этого использовать генератор на сдвоеном DDSе типа AD9954, уже в инете полно схем и прошивок.. На них обчно делают гетеродин для SDR приемников, выходы I/Q, и позволяют прогонять от 10кГц до 100МГц! Во все диапазоне фиксирован фазовый сдвиг...