Друзья, несмотря на то, что работы по изучению различий холодного и горячего тока были проведены мной более 10 лет назад и результаты открыто опубликованы, тем не менее, до сих пор доводиться наблюдать потоки откровенной дезы и фантастики на бедные уши пользователей по всей сети. Детальные исследования последних лет в частности с вакуумными приборами позволили боле-менее завершить теоретическое описание происходящих процессов, подковав полноценную теорию, расширяющую и уточняющую классические представления как минимум вдвое. Знаний уже достаточно, чтобы уверенно описывать происходящую "феноменологию", чем я и решил с вами поделиться.
КАК РАБОТАЕТ РЗУ
Начнём с того, что я помог достаточно известному автору РЗУ alexkor разобраться в базовых свойствах происходящего в устройстве. Чтобы не изобретать велосипед, опубликую цитаты состоявшегося диалога:
Цитата
alexkor: Я в теории не очень. Интересно услышать адекватное описание процесса. Вот схема РЗУ на рубильнике (прикреплена в аттаче к посту блога).
Эксперимент:
При замыкании рубильника электролит слева разряжается, справа не заряжается.
При разомкнутом рубильнике электролит слева не разряжается, справа не заряжается.
Примитивно.
Но при замыкании рубильника на время близкое к нулю электролит справа заряжается.
Интересно-как? Благодарю!
ответ:
Цитата
Dragons' Lord: В момент прерывания цепи рубильника на верхней клемме будет бэк обратной полярности. Так называемая ХТ - холодная точка. То есть грубо говоря, на время всплеска бэка на верхней клемме правого кондёра будет минус. В то же самое время в момент разрыва и на нижней клемме рубильника напряжение будет инвертироваться. Там появляется так называемая ГТ - горячая точка. То есть положительное напряжение. Что и заряжает правый кондёр через диод.
И это не теория, а самая настоящая практика. Поставьте осцилл на указанные точки и убедитесь.
вопрос два:
Цитата
alexkor: Всё ясно. А если электролит справа предварительно заряжен от АКБ до 12В, то после одного импульса амплитуда на нем сначала падает, а потом растет.
Чем это поясняется? Благодарю!
ответ:
Цитата
Dragons' Lord: Бедини громко сокрушался, что два типа тока несмешиваемы, что якобы не даёт ему закольцевать процесс и создать вечняк.
На самом деле он недалёк от истины, хотя и ошибается. Нет двух видов зарядов. Есть один вид - электроны - но они могут быть в разной степени спиновой поляризации, что делает их менее или более выраженными "голубыми - холодными- скоростными" или "красными - горячими - медленными". В классике они никогда не встречаются "в лоб", т.к. при протекании тока по проводнику, красный поток течёт от плюса к минусу источника внутри медной жилы (приближённо к центру сечения), а голубой поток течёт в обратном направлении от минуса к плюсу источника и течёт он по граничному поверхностному слою проводника (буквально в воздухе между границей проводника и изоляцией).
Можно условно ассоциировать голубые с напряжением, а красные с током. Они и геометрически различны: голубые вытянуты в спицу, а красные сжаты в диск. И по проводнику они перемещаются именно своей осью вращения вдоль проводника.
Таким образом, когда вы на одну обкладку кондёра сливаете два типа электронов с разной энергетикой, то некоторое время происходит "перебалансировка", т.е. приведение зарядовой массы к "общей температуре", как бы сказал Тесла. Если не совсем понятно - подумайте над процессом с позиции мощности, т.к. мощность это напряжение умножить на ток. И что будет с чистым током (заряды в кондёре в чисто токовом горячем варианте), когда вы туда подливаете холодных чисто напряжометных электрончиков.
Хотя, думаю, всё равно не поймёте. Ладно, давайте более упрощённо: допустим вы залили правосторонне-закрученных электронов с акб в кондёр. И далее в него же пытаетесь заливать левосторонне-закрученных. Естественно, в первый момент будет просадка, когда вновь поступающие должны обнулить спинарную ориентацию уже имеющихся на обкладке зарядов. Вольтметр покажет уменьшение напряжения (и тем дольше, чем больше ёмкость уже имеющегося заряда). Когда они докрутят их до нуля, далее начнут закручивать сообразно своей поляризации. И напряжометр покажет уже рост напряжения/заряда.
в заключении главы сохраню здесь важные сведения для потомков:
Цитата
Dragons' Lord: На сколько я вижу применимость эффекта Бедини, так это ОДНОРАЗОВАЯ десульфация пластин полностью стопроцентно убитых старых аккумов. При этом аккум-источник должен быть обязательно защищён по плюсу "прямым" диодом ультрафастом с минимальной собственной ёмкостью (который будет охрененно греться).
Никакой речи о постоянном использовании такого рода "зарядников" быть не может. Это вообще не зарядник. Он убивает аккумы (растворяя пластины "в ноль").
И думаю стоит лишний раз сказать, что технология не содержит ни одного "волшебного необъяснимого" элемента схемы или эффекта и не является сверхединичной.
и немного объяснений "странных процессов":
> однопроводка питает лампочки даже на низкочастотном герконовом управлении
Не надо валить в кучу. Есть частота сигнала ориентируясь по его фронтам и есть частота следования одиночных импульсов. Так вот озвучивать второе и натягивать сие на первое - есть прямая профанация. Фронты бэкЭДС максимально быстрые, которые можно физически получить на пассивной схеме, и они достигают 5..20 наносек, что в пересчёте на частоту сигнала - далеко за мегагерц. Посему однопроводная передача в данном случае явлеяется чисто классическим явлением. И можно легко поджигать активную нагрузку при достаточной ёмкости свободного терминала с обратной стороны нагрузки.
> по разомкнутой однопроводке горят встречно-включённые светодиоды
Из качеризма уже довольно хорошо известно, что pn-переход имеет внутреннюю ёмкость, которую невозможно исключить полностью чисто технологически. То есть она есть всегда. В данном случае встречно-включённые диоды горят, один опираясь на ёмкость свободновисящего конца, а второй опираясь на внутреннюю ёмкость товарища. На указанных выше фронтах (частотах) этого хватает для свечения обоих.
> неясность с зарядной цепью РЗУ. Заряд идет даже если катушка-лом
Лом имеет ток, и даже больший ток, чем любая индуктивность. Прерывание которого порождает классически всплеск обратной ЭДС. Более того, лет десять назад я писал, что заблуждение считать необходимой наличие огромной индуктивности. Для указанных фронтов хватает индуктивности отрезка прямого провода. Важна не индуктивность, а величина протекающего тока, который прерывается (
http://matri-x.ru/fo...холодная-точка/ )
КАПАНАДЗЕ И АППАРАТ ЛИНДЭ
Во времена Теслы, а именно в конце 19 века, широко была распространена гидравлическая терминология в интерпретации электрических явлений. Многие современные исследователи в упор не могут соориентироваться, где в электротехнике прямые аналоги гидравлических схем. Открою завесу:
"температура" - ЧАСТОТА. Чем выше частота осцилляции, тем большую "температуру" газ имеет. Полная аналогия с хаотичным движение молекул любого вещества при разогреве. Понимается буквально, как реактивная энергия, т.е. внутренняя скрытая энергия частиц/зарядов.
"давление" - НАПРЯЖЕНИЕ.
"плотность" - ПЛОТНОСТЬ ТОКА.
Как известно из закона Ома, ток в проводнике тем выше, чем выше разность потенциалов, прикладываемая к концам проводника. Отсюда и мораль: чем выше напряжение, тем больше токовых частиц (зарядов) присутствует в трубопроводе (объёме проводника). При малом напряжении поток слабенький (мощность мала), при большом напряжении поток становится силовым.
"холодильник" - КОНДЕНСАТОР. В буквальном смысле понималось, что конденсатор охлаждает поступающий газ и конденсирует его до состояния жидкости.
агрегатные состояния "газ" и "жидкость" - газ это переменный ток некоторой амплитуды и частоты. Жидкость - успокоенные/охлаждённые, слитые на обкладку конденсатора, заряды. У блуждающего газа токовые характеристики малы, у осаждённых и накопленных на пластинах конденсатора зарядов токовая характеристика максимальна.
В ролике с greenbox'ом товарищ Капанадзе тычет пальчиком в статью о Тесле, написанную Oliver Nichelson в 1993 году (с Оливером я общался и знаю из первых рук, как обстоят дела с достоянием Теслы, а также что правда, проверенная Оливером по Американским архивам прессы тех лет, а что вымысел журналюг, -
данную статью разместил в аттачах). Собственно, кто не удосужился поинтересоваться, на каких принципах работает установка Карла Линдэ (
официальное описание работы аппарата по сжижению воздуха приколол), а даже и касательно тех, кто удосужился, но нифига не понял, как переложить гидравлику в электрический эквивалент, давайте сделаем это вместе. Расскажу всё доступно и наглядно.
По умолчанию, не зная как работают холодильники - очень даже кажется, что они нарушают законы термодинамики, отбирая тепло у менее нагретого тела, что вроде как невозможно. Но обо всём по порядку.
Также простому обывателю кажется фантастичной идея возможности отбора энергии от моря, устройством, полностью погружённом в это море, т.к. видимого градиента плотности среды не наблюдается и непонятно, как его сделать. Точнее, выскажемся более категорично, по общим убеждениям это сделать невозможно в принципе.
Суть процесса, сжижающего газ в жидкость:
- имеется свободная магистраль с воздухом,
- первый элемент это компрессор, который увеличивает давление газа;
- далее газ с увеличенным давлением проходит через холодильник, где от него отбирается тепло;
- спираль для понимания не так важна, да и прозрачно там всё, посему опустим;
- главный элемент любого холодильного агрегата - сопло, в котором происходит резкое изменение, как сечения трубопровода, так и давления выпускаемого газа;
- газ расширяется, а так как тепло у него уже было отобрано, то расширяясь газ поглощает тепло из окружающей среды, а сам грубо говоря является СИЛЬНО охлаждённым;
- далее у Линдэ стоит закольцовка и система двойной спирали по сути это второй холодильник, помогающий первому нахалявку;
- главное: где нарисована стрелочка "вот ТУТ" (
картинка в аттачах)
конденсируется жидкость, откуда мы её и потребляем для сторонних нужд.
Напомню, что в данной статье Оливера Ничельсона рассказывается мысленный эксперимент Теслы с полым цилиндром, опущенным на дно водоёма, и указывается, что по высказываниям Теслы это есть ВЕЧНЯК. В прямом смысле. Затруднение материалистов лишь в том, что непонятно, как обеспечить условие превращения энергии из одного агрегатного состояния в другой, чтобы отвести её из цилиндра и потребить в нагрузку. Попутная двойная полезная работа потока в процессе агрегатного преобразования, думаю понятна - это и есть тот двойной змеевик, разбор которого я опустил выше.
Итак, момент истины, давайте посмотрим, как это делается в электрическом эквиваленте:
- есть источник первоначальной энергии. Исходный блок питания или батарейка/аккумулятор. Нам нужно по идее сжать и охладить субстанцию. Однако заряженный исходный кондёр источника уже имеет минимальную температуру и достаточное сжатие. Есть одна проблемка, - для пробития нашего разрядника/вентиля нужно большое напряжение. Это как нельзя кстати, потому что когда дело касается конденсатора, то плотность зарядов на обкладках можно повысить, увеличив прикладываемое заряжающее напряжение. Здесь мы прибегаем к помощи промежуточного повышающего преобразователя DC-DC, который через диод будет сливать заряд на наш индуктор. По достижению определённой плотности зарядов, напряжение повысится до пробойного, получим бабах. Важно понимать, частота индуктора у нас НОЛЬ (постоянный ток), сжатие же огромно (чем шире раскроем створ разрядника, тем лучше);
- что нужно, чтобы эффект подсоса при дросселировании сработал? Нужно, чтобы после перескока через разрядник энергия попала в среду более горячую и менее плотную, т.е. по сути в РК контур, колеблющийся с небольшой амплитудой, но на высокой частоте. Чем больше частота некоего скрытого секретного резонатора, тем ярче будет
имплозийный процесс извлечения энергии "нулевой точки" из кристаллической основы эфира;
- где-то здесь в схеме должен обязательно присутствовать конденсатор, в котором будет осаждаться жидкость. И в нагрузку мы можем брать из системы ТОЛЬКО С ЭТОГО КОНДЕНСАТОРА!;
- отмечу неочевидность: у вторички, относительно индуктора должна быть ниже температура и по идее, выше плотность потока. Смотрим на схему: температура не может быть ниже, потому что у индуктора частота и так ноль. На вторичке у нас тоже частота ноль, т.к. мы берём постоянный ток с последнего кондёра, пропускаем через неё и выводим на нагрузку. А вот плотность тока меньше мы сделать можем: необходимо и достаточно, чтобы напряжение, текущего через вторичку тока было меньше, чем напряжение на индукторе. Собственно у Капанадзе так и есть, со вторички ОЧЕВИДНО (измерено прибором) выходит 220 вольт, а на индукторе ОЧЕВИДНО (иначе бы не пробивало разрядник) больше киловольта. И чем больше будет разлёт в уровне напряжений, тем лучше будет работать наш "спаренный змеевик", смысл которого заставить ток, идущий в нагрузку, делать попутно полезную работу.
Вопрос, как конкретно наваять систему из шести деталек: индуктор, разрядник, секретный резонатор, конденсатор (здесь очевидно ещё и диод присутствует), земля, вторичка - я оставлю для творчества читателей, и не буду разбирать подробнее.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И ПРИБОРЫ ИЗМЕРЕНИЯ
Но давайте вернёмся к нашему "холодному току". Итак, я постулирую наличие энергетических вариаций электрона, которые превращают его в две "на вид" совершенно отличных по свойствам частицы. И как я уже говорил, два потока текут в одном проводе встречно: токовые горячие внутри провода, а голубые холодные снаружи провода в противоположном направлении. Текут, что важно - ОДНОВРЕМЕННО, и количество/расход их через поперечное сечение проводника в штуках равно. На каждый красный, пересёкший сечение, сечение пересечёт и один голубой. В виду их разной геометрической протяжённости - красный "диск", голубой "спица" - скорость передвижения вдоль проводника этих двух потоков отличается минимум на порядок. На сколько конкретно зависит от напряжения, который показывает вольтметр.
Мощность, выделяемая на нагрузке появится только тогда, когда через неё пройдёт и красный и голубой электрон встречно. Лампа не будет гореть и мощность на активной нагрузке не будет выделяться, если подавать на неё изолированно только голубой поток или только красный. Что такое выделяемая активная мощность? Это анигиляция разноспиновых электронов, которые объединяются в беззнаковый нейтральный дуплет (основную невидимую составляющую эфира - так называемую "тёмную энергию" в классике) с выделением на нагрузку суммы энергий этих двух электронов. Как выглядит беззнаковый дуплет я показывал в предыдущих постах блога. Поэтому, если сквозь нагрузку проходит только один изолированный поток - энергия выделиться не может.
Хочется отметить волшебное свойство голубого потока, - по легенде его не видят современные приборы. На ту же мысль наводит тот факт, что про голубой поток современная физика и электротехника не знают вообще ничего и модель тока принятая в дисциплинах - однонаправленная (один поток). Здесь сразу перейдём к малозаметному но очевидному: а как собственно, устроены современные приборы и на каком принципе они что-то там измеряют и показывают? А всё просто, и вольтметр и амперметр устрены идентично, и оба занимаются НЕ ПРЯМЫМИ измерениями, а КОСВЕННЫМИ. Устройство всех приборов пошло от так называемого гальванометра, которым изначально меряли, как ток, так и напряжение без какой либо переделки или переключения режимов (
схемку гальванометра приаттачил). Конкретнее: стрелка отклоняется, увлекаемая магнитным полем, образованного катушкой индуктивности, сквозь которую пропустили ток. Здесь же бросается в глаза, что замеры нашими современными приборами мы производим точнёхонько ПОЛОВИНЫ ПОТОКА, а именно красного силового, который и есть ТОК в классическом понимании, и который создаёт магнитное поле, проходя по индуктивности. Голубой же поток условно можно ассоциировать с чистым напряжением. Подобные приборы не зафиксируют голубой поток если его пропускать через них в изолированном выделенном виде.
Небольшая ремарка по стрелочникам: вариации касаются главным образом чувствительности приборов, которая в свою очередь зависит от того, находится ли токовая рамка на стрелке прибора или закреплена на статоре. Ответная часть представляет собой с простейшем случае постоянный магнит. Опосля простого гальванометра были созданы: магнитоэлектрический, электромагнитный, электродинамический (без магнита, онли с подмагничеванием, аки асинхронник), тепловой (с бипластиной), апериодический, зеркальный, баллистический, вибрационный, термогальванометр.
Допустим мы убедились, что приборы раздельного измерения параметров протекающей электроэнергии не могут ловить оба потока и показывают всегда информацию только по красному токовому потоку. А как дела обстоят с комплексными приборами замера мощности, ваттметрами? Вы будете обескуражены, но ваттметр измеряет буквально выделяемую температуру от проходящего тока (конечно упрощённо). Понятное дело, что греет опять наш красный поток, а голубой проходит незафиксированным. Опосля обычного ваттметра напридумывали много разновидностей: ваттметр поглощаемой мощности радиодиапазона, термисторный (болометрический), калоритмический, термоэлектрический (с термопарой), ваттметр с пиковым детектором. Даже так называемый ваттметр проходящего радио диапазона не смотря на название, тупо отводит часть энергии себе на грелку. Приборы не совершенны. Я так думаю, банально никто не задавался целью сделать индикатор голубого потока, потому что никто не знает, что он есть. А в большинстве случаев энергия всегда представлена двунаправленным потоком и в изолированном состоянии потоки практически не встречаются. Вся современная энергетика также заточена под использование двух потоков единомоментно. Видится, что для подсоса чего-то лишнего из среды логично осуществлять это в виде голубого потока, так как он на порядки БЫСТРЕЕ красного, а технология у нас импульсная с малым "рабочим временем" (по сути, подсос осуществляется, пока длится фронт пробоя искровика при дросселировании). Увеличивая напряжение на первичном индукторе до точки дросселирования мы делаем относительную разницу в скоростях ещё больше. Если бы мы попытались подтянуть стороннюю энергию в виде красного потока, то не смогли бы сделать это из за омического сопротивления магистралей. Голубой поток от омического сопротивления свободен, т.к. двигается не по телу провода, а вдоль его поверхности.
Так, давайте дальше: есть интересная малоочевидная фишка - а что такое, собственно, заряд? Почему прикладывая вольтметр к проводнику с динамическим процессом мы увидим показания среднеквадратичной амплитуды, а прикладывая его же к статичному источнику постоянного тока, аккумулятору или конденсатору - мы тоже увидим показания напряжения. Откуда амплитуда процесса в конденсаторе, где просто налиты статичные заряды? Интересно? Классическая физика не потрудилась ответить на этот вопрос.
... продолжение следует...
P.S.: Основной вывод, который вы должны уяснить из поста - это постулат о том, что разноимённые заряды из классики - на самом деле один и тот же электрон в разных агрегатных состояниях! Это на столько важное отличие от всех прочих представлений, что можно писать об этом бесконечно. Отличие позволяет подтянуть описание Теслы с полым цилиндром в озере. Также позволяет объяснить, как осуществляется подсос, в какой момент, в каком виде, и как он конвертируется для последующего использования в нагрузку. Этот концепт допускает
конвертирование электрона из газообразного, подсасываемого из среды, в жидкий, способный поджечь активную нагрузку! Желаю удачи в конструировании и в ваших исследованиях.
P.P.S.: Вот вам загадка напоследок, имеющая прямое отношение к гринбоксу. Даже давайте две загадаю, т.к. это одна и та же загадка, но с разных ракурсов:
1. Почему при старте любой электротехнической схемы возникают пусковые токи, номинал которых в 12 раз превышает токи, циркулирующий в системе "на режиме"?
2. Почему у одного и того же материала сопротивление разнится в 12 раз, когда материал холодный и нагретый до раскалённого состояния?
Ответ используется в схемотехнике гринбокса, как основная движущая сила. Собственно, как и в множестве патентов Теслы, начиная с ТТ.
Эскизы прикрепленных изображений
53
