Блог админа "MATRI-X"

******************************* КЛАССИЧЕСКИЕ ФОРМУЛЫ *******************************


Ёмкость конденсатора: C=q/U (заряд делить на напряжение)

Энергия конденсатора: W=(q*U)/2 (заряд умножить на напряжение и делить на два)

Полная энергия колебательного контура: энергия конденсатора + энергия катушки индуктивности.

Т.к. энергия в РК, когда находится вся в конденсаторе, то в индуктивности её ноль и наоборот. Таким образом можно смело принять, что

Энергия РК = энергии конденсатора.

собсно, преобразовывая формулы можно прийти к этому и математически:

Заряд: q=C*U (ёмкость умножить на напряжение)

отсюда: Ec=(C*U*U)/2 - это и есть половинка формулы РК, а именно ёмкостной компоненты.


******************************* ФИЗИЧЕСКАЯ СУТЬ *******************************


С формулами разобрались, теперь смотрим физическую суть.

Допустим, имеем на руках некое количество зарядовой массы, килограмчик или литровую банку, как кому удобнее http://matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png И видим, что не изменяя этот объём заряда и ничего с ним не делая, но увеличивая напряжение и заливая его в тот же самый конденсатор, мы получаем на выходе конденсатор меньшей ёмкости. Одновременно с нашей манипуляцией энергия такого заряженного кондёра будет расти.

Из примера видно, что понятие "ёмкость конденсатора", это вовсе не аналог ёмкости из макромира, в виде баночки, куда мы что-то наливаем. Электрическое понятие "ёмкости", это лишь математическая абстракция, скорее относящаяся к токовым характеристикам конденсатора, при присоединении нагрузки.

Но нам важно, что при увеличении напряжения: ёмкость уменьшается, но энергия увеличивается. Это прямо говорит о том, что один и тот же заряд может иметь различное энергетическое состояние, т.е. способность произвести различный объём работы. И чем выше напряжение с которым мы работаем, тем больше работы может совершить то же количество заряда.

Ошибка современной электротехники в том, что она считает, мол один и тот же заряд всегда находится в одинаковом энергетическом состоянии не зависимо от других условий и может произвести всегда одинаковое количество работы. При этом классика потребления электроэнергии всегда опирается на нулевую точку, т.е. все процессы и отсчёты ведутся от нуля. Пример: имеем ноль ватт (точка ноль), залили в систему 10 Вт (здесь понимается наличие десяти ватт энергии от нулевой точки до планочки в 10 Вт), присоединяя нагрузку мы выжрем 10 Вт (конкретно снизим энергию в контуре от планочки в 10 Вт до нулевой точки). С таким подходом потребления, более чем очевидно, что электротехника никогда и не сталкивалась с зарядовой массой в более энергетически насыщенном состоянии, чем она наблюдает и использует, потому что напряжение всегда соответствует залитому объёму энергии. Мол, больше залили - больше и напряжение на кондёре. При этом можно показать, что в реальности линейность отсутствует и зайдя с другой стороны, а именно прямиком из этого утверждения.

Поигравшись с заполнением кондёра вы быстро увидите, что его ёмкость (именно в понимании макромира) имеет не прямоугольный вид сечения, как ковш в вертикальном сечении, а пирамидальную форму, как пирамида Хеопса в вертикальном сечении. То есть, сначала, вблизи нуля заполнения конденсатора вам придётся лить очень большие объёмы зарядовой массы, а напряжение будет расти медленно. Ближе к заполнению напряжение будет повышаться значительно бодрее при добавлении лишь небольших порций зарядов.

Таким образом, с какого конца не подойди, причём строго по классическим представлениям и формулам, но Смитт прав, предлагая переходить от варваского способа потребления (через опорную "нулевую точку"), когда энергия зарядов находится в убогом низком состоянии, к преобразованиям оторванным от нулевой точки на значительное расстояние вверх по шкале напряжений. И те, кто пытается притянуть его схемы к работе с классической формой потребления, обречены на провал.

Без комментариев. Просто фотки одной из самых первых версий модельки, работа с которой продолжается до сих пор.

Вникать, что там внутри не рекомендую, т.к. кишки коробки с тех пор менялись ПОЛНОСТЬЮ уже раз десять. И ещё несколько раз поменяются.

Параметры катушек:
длина вторички 11 метров,
длина медного индуктора 2,75 метра. Намотан на обычную литровую банку.

Делал вторичку в один слой, как в той версии капагена, которую собрали за вечер и показывали Весли. Делал классически в два слоя, как на грин-боксе. В конце-концов сделал в 4 слоя. Так по габаритам оптимальнее. Никаких секретов в катушках нет. Это просто обычные катушки.

Конкретно на этой модельке загонял частоту TL494 выше Мегагерца. Это реально. Не верьте никаким даташитам, где указано ограничение потолка в 100 кГц.

Для более точного изучения вариантов частотного смешивания, и конкретно для изучения поведения энергетики в контурах с наличием "гантелей", был создан генератор с прецизионными настройками и построена переносная чемоданная модель с двумя трубами-резонаторами, фоток которой, к сожалению, не сохранилось. Однако, завсегдатаи помнят те трубы, я показывал элементы конструкции в прямой видео-трансляции.

Было придумано даже несколько очень удачных вариантов взаимосоединений блоков схем, где отлично складывались мощности от двух источников. Никакой генерации СЕ отмечено не было. Даже при низкочастотном перетоке энергии на частоте "шаров".

P.S.: сама модель сохранилась и возможно вы её увидите в будущем после очередной переделки.

Здесь на фотках не совсем дособранная модель, на которой я начинал изучать возможности АМ и ЧМ модуляций.

Именно она помогла выяснить, что прирост внутренней энергии контура всё же возможен за счёт сторонней ВЧ вибрации, индуктивно не связанной с нашим контуром. Проще говоря, если вы делаете простую трансформацию через простой трансформатор, где на первичке генератор, а на вторичке лампа накаливания, то если внести этот передаточный трансформатор в поле действия ВЧ РК (например, качер, или четвертьволновой ТТ), то не зависимо от взаимной ориентации в пространстве вы получите прибавку на лампе.

В тестах был получен прирост до 30%. Однако, на то время, механизм прироста энергии так и не был объяснён.

Осциллки процесса получили название "пушистинга", т.е. мы получаем пушистый синус. Сначала были более, чем обоснованные предположения, что прирост тем больше, чем больше амплитуда пушистинга. Спустя пару лет мной были созданы куда более прогрессивные модели, где амплитуда пушистинга относительно основного синуса была в десятки и сотни раз больше и достигала нескольких киловольт.

Вывод был таков:
секрет не в амплитуде пушистинга. Секрет в чём-то другом. В том, что "краем" цепляется в подобных преобразованиях.

Выяснив, что в катушках на воздухе смешение тока и напряжения невозможно, переходим к тестам катушек на феррите и железе. Пробуем различные конфигурации. Первая и вторая намотаны на ферритовых трубах. В последней применяется хитрая попо-вывернутая конструкция с применением сердечника из сырой стали.

Результаты теста: не важно какая среда внутри катушек - воздух, сталь или феррит, секрет генерации СЕ не в этом. Так что трактовка самого СР'а о происходящем процессе не верна.

В ходе работ с ферромагнетиками была выявлена автогенерация, которая происходит на всём периоде открытия ключа. На осциллке большие квадраты - это 50 Гц, заполненные звоном феррорезонанса.

Впервые подобные автогенерации я получал лет 6-7 назад, когда баловался с батерфляями, т.е. тоже с РК'ашками на ферритах.

Смешивание концептуально происходит примерно, как на приведённых схемках.

Заодно отрабатывалась возможность замены вечно выгорающего разрядника на "бесконечный" износостойкий элемент. Задача решается только в бескислородной среде. Мораль: берём вакуумную лампу. Для наших целей использовался ряд ламп под названием КЕНАТРОНы. Сам по себе кенатрон - это диод-выпрямитель и в стандартном режиме не представляет для нас ценности, т.к. обладает очень большим так сказать "пробивным напряжением" в холодном состоянии.

Так как нас не интересует вариант с подогревом катода, мы преобразуем деталь кенатрон в другую деталь с ХОЛОДНОЙ АВТОЭЛЕКТРОННОЙ ЭМИССИЕЙ. Сделать это можно только так: пережечь кенатрон нафиг достаточным током с огромным напряжением. Как только от искр и бабахов весь остаточный внутренний кислород в колбе выгорит, кенатрон начинает светится, аки новогодняя гирлянда и проводит разряд на гораздо низких напряжения, чем его паспортные. В десять раз ниже точно. Получается вечный разрядник с ровным сигналом, без шумов. Через некоторое время использования "атмосфера" внутри кенатрона перестаёт светится, видно лишь приграничное свечение на электродах. Причём, именно так можно увидеть красный и синий поток в раздельном виде.

К сожалению фоток с первичным мощным свечением пространства внутри лампы не осталось, но есть парочка, как свечение уже угасает, хотя шнуры плазмы в корпусе всё ещё заметны. И несколько, как это происходит уже в "привыкшем" кенатроне.

Пора расчехлять для народа старинные наработки, которые по прошествии годков, эдак, трёх теряют свою ценность по сравнению с текущими работами http://matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png

Девайс предназначен для окучивания процесса смешивания тока и напряжения с широким спектром настроек.

Вывод опосля работ:
скрестить ток и напряжение невозможно вообще никаким способом. Как на разных частотах, так и на одинаковых. Мощность, выделяемая на лампе накаливания всегда равна сумме от двух источников (минус потери), но никогда не выше. Никакого синтеза не происходит. Потоки не видят друг друга.

Пару слов о проблемах восприятия с позиции ошибочного базиса, или как легко заблудиться в трёх деталях, когда голова засрана классикой.

ДОНАЛЬД СМИТ - ИЛЛЮЗИЯ ИЛИ ИСТИНА

1. Узел накачки первичного контура.

Что видят: имеем около десятка схем (тупо перебор вариантов куда можно поставить разрядник), отличительной особенностью большинства из которых - их полная работоспособность даже при КЗ на этом самом разряднике. То есть деталь бессмысленна. Или другая крайность, аля Динатронище в стиле первичек Теслы. Опять эпический фэйл. Теслу почитали, Дональда Смита почитать забыли. Чего только не приходится выслушивать, - и детекторный приёмник это; и КЗ через толстую шину первички не сопрягается с пульсом ВВ неонника; и недостаточность мощности неонника для раскачки "низкодобротного" контура... и прочая ересь.

Что на самом деле: не встречалось мне ни единого человека, кто бы указал на правильную идею, для чего этот контур предназначен и как же правильно он выглядит (исходя из задачи правильно выглядеть он может только в варианте рис 1). Что толстая шина первички не делает КЗ для источника, работающего на частоте первичного РК - я уже писал года три назад. Теперь открою в чём суть данного узла. Разрядник отрывает ёмкость контура первички от земли. Первичка совмещённого действия - индуктивного и ёмкостного. Первый видят, второй в упор - НЕТ. Хотя важность второго в сотню раз выше, чем первого. В виду его основного предназначения, модуль качают максимально возможным ВВ без тока.

2. Модель двух типов разноспиновых электронов

Что видят: а видят классическую схемку укороченного четвертьволновика, подпёртого землёй на нижнем конце. По причине помещения туда земли, понятно, что напряжение на нижней точке НОЛЬ, а значит ток максимален. Напряжение, соответственно, максимально на противоположном конце катушки.

Что на самом деле: смотрим рис 2. Обман сознания в том, что сия катушка не подразумевает землю в трактовке самого Дональда. Предлагает он совершенно другое. И говорит он буквально следующее "на СВОБОДНО ВИСЯЩИХ концах катухи электроны двух типов (токовые и напряжометные) растаскиваются влево и вправо". Неожиданно для мозга классика. Но, это так.

3. Секрет диодов и конденсаторов

Что видят: по мнению пионеров во вторичке достаточно мощности, чтобы её выпрямить и накопить в кондёрах. Пионеры забывают о необходимости эту мощность во вторичку вкачать, а когда обнаруживают на практике отсутствие чуда, - опускают руки и начинают обсирать концепт, как изначально неработоспособный.

Что на самом деле: не могу рассказывать многого, по понятным причинам, но скажу:

- Диоды. Зачем стоят такие диоды на сотни ампер, если в контуре не подразумевается никакой мощности, адекватной им? Намекну, что стоят они там не для того, чтобы что-то выпрямлять. А стоят тупо как более экономичная замена дросселя, который вы можете наблюдать в любой установке Капанадзе. Диоды стоят просто для того, чтобы энергия циркулировала в контуре в нужном направлении, и что более важно, не циркулировала в ненужном.

- Конденсаторы. Что мешает Дону повесить нагрузку напрямую на выход диодов, как это делает Капанадзе? Зачем такие гигантские кондёры, если нет никакого смысла сглаживать пульсацию энергии, и нет никакого смысла её накапливать в буфере? Зачем это обязательно ВЫСОКОВОЛЬТНЫЕ кондёры, если любой пятиминутный эксп покажет вам печальное еблище Динатрона в стиле "бля, пихаю туда киловольты, а они запасаются лишь в виде десятков вольт"? И кстати, кондёры сии вовсе не компенсаторы реактивной мощности, как проскакивало у некоторых горе исследователей. Компесы не ставят после диодов, ибо это убивает их смысл. Здесь покрою всё туманом и скромно брякну повторно, что работа сего девайса основана не на индуктивных процессах, а на ёмкостных и кондёры - часть системы.

Как конкретно всё это работает решать только вам. Не могу отнять у вас радость творчества http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png Удачи!

Запишу накопившееся. Как многие отметили, я пишу о всех процессах с позиции волнообразования (продольные/поперечные/спинарные). Однако, известно, что все частицы ведут себя дуально (волна/частица) в зависимости от присутствия стороннего наблюдателя. В данной главе речь пойдёт о частицах, хотя по сути это всё те же, описанные ранее, волны.

ЧТО ТАКОЕ ЗАРЯД?

Итак, я отошёл от классической модели зарядов и электричества в целом, которое звучит так: "Имеются два вида заряда - положительный и отрицательный. Положительные обзывают дырками (отсутствием электронов и наличием вакантных мест в кристаллической решётке). Отрицательные называют электронами. Считается, что электроны текут от минуса к плюсу, хотя здесь постоянно путаются.

Малышню в школе учат, что ток идёт с плюса на минус и мол, диоды рисуют тупо в виде стрелочки, куда ток течёт. Продвинутые электронщики-профи, которые способны разрабатывать схемы уровня ЭВМ, используют форму мышления, что мол ток течёт от минуса к плюсу, против стрелки диода. И яростно сопротивляются обратному убеждению.

Препода физики в ВУЗах говорят, что мол так "исторически сложилось" (цитирую: "рисуют движение тока на схемах в одну сторону, а в реальности ток движется в другую противоположную сторону"). Но никто объяснить, а тем более доказать ничего не может.

Моя модель была получена строго из экспериментальных данных. Вы с лёгкостью обнаружите параллели в трудах многих исследователей-практиков. Итак, истина, как она есть, и основные отличия от классики:

- Нет никаких дырок. Есть один единственный тип заряда - электрон.

- Электрон может находиться в двух спинарных вариациях: более отрицательный и более положительный. Естественно, относительно друг друга. Вообще все случаи разницы напряжений в природе ОТНОСИТЕЛЬНЫ и нет ни одного абсолютного. Поэтому некорректно говорить о любом типе заряда "положительный" он или "отрицательный".

- Чтобы раз и на всегда убрать путаницу, скажу, что "классический" ток течёт С ПЛЮСА НА МИНУС. Поэтому, боле-менее классическому представлению горячих токовых электронов соответствуют те, которые сидят на положительной клемме источника. Назовём их красными, т.к. они действительно имеют горячий красноватый цвет (можно наблюдать в любом промежутке, и желательно в вакууме). Этот тип электрона ответственен за магнитное поле.

- Соответственно, более отрицательные электроны сидят на минусе. Имеют обратную спиновую поляризацию относительно первого типа электронов. Назовём их синими, т.к. на практике они имеют реально голубой светящийся вид. Этот вид электрона отвественен за напряжение и электрическое поле.

- Ток на самом деле не течёт в одну сторону от одной клеммы к другой. В реальности тока всегда ДВА и текут они навстречу друг другу одномоментно. Красные заряды текут от плюса к минусу по центру жилы проводника. Именно они греют проводник. Они токовые. Голубые же холодные отрицательные электроны текут от минуса к плюсу по внешней поверхности проводника (по приграничному слою, буквально в воздухе, но не в теле провода). Таким образом эти два потока разнесены в пространстве и не мешают друг другу. Первые красные электроны - называют классическим током, вторые голубые - называют радиантным током, или радиантом (он же оргон, он же хрононы и ещё множество названий одного и того же у разных авторов).

- Мощность, выделяемая на нагрузке, будет проявляться только и только тогда, когда будут встречаться указанных выше два встречных потока разнотипных зарядов. Их взаимное сложение приводит к анигиляции двух зарядов и переводит их в беззнаковую дуальную пару, необнаружимую приборно, т.к. она не порождает никаких полей, кроме гравитационного.

- Справедливо и обратное утверждение: всегда можно взять беззнаковую (нейтральную) зарядовую массу, которая в гигантских количествах есть везде в пространстве, и разделить её на два типа зарядов. Электроны всегда появляются парами, с противоположными спинами и равной энергией.

Так в крации выглядит реальная ситуация с зарядами, током и электрической мощностью.

ПРИКЛАДНАЯ ЭЛЕКТРОТЕХНИКА И ТЕХНОМАГИЯ

Конкретный механизм реализации СЕ я описывать не буду по меркантильным соображения, но отмечу несколько особенностей, которые положены в устройство генератора, дающего бесконечную халяву. Также будет полезно узнать о топологии частиц участникам группы техномагов, которые занимаются усилением естественных экстрасенсорных способностей человека за счёт чисто технический устройств:

- Топологически электроны выглядят, как отрезок верёвки, т.е. центр частицы в виде точки, и по два гибких рукава/усика в обе стороны вдоль скалярного вектора.

В зависимости от того в какую сторону частица имеет спинарную поляризацию (осевую закрученность), она преобразуется к горячему или холодному виду:

1. Закручиваем центр частицы по часовой стрелке (правый буравчик). Усики разлетаются в диаметральную плоскость и напоминают классическую картинку галактики с двумя спиральными рукавами. Частицу можно упрощённо считать "ДИСКОМ". Это горячий, красный, положительный электрон, отвечающий за ток.

2. Закручиваем центр частицы против часовой стрелки (левый буравчик). Усики прижимаются к скалярной оси, т.е. частица приобретает максимально вытянутую форму и упрощённо можно считать её "СПИЦЕЙ". Это холодный, голубой, отрицательный электрон, отвечающий за напряжение.

Главная отличительная особенность двух типов частиц, - различная скорость распространения. Голубой радиант не течёт внутри материала проводника, и вследствие этого не вызывает такого понятия, как активное сопротивление. Скорость распространения радианта во много раз превышает скорость распространения обычного горячего тока в проводнике.

Строго говоря, можно установить точную цифру кратности геометрической протяжённости частиц заряда. И менно эта же кратность будет равна разнице в линейных скоростях. (пример: Допустим, разницы спинарной закрутки хватает для геометрического отличия частиц двух видов в 10 раз. Спица = 10 мм длины, Диск = 1 мм толщины. Количество зарядов перемещаемых через поперечное сечение проводника будет всегда равное друг другу во встречных потоках. Отсюда разница в скоростях = 10 раз. Пока горячий диск переместится внутри проводника на 1 мм, встречная холодная спица переместится на 10 мм относительно того же сечения проводника. В результате имеем один заряд переполз в одну сторону и один заряд, равный ему, но обратного знака, переполз в другую сторону). Отсюда мораль: чем выше напряжение источника, тем выше скорость голубого потока.

Кстати, из этого же геометризма проистекает и физический смысл потребляемой мощности. Чем выше напряжение, тем выше и ток при одинаковом активном сопротивлении нагрузки. Потому, что потоки всегда уравниваются по количеству заряда (в буквальном смысле - по количеству единичных электрончиков).

Описаное свойство даёт возможность строить системы, где мы используем источник для генерации только одного типа зарядов. Второй тип подсасывается из внешней среды. Играем на динамике. Тот факт, что половина потока не была сгенерирована нашим источником, обуславливает отсутствие обратного давления на источник (отсутствие обратной ЭДС)., т.к. мы имеем НЕ КИРГОФОВУ цепь.

Учёным известно, что 99% массы вселенной не фиксируется ни визуально, ни приборно. Почему? Потому, что вся масса находится в связанных беззнаковых дуплетах. Вы без труда найдёте картинки таких дуплетов космического масштаба: галактика в виде диска и светящаяся энергетическая ось, перпендикулярно плоскости диска. Абсолютно также выглядят элементарные частицы, когда находятся в беззнаковом необнаружимом состоянии.

Геометрия частиц описана буквально. То есть, вы без труда интерполируете эту модель на образующиеся поля: магнитное (следствие тока) и электрическое (которое, по сути - напряжение). Гравитацию в этой главе мы не затрагиваем.

В приложении прикрепил полезные файлы для людей, отметившихся в комментах. И не забывайте, что электроны всё же ВОЛНА, а не частица. И куча электронов вечёт себя, как один электрон, но более большого размера. И называют такое возмущение - поле.

P.S.: Не забываем голосовать за блог вверху страницы, если информация для вас оказалась полезна!

******************************************************

(С) Dragons' Lord 2002-2013

"Универсальный метод" разработан целиком и полностью мной, без подсказок извне, основываясь только на собственных экспериментальных данных 11 летней практической работы в области альтернативных естественных наук. При перепечатке или упоминании сего концепта потрудитесь обозначить авторство, либо снабдить ваш пост ссылкой на первоисточник. В противном случае не стоит использовать описанные модели.

Итак, продолжим коротенько о главном:

ТТ И АНТИГРАВИТАЦИЯ

Всех весьма поразил эксперимент с частичным обезвешиванием механического гироскопа, что порождает вполне закономерный вопрос: "а можно ли провести аналогичный эксперимент с электрическим вариантом?". Отвечу, - можно. В качестве примера возьмём знакомый нам ТТ. Как я сказал, внутри ВВ вибратора все электроны запасают реактивный ток, что делает их похожими на гироскопы, и оси этих маленьких гироскопов направлены вдоль проводника катушки. Также напомню, что гироскоп обезвешивается только и только тогда, когда его ось вертикальна. Для успешного обезвешивания ТТ необходимо и достаточно иметь вырожденную ВВ катушку вибратора до обычного СТЕРЖНЯ. То есть, для успешной постановки эксперимента необходим генератор ультракоротких импульсов с их гигагерцовой последовательностью. Думаю, здесь всё понятно. Аналогами таких стержней являются иголочки в воронках (это ремарка для поклонников загадки Гребенникова).

СКАЛЯРНЫЕ ВОЛНЫ

Что такое скаляр? Скаляр - это продольная волна. Далее по ходу повествования вы поймёте, что это такое и какими свойствами обладает. Скаляр можно генерировать множеством различных способов, но здесь мы применим описанный выше ТТ с вырожденной вторичкой в СТЕРЖЕНЬ. Что есть суть ТТ? Как я уже говорил, ток подразделяется на активную компоненту - классический ток продольного перемещения электронов в проводнике, и реактивную компоненту - вращение неподвижного электрона в виде гироскопа. В правильном ТТ нет обычного классического тока (вообще нет, если есть - значит вы сделали неправильный ТТ с утечками в виде активки, а значит с потерями). Вся энергия, "циркулирующая" в ВВ вибраторе - реактивная. Я взял в кавычки потому, что фактически электроны стоят на месте и никуда не перемещаются. Что будет, если сдуру преобразовать мощнейший высокоамплитудный диполь ТТ в классический ток с продольным перемещением зарядов вы видели на Ютубе. Любой проводник раскаляется за секунду до белого каления (прямая ссылка на ролик: Естественно, так делать не нужно, - это тупость.

Вернёмся к нашим баранам: отсутствие в катушке обычного классического тока приводит к интересному, но закономерному следствию - не появляется классическое магнитное поле (в понятие "электромагнитной волны" включено классическое магнитное поле, которое появляется вследствие квантованной структуры пространства и движения в этом пространстве "мигающей" электрической компоненты). Нет тока проводимости - нет магнитного поля. Второе, не менее закономерное следствие, - отсутствие электрического поля. Из описанного в скобочках становится понятно, что если бы существовало пульсирующее электрическое поле, тут же нарисовалось бы поле магнитное. Практики хорошо знают, что невозможно классифицировать поле, возникающее в ТТ, ни как магнитное, ни как электрическое. Оно несёт черты проявления сразу обоих, но ими не является. Что же это за волшебное поле? Всё просто.

Объясняю на пальцах: есть два тока, - активный и реактивный. Активный порождает магнитное поле. Реактивный не зря также назвали ТОКОМ, хотя фактически ничто никуда не течёт. Дело в том, что реактивка также порождает свой тип поля, - поле кручения, или спинарную поляризацию пространства. Именно таким полем обладает правильный ТТ. Правда, если ТТ обычный, а не вырожденный, как мы приняли в начале, то поле это, скаляр не порождает. Просто образуется очень сложное, недоступное пониманию, пространственное поле, но не скаляр.

Далее текст скорее для тёмнозелёных, чем для оранжевых. ТТ с электрической точки зрения иметет нулевой потенциал внизу и двуполярный максимальной амплитуды вверху - на горячем конце. Это означает, что стержень (ВВ катушка), поляризует пространство согласно описанной эпюре. Почему скаляр не обычная волна? Почему он не известен науке? И почему его невозможно зафиксировать стандартным оборудованием, реагирующим на электромагнитные волны? Банальный ответ: нет магнитной компоненты. Продольная волна, в отличие от поперечной всем известной, являет своей основой электрическую компоненту. Чистую. Не путайте с конденсатором, - конденсатор не может породить спинарную поляризацию.

Смотрите, что происходит дальше: допустим стержень ТТ длиной 1 метр и он стоит на полу вертикально. У пола нулевая электрическая компонента, на высоте 1 метр от пола максимальная электрическая компонента. Естественно я говорю о максимуме реактивки, т.к. я уже объяснял, что по оси гироскопчика будет максимальный электрический потенциал. На этом наше действо не заканчивается, далее, вверх от стержня ТТ начинает действовать ОТОБРАЖЕНИЕ нашего стержня, точнее спинарной поляризации, которую он порождает. На высоте двух метров будет опять нулевая электрическая компонента, на высоте трёх метров - опять максимальная и так далее до бесконечности. В виду того, что нет магнитного поля - нет потерь. Такая волна может распространяться на бесконечное расстояние и делать это мгновенно, т.к. обладает всепроникающими свойствами. Это и есть СКАЛЯР или по другому ПРОДОЛЬНАЯ ВОЛНА.

ПЛАТФОРМА ГРЕБЕННИКОВА

Покажу интерпретацию слов Гребенникова и Золотарёва в парадигме описываемого метода, а также приведу важные выводы, касающиеся практической реализации.

Рассматриваем простое неодушевлённое тело (допустим, кирпич). Внутри кирпича нет никакого тока проводимости, электроны не перемещаются поступательно. НО! Кирпич состоит из элементарных частиц, а каждая частица - это осциллятор. Осциллятор - полный аналог ТТ, т.е. работающий только на чистой реактивке. Частицы могут вращаться. Если нагреть кирпич, т.е. сообщить ему дополнительную энергию, - частицы запасут подведённую энергию в виде реактивного тока (в скорости своего вращения). Вы не поверите, но данные частицы - есть ни что иное, как волны де'Бройля. Вообще, любая частица - это волна, замкнутая в кольцо, диаметром кратным полному числу периодов (отсюда, кстати, квантованность). Вывод номер раз: в невозбуждённом теле присутствуют элементарные частицы, имеющие определённый запас реактивной энергии.

Примем к рассмотрению более понятный образец, чем кирпич. Пусть будет игла. Как я описывал выше, игла способна возбудить пространство вокруг себя продольной волной/скаляром из за топологической особенности, которая позволяет складывать моменты всех гироскопов в один большой момент, т.к. все гироскопы в данном случае получаются однонаправленными. Вывод номер два: невозбуждённое тело, имеющее особые неровности поверхности (в нашем случае иглу), способно излучать в пространство скалярные волны, которые есть суть - спинарная поляризация.

Скажу более, любой материальный объект из любого материала, помещённый в пространство, возбуждённое спинарной поляризацией, моментально считает из пространства энергию на свои собственные элементарные частицы в виде реактивки. Причём, повинуясь этому внешнему полю (скаляру), оси всех элементарных частиц будут направлены в одну сторону. Вывод номер три: любое тело, помещённое в излучение скаляра, поляризуется сообразно его вектору и следовательно, если вектор скаляра вертикален относительно поверхности планеты, то тело теряет связь с гравитацией планеты.

Итак, я вам раскрыл тонкости методологии, при помощи которой господин Гребенников обезвешивал своё тело и совершал полёты реально наяву. Платформа форева! Естественно, все параметры на каждом шаге конструирования подлежат точным расчётам. Без соблюдения параметров в очень жёстких рамках погрешности изготовить реальный образец невозможно. Как вы понимаете, частоты здесь используются запредельные, а размеры физических резонаторов микроскопические.

СКАЛЯР В ЖИВЫХ ОБЪЕКТАХ, КАК СИГНАЛЬНАЯ СИСТЕМА

Отмечу, так как обещал в предыдущей части очерков, что живой организм, каждая его клеточка, каждый орган, средства контроля в виде нервной системы и обработчик информации - наш мозг, - все они непрерывно общаются между собой посредством этих скалярных волн. Это и есть сложный кокон биополя человека. Более того, человек постоянно общается открытым каналом с каждой частичкой вселенной. Ведь сам человек - частичка этой самой вселенной. И третье замечание, посредством таких волн наше сознание (наше Я/точка нашей локализации/точка сборки) связана с нашим мозгом и управляет через него нашим телом. А теперь представьте, что будет, если вы начнёте накачивать тело человека высоамплитудными высокоэнергетическими импульсами большой частоты, заглушая весь описанный рой всевозможных внутренних сигналов. Короче, очень быстро отойдёте в мир иной. Гребенников не врал.

Можно ли обойти сие ограничение применения технологии к живым объектам? Смело скажем - МОЖНО! И даже весьма просто. Правда, вы не будете исчезать из этого мира в параллельное время и будете чувствовать перегрузки вследствие инерции (воздействия гравитации на вашу массу), но будете живы-здоровы и вообще бдорячком!

ТЕЛЕКИНЕЗ

Чтобы продемонстрировать наличие скалярных излучений в живых организмах стоит вспомнить такую необычную способность, как телекинез. Телекинез - есть ни что иное, как генерация спинарной поляризации пространства. Например, в данном ролике, наглядно показаны три объекта/вертушки, которые крутятся в наведённом поле в одну и ту же сторону. Никакие потоки воздуха, вызванные любым способом, не могут так воздействовать на вертушки. Более мощный сенс может таким образом обезвешивать материальные предметы на расстоянии, вызывая их перемещения и даже полёты (проявление полтергейста). Более того, запредельное насыщение живого организма однонаправленной векторной реактивкой вызывает левитацию этого живого организма. Теперь вы подкованы и не будете смотреть на подобные "фокусы", как на фокусы. Скажу более, такие способности заложены во всех и могут быть проявлены и раскачаны путём тренировок.

P.S.: Не забываем голосовать за блог вверху страницы, если информация для вас оказалась полезна!

******************************************************

(С) Dragons' Lord 2002-2012

"Универсальный метод" разработан целиком и полностью мной, без использования сторонних знаний, основываясь только на собственных экспериментальных данных 10 летней практической работы в области альтернативных естественных наук. При перепечатке или упоминании сего концепта потрудитесь обозначить авторство либо снабдить ваш пост ссылкой на первоисточник.

Наличие первой части очерков показало полную недостаточность для понимания сути предложенного универсального способа у большинства прочитавших. Посему, продолжу:

АНТИГРАВИТАЦИЯ

Странно, но тема антигравитации заинтересовала народ в первую очередь, хотя она на порядок сложнее к пониманию, чем генерация избыточной электрической мощности. Порадовало, что моя обобщённая теория смогла теоретически предсказывать неожиданные факты, которые потом были доказаны практически, как например предсказание уменьшения веса гироскопа при размещении его оси вертикально. При этом не происходит никаких изменений в его весе при размещении оси горизонтально (напомню терминологию: вес - есть реакция массы на опору или подвес). А также нет никакой разницы в какую сторону вращается гироскоп в варианте обезвешивания (тут тонкий намёк любителям вихрей - идти в сад, т.к. вихри не имеют никакого отношения к предложенному принципу гироскопа). В комментах к предыдущей части очерков вы найдёте ссылку на ролик, где господин Кондрашов А.А. рассказывает, как он фиксировал обезвешивание гироскопа с результатами уменьшения веса в 35 грамм на 1 кг общего веса гироскопа (прямая ссылка на ролик: http://video.yandex....ncrnd=2757#hq). Эксперимент проводился на частоте оборотов в 36000 (всего 600 Гц). Чтобы понять, почему происходит изменение реакции на гравитацию планеты стоит вспомнить всем достаточно известный цирковой трюк: катание на мотоциклах внутри железного сетчатого шара. Мотоциклисты могут кататься буквально по вертикальной стене и при этом на них не действует гравитация. Почему? Потому, что в своём круговом движении они изображают собой гироскоп, а гироскоп это концентратор массы, и чем выше его обороты, тем большую массу концентрирует в себе гироскоп. И подвес/опора для такого рода движения является в случае циркового номера - внешняя стенка шара, а в случае самого гироскопа - его ось. Причём, вес (реакция массы на опору/подвес), т.е. сила, в раскрученном гироскопе направлена перпендикулярно оси.

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

Первичный вопрос: что питает нагрузку - ток или напряжение? В сознании всех обычных адекватных инженеров-электриков ток неразрывно связан с напряжением через формулу электрической мощности. Отсюда возникает иллюзия, что если падает напряжение, то падает и потребляемый ток. Закон Ома никто не отменял.

Так как существует только два классических способа трансформировать энергию - это индуктивный и ёмкостной способ, и оба подчиняются формуле электрической мощности, т.е. являются подъединичным преобразованиями (с КПД менее 1), то вполне понятно, что ни один в мире инженер-электрик не знает, что же нужно нагрузке, ток или напряжение. И бесполезно мучить наш рабочий класс этим вопросом, - вопрос останется без ответа.

Я могу открыть вам истинную суть электрических взаимодействий. На самом деле, нагрузке для питания нужен диполь, т.е. разница потенциала на выходе устройства, гарантированно стабилизированная и неизменная. Пока диполь сохраняется неизменным - энергия переносится нашим источником (девайсом) через нагрузку. Чтобы нагрузка не давила на диполь, ей должно хватать энергии. Но, ЗДЕСЬ ТОНКОСТЬ, - энергия не есть ток!!! Током принято считать количество Кулонов, переносимое за единицу времени через поперечное сечение проводника. Суть подлога в том, что при стабилизированном напряжении может быть только определённое количество тока, всегда одинаковое. Чтобы проще было представить, начинаем погружаться в механистическую аналогию: в замкнутом контуре имеется определённое количество электронов (частиц, переносящих энергию), - всегда одинаковое. Здесь уместно сказать, что ЭНЕРГИЯ = МАССА (что вы должны по идее знать из релятивистской формулы Энштейна). Так вот, это количество электронов при наличии постоянной разницы напряжений на концах источника всегда и при любых обстоятельствах течёт с одинаковой скоростью через нагрузку по замкнутому контуру. Ток не может быть больше, чем есть, т.к. количество электронов одинаковое и их масса (запасённая энергия) одинаковая.

Напряжение неизменно, ток неизменен, - как же увеличить энергию, переносимую таким контуром? Правильно, энергия = масса. Необходимо и достаточно придать электронам вращение с заоблачными скоростями, аки гироскопам. Собственно всё. В этом суть применения моего универсального метода для электрического приложения.

Объяснение номер два, так сказать, с другого конца: элементарная частица - это маленький гироскопчик. Это электрический диполь, очень маленький. То есть по оси вращения с одного конца оси у нас плюс, с другого конца - минус. Пока гироскопчик расположен в проводнике своей осью соосно с осью проводника, то в проводнике получаем максимальную разницу потенциалов. Это, думаю, понятно. При попытке нагрузки отнять энергию у нашего гироскопчика, энергия вращения отбирается и направление оси гироскопчика (наш ПАРАМЕТР СТАБИЛИЗАЦИИ!!!) теряет свойство неизменности и удержания направления (суть гироскопа и вообще всего описываемого эффекта). Гироскопчик разворачивается в пространстве нагрузкой. В идеале, при нехватке энергии, нагрузка переворачивает гироскоп осью в обратном направлении к изначальному, чем давит на диполь источника. Это явление называется "противо ЭДС". Теперь, думаю, понятна суть стабилизации направления оси гироскопа за счёт придания ему максимально возможной скорости вращения.

Механическим аналогом предложенной схемы взаимодействий является подкрутка пули в нарезном оружии. Почему у гладкоствольного оружия дальность стрельбы и кучность крайне малы? Потому, что пуля в полёте при уменьшении энергии поступательного движения начинает кувыркаться. В прямом смысле "через голову". В результате чего падает. В нарезном оружии при той же энергии пороховых газов, а значит при той же начальной скорости полёта пули, за счёт её подкрутки вокруг собственной оси, и дальность стрельбы и кучность значительно повышаются. Почему? Потому, что мы СТАБИЛИЗИРОВАЛИ ПАРАМЕТР. В данном случае, изобразили из пули гироскоп.

РАДИАНТ

Следствие из моей теории: заявляю, что первым (как географически, так и во времени) полностью и конкретно даю описание разницы между горячим и холодным током, и формулировку, - что такое холодный ток. Результатом нагрева проводника является циркуляция по нему обычного тока в классическом понимании. То есть поступательного движения электронов. Допустим, если создать разницу потенциалов на выходе источника в 1000 вольт и обеспечить токо-продвижение частиц с низким крутящим моментом, - то получим чисто горячий ток.

В отличие от такого общепринятого тока, если мы создадим на выходе источника разницу потенциалов в 1 вольт и обеспечим токо-продвижение элементарных частиц, разогнанных до угловых скоростей в гигагерцы, то получим на выходе чисто холодный ток.

Разница в том, что в первом случае через сечение проводника будут циркулировать миллионы низкоэнергетических электронов в секукнду, а во втором случае через сечение проводника будет циркулировать всего несколько высокоэнергетических электронов за ту же единицу времени. Как вы понимаете, технологически можно получать качество тока в любой пропорции между крайними точками "горячее-холодное" по вашему желанию.

Я специально уделил этому моменту своё внимание, т.к. вижу глубокое непонимание со стороны грамотных инженеров, как в открытый контур с низкими индуктивными характеристиками, да ещё на воздухе, Капанадзе вгоняет 5кВт энергии. Вот именно так и вгоняет. Можно вложить сколько угодно энергии в контур с ограниченным напряжением. Говоря классически - забубенить любой огромный ток (но правильно сказать - энергию).

И тут замечание практикам-дебилам: не важно на сколько у вас раскручены гироскопы-частицы, если у вас на выходе 220 вольт, то и тряхнёт вас горячим током именно на 220 вольт, абсолютно аналогично любому горячему источнику с низкооборотистыми электронами. Ибо классический ток в данном случае никуда не исчезает. Выход в 1 вольт можете трогать руками. Это и есть настоящий радиант. И именно в последнем случае амперметр покажет нулевой ток в контуре (одиноко путешествующего электрончика он, явно, не заметит), но лампы будут ярко сиять, питаясь энергией, запасённой во вращении этого электрона.

Амперметр не покажет, но покажут специализированные токовые клещи. Да, вы угадали, я решил упомянуть про реактивку. Активка - поступательное движение электронов. Реактивка - вращательное движение электронов. Электроны могут стоять на месте и дико вращаться, как это наблюдается в ТТ (о чём ниже), - наблюдаем дикую реактивку с нулевым активным током. Думаю, с реактивкой вопрос закрыли. Другими словами, мой метод позволяет потреблять нагрузкой реактивный ток.

ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА

Что такое ТТ? ТТ это эффективный способ передать электронам огромный крутящий момент. Тот факт, что электроны в ТТ раскручены до неимоверных скоростей обуславливает два его внешних хорошо фиксируемых и известных параметра: 1. Огромную разницу потенциалов на концах четвертьволнового диполя и 2. Сверхпроводимость при комнатной температуре. Думаю, здесь комментарии излишни.

(Пару слов вставлю не совсем по теме, но выкрики знатного критика в стиле "нет никакого постоянного тока и быть не может!" начинают омрачать моё существование. Согласно приведённой теории (и практики) постоянный ток в ТТ не может не быть! ТТ является электрическим насосом-демоном, что прямо следует из его конструкции. Его собственная электронная масса, как было показано, с активной точки зрения стоит на месте и ток не течёт. Электроны крутятся только с реактивной точки зрения. Но! Как побочник работы ТТ мы видим создание диполя с колоссальной разницей потенциалов. А как известно, холодный конец правильного ТТ заземлён. Следовательно, горячая верхушка ТТ является той потенциальной зоной, куда естественным образом текут свободные электроны из земли. Далее, оказываясь на верхнем конце ТТ, электроны насыщаются реактивкой и излучаются в пространство в виде электромагнитных волн и срываются вовне в виде фитонки. Таким образом обеспечивая постоянный приток новых электронов из земли. И ток этот является в прямом смысле ПОСТОЯННЫМ. Легко обнаруживается, если использовать врезку диода в земельный провод в прямом потом в обратном направлении последовательно с лампой накаливания. Разница свечения весьма заметна даже невооружённым глазом. Необходимым и достаточным условием детекта такого тока является наличие ТТ с высокоамплитудным неукороченным свободным вибратором. То есть чистая Тесла.)

И ВНОВЬ О АНТИГРАВИТАЦИИ

Теперь, когда вы прочитали всё вышеописанное и прониклись центральной идеей моего метода: электронами-гироскопами, можно показать ещё одно замечательное прикладное значение этой теории. Скажу, что гироскопный момент можно передавать не только электронам, а вообще всем элементарным частицам, что по сути означает - всему материальному телу. В парадигме данного подраздела предлагаю перейти от специфичного механистического термина "гироскопный момент" к более известному и распространённому "спинарная поляризация", что суть одно и тоже. Спин, кто не знает, - это крутящий момент элементарной частицы.

Так вот, для того, чтобы материальный объект любого размера и массы из любого материала (диэлектрик, проводник, сигнетоэлектрик, пьезоэлектрик, пироэлектрик, электрет, ферромагнетик, парамагнетик, диамагнетик и пр.) перестал реагировать на гравитацию планеты Земля, необходимо и достаточно передать всем элементарным частицам данного тела спинарную поляризацию с осью гироскопа, направленной вертикально. Гигагерцы и банзай - в космос. В этом суть электрического исполнения, описанного ранее, эксперимента с механическим гироскопом. В виду гораздо больших достижимых частот - эффективность метода так же растёт на десять порядков.

По понятным соображениям такое воздействие негативно отразится на здоровье живых организмов, подвергающихся такому излучению. Это произойдёт по причине помех и блокировки управляющих жизненными циклами внутренних сигналов организма, а также сбоем сигнального потока взаимодействия организма со вселенной, как единым целым. О продольных волнах (не известных науке), и чем они отличаются от поперечных (классически известных) - может быть в следующий раз...

МАШИНА ВРЕМЕНИ

Не удивляйтесь, предлагаемый метод на столько глобален, что позволяет контролировать техническими приёмами ВСЕ аспекты бытия. Банальная техномагия. Если вы внимательно прочитали предыдущие несколько абзацев, то должно быть понятно, что для обеспечения обезвешивания материального объекта мы НАКАЧИВАЕМ ЕГО ЭНЕРГИЕЙ. Причём, что немаловажно, энергия эта находится в высокочастотной реактивной форме. Отсюда следует прямой вывод: время в объёме материального тела начинает резко ускоряться/тормозится (следует уточнить), и чем более энергонасыщаем тело, тем больше будет сдвиг во времени для этого материального тела относительно нашего с вами хода времени. Объект выпадет из пространства и будет находиться с небольшим отставанием/опережением (следует уточнить) там же, но в другом времени. Визуально всё просто: хоп - объект исчез. Тормознули накачку, хоп - объект опять появился в нашей мерности с естественным ходом времени. В точности, как описывал Гребенников. Так что можно считать господина Гребенникова первым путешественником во времени.

P.S.: Не забываем голосовать за блог вверху страницы!

******************************************************

(С) Dragons' Lord 2002-2012

"Универсальный метод" разработан целиком и полностью мной, без использования сторонних знаний, основываясь только на собственных экспериментальных данных 10 летней практической работы в области альтернативных естественных наук. При перепечатке или упоминании сего концепта потрудитесь обозначить авторство либо снабдить ваш пост ссылкой на первоисточник.

Итак, открываю подборку очерков, посвящённых новому, открытому мной "Универсальному принципу", позволяющим описывать и решать инженерным способом любые задачи мироздания из абсолютно любых областей вопросов и знаний.

МЕХАНИКА

Самое простое, с чего стоит начать, и что наиболее доступно пониманию, это механика. Принцип можно условно назвать "Принцип стабилизации" или по иному "Принцип гироскопа". Что это такое и с чем его едят: гироскоп - в простонародье обычное колесо, это девайс, позволяющий за счёт своей окружной скорости стабилизировать направление своей оси. Направление оси в данном случае является ПАРАМЕТРОМ, который подвергается СТАБИЛИЗАЦИИ при помощи ПРИНЦИПА ГИРОСКОПА.

Возьмите велосипедное колесо в руки за кончики оси. Попробуйте понаклонять его. Наклоняется отлично. Теперь раскрутите колесо до максимально возможной скорости и попробуйте наклонить ось снова. Вы почувствуете сопротивление колеса изменению его наклона. Это означает, что параметр стабилизирован. Правда, для приведённого примера - достаточно хило.

Настоящий гироскоп, раскрученный до нескольких тысяч оборотов в минуту, позволяет демонстрировать чудо стабилизации параметра более эффектным способом: раскрученный гироскоп, осью горизонтально, можно опереть на опору или подвес только одним кончиком оси и отпустить его. Гироскоп покажет полностью наплевательское отношение к силе тяжести и будет продолжать висеть в воздухе, не падая, хотя центр тяжести у него не совпадает в точкой опоры (прямая ссылка на ролик: http://ru.fishki.net...niy_volchok.flv ).

РЕЗОНАНС

Гироскоп можно смело ассоциировать с резонансом, а далее вообще с любыми процессами в мире от космологических масштабов вселенной до поведения элементарных частиц. С электрической точки зрения (наблюдение сигнала на осциллографе) - это синусоидальный сигнал. Синус - на самом деле функция идеальной окружности.

Стоит сказать пару слов о аналогиях. Амплитуда синусоидального сигнала - есть диаметр диска гироскопа. Частота синусоидального сигнала - есть частота вращения диска гироскопа. Понятно, что стабилизация параметра тем выше, чем выше эти два показателя.

Здесь же стоит отметить для тех гигантов мысли, кто с криками "эврика! я всё понял!" побежали паять: резонанс сам по себе никакого прироста энергии не даёт и дать не может - это подъединичный процесс (с КПД менее 1). Нагружение резонансного контура ЛЮБЫМ СПОСОБОМ - есть аналог, если прикрепить на гироскоп шкив и пытаться снять таким образом механическую энергию, естественно тормозя систему (это в первую очередь касается обезьян - любителей проводить измерения палкой). Так делать нельзя.

АНТИГРАВИТАЦИЯ

Масса и инерция - две наиболее недоступных пониманию сущности. Современные учёные тратят бешенные бабки, строя коллайдеры и пытаясь получить ответ на эти две загадки, покрытых мраком. Спешу их огорчить: бозон Хиггса не может быть найден по той причине, что его просто не существует.

Что такое гироскоп в контексте данного раздела? Это концентратор массы. Окружность диска можно условно назвать "полостью" (в терминах Гребенникова). За счёт частотного параметра внутри полости концентрируется масса. Учитывая тот факт, что пространство непрерывно, можно сказать, что мы собираем массу с окружающего пространства и концентрируем её в точку. Не смейтесь, ибо совсем не смешно, и это правда, что в данной области, действительно, вслед за параметром массы искажается параметр времени. Время внутри полости течёт с другой скоростью относительно любой точки вне полости. Но вы не сможете заметить этого, т.к. функция концентрации и массы и времени плавно изменяется (локальное искажение пространства). В какой бы точке вы не находились в любой момент времени вам будет казаться, что время не изменилось.

Ближе к нашим практическим баранам: берёте три гироскопа. Хороших, больших, тяжёлых, с немерянными оборотами, гораздо большими, чем 10000 об./мин. Размещаете их в пространстве взаимно ортогонально. То есть по трём координатным осям. Все три оси в центре жёстко соединяете. Раскрутив такую систему гироскопов вы обнаружите, что на неё перестала действовать гравитация планеты, и в то же время, система сама стала гравитационным центром. Такую модель имел и использовал известный вам Джон Эрнст Уоррел Кили. Кили вообще очень хорошо понимал этот принцип.

Что же такое гравитация? Явление на порядок более загадочное, чем масса и инерция. Гравитация это ВЗАИМНОЕ (то есть обоюдное) притяжение двух полостей, обладающих массой (частотным параметром). Ключевое слово "обоюдное". Это означает, что если вы имеете небольшой по размерам объект, но с колоссальным частотным параметром, а значит обладающего исключительно огромной массой, то этот маленький объект не будет притягиваться землёй, напротив, земля будет притягиваться к объекту. Это в свою очередь означает, что вы можете произвольно менять положение точки центра масс вашего объекта в пространстве и ничто на свете не сможет этому воспрепятствовать. Сила для изменения положения этой точки нужна ничтожна малая. Вы должны перечитывать этот абзац до тех пор, пока полностью не поймёте суть. В нём нет ошибки. Ошибка в вашем сознании. Найдите и исправьте её.

ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ

Масса и энергия не зря считаются эквивалентами. Во первых. изучение вглубь материи (атомы и элементарные частицы) показывает, что это так. Первокирпичики - лишь суть фрактальные осцилляторы. Продемонстрировать принцип эквивалентности в макромире легко можно на примере TPU Стивена Марка. В данном случае электрическая энергия гоняется по окружности полости, вызывая концентрацию массы и показывая инерционные свойства сцепления с внешним гравитационным полем планеты. Из интересного можно отметить, что Стивен использовал двухуровневую стабилизацию параметра, что уже дерзко с инженерной точки зрения (на данном этапе развития человечества). Тариэл Капанадзе использовал только одноуровневую стабилизацию, что вполне хватает для генерации уймы энергии. Блок под названием "Усилитель тока" стабилизирует параметр тока. Это объяснение для деревеньщины. Более грамотный инженер-электротехник скажет немного по иному: стабилизируется параметр тангенса (изменения угла наклона синусоиды за счёт обратного давления со стороны нагрузки). Проще говоря, под стабилизацию попадает расхождение фаз тока и напряжения от их нормального состояния отставания/опережения строго на 90 градусов. При этом нет надобности в косинусных компенсаторах реактивной мощности. И раз уж мы коснулись реактивки, то отмечу, что Дональд Смит, как инженер очень грамотный, говорит сущую правду, описывая действие своей установки. Подпишусь под каждым его словом.

КОСМОЛОГИЯ

Маленькое замечание космологического масштаба, но локального характера. Ранее Луны не было. 12000 лет назад произошёл расколбас параметра стабилизации вращения планеты Земля (в Землю попал метеорит с нехилой удельной массой, т.е. с большой плотностью, который вошёл в мантию земли и застрял под корой примерно в районе Вьетнама). Изменилось положение оси вращения, полюса съехали со своих мест, вследствие чего случился потоп. ХЗ кто, видимо мощная расса, притащили или построили Луну (полностью искусственный спутник) и завесили на орбиту Земли. Причём завесили в лучших традициях того, для чего это делалось. Для тех, кто не знает, отмечу: Луна единственный космический объект из всего видимого космического пространства, которая имеет строго круговую орбиту. Орбиты всех остальных космических объектов в лучшем случае - эллипс. Не случайно Луна также единственная из всех известных космических объектов, у кого период обращения вокруг собственной оси равен (абсолютно!) периоду обращения вокруг Земли по траектории движения. В следствие чего Луна всегда обращена к земле одним боком. Луна нужна только и только для того, чтобы стабилизировать положение оси вращения планеты Земля, и избежать аццких катаклизмов в будущем.

Кстати, из вышеприведённого абзаца становится очевидным полная несостоятельность теории полой земли со сквозными проходами во внутреннюю полость, расположенных на полюсах планеты. Ибо ещё совсем недавно ось вращения не проходила через северный полюс. Она проходила через центр Гренландии. Именно туда - на прежний северный полюс ориентированны все пирамиды и постройки древних, возведённые ранее точки в 12000 лет назад. Побережье Антарктиды, прилегающее к южной Америке, действительно, было свободно от ледяного покрова, - тут карта Пири Рейса нисколько не привирает. Равно, как и побережье в района Архангельска также обладало весьма приятным климатом, присущим сейчас чернозёмной зоне. Именно там процветала знаменитая Гиперборея.

P.S.: Не забываем голосовать за блог вверху странички!

******************************************************

(С) Dragons' Lord 2002-2012

"Универсальный метод" разработан целиком и полностью мной, без использования сторонних знаний, основываясь только на собственных экспериментальных данных 10 летней практической работы в области альтернативных естественных наук. При перепечатке или упоминании сего концепта потрудитесь обозначить авторство либо снабдить ваш пост ссылкой на первоисточник.

Капагеним не по детски.

Особо хочется отметить утрату любимой лампы, удар током 300 Вольт с конденсатора, афигенские бабахи (множественная смена памперса) и фейерверки. Серьёзные проблемы с глазами и ушами к конце сессии.

Чудим Дона дальше. В виду того, что укороченный (навесным конденсатором) четвертьволновой вибратор качается не так бодро, как нам хочется, мотаем аналогичный, но свободный (без конденсатора вообще). Провод 0,3мм - 900 витков. Активное сопротивление 218 Ом, индуктивность 54 мГн. Достигаем добротности 178.

Переводим накачку на однопроводный способ. Пробуем абсолютно различные методы съёма. Один раз меняем памперс, когда система пробивает с центрального стержня на индуктор.

Фоним раскачкой так, что неонка горит в радиусе 10 см от горячего конца. Убеждаемся в тысячный раз, что при синусоидальных процессах СЕ нет.

Реплим СРочку. Ходим вокруг, нюхаем что-почём. Юзаем вариант запитки СРа и альтернативный со сплошным экраном. Разницы не обнаруживаем. Зато нарываемся на необъяснимый эффект - перелив энергии из сети через выключенный второй трансформатор и выключенный тумблер питания.

Мотаем прогрессивный повышающий транс мегахитрой конструкции на фторопластовом сердечнике (рейт 40). Делаем мощный умножитель по питанию. Ставим ключ 2SK1317 (1500В, 2,5А, рассеиваемая мощность 100Вт) и запитываем его от 15В. Везде фигачим запас по мощности. Вынашиваем идею портативного демонстрационного чемоданчика.

Вспоминаем, что нужно сфотать "землю". Шестиквадратный аудиокабель на батарею центрального отопления.

Тора не хватает, чтобы обеспечить хороший потенциал. Пробуем работать с катушкой зажигания "классики". Выясняем, что вариант не плохой, но возбуд катушки зажигания возможен только на низких частотах в звуковом диапазоне (5кГц, 10кГц и предел в 15кГц) на её резонансных частотах. Звуковой диапазон нас не устраивает.

Предположительно, мало напруги. Дон говорил: чем выше, тем лучше. Фигачим тороидальный повышающий транс на феррите (рейт 16 выгорает сразу же, второй с рейтом 12 держится на ура). Свеча в качестве искровика.

Лепим на выходе ультрафасты HFA06TB120 (1200В, 6А) и большие банки К75-15В (две по 10мкФ, 3кВ). Светим лампочками налево-направо, понимаем - трансформатор отличный, халявы ноль. Чешем репу.

Делаем универсальную быструю возбудилку на основе TL494. Подбираем кондёрчики. Узнаём, что система из двух независимых РК, работающих в индуктивной связи, имеет меньшую частоту (примерно на четверть), чем частоты каждого контура по отдельности.