Перейти к содержимому

 






Фотография * * * * * 6 голосов

Универсальный Метод - Часть 1

Отправил Dragons' Lord , 24 Февраль 2006 · 26 287 437 Просмотров


Итак, открываю подборку очерков, посвящённых новому, открытому мной "Универсальному принципу", позволяющим описывать и решать инженерным способом любые задачи мироздания из абсолютно любых областей вопросов и знаний.

МЕХАНИКА

Самое простое, с чего стоит начать, и что наиболее доступно пониманию, это механика. Принцип можно условно назвать "Принцип стабилизации" или по иному "Принцип гироскопа". Что это такое и с чем его едят: гироскоп - в простонародье обычное колесо, это девайс, позволяющий за счёт своей окружной скорости стабилизировать направление своей оси. Направление оси в данном случае является ПАРАМЕТРОМ, который подвергается СТАБИЛИЗАЦИИ при помощи ПРИНЦИПА ГИРОСКОПА.

Возьмите велосипедное колесо в руки за кончики оси. Попробуйте понаклонять его. Наклоняется отлично. Теперь раскрутите колесо до максимально возможной скорости и попробуйте наклонить ось снова. Вы почувствуете сопротивление колеса изменению его наклона. Это означает, что параметр стабилизирован. Правда, для приведённого примера - достаточно хило.

Настоящий гироскоп, раскрученный до нескольких тысяч оборотов в минуту, позволяет демонстрировать чудо стабилизации параметра более эффектным способом: раскрученный гироскоп, осью горизонтально, можно опереть на опору или подвес только одним кончиком оси и отпустить его. Гироскоп покажет полностью наплевательское отношение к силе тяжести и будет продолжать висеть в воздухе, не падая, хотя центр тяжести у него не совпадает в точкой опоры (прямая ссылка на ролик
: http://ru.fishki.net...niy_volchok.flv ).

РЕЗОНАНС

Гироскоп можно смело ассоциировать с резонансом, а далее вообще с любыми процессами в мире от космологических масштабов вселенной до поведения элементарных частиц. С электрической точки зрения (наблюдение сигнала на осциллографе) - это синусоидальный сигнал. Синус - на самом деле функция идеальной окружности.

Стоит сказать пару слов о аналогиях. Амплитуда синусоидального сигнала - есть диаметр диска гироскопа. Частота синусоидального сигнала - есть частота вращения диска гироскопа. Понятно, что стабилизация параметра тем выше, чем выше эти два показателя.

Здесь же стоит отметить для тех гигантов мысли, кто с криками "эврика! я всё понял!" побежали паять: резонанс сам по себе никакого прироста энергии не даёт и дать не может - это подъединичный процесс (с КПД менее 1). Нагружение резонансного контура ЛЮБЫМ СПОСОБОМ - есть аналог, если прикрепить на гироскоп шкив и пытаться снять
таким образом механическую энергию, естественно тормозя систему (это в первую очередь касается обезьян - любителей проводить измерения палкой). Так делать нельзя.

АНТИГРАВИТАЦИЯ

Масса и инерция - две наиболее недоступных пониманию сущности. Современные учёные тратят бешенные бабки, строя коллайдеры и пытаясь получить ответ на эти две загадки, покрытых мраком. Спешу их огорчить: бозон Хиггса не может быть найден по той причине, что его просто не существует.

Что такое гироскоп в контексте данного раздела? Это концентратор массы. Окружность диска можно условно назвать "полостью" (в терминах Гребенникова). За счёт частотного параметра внутри полости концентрируется масса. Учитывая тот факт, что пространство непрерывно, можно сказать, что мы собираем массу с окружающего пространства и концентрируем её в точку. Не смейтесь, ибо совсем не смешно, и это правда, что в данной области, действительно, вслед за параметром массы искажается параметр времени. Время внутри полости течёт с другой скоростью относительно любой точки вне полости. Но вы не сможете заметить этого, т.к. функция концентрации и массы и времени плавно изменяется (локальное искажение пространства). В какой бы точке вы не находились в любой момент времени вам будет казаться, что время не изменилось.

Ближе к нашим практическим баранам: берёте три гироскопа. Хороших, больших, тяжёлых, с немерянными оборотами, гораздо большими, чем 10000 об./мин. Размещаете их в пространстве взаимно ортогонально. То есть по трём координатным осям. Все три оси в центре жёстко соединяете. Раскрутив такую систему гироскопов вы обнаружите, что на неё перестала действовать гравитация планеты, и в то же время, система сама стала гравитационным центром. Такую модель имел и использовал известный вам Джон Эрнст Уоррел Кили. Кили вообще очень хорошо понимал этот принцип.

Что же такое гравитация? Явление на порядок более загадочное, чем масса и инерция. Гравитация это ВЗАИМНОЕ (то есть обоюдное) притяжение двух полостей, обладающих массой (частотным параметром). Ключевое слово "обоюдное". Это означает, что если вы имеете небольшой по размерам объект, но с колоссальным частотным параметром, а значит обладающего исключительно огромной массой, то этот маленький объект не будет притягиваться землёй, напротив, земля будет притягиваться к объекту. Это в свою очередь означает, что вы можете произвольно менять положение точки центра масс вашего объекта в пространстве и ничто на свете не сможет этому воспрепятствовать. Сила для изменения положения этой точки нужна ничтожна малая. Вы должны перечитывать этот абзац до тех пор, пока полностью не поймёте суть. В нём нет ошибки. Ошибка в вашем сознании. Найдите и исправьте её.

ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ

Масса и энергия не зря считаются эквивалентами. Во первых. изучение вглубь материи (атомы и элементарные частицы) показывает, что это так. Первокирпичики - лишь суть фрактальные осцилляторы. Продемонстрировать принцип эквивалентности в макромире легко можно на примере TPU Стивена Марка. В данном случае электрическая энергия гоняется по окружности полости, вызывая концентрацию массы и показывая инерционные свойства сцепления с внешним гравитационным полем планеты. Из интересного можно отметить, что Стивен использовал двухуровневую стабилизацию параметра, что уже дерзко с инженерной точки зрения (на данном этапе развития человечества). Тариэл Капанадзе использовал только одноуровневую стабилизацию, что вполне хватает для генерации уймы энергии. Блок под названием "Усилитель тока" стабилизирует параметр тока. Это объяснение для деревеньщины. Более грамотный инженер-электротехник скажет немного по иному: стабилизируется параметр тангенса (изменения угла наклона синусоиды за счёт обратного давления со стороны нагрузки). Проще говоря, под стабилизацию попадает расхождение фаз тока и напряжения от их нормального состояния отставания/опережения строго на 90 градусов. При этом нет надобности в косинусных компенсаторах реактивной мощности. И раз уж мы коснулись реактивки, то отмечу, что Дональд Смит, как инженер очень грамотный, говорит сущую правду, описывая действие своей установки. Подпишусь под каждым его словом.

КОСМОЛОГИЯ

Маленькое замечание космологического масштаба, но локального характера. Ранее Луны не было. 12000 лет назад произошёл расколбас параметра стабилизации вращения планеты Земля (в Землю попал метеорит с нехилой удельной массой, т.е. с большой плотностью, который вошёл в мантию земли и застрял под корой примерно в районе Вьетнама). Изменилось положение оси вращения, полюса съехали со своих мест, вследствие чего случился потоп. ХЗ кто, видимо мощная расса, притащили или построили Луну (полностью искусственный спутник) и завесили на орбиту Земли. Причём завесили в лучших традициях того, для чего это делалось. Для тех, кто не знает, отмечу: Луна единственный космический объект из всего видимого космического пространства, которая имеет строго круговую орбиту. Орбиты всех остальных космических объектов в лучшем случае - эллипс. Не случайно Луна также единственная из всех известных космических объектов, у кого период обращения вокруг собственной оси равен (абсолютно!) периоду обращения вокруг Земли по траектории движения. В следствие чего Луна всегда обращена к земле одним боком. Луна нужна только и только для того, чтобы стабилизировать положение оси вращения планеты Земля, и избежать аццких катаклизмов в будущем.

Кстати, из вышеприведённого абзаца становится очевидным полная несостоятельность теории полой земли со сквозными проходами во внутреннюю полость, расположенных на полюсах планеты. Ибо ещё совсем недавно ось вращения не проходила через северный полюс. Она проходила через центр Гренландии. Именно туда - на прежний северный полюс ориентированны все пирамиды и постройки древних, возведённые ранее точки в 12000 лет назад. Побережье Антарктиды, прилегающее к южной Америке, действительно, было свободно от ледяного покрова, - тут карта Пири Рейса нисколько не привирает. Равно, как и побережье в района Архангельска также обладало весьма приятным климатом, присущим сейчас чернозёмной зоне. Именно там процветала знаменитая Гиперборея.

P.S.: Не забываем голосовать за блог вверху странички!

******************************************************

(С) Dragons' Lord 2002-2012

"Универсальный метод" разработан целиком и полностью мной, без использования сторонних знаний, основываясь только на собственных экспериментальных данных 10 летней практической работы в области альтернативных естественных наук. При перепечатке или упоминании сего концепта потрудитесь обозначить авторство либо снабдить ваш пост ссылкой на первоисточник.




обомлеть... :blink:
не стоит забывать, что, хотя гироскоп и сопротивляется  наклону оси в 1 плоскости, это его сопротивление переходит в ортогональную силу - пытаясь наклонить раскрученное колесо, почувствуете его желание повернуться.
Поэтому не получится просто положить гироскоп одним концом оси на край стола и наблюдать антигравитационное явление. Необходим шарнир, который позволяет оси наклоняться только в 1 плоскости. А это уже чистая классическая механика с разложением равнойдействующей сил.
И система из 3 ортогональных гироскопов врядли станет антигравитационной
Добавлю что орбита Земли вокруг Солнца эллиптическая а не круговая потому что забыли расказать нам что ведь Солнце движеться по круговой орбите вокруг центра галактики и его излучение не равномерно во всех направлениях а такое как яйцо вытянутое в обратную сторону от движения или как хвост кометы

Земля Летом попадает в область этого Солнечного хвоста и повышенный уровень излучения а зимой наоборот впереди Солнца и излучение минимальное и космический холодный ветер проникает в более нижние слои нашей атмосферы

думаю что и у Луны орбита эллиптическая но не так заметна из-за меньшей скорости движения Земли вокруг Солнца чем Солнца вокруг центра нашей галактики Млечный Путь.
Полностью согласен с Ingener.
Хотелось бы добавить, любая масса движущаяся со скоростью обладает стабилизацией, к примеру езда на велосипеде или мотоцикле, кто ездил тот знает, чем выше скорость тем больше стабильность. Стабильность не зависит от траектории движения хть круговая хоть прямолинейная, имхо.
Спасибо DL за альтернативное видение.

ekonom (24 февраля 2012 - 09:35) писал:

Добавлю что орбита Земли вокруг Солнца эллиптическая
у Луны орбита спиральная.
Изображение
Сторители не учли постоянную торможения массы и коэф.увеличения массы...
А для гравитолкателя из гироскопа у людей не хватает понимания тритичности взамодействий, тут надо сильно поработать серым веществом.
Как и говорил ДЛ снимаю шляпу,всё стало на свои места

Dragons' Lord
24 фев 2012 14:50

Ingener (24 февраля 2012 - 08:59) писал:

не стоит забывать, что, хотя гироскоп и сопротивляется наклону оси в 1 плоскости, это его сопротивление переходит в ортогональную силу - пытаясь наклонить раскрученное колесо, почувствуете его желание повернуться.
Поэтому не получится просто положить гироскоп одним концом оси на край стола и наблюдать антигравитационное явление. Необходим шарнир, который позволяет оси наклоняться только в 1 плоскости. А это уже чистая классическая механика с разложением равнойдействующей сил.
И система из 3 ортогональных гироскопов врядли станет антигравитационной

Я сказал, что три гироскопа нужно объединить в одной точке. Это позволит их взаимно стабилизировать и избежать, описываемого тобой эффекта "поворота" одиночного гироскопа под нагрузкой. Я понимаю, трудно представить, как система огромной массы может быть не тяжёлой, а лёгкой. Но это так. Человечество не верно воспринимает гравитацию.

Dragons' Lord
24 фев 2012 15:00

Ingener (24 февраля 2012 - 15:56) писал:

Чудес нет - висящий в воздухе конец оси гироскопа не теряет вес, а отдает его другому концу. Тот становится вдвое тяжелее. Избавиться от гравитации нельзя
Очень простой способ показать, где ты ошибаешься: необходимо взять один очень хороший (тяжёлый, с большим диаметром, мегавысокооборотный) гироскоп и расположить его осью вертикально на весах. Замерить вес в выключенном состоянии. Затем раскрутить гироскоп на полные обороты (бибрации не будет) и измерить вес снова. Сильно удивиться http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif
Это мне напоминает книгу М.Г.Иванова Антигравитационные двигатели "Летающих тарелок". Кому интересно почитайте. Вот только все авторы подобного чтива забывают, что на раскрутку двигателя нужна энергия и не маленькая.
штандарт на раскрутку-не на поддержание оборотов очень показательны работы учёного Полякова в свете открывшихся знаний
Наши предки - создатели наделили Землю 3-мя спутниками - для идеальной стабилизации всех земных процессов: Лель, Фата и Луна (Месяц).
Сначала неразумные "детишки" уронили Лель + сдвинули Землю с круговой орбиты - 1я древнейшая катастрофа эпохи лемурийцев, Земля начала вращаться по своей оси  - т.н уничтожение  "земного рая".
На окаменевших деревьях до этой эпохи нет годовых колец.
Атланты уничтожили себя уронив Фату и сдвинув таким образом земную ось (на уродование земной орбиты  "слабым"атлантам уже силенок не хватило) + укоротилась длина суток.
Теперь  наши, уже арийские, дикари подбираются к Луне...

Могущество наших предков хорошо видно хотябы по точности синхронизации вращения Луны по оси и вокруг Земли - миллионы лет она обращена к нам одной стороной.  


 
чертежик бы этих гироскопов ... и к токарю . я серьезно.

Dragons' Lord
24 фев 2012 21:49

Цитата

чертежик бы этих гироскопов ... и к токарю . я серьезно.
На сколько я выяснил из практики - токарь 3 или 4 разряда не может выточить гироскоп. Второе: максимально утоншайте (облегчайте) стенки, оставляя рёбра жёсткости, где необходимо, ибо лишний вес внешнего обрамления основной трабл в готовом гироскопе. Также стоит очень качественно делать шпоночное сочленении с мотором - здесь также играет качество фрезера и точная соосность. И стоит помнить, что масса диска у центральной оси не нужна. Весь смысл отнести массу к максимальному диаметру блина. В остальном вы можете сами спроектировать вполне приличный гироскоп.
подшипники проблема!

Dragons' Lord
24 фев 2012 23:01
Прицезионные подшипники не проблема. Или вообще упорные роликовые поставьте.
где-то так и должно быть все устроено. но насколько важен физический гироскоп? может, он нужен лишь для раскрутки эфира? как мог бы выглядеть электронный вариант трех совмещенных мегаоборотистых волчков?
Сколько "осей" должно быть в электронном варианте?

Dragons' Lord
25 фев 2012 16:11
Электронный аналог полностью эквивалентен механическому. Можете переходить сразу к нему, если позволяет уровень абстракции для понимания сути метода.
По поводу гироскопов - читайте Гулиа, иначе  порвет ваше изделие на млн. кусков!
Вообще интересно, что такое энергия...По моему энергия это уплотнение или разуплотнение среды, относительно среднего уровня. В результате выравнивания или взаимного отталкивания можно совершить работу и задача сделать так, чтобы на деформацию среды ушло меньше энергии. Круговые или вихревые движения или гироскоп должны определённо обладать подобным эффектом, за счет того, что при движении по кругу происходит отражение от среды и сложение с круговым движением возможен думаю усилительный эффект. Так, что вполне вероятно, что DL прав.

Поиск по блогу

Последние комментарии

Последние посетители

  • Фотография
    ykovF
    16 апр 2026 - 14:37
  • Фотография
    TeslaBetmen
    13 апр 2026 - 20:09
  • Фотография
    XrOnOs
    11 апр 2026 - 09:53
  • Фотография
    FIZIKXXI
    06 апр 2026 - 15:29
  • Фотография
    Михаил Вилявин
    04 апр 2026 - 00:07
  • Фотография
    MANN
    03 апр 2026 - 11:13
  • Фотография
    MSW
    01 апр 2026 - 17:37
  • Фотография
    kisav
    29 мар 2026 - 14:43
  • Фотография
    aleksandr
    29 мар 2026 - 08:53
  • Фотография
    Xetitan
    27 мар 2026 - 10:09
  • Фотография
    Derrick
    26 мар 2026 - 23:23
  • Фотография
    piotrC
    25 мар 2026 - 18:32
  • Фотография
    sergius2
    24 мар 2026 - 20:34
  • Фотография
    Ylius
    19 мар 2026 - 16:31
  • Фотография
    romtipep
    17 мар 2026 - 10:47
  • Фотография
    Aidar
    13 мар 2026 - 01:59
  • Фотография
    Gamma
    11 мар 2026 - 16:34
  • Фотография
    vorbis
    06 мар 2026 - 01:34
  • Фотография
    MENNENN
    02 мар 2026 - 12:13
  • Фотография
    Sota
    28 фев 2026 - 18:51
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2026