Перейти к содержимому

 






Фотография * * * * * 4 голосов

Универсальный Метод - Часть 2

Отправил Dragons' Lord , 02 Март 2006 · 20 521 525 Просмотров


Наличие первой части очерков показало полную недостаточность для понимания сути предложенного универсального способа у большинства прочитавших. Посему, продолжу:

АНТИГРАВИТАЦИЯ

Странно, но тема антигравитации заинтересовала народ в первую очередь, хотя она на порядок сложнее к пониманию, чем генерация избыточной электрической мощности. Порадовало, что моя обобщённая теория смогла теоретически предсказывать неожиданные факты, которые потом были доказаны практически, как например предсказание уменьшения веса гироскопа при размещении его оси вертикально. При этом не происходит никаких изменений в его весе при размещении оси горизонтально (напомню терминологию: вес - есть реакция массы на опору или подвес). А также нет никакой разницы в какую сторону вращается гироскоп в варианте обезвешивания (тут тонкий намёк любителям вихрей - идти в сад, т.к. вихри не имеют никакого отношения к предложенному принципу гироскопа). В комментах к предыдущей части очерков вы найдёте ссылку на ролик, где господин Кондрашов А.А. рассказывает, как он фиксировал обезвешивание гироскопа с результатами уменьшения веса в 35 грамм на 1 кг общего веса гироскопа (прямая ссылка на ролик: http://video.yandex....ncrnd=2757#hq). Эксперимент проводился на частоте оборотов в 36000 (всего 600 Гц). Чтобы понять, почему происходит изменение реакции на гравитацию планеты стоит вспомнить всем достаточно известный цирковой трюк: катание на мотоциклах внутри железного сетчатого шара. Мотоциклисты могут кататься буквально по вертикальной стене и при этом на них не действует гравитация. Почему? Потому, что в своём круговом движении они изображают собой гироскоп, а гироскоп это концентратор массы, и чем выше его обороты, тем большую массу концентрирует в себе гироскоп. И подвес/опора для такого рода движения является в случае циркового номера - внешняя стенка шара, а в случае самого гироскопа - его ось. Причём, вес (реакция массы на опору/подвес), т.е. сила, в раскрученном гироскопе направлена перпендикулярно оси.

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО

Первичный вопрос: что питает нагрузку - ток или напряжение? В сознании всех обычных адекватных инженеров-электриков ток неразрывно связан с напряжением через формулу электрической мощности. Отсюда возникает иллюзия, что если падает напряжение, то падает и потребляемый ток. Закон Ома никто не отменял.

Так как существует только два классических способа трансформировать энергию - это индуктивный и ёмкостной способ, и оба подчиняются формуле электрической мощности, т.е. являются подъединичным преобразованиями (с КПД менее 1), то вполне понятно, что ни один в мире инженер-электрик не знает, что же нужно нагрузке, ток или напряжение. И бесполезно мучить наш рабочий класс этим вопросом, - вопрос останется без ответа.

Я могу открыть вам истинную суть электрических взаимодействий. На самом деле, нагрузке для питания нужен диполь, т.е. разница потенциала на выходе устройства, гарантированно стабилизированная и неизменная. Пока диполь сохраняется неизменным - энергия переносится нашим источником (девайсом) через нагрузку. Чтобы нагрузка не давила на диполь, ей должно хватать энергии. Но, ЗДЕСЬ ТОНКОСТЬ, - энергия не есть ток!!! Током принято считать количество Кулонов, переносимое за единицу времени через поперечное сечение проводника. Суть подлога в том, что при стабилизированном напряжении может быть только определённое количество тока, всегда одинаковое. Чтобы проще было представить, начинаем погружаться в механистическую аналогию: в замкнутом контуре имеется определённое количество электронов (частиц, переносящих энергию), - всегда одинаковое. Здесь уместно сказать, что ЭНЕРГИЯ = МАССА (что вы должны по идее знать из релятивистской формулы Энштейна). Так вот, это количество электронов при наличии постоянной разницы напряжений на концах источника всегда и при любых обстоятельствах течёт с одинаковой скоростью через нагрузку по замкнутому контуру. Ток не может быть больше, чем есть, т.к. количество электронов одинаковое и их масса (запасённая энергия) одинаковая.

Напряжение неизменно, ток неизменен, - как же увеличить энергию, переносимую таким контуром? Правильно, энергия = масса. Необходимо и достаточно придать электронам вращение с заоблачными скоростями, аки гироскопам. Собственно всё. В этом суть применения моего универсального метода для электрического приложения.

Объяснение номер два, так сказать, с другого конца: элементарная частица - это маленький гироскопчик. Это электрический диполь, очень маленький. То есть по оси вращения с одного конца оси у нас плюс, с другого конца - минус. Пока гироскопчик расположен в проводнике своей осью соосно с осью проводника, то в проводнике получаем максимальную разницу потенциалов. Это, думаю, понятно. При попытке нагрузки отнять энергию у нашего гироскопчика, энергия вращения отбирается и направление оси гироскопчика (наш ПАРАМЕТР СТАБИЛИЗАЦИИ!!!) теряет свойство неизменности и удержания направления (суть гироскопа и вообще всего описываемого эффекта). Гироскопчик разворачивается в пространстве нагрузкой. В идеале, при нехватке энергии, нагрузка переворачивает гироскоп осью в обратном направлении к изначальному, чем давит на диполь источника. Это явление называется "противо ЭДС". Теперь, думаю, понятна суть стабилизации направления оси гироскопа за счёт придания ему максимально возможной скорости вращения.

Механическим аналогом предложенной схемы взаимодействий является подкрутка пули в нарезном оружии. Почему у гладкоствольного оружия дальность стрельбы и кучность крайне малы? Потому, что пуля в полёте при уменьшении энергии поступательного движения начинает кувыркаться. В прямом смысле "через голову". В результате чего падает. В нарезном оружии при той же энергии пороховых газов, а значит при той же начальной скорости полёта пули, за счёт её подкрутки вокруг собственной оси, и дальность стрельбы и кучность значительно повышаются. Почему? Потому, что мы СТАБИЛИЗИРОВАЛИ ПАРАМЕТР. В данном случае, изобразили из пули гироскоп.

РАДИАНТ

Следствие из моей теории: заявляю, что первым (как географически, так и во времени) полностью и конкретно даю описание разницы между горячим и холодным током, и формулировку, - что такое холодный ток. Результатом нагрева проводника является циркуляция по нему обычного тока в классическом понимании. То есть поступательного движения электронов. Допустим, если создать разницу потенциалов на выходе источника в 1000 вольт и обеспечить токо-продвижение частиц с низким крутящим моментом, - то получим чисто горячий ток.

В отличие от такого общепринятого тока, если мы создадим на выходе источника разницу потенциалов в 1 вольт и обеспечим токо-продвижение элементарных частиц, разогнанных до угловых скоростей в гигагерцы, то получим на выходе чисто холодный ток.

Разница в том, что в первом случае через сечение проводника будут циркулировать миллионы низкоэнергетических электронов в секукнду, а во втором случае через сечение проводника будет циркулировать всего несколько высокоэнергетических электронов за ту же единицу времени. Как вы понимаете, технологически можно получать качество тока в любой пропорции между крайними точками "горячее-холодное" по вашему желанию.

Я специально уделил этому моменту своё внимание, т.к. вижу глубокое непонимание со стороны грамотных инженеров, как в открытый контур с низкими индуктивными характеристиками, да ещё на воздухе, Капанадзе вгоняет 5кВт энергии. Вот именно так и вгоняет. Можно вложить сколько угодно энергии в контур с ограниченным напряжением. Говоря классически - забубенить любой огромный ток (но правильно сказать - энергию).

И тут замечание практикам-дебилам: не важно на сколько у вас раскручены гироскопы-частицы, если у вас на выходе 220 вольт, то и тряхнёт вас горячим током именно на 220 вольт, абсолютно аналогично любому горячему источнику с низкооборотистыми электронами. Ибо классический ток в данном случае никуда не исчезает. Выход в 1 вольт можете трогать руками. Это и есть настоящий радиант. И именно в последнем случае амперметр покажет нулевой ток в контуре (одиноко путешествующего электрончика он, явно, не заметит), но лампы будут ярко сиять, питаясь энергией, запасённой во вращении этого электрона.

Амперметр не покажет, но покажут специализированные токовые клещи. Да, вы угадали, я решил упомянуть про реактивку. Активка - поступательное движение электронов. Реактивка - вращательное движение электронов. Электроны могут стоять на месте и дико вращаться, как это наблюдается в ТТ (о чём ниже), - наблюдаем дикую реактивку с нулевым активным током. Думаю, с реактивкой вопрос закрыли. Другими словами, мой метод позволяет потреблять нагрузкой реактивный ток.

ТРАНСФОРМАТОР ТЕСЛА

Что такое ТТ? ТТ это эффективный способ передать электронам огромный крутящий момент. Тот факт, что электроны в ТТ раскручены до неимоверных скоростей обуславливает два его внешних хорошо фиксируемых и известных параметра: 1. Огромную разницу потенциалов на концах четвертьволнового диполя и 2. Сверхпроводимость при комнатной температуре. Думаю, здесь комментарии излишни.

(Пару слов вставлю не совсем по теме, но выкрики знатного критика в стиле "нет никакого постоянного тока и быть не может!" начинают омрачать моё существование. Согласно приведённой теории (и практики) постоянный ток в ТТ не может не быть! ТТ является электрическим насосом-демоном, что прямо следует из его конструкции. Его собственная электронная масса, как было показано, с активной точки зрения стоит на месте и ток не течёт. Электроны крутятся только с реактивной точки зрения. Но! Как побочник работы ТТ мы видим создание диполя с колоссальной разницей потенциалов. А как известно, холодный конец правильного ТТ заземлён. Следовательно, горячая верхушка ТТ является той потенциальной зоной, куда естественным образом текут свободные электроны из земли. Далее, оказываясь на верхнем конце ТТ, электроны насыщаются реактивкой и излучаются в пространство в виде электромагнитных волн и срываются вовне в виде фитонки. Таким образом обеспечивая постоянный приток новых электронов из земли. И ток этот является в прямом смысле ПОСТОЯННЫМ. Легко обнаруживается, если использовать врезку диода в земельный провод в прямом потом в обратном направлении последовательно с лампой накаливания. Разница свечения весьма заметна даже невооружённым глазом. Необходимым и достаточным условием детекта такого тока является наличие ТТ с высокоамплитудным неукороченным свободным вибратором. То есть чистая Тесла.)

И ВНОВЬ О АНТИГРАВИТАЦИИ

Теперь, когда вы прочитали всё вышеописанное и прониклись центральной идеей моего метода: электронами-гироскопами, можно показать ещё одно замечательное прикладное значение этой теории. Скажу, что гироскопный момент можно передавать не только электронам, а вообще всем элементарным частицам, что по сути означает - всему материальному телу. В парадигме данного подраздела предлагаю перейти от специфичного механистического термина "гироскопный момент" к более известному и распространённому "спинарная поляризация", что суть одно и тоже. Спин, кто не знает, - это крутящий момент элементарной частицы.

Так вот, для того, чтобы материальный объект любого размера и массы из любого материала (диэлектрик, проводник, сигнетоэлектрик, пьезоэлектрик, пироэлектрик, электрет, ферромагнетик, парамагнетик, диамагнетик и пр.) перестал реагировать на гравитацию планеты Земля, необходимо и достаточно передать всем элементарным частицам данного тела спинарную поляризацию с осью гироскопа, направленной вертикально. Гигагерцы и банзай - в космос. В этом суть электрического исполнения, описанного ранее, эксперимента с механическим гироскопом. В виду гораздо больших достижимых частот - эффективность метода так же растёт на десять порядков.

По понятным соображениям такое воздействие негативно отразится на здоровье живых организмов, подвергающихся такому излучению. Это произойдёт по причине помех и блокировки управляющих жизненными циклами внутренних сигналов организма, а также сбоем сигнального потока взаимодействия организма со вселенной, как единым целым. О продольных волнах (не известных науке), и чем они отличаются от поперечных (классически известных) - может быть в следующий раз...

МАШИНА ВРЕМЕНИ

Не удивляйтесь, предлагаемый метод на столько глобален, что позволяет контролировать техническими приёмами ВСЕ аспекты бытия. Банальная техномагия. Если вы внимательно прочитали предыдущие несколько абзацев, то должно быть понятно, что для обеспечения обезвешивания материального объекта мы НАКАЧИВАЕМ ЕГО ЭНЕРГИЕЙ. Причём, что немаловажно, энергия эта находится в высокочастотной реактивной форме. Отсюда следует прямой вывод: время в объёме материального тела начинает резко ускоряться/тормозится (следует уточнить), и чем более энергонасыщаем тело, тем больше будет сдвиг во времени для этого материального тела относительно нашего с вами хода времени. Объект выпадет из пространства и будет находиться с небольшим отставанием/опережением (следует уточнить) там же, но в другом времени. Визуально всё просто: хоп - объект исчез. Тормознули накачку, хоп - объект опять появился в нашей мерности с естественным ходом времени. В точности, как описывал Гребенников. Так что можно считать господина Гребенникова первым путешественником во времени.

P.S.: Не забываем голосовать за блог вверху страницы!

******************************************************

(С) Dragons' Lord 2002-2012

"Универсальный метод" разработан целиком и полностью мной, без использования сторонних знаний, основываясь только на собственных экспериментальных данных 10 летней практической работы в области альтернативных естественных наук. При перепечатке или упоминании сего концепта потрудитесь обозначить авторство либо снабдить ваш пост ссылкой на первоисточник.




должен признаться, Гребенников меня тоже несказанно очаровал
Если использовать электроны с высокой энергией спина, то должны ли они попадать в нагрузку? В таком случае, вероятно, нагрузка должна быть частью колебательного контура.

Или задача данного функционального блока - фильтровать противо-эдс, работая, грубо говоря, как однонаправленный клапан?
“всего несколько высокоэнергетических электронов” при попадании в полупроводник вызывают его пробой, иногда восстановимый, как и всякая альфа, бета, гамма...

Dragons' Lord
04 мар 2012 14:44

Цитата

Если использовать электроны с высокой энергией спина, то должны ли они попадать в нагрузку?
Естественно. Электрон же должен отдать свою энергию лампе.

Цитата

В таком случае, вероятно, нагрузка должна быть частью колебательного контура.
Ну, попробуй http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif Но на контур давить нельзя http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/laugh.gif
Сообщили электрону энергию спина, затем эта энергия была отдана нагрузке. Халявы нет http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif А вот если не пускать в источник противо-эдс, то это более заманчиво.
Не соглашусь с аналогией про мотоциклиста. Мотоциклист, набирая скорость по окружности увеличивает так называемую центробежную силу, соответственно и реакцию опоры (стенки шара или цилиндра), которая в свою очередь увеличивает силу трения между поверхностью стенки и покрышками колес. Эта увеличенная сила трения не дает соскальзывать колесам вниз по действием силы тяжести. Поставь этот мотоцикл на колеса с полированной поверхностью - потребуется в разы большая скорость, чтобы увеличить силу трения до уровня, позволяющего взобраться на стенку. Тут никакой антигравитации, банальная реакция опоры и сила трения.

Dragons' Lord
05 мар 2012 07:50
Трение здесь вообще не при чём. Говорится о том, что мотоциклист может ездить по горизонтальному диаметру и его самого с мотоцикла в бок упасть не тянет. Здесь говорится только про вектор силы тяжести.
Тогда понятно о чем речь. Центробежная сила становится преобладающей, поэтому столь малая величина, как сила тяжести становится просто незаметной на фоне центробежных сил. Тут речь скорее не о антигрвитации, а о нечувствительности гироскопа к действию внешних сил, на много порядков меньших, чем внутренние силы (сконцентрированная масса). Эдак если гироскоп раскрутить на опоре (столе), а потом этот стол из-под гироскопа изъять, он должен остаться висеть в воздухе.
Лорд, всю Вашу теорию, а точнее концепцию, можно объяснить одним коротким абзацем текста: Борьба противоположностей порядка и хаоса. Чем больший порядок, тем ближе температуры к абсолютному нолю. Чем больший хаос, тем выше температуры. Обходим Броуновский закон: с помощью ЦБ поля ориентируем вовлеченные во вращение массы в одну сторону от оси вращения по знаку заряда. С помощью нехитрого приема переводим вращение из торсионного в сужающуюся спиразьную воронку, преобразуя ЦБ поле в ЦС. Хаотические Броуновские колебания масс преобразованы в упорядоченное колебание только вдоль одного общего вектора- от тора к точке. Передача энергии от горячего к холодному с увеличением линейной скорости. Холодный ток- радиан, как принято его называть на этом Форуме. Вот и вся теория. С уважением.

Поиск по блогу

Последние комментарии

Последние посетители

  • Фотография
    ykovF
    16 апр 2026 - 14:37
  • Фотография
    TeslaBetmen
    13 апр 2026 - 20:09
  • Фотография
    XrOnOs
    11 апр 2026 - 09:53
  • Фотография
    FIZIKXXI
    06 апр 2026 - 15:29
  • Фотография
    Михаил Вилявин
    04 апр 2026 - 00:07
  • Фотография
    MANN
    03 апр 2026 - 11:13
  • Фотография
    MSW
    01 апр 2026 - 17:37
  • Фотография
    kisav
    29 мар 2026 - 14:43
  • Фотография
    aleksandr
    29 мар 2026 - 08:53
  • Фотография
    Xetitan
    27 мар 2026 - 10:09
  • Фотография
    Derrick
    26 мар 2026 - 23:23
  • Фотография
    piotrC
    25 мар 2026 - 18:32
  • Фотография
    sergius2
    24 мар 2026 - 20:34
  • Фотография
    Ylius
    19 мар 2026 - 16:31
  • Фотография
    romtipep
    17 мар 2026 - 10:47
  • Фотография
    Aidar
    13 мар 2026 - 01:59
  • Фотография
    Gamma
    11 мар 2026 - 16:34
  • Фотография
    vorbis
    06 мар 2026 - 01:34
  • Фотография
    MENNENN
    02 мар 2026 - 12:13
  • Фотография
    Sota
    28 фев 2026 - 18:51
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2026