Перейти к содержимому

 






Фотография - - - - -

Монополярная Технология

Отправил Dragons' Lord , 19 Февраль 2004 · 5 050 151 Просмотров


Пора показать вам более замысловатые вывихи мозга.

Естественно, всё показанное реализуется на встречных полях, а значит активно юзается топология "бифилярки DL". Первый девайс - это первичный прототип на кольце, от которого потом пошли батерфляи.

На второй фотке аналогичная конструкция на стержневом сердечнике. Видно, - лампочка горит, но здесь пока всё классически.

Далее две фотки встречнонаправленной спаренной Теслы. Здесь в центре обычный соленоид. Показана однопроводная запитка лампы дневного света, как завещал Никола Тесла. И показана беспроводная, - но с этим эффектом все качеростроители знакомы.

Пятая фотка уже более загадочная. Усложняем задачу, и так как имеем высокопотенциальную "Теслу", а электростатическую индукцию я уже полностью изучил к тому времени, то эти две предпосылки позволяют нам перейти к перпендикулярной топологии (относительно вектора возбуждения). Повторюсь, соленоид здесь обычный, правда намотан он в два слоя. Это два соленоида со свободновисящими в воздухе концами, намотанные друг на друга проводом одинаковой толщины, с одинаковым количеством витков и в одну сторону (имеется в виду оба с правой намоткой). Следовательно, классически подходя к делу, - что бы там на этот соленоид не наводилось - во втором будет тот же самый потенциал и распределён он будет по длине соленоида аналогично. Перпендикулярность индукции только добавляет перчика в данный макет.

Кстати, именно такой способ возбуждения я называю "монополярным" (и такую конструкцию - "монополем"), т.к. возбуждающие поля противофазные и когерентные. Кому мало магии, продолжу: Если плохо видно на фотке, то я скажу, что лампа подсоединена к двум концам двух соленоидов (на которых якобы одинаковый потенциал), с другой стороны концы соленоидов висят в воздухе и не соединены. Лампа, как можно заметить, горит. Это не неонка, - это лампа накаливания.

Ещё один момент можно считать интересным. В классическом понимании феррит имеет мегаомное внутреннее сопротивление. Здесь же, благодаря высокому потенциалу и ВЧ энергия льётся по ферромагнитному сердечнику (видимо по поверхности). То есть можно лампу подсоединить одним выводом к соленоиду, а вторым выводом прикоснуться к выступающему торцу сердечника - и она будет гореть с той же интенсивностью.

P.S.: Не забываем оценивать блог. Голосовалка вверху со звёздочками.

Эскизы прикрепленных изображений

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение






Henri_Niles
20 фев 2010 13:40
Полностью подтверждаю последний эксперимент! http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif

Тоже получал свечение лампы накаливания в похожей конструкции и точно таким же включением лампы. Единственное дополнение, как то использовал ещё и правую обмотку, в то время как все остальные 5 были левыми. Эххх.. жалко удалил запись из старого дневника на дубле матрикса... Там было всё описано подробно. http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif ...я называл этот эффект "потерянными электронами". Глупо звучит. http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif

Dragons' Lord
20 фев 2010 14:07
Я этот эксперимент показывал Лазёнку по Скайпу, так что дата, обозначенная в имени файла/фотки - подтверждена ;) То есть 17 января 2008 года. На самом деле, это ещё цветочки. Когда-нибудь я напишу о развитии данной технологии.

Henri_Niles
20 фев 2010 14:27
Понятно, наверное просто мысли иногда сходятся... Значит принцип называть будем монополярным! http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Но про потерянные электроны я всё равно не забуду... http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif

Я свой результат получал в ноябре-декабре 2009 г. До этого вообще не знал, что такое может быть.

Да, про феррит я писал, что его поверхность становится "мыльной" он начинает вести себя странно. А потом он вообще лопнул.

Dragons' Lord
20 фев 2010 14:56
Нет. Термин "монополь" применим здесь только к задающей части (к первичке). Принцип съёма я назвал "неравновесные катушки", но в данный момент я не готов раскрыть до конца тонкости данной технологии. Впрочем, если вы заметили, я не дал и заключительную часть по репликации VTA http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif Люди должны учиться думать сами. Моё дело лишь указать направление и сэкономить массу времени на эксперименты по отсеиванию неправильных версий. Готовые девайсы давать "просто так" никому нельзя.

Поиск по блогу

Последние комментарии

Последние посетители

  • Фотография
    Михаил Вилявин
    17 апр 2026 - 10:50
  • Фотография
    ykovF
    16 апр 2026 - 14:37
  • Фотография
    TeslaBetmen
    13 апр 2026 - 20:09
  • Фотография
    XrOnOs
    11 апр 2026 - 09:53
  • Фотография
    FIZIKXXI
    06 апр 2026 - 15:29
  • Фотография
    MANN
    03 апр 2026 - 11:13
  • Фотография
    MSW
    01 апр 2026 - 17:37
  • Фотография
    kisav
    29 мар 2026 - 14:43
  • Фотография
    aleksandr
    29 мар 2026 - 08:53
  • Фотография
    Xetitan
    27 мар 2026 - 10:09
  • Фотография
    Derrick
    26 мар 2026 - 23:23
  • Фотография
    piotrC
    25 мар 2026 - 18:32
  • Фотография
    sergius2
    24 мар 2026 - 20:34
  • Фотография
    Ylius
    19 мар 2026 - 16:31
  • Фотография
    romtipep
    17 мар 2026 - 10:47
  • Фотография
    Aidar
    13 мар 2026 - 01:59
  • Фотография
    Gamma
    11 мар 2026 - 16:34
  • Фотография
    vorbis
    06 мар 2026 - 01:34
  • Фотография
    MENNENN
    02 мар 2026 - 12:13
  • Фотография
    Sota
    28 фев 2026 - 18:51
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2026