Перейти к содержимому

 






Фотография - - - - -

Монополярная Технология

Отправил Dragons' Lord , 19 Февраль 2004 · 5 050 174 Просмотров


Пора показать вам более замысловатые вывихи мозга.

Естественно, всё показанное реализуется на встречных полях, а значит активно юзается топология "бифилярки DL". Первый девайс - это первичный прототип на кольце, от которого потом пошли батерфляи.

На второй фотке аналогичная конструкция на стержневом сердечнике. Видно, - лампочка горит, но здесь пока всё классически.

Далее две фотки встречнонаправленной спаренной Теслы. Здесь в центре обычный соленоид. Показана однопроводная запитка лампы дневного света, как завещал Никола Тесла. И показана беспроводная, - но с этим эффектом все качеростроители знакомы.

Пятая фотка уже более загадочная. Усложняем задачу, и так как имеем высокопотенциальную "Теслу", а электростатическую индукцию я уже полностью изучил к тому времени, то эти две предпосылки позволяют нам перейти к перпендикулярной топологии (относительно вектора возбуждения). Повторюсь, соленоид здесь обычный, правда намотан он в два слоя. Это два соленоида со свободновисящими в воздухе концами, намотанные друг на друга проводом одинаковой толщины, с одинаковым количеством витков и в одну сторону (имеется в виду оба с правой намоткой). Следовательно, классически подходя к делу, - что бы там на этот соленоид не наводилось - во втором будет тот же самый потенциал и распределён он будет по длине соленоида аналогично. Перпендикулярность индукции только добавляет перчика в данный макет.

Кстати, именно такой способ возбуждения я называю "монополярным" (и такую конструкцию - "монополем"), т.к. возбуждающие поля противофазные и когерентные. Кому мало магии, продолжу: Если плохо видно на фотке, то я скажу, что лампа подсоединена к двум концам двух соленоидов (на которых якобы одинаковый потенциал), с другой стороны концы соленоидов висят в воздухе и не соединены. Лампа, как можно заметить, горит. Это не неонка, - это лампа накаливания.

Ещё один момент можно считать интересным. В классическом понимании феррит имеет мегаомное внутреннее сопротивление. Здесь же, благодаря высокому потенциалу и ВЧ энергия льётся по ферромагнитному сердечнику (видимо по поверхности). То есть можно лампу подсоединить одним выводом к соленоиду, а вторым выводом прикоснуться к выступающему торцу сердечника - и она будет гореть с той же интенсивностью.

P.S.: Не забываем оценивать блог. Голосовалка вверху со звёздочками.

Эскизы прикрепленных изображений

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение





Henri_Niles
20 фев 2010 13:40
Полностью подтверждаю последний эксперимент! http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif

Тоже получал свечение лампы накаливания в похожей конструкции и точно таким же включением лампы. Единственное дополнение, как то использовал ещё и правую обмотку, в то время как все остальные 5 были левыми. Эххх.. жалко удалил запись из старого дневника на дубле матрикса... Там было всё описано подробно. http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif ...я называл этот эффект "потерянными электронами". Глупо звучит. http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/sad.gif

Dragons' Lord
20 фев 2010 14:07
Я этот эксперимент показывал Лазёнку по Скайпу, так что дата, обозначенная в имени файла/фотки - подтверждена ;) То есть 17 января 2008 года. На самом деле, это ещё цветочки. Когда-нибудь я напишу о развитии данной технологии.

Henri_Niles
20 фев 2010 14:27
Понятно, наверное просто мысли иногда сходятся... Значит принцип называть будем монополярным! http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Но про потерянные электроны я всё равно не забуду... http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/biggrin.gif

Я свой результат получал в ноябре-декабре 2009 г. До этого вообще не знал, что такое может быть.

Да, про феррит я писал, что его поверхность становится "мыльной" он начинает вести себя странно. А потом он вообще лопнул.

Dragons' Lord
20 фев 2010 14:56
Нет. Термин "монополь" применим здесь только к задающей части (к первичке). Принцип съёма я назвал "неравновесные катушки", но в данный момент я не готов раскрыть до конца тонкости данной технологии. Впрочем, если вы заметили, я не дал и заключительную часть по репликации VTA http://www.matri-x.ru/forum/public/style_emoticons/default/wink.gif Люди должны учиться думать сами. Моё дело лишь указать направление и сэкономить массу времени на эксперименты по отсеиванию неправильных версий. Готовые девайсы давать "просто так" никому нельзя.

Поиск по блогу

Последние комментарии

Последние посетители

  • Фотография
    Jeffrey
    22 июл 2026 - 00:52
  • Фотография
    MSW
    19 июл 2026 - 20:50
  • Фотография
    sporow
    18 июл 2026 - 23:59
  • Фотография
    AlexCooper
    18 июл 2026 - 22:50
  • Фотография
    SLAV
    17 июл 2026 - 18:17
  • Фотография
    jendoss
    14 июл 2026 - 22:42
  • Фотография
    otrok
    14 июл 2026 - 19:21
  • Фотография
    ajscorp
    09 июл 2026 - 13:15
  • Фотография
    sobols
    06 июл 2026 - 18:28
  • Фотография
    korney
    03 июл 2026 - 09:15
  • Фотография
    Михаил Вилявин
    27 июн 2026 - 14:27
  • Фотография
    Ylius
    13 июн 2026 - 18:07
  • Фотография
    now
    12 июн 2026 - 20:00
  • Фотография
    БОРОДА
    06 июн 2026 - 00:12
  • Фотография
    Hexnut
    05 июн 2026 - 21:56
  • Фотография
    romtipep
    31 май 2026 - 14:46
  • Фотография
    Dnka
    25 май 2026 - 22:01
  • Фотография
    sergius2
    23 май 2026 - 00:06
  • Фотография
    Totemaher
    17 май 2026 - 22:21
  • Фотография
    navigator
    09 май 2026 - 15:52
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2026